PokerCity Podcast #103 The Grind | Rounders op Netflix

De PokerCity Podcast #103 is nu te beluisteren! Lars 'Larsvegas' Smeets, Tomn 'Verveulend' Vermeulen en Pieter 'PrinsFlip' Salet nemen de pokerweek door. Het actuele pokernieuws wordt besproken, waaronder de WSOP Circuit Amsterdam met mooie run voor Mats Veerman. De legendarische pokerfilm Rounders is sinds deze week te zien op Netflix. En de bekende pokerauteur David Sklansky overleed deze week. Daarnaast natuurlijk de quiz, speel mee en test jouw kennis van pokerboeken. Wat kost gokken jou? Stop op tijd 18+

In de PokerCity Podcast #103 praten Pieter 'PrinsFlip' Salet, Lars 'Larsvegas' Smeets en Tom 'Verveulend' Vermeulen weer over je favoriete spelletje poker en alles daaromheen.

De WSOP Circuit Amsterdam is net achter de rug en het was weer een mooie pokerweek in Holland Casino Amsterdam Centrum. De jonge pokeraar Mats Veerman viel op met een diepe run en derde plek in het €1.500 Main Event, gesteund door onder anderen Mark Roovers, Michel Molenaar en Jurjen Straat aan de rail. Tom Vermeulen geeft wat achtergrond bij mede-PokerDutchie Mats Veerman.

Het viel Pieter op dat Rounders te zien is op Netflix. Een mooie kans voor een nieuwe generatie pokerfans om deze nog steeds allerbeste pokerfilm ooit eens te bekijken. Het nieuws van de week van Lars is het overlijden van pokerauteur David Sklansky. De drievoudig WSOP braceletwinnaar is de grondlegger van de algemene pokertheorie in zijn vele boeken. Hij was echter ook betrokken bij een aantal dubieuze zaken, waardoor hij zeker niet onomstreden is en nooit in de Poker Hall of Fame kwam. Dit en ander nieuws wordt besproken in de podcast.

Zoals altijd eindigt de podcast met een quiz, dit keer geïnspireerd door David Sklansky gaat het over pokerboeken. En er is ook weer een luisteraarsvraag in de podcast waarin je een €20 HCOPL ticket kunt winnen! Veel luisterplezier.

Transcript

SPEAKER_00 0:07

Het laatste nieuws van de mooiste verhaal. Welkom bij de Grind, onderdeel van de Poker City Podcast.

SPEAKER_01 0:16

Da zijn we weer aflevering 103 van de Poker City Podcast. Vandaag op Seet 1 Pieter Salet. En op seet 2: Tom van Meulen.

SPEAKER_03 0:26

Goedemorgen mannen. In positie op Pieter, kijk.

SPEAKER_04 0:29

De dealer.

SPEAKER_03 0:33

Hadden we het al over, de dealer. Jouw dingetje bovenin. De cappen. Ik ben benieuwd of mensen van Livestreat weten waar het gemaakt komt.

SPEAKER_04 0:44

Rechtsboven bij Lars, voor de mensen die alleen luisteren, hangt een kentekentje, Ricaat. De cappen staat erop. Waar is dat van? Stuur het in en dan krijg je complimenten rondom.

SPEAKER_03 0:56

Dat voor mij ook wel. Ja, maar dan is het niet leuk, want iedereen kan het tegenwoordig opzoeken. Dan zien ze meteen: het is van Breaking Bad, en het is Jesse Kingman' kenteken van zijn auto.

SPEAKER_04 1:09

Dat was meteen snap spoiler erachter.

SPEAKER_01 1:13

Die auto van hem staat volgens mij in Vegus ook ergens bij wat was dat nou? Nou goed, we dwalen af en we zijn er niet eens begonnen, kun je nagaan. We zijn weer bij de Grimes. We hebben weer wat onderwerpen te bespreken. En er is wel van alles gebeurd de afgelopen week. De week daarvoor was iets rustiger, maar nu was twee weken geleden, maar was weer van alles. We beginnen even met de man op C2. Tom, wat is jouw onderwerp van de week?

SPEAKER_03 1:43

Mijn onderwerp van de week is toch wel de mooie run van Mads Veerman in tijdens de World Series gesproken in Amsterdam. Ik was er zelf niet bij, maar ik heb er wel veel van meegekregen, ook via de pocinuties. En ik heb Mats ook nog een goede anderhalf uur aan de lijn gehad, tussen dag 1 en dag 2. Dus nadat hij die 900.000 gebracht had. En ja, super om aan te zien dat hij uiteindelijk dag 3 haalt en met een enorme trip lange tijd aan die finaaltafel heeft gezeten. En ik heb dit lange tijd ook gekeken met het commentaar van jullie natuurlijk. Ik vind het al wel nog steeds af en toe jammer dat ik de kaarten in kan zien, ook van tegenstanders en zo. En ook kijken wat het in het brein inmiddels ombraad ook, van Madsen, of bijvoorbeeld van die Canadese vrouw, was de Canadese vrouw. Die was ook niet fiesplan en sleffeltje.

SPEAKER_04 2:44

Nee, zeker niet. No Stelliani, die hoorde de buiten ook aardig.

SPEAKER_03 2:48

Nou, dat was voor mij echt wel een geweldig moment ook voor hem. En hij zit al in een gigantische opmachts de laatste maanden online. Ik denk rond december, dat dat eigenlijk een beetje in december is begonnen, wist hij ook al een keer de bounty 109 op zondag te winnen voor bijna 30k. Hij had afgelopen maandag, dus dat is niet waar ik niet deze, maar de weken voor. Dus ene serie van de WCP. Die maandag had hij een dag 2 en 215 op GG. Die ging voor meer dan 7 ton first. Daar strandde hij uiteindelijk op de 20ste plek in, meer dan 20.000 runners. En daar waar die vier keer volgens mij een hand verloren op de riven. Dus moet je je voorstellen wat dan een week dat dat een week kunnen zijn waar Max Broens. Ja, eerlijk niet viel, zeg maar. Als daar gewoon een paar handen op de river en andere kaartje.

SPEAKER_01 3:56

Je zou kunnen zeggen dat Mats in de turbo capsule zit.

SPEAKER_03 4:01

Hij zit in de turbocapsule, inderdaad. Kan ik hem afspelen? Maar komt hij niet op mijn scherm.

SPEAKER_01 4:10

Zo zegt hij, je zegt ik was er niet bij en ik had niet gedacht dat ik dit snel zou zeggen, maar dat vind ik eigenlijk wel jammer dat je er niet bij was. Want jij creëert toch altijd wel een bepaalde sfeer. En het was natuurlijk een vrijdag. Het was niet super druk in het casino. En ja, ik vind bij zo'n finale tafel een beetje reuring, dat mag voor mij.

SPEAKER_03 4:31

Dan moet er eigenlijk standaard bij zitten.

SPEAKER_01 4:33

Een beetje een Daimundo zo had niet meer staan aan de rail.

SPEAKER_03 4:39

Ja, dat klopt. Ik had nog aan mijn Maatjes gevraagd, want die wou een keer oldschool naar het casino. En ik had nog gevraagd: nou zullen we dan naar Amsterdam? Maar dan vonden ze dan te verrijden vanuit de onderkant Brabant. En nou ja, fair en af. Het is naar eind overgaan. Dus wat dat betreft wel het meest matige casino van podra, denk ik. Weet je niet van zeker dat je moet poker is. Qua poka is dat helemaal weggevaart. Terwijl dat vroeger eigenlijk ook nog best wel potentie had. Maar jammer dat ik er nu niet bij kon zijn fysiek. Ik ben überhaupt ook heel de week deze keer niet geweest in Amsterdam tijdens de World Service Poker. Ik weet ook wel dat ik een paar dingen had staan die ik niet te afzeggen. Ik had een feestje staan in het eerste weekend en ik had nog wat stream staan en ik vind Amsterdam ook altijd wel vet, maar ik vind het ook gewoon duur.

SPEAKER_01 5:35

Dat is het zeker.

SPEAKER_03 5:39

Stel dat ik daar vijf keer heen moet rijden, dan kost mij gewoon 500 euro. Ik kost me gewoon 500 euro extra, zeg maar, om parkeren benzine in überhaupt heen te gaan en dan vond ik het te veel. Ik had nog gehoopt dat ik misschien op het laatste moment nog iets zou aanhaken, maar ook dat viel niet op zijn plek. Dan wordt een andere marsje dan binnenkort weer.

SPEAKER_01 6:07

Ja, het aantal entries was het niet verkeerd op zich 881. Maar ja, als je dat vergelijkt met 1500 en 5 vorig jaar, is wel een klein beetje appels met Peren vergelijken. Vorig jaar was ze bij een 1100, nu 1500. Maar dan nog was het wel een heel groot verschil. Ik persoonlijk denk dat een finale op vrijdag dat niet ideaal is. En het is gewoon een extra vrije dag voor veel mensen. Als je dat op zaterdag of zondag hebt, dan past het wat beter. Maar ja, goed.

SPEAKER_03 6:37

Ik denk dat dat met die twee factoren, denk dat je daar wel twee goede punten hebt. Ik vind 1500 vond ik voor mij, ja, weet ik niet. Het klinkt meteen ook alweer een heel stuk meer. Ik bedoel, ik zou hem prima kunnen spelen. Ik had een jaar daarvoor ook gespeeld. Dat was volgens mij nog zeventigste of zo toen. Het was best wel echt een hartstikke leuk toernooi. Volgens mij was de structuur ook best prima leuk. Aan de finale zaten ze vrij diep. Ik weet niet of dat daarvoor ook continu is geweest. Maar dat is natuurlijk een hartstikke leuk toernooi voor de rest. Als mama hier om de hoek had gezeten, dan was ik zeker even langs geweest. Maar ja, dan is BCP Vanlo is het straks weer aan.

SPEAKER_04 7:20

Eerst de Rotterdam ook serieus toch?

SPEAKER_03 7:22

Rotterdam folks. Ja, daar ga ik wel sowieso in Rotterdam folken.

SPEAKER_01 7:25

Ik wilde nog even terug naar Maats, want hij was het onderwerp. Ik kende Maats niet voor deze serie. Maar hij had wel al heel snel in de gaten, doordat mensen zich ermee bemoeidden. Onder andere Mark Rovers. Ik dacht: oké, deze jongen heeft potentie, want andere mensen kennen hem wel al. En toen vertelde Mark het verhaal inderdaad van die twintigste plek. En eigenlijk aan de finale tafel, ja, ik dacht echt, dit wordt appeltje eitje. Hij leek het te gaan oprollen. Hij ziet alles goed. En bij de laatste vier stokte de machine eigenlijk. Dat was wel jammer. En je zag het ook wel aan zijn houding. Even lukte het niet meer. En toen zat hij er anders bij. Dat zei Arne Koedier, die de commentaar deed, die viel dat ook al meteen op. Maar goed, als je niet gewend bent, natuurlijk om live te spelen en zeker niet voor dat soort bedragen, kan ik me voorstellen dat het wel wat met je doet. Het natuurlijk geen afbreuk aan zijn prestatie. Het is alleen wat ik net ook al zei: P-jumps, ja, hij wordt derde van 90k. Tweede is 130. En de eerste is twee ton. Dus de payum zijn huge.

SPEAKER_03 8:33

Ja, scheelt echt veel geld. Zoals ik maats tot nu te nou kennen, is wel iemand die gewoon wel zijn beslissingen blijft maken hoor. Het is echt. Hij ziet het spelletje wel echt heel goed. En daar heb ik wel echt veel respect voor hoe snel hij daar eigenlijk op kan. En zo makkelijker hoe hij eigenlijk die keuzes blijft maken, dat hij het rationeel echt rationeel blijft zien. Hij is het niet te emotioneel voorbij betrokken, zeg maar. Natuurlijk ook wel goed in sommige momenten wel ook gewoon die emotie te blijven houden. Maar hoe hij het ziet, dit tom, dit is gewoon de beste beslissing. En hij heeft gewoon deze range hier, en als ik gewoon op deze manier doe, hij had ook een hele mooie hand, ik weet niet of jullie het toevallig hebben gezien, waarin hij undergun opent. En volgens mij kreeg hij een tripad van die Japanse meneer Kai of zo. Na 1,2 miljoen die vier bij. Na 2,2 miljoen had die Japannen gekald. En ik meen dat we toen na 4,5 miljoen pot gingen. En volgens mij had die Japannen nog een SPR stack-to-pot ratio van 1 ongeveer achter. Laten we zeggen dat hij 4,5 miljoen had. Ik wist 100% zeker dat Maats 10% zou net op de glok. Hij bed 450k Anee Kolier vroeg dat ook nog. Ik weet oké, de co-to size is 10%. Dus hij deed die 10% op koning 2-4 of zo. Toetoon met twee harten en een laten zeggen, een ruiter. En het mooie is dus van die spot, die Japaner is super cap, eigenlijk in zijn range. En dat wil zeggen dat hij eigenlijk bijna alleen maar boeren of vrouwen kan hebben. En boerenvrouwen, misschien tiener. Waarin hij eigenlijk bijna nooit meer nooit meer koningen. Hij heeft nooit meer A-skoning, want die gaan er eigenlijk altijd in. En hij zou nog A's kunnen trappen. Alleen, Mad had dus A's 5 zootent gevierd. Overigens zonder de zoetsen die op tafel lagen. En de go-to-weg eigenlijk is klein de bed. En dan turn waarschijnlijk een kleine bed, omdat jou reen zo klein is dat je eigenlijk in jouw vierbed alleen maar koningen. A en A-skoning heeft. En jouw gekozen bluffs. Dus ik verwachtte dat hij de term dus eigenlijk ook weer klein ging. Maar toen generie je en toen wist ik, oké, Maats, 100% bluff. Het is 100% bluf. Maar hij kan gewoon niet kallen, die gast.

SPEAKER_04 11:11

Hij kan de held zijn.

SPEAKER_03 11:13

Hij kan de held zijn, maar hij moet wel heel erg zeker weten, dat Maats dan echt een bluff heeft. Want als je eraf kaalt en je krijgt bij heel veel spelers gewoon een koning te zien of een azen te zien. Ja, dan ben je doodziek natuurlijk. Maar ja, de Japannen gooien overigens zijn boertjes ook netjes open, maar dat hoeven ze eigenlijk niet te doen, want die zaten gewoon op zijn voren.

SPEAKER_01 11:34

Ja, nou, dat deed hij eigenlijk ook niet. Want hij gooide met verijnde die zijn hand in de muk en toen flipte ze open. Ik denk niet dat dat een bewuste keuze was om ze te laten zien. Maar het was inderdaad pak het boeren. Want die Japaner was echt het toonbeeld van Rus, die liet zich niet gek maken. En dat was een moment die echt zo gooi zo die kater, ja, die flipte ze open.

SPEAKER_03 11:57

Maar dat is echt, als je dat al ziet, kijk, Mad is 23, 23. En als je dan al zo vakkundig deze hand, zeg maar, eigenlijk kan spelen. Als daar misschien een andere tegenstander had gezeten, die meer in die screen. En meer misschien die spots zou herkennen, dan zou je die misschien die bluff eruit halen. Omdat wat waarschijnlijk met koning A's en A's koning nooit al in zal zijn op de terre. Dat zou je dan moeten ontleden. Ik heb geen idee hoe ervaren die Japanelijk was. Maar dat je die aanpassingen altijd kan maken. Want dat betekent, als jij nog een keer die turn die kleine size pakt, blijft hij misschien nog wel een keer hangen, snap je met die boer? En dat zijn, vind ik wel knappe dingen voor iemand van deze leeftijd. En ik heb ook een jaar geleden tegen hem gezegd, toen zijn resultaten echt absoluut, altijd best oké jaar gehad. En dat zijn resultaten heel lang bleven hangen. En dat hij een duimstring heeft gehad. En ik zei, jongen, luister, als er één of twee mensen zijn, die ik misschien nog in die ik misschien nog ga zien of verwachten in de highstakes scene van poker, dan ben jij daar één van, en denk ik echt op het samen met Bar Timmer, bijvoorbeeld. Dat zijn echt jongens die ik denk, die zie ik nog wel over een X aantal jaar aanschuven in de Triton series.

SPEAKER_04 13:28

Dat is wel heel ver weg. Het is wel snel raar.

SPEAKER_03 13:34

Je denkt dat het ver weg is. Maar bijvoorbeeld zo'n Roland Peeks, die ook pas bij Koning K in de podcast was. Ik weet niet of jullie het wel hebben. Die zat aan die THL Duty. Ja, maar die zat X aantal jaren geleden ook gewoon ABI 50 te spelen. Dus het kan echt snel gaan als jij omringt met de juiste mensen. En jij hebt je finesse voor de game. En je kan die game ook echt onderscheiden. Dan denk ik echt dat jij dat je daar de potentie hebt om op te gaan.

SPEAKER_04 14:06

Ik denk wel dat het een hele goede ervaring is geweest dan van Bats. Want wat Lars ook zei, inderdaad, bij de laatste vier, liep het gewoon even niet hervorigjes. Kom ik denk ik op meer en voor misschien een flipje een keer en raakte de type niet kwijt. De Portugees die had misschien een beetje zitten loeren op het short-handed spel, want die was gewoon ook een hele goede speler. En dan zag je inderdaad wel een beetje die. Misschien niet in tussen de oren, maar fysiek zag je wel.

SPEAKER_03 14:31

Ja, dan zou ik ook uit lichaamstaal.

SPEAKER_04 14:35

En dat is misschien iets wat hij dan meedeed van deze FT. Naast natuurlijk dat hij heel goed heeft gespeeld. Die composure aan een live FT leer je alleen maar daar.

SPEAKER_03 14:42

Ja, 100%. Daar kun je ook niet verstoppen. Het is ook een waardevolle ervaring omdat misschien is een keer uitnodig, Pieter, van een podcast.

SPEAKER_04 14:52

Ja, zeker. Ik denk dat de lijntjes via jou of Mark vrij kort zijn.

SPEAKER_03 14:56

Ja, ik denk dat het wel een wel leuke podcast kan zijn met Max. Jongen denkt goed over het spelletje na. Goed, is een partijtje agressief in het spel. Dagelijks leven zie ik hem niet zo snel iemand een tik verkopen. Pas op, want je moet plaatsen om voor alle matjes te spelen tegen de beste man.

SPEAKER_04 15:21

Een paar puntjes hierover. Vorig jaar was ook de finale vrijdag last. Ik ben het overigens met je eend dat de beste finale dag gewoon zondag is. 100%. Maar vorig jaar was ook vrijdag. Dat wil ik niet. Nee, ik heb het erop gedacht. Dat is 21 maart was een vrijdag. Nee, wie weet was er ergens anders. Terwijl weer een grote studie naar Muur was tegelijk, dan zal dat normaal gesproken niet heel erg veel uitmaken op Tispian. Maar goed, het zal wat uitmaken om maar lactarieën om maar naar Muurregelen te noemen, was in Amsterdam.

SPEAKER_03 15:58

Ja, zo, maar die kast die ook continu overal staks of zo. Een eindeltje dol, die kast toch?

SPEAKER_01 16:07

Daar hebben ze een keer naar gekeken. Midst is hij de meest succesvolle speler ter wereld. Ik weet niet precies tussen welke Bain- ze zijn, maar zijn lijst is echt indrukwekkend. Die heeft echt vier wins, volgens mij, van meer dan duizend entries in een live toernooien. En dan ook nog een zooi tweede, derde, vierde, vijfde plaats.

SPEAKER_03 16:30

Die zit ook al in de capsule hoor, maar die is tering agressief. Hij forceert ook wel echt enorm veel. Ik heb volgens mij afsmere in plaats gezeten. Die is all over the place. Volgens mij hoor ik Mark Rovers gisteren nog zeggen in de podcast van Wouter, dat hij zei: van ja, als jij niet die agressieve place maakt, dan ga jij ook nooit geluk hebben.

SPEAKER_04 16:59

Je positioneert je zelf.

SPEAKER_03 17:00

Ja, om geluk te creëren, als jij altijd maar wacht, ik heb het er goed in gekregen en ik heb gewacht en ik heb het goed ingekregen, dan krijg je er goed in. En dan ben jij degene die plek gaat krijgen. Vaak.

SPEAKER_04 17:17

Bij Al Lints heeft de oma altijd een grotere stek in principe. Hij krijgt steestanden altijd twee of drie keer, lijkt het. Ga dat maar eens busten.

SPEAKER_03 17:26

Die gast die gast pompt volgens mij alle kanten op.

SPEAKER_04 17:29

Ja, grappig.

SPEAKER_03 17:32

Je werd een tweede in die grote 2200, volgens mij ook pas. In Namoer. Volgens mij werd hij toen de gast in die rolstoel en volgens mij werd hij toen ook twee.

SPEAKER_01 17:46

Ja, nog een paar puntjes, Pieter.

SPEAKER_04 17:48

Bij de WCP, als we dat toch aantippen, moeten we ook even de WCP plus app noemen. Dat heb ik ook misschien wel een verschilletje gemaakt in entrenkt niet. Maar ideaal is niet gekoppeld met die app. Ja, er zullen wat mensen zijn die niet te willen constructeren of niet ook al minimaal zijn. Dat is ook het enige minpuntje wat ik noemen, wat verder. Vooral voor reporters, maar ook voor spelerstijd. En voor de brugstijd van iedereen iedereen zo'n app. Want op die draw zit in de app, dus je ziet de mark van oh, ik moet daar heen, op die draw, oh, ik moet daarheen. Die AMD worden eigenlijk bijna altijd in de grote noorie bijgewerkt meteen door dealers op de tablet. Dat is ontaat geweldig, want normaal gesproken moeten wij even in de break 37 staks eyeballen en in tikken. Ja, dan zijn we redelijk bedreven in, maar is gewoon heel lastig om op tijd. We hebben een andere waarde af dit.

SPEAKER_01 18:47

Geweldig, we willen nooit meer anders. En ook de Brussens, het pokerteam, waren laaiend enthousiaster over. Er was slechts één klein dingetje: dat een van de Brussen zei: ja, maar straks hebben we het weer niet. En dat is wel dan weer jammer. Ik zei, ja, godverdomme, dat is wel waar. Hier kun je wel aan wennen. Het maakt het zoveel makkelijker, inderdaad, voor iedereen.

SPEAKER_04 19:12

Ik zat te denken, laatst, we kunnen gewoon hard op een podcast spreken, maar niet uitvoer ik achter dachten van nou ja, dat is dan aftraging meer. Maar kunnen wij niet zelf voor onze eigen gebak, drie tablets en iets van de functionaliteit maken. En die leggen we dan gewoon op tafel. Dan kunnen de delen de breken gewoon oké, tik, tik, tik, tik, tik, tipkaan erin. Klaar. Dat is dat toch een andere keer. Maar het maakt het voor ons over makkelijker om de spelers beter om te voeren.

SPEAKER_03 19:37

Nu zou het ook zelfs kunnen maken. Misschien kunnen Arby daar nog een casino vervolgens.

SPEAKER_01 19:42

Nou ja, goed, ik denk dat de crux zit hem daar wat anders. Dat is namelijk koppeling met andere systemen van Holland Casino. Daar gaat het spraak.

SPEAKER_04 19:50

Ingewikkelde zaak.

SPEAKER_01 19:51

Maar het was gewoon geweldig. En ik denk dat het nog wel een tikje. Een voordeeltje ten opzichte van K. Holdem, laat ik dan zo zeggen. B. Holdem moet je constant je briefje bij houden. En er zijn toch af en toe nog wel een spelers die het briefje niet meer hebben. Maar hier is het gewoon: je bus, je staat op, de Busje, je ziet het, het tekte meteen in. Af en toe te snel. Want dan denk je, hoe heette die gastinetbus? Hij zit al niet meer aan tafel. Dan moet je dan in de uitslag kijken. Maar goed, je kunt het wel opzoeken. Het was helemaal fantastisch.

SPEAKER_03 20:21

Dan gaat het natuurlijk rauw van het snel natuurlijk. Het is wel ook goed, want vaak zat geweest bij Ronald Cezino. En als ik vorig jaar bekijk bij de WZP, weet ik nog wel. Ook in Amsterdam, toen hadden ze die app nog niet. En toen was het gewoon meerdere keren dat mensen zaten stallen voor een letter of zo. Of ineens in de marijuari, en dan waren er gewoon tien netjes niet eens opgeboekt die eruit waren. Ja, dat kan natuurlijk gewoon niet. Echt heel slecht. Toen was het echt heel slecht overigens. En nu, met die app, haal je dat er ook uit. Want dan gaan mensen gewoon snel naar afgeboekt worden. En die notes vind ik, en de notes vind ik echt top. Ik heb natuurlijk mijn GG notes. Die gekoppeld aan WCP. En dan kun je dus zien of je hem al kende. Dat had ik dus vorig jaar, de eerste keer dat ik met die WCP app in aanraak kwam, was bij WCP Circuit Ring in Middelkerken. En toen kwam aan tafel zitten en ik drie barrel tegen de Big Blind, drie barrel ik de eerste hand af. Dus Batfrop, Battern en ik Jam River. En hij begint mij te eyeballen, jongen. Te kijken. Te kijken naar mij. En hij zei op een gegeven moment, hij zo, voor dit time, Jackie Chair, voor dit time. Ik zo, wat? En toen keek ik in de app en toen was het I Swain, de Pol waar ik elke dag tegen speel.

SPEAKER_02 21:57

Hoe kan hij er dan, joh?

SPEAKER_03 21:58

Ja, dat is wel leuk. Die overnachten. Ja, die had voor het tijd voor mij natuurlijk.

SPEAKER_01 22:03

Ja, helemaal geweldig. Ik wil ook nog even een kleine shout-out doen naar de nummer 1 van het main event, Ygal Jivra. Een man die begon het short. En bleef short. De hele finale tafel eigenlijk. Ik denk dat hij bijna letterlijk. Elke hand gewoon de short strik, of de één kleinste strijk had. Hij bleef rustig, hij bleef kalm. Hij wachtte. En ja, ik denk dat hij er nooit zoveel geld heeft verdiend met wachten. Maar hij werd gewoon tweede, pak 130k. Superblij was hij. Hij zegt: ja, ik speel zo lang poker dat ik dit nog mag meemaken. En denk je ja, mooi, weet je, hij heeft er gewoon het meeste uitgehaald. Je kunt misschien zeggen van je moet agressiever zijn of zo.

SPEAKER_03 22:49

Absoluut legend, die man. Ik heb er een paar keer meegeten met een groepje in Rotterdam. Hij heeft daar een restaurant echt letterlijk bijna naast het casino. Volgens mij was een dochter of van een samen. Eten altijd in de Rotterdamse breaks. En ja, volgens mij heb ik de laatste keer met Rounders daar of een andere Rounders serie geweest, denk ik, of niet? Ja, heb ik daar ook nog gegeten met hem. Ja, het top top gast.

SPEAKER_01 23:24

Wat leuk was, nog bij hem op dag 2 zat er een super irritante Oekraïner. Die was constant aan het stolen. Het was zelfs zo erg dat de dealer herhaallijk de klok op hem aanvroeg. En de laatste keer dat de dealer de klok op hem aanvroeg, toen zei hij nog 13 seconden, en zei de dealer: Ja, 5 seconds. Ik dacht even van wow, wat gebeurt hier? Maar de dealer was er helemaal klaar mee. Iedereen was er klaar mee. En de hele taal was het route dat de kerel zou bussen. En Dieval bussen hem. En Diegel is normaal de rust zelf. En deze keer kwam de emotie even. Bye bye, zei die echt zo. Ja, ja, ja, laat zien. Ja, maar die kerel was zo irritatie. De hele dag al.

SPEAKER_03 24:09

Die had ook nog een lettertje meegepikt, volgens mij had hij nog.

SPEAKER_01 24:12

Ja, dat lukte hem wel. Ik weet niet meer. Kietsban, of ze heten die. Maar hij was echt de hele tafel, was helemaal klaar met hem. Als een dealer meerdere malen de klok op jou aanvraagt zonder dat een speler dat vraagt. En die dealer zegt: Ja, 5 seconds. Dan heb je hem rondgemaakt.

SPEAKER_03 24:30

Ik moet ook wel zeggen, ik heb nog nooit met een Oekraïne aan tafel gezeten die positief invloed had op de tafel. Misschien let het ook aan het soort mensen.

SPEAKER_04 24:41

Dat weet ik niet. Eduard kan het. Die andere zat ook een Oekrien speler aan de FT. Die was heel relaxed, volgens mij, die Jury zijn chilo. Superchile gast.

SPEAKER_01 24:52

Die was zo relaxed, die vergeet hij zelf gewoon te spelen.

SPEAKER_04 24:54

Ja, dat zwaar.

SPEAKER_01 24:56

En die zat aan de finaletafel. Die kreeg de eerste hand van de FT. Die kreeg hij pocket aarse. Hij kreeg geen actie. En daarna heeft hij, ik denk tot zijn beurs gewoon geen hand meer gespeeld. Het was echt bizar. Die deed niks. Echt, die zat in geen enkel pot, speelde niks. Eerste keer dat hij speelde, was ook meteen zijn bus. Maar goed, door. Ja, precies. Pieter, jouw onderwerpen van de week, want we lopen uit, inderdaad.

SPEAKER_04 25:22

Nou, ik weet wat jou word. Dus ik warm de oldschool vibe straf een beetje op. Ik kom al eens rechten. Oh, god, daar gaan we. Dat gaan we nou doen. Maar ik opende Netflix van de week. En de spotlight zag ik round op dit moment. Hoef ik het DVD-tje niet naar de kant optrekken als ik hem wil kijken. Wie ik een dvd-speler heb, dus dat is altijd problematisch.

SPEAKER_01 25:48

Temp voor Max, ja, misschien?

SPEAKER_04 25:53

Out dat staat op Netflix, de beste pokerfilm ooit. En het filmpjes uit 1998. En elke keer als ik hem kijk, en ik ken hem echt al ongelooflijk omhoog. Zo leuk is het niet meer om te kijken. Toch wel even een stukje gekeken dan. Het is zo bizar dat ze in 1998 die film zo goed hebben kunnen maken. Dat is echt insane!

SPEAKER_03 26:14

Echt heel goed die film. Hij kwam mij ook boven meteen aan als aanvinding bij Netflix. Ik heb hem ook meteen aangezet. En ik ben hem ook meteen weer gaan kijken. Je rolt al meteen weer in die wereld van teddy KGB. Two of three stacks of high society.

SPEAKER_01 26:37

Je wilt toch ooit een keer in je leven gewoon zo'n steegje inlopen, een beetje zo'n tunneltje, en zijn deurtje aankloppen, dat zo'n schijfje open gaat.

SPEAKER_04 26:49

Maar ik snap de charme.

SPEAKER_02 26:53

Ja, mij ook wel.

SPEAKER_04 26:57

Geweldige film. Ook de poker elementen erin zijn gewoon behoorlijk goed. En ook uit hun treuren geanalyseerd. En natuurlijk is het een beetje raar dat ze in 20 kapot gaan betten in die flissen handen en zo. De pre-flop is gewoon race call. En dan is het op de flop. Ja, twintig kapot. Oké, vlap me. Maar goed, los daarvan. Ja, het zit gewoon heel goed in elkaar. Het verhaal is mooi. Ja, blijft de grafiek vullen.

SPEAKER_01 27:19

Ook leuk dat hij in het begin gewoon zijn three-stacks verliest. Dat hij overvalued.

SPEAKER_04 27:25

Hij had gewoon second boat tegen een nutboot. Dus het was een beetje cooler.

SPEAKER_03 27:30

Ja, zieke cooler.

SPEAKER_04 27:33

Maar hij vindt zelf dat hij hem inderdaad helemaal overspeelt.

SPEAKER_03 27:36

Nee, ja, die was gewoon vrij ziek. Ik heb nog steeds één zo'n zin daarvan dat ik ook gewoon regelmatig gebruik. En dat zal er altijd inblij. Van En the River Card, Vegas en the fucking Mirage. He thinks everything breaks.

SPEAKER_04 28:01

En dan gaat de open is ook. Ja, we altijd goet before we shows the cards.

SPEAKER_01 28:09

Spijtig genoeg kun je nooit meer kaarten in de Mirage. Die is niet meer. In Vegas hebben ze ook geen respect voor historie. Dat wordt nou gewoon een Hardhok hotel. Dat is toch wel jammer. Maar ja, iconisch, weet je wel. Sorry, John. I can't remember, dat hij Johnny Chan in de Mirage even draait. Nee, dat was in de Atlanti City, was dat, dat hij hem eruit bluft. Ja, geweldige film. Ik heb nu alweer zin om te gaan kijken. Het is alweer een tijdje geleden.

SPEAKER_03 28:40

En vergeet ook absoluut niet het hoogstaande acteerwerk van Edward Noort en ik vind die ook echt uit.

SPEAKER_01 28:50

Van wie niet? Er waren allemaal ijzer sterke performances.

SPEAKER_04 28:54

Het is de af en de scène wel, van al die scènes, maar ik heb het tweede deel nog niet gekeken, moet ik nu weer zeggen, maar ik weet wel wat er in zit. Maar is die met die professoren die die game aan het spelen zijn? En hij kijkt zo'n half handje. Jij hebt dit, jij hebt dat, jij hebt dat. Dit is wij razen.

SPEAKER_03 29:11

En die had niks van. Ja, dat was mooi mooi. Ja, heel machtig mooi. De DNA is een pas te frustraan. Hoping to bood up with his two pair.

SPEAKER_04 29:26

Die speelde volgens mij stut in die game, trouwens, als je die kaarten zag liggen.

SPEAKER_03 29:31

Dat is fantastisch, fantastisch. Ja, dus sowieso moet je sowieso gewoon even kijken. Zal er nog ooit een nieuwe film komen die dit ooit zou kunnen overtrokken. Pokerscene gebied.

SPEAKER_01 29:48

Er zijn zoveel discussies, met name met Brian Kopperman en David Levine, de makers van de film over Rounders 2, Edward Norton en Matt Damon hebben zich daar al voor uitgesproken, maar die eigenlijk die makers hebben gezegd, dat gaan we gewoon nooit meer doen, want het is gewoon niet even. En er zijn wel heel veel films gemaakt nog. Daar hebben we het vorige week over gehad, maar ja, de meeste, sorry, die kunnen regelrechte pullenbakken, wat mij betreft. Rounders staat echt op eenzame hoogte. Ik hoop dat het een keer nog zal komen. Want op zich, een verhaal bedenken, lijkt me toch niet eens zo moeilijk, rondom poker.

SPEAKER_03 30:23

Ja, maar het zou dan echt een beetje misschien iets meer ingestoken moeten worden in een beetje Inside the Mind of a Poker Pro, prachtig. En dan gecombineerd met de speciales van het spel. Dat zou het wel moeten worden als vreekje.

SPEAKER_01 30:47

Ik weet niet of dat de lek ook aanspreekt. Dat is heel goed. Dat is super goed gemaakt, maar niet iemand die niks met poker heeft, die gaat dan in daar kijken, want die verdwaalt meteen.

SPEAKER_03 30:56

Ja, dat is het lastige. Dat is het lastige, maar dan zou het een hele goede pokerfilm kunnen zijn, zeg maar. Voorend. Voor pokerende kijkers. Maar ik zie hem ook niet zo maar. Dit is zo dik in elkaar gezet.

SPEAKER_01 31:12

Ja, goede acteurs, dat helpt ook een hoop. En fatsoenlijke handen, weet je wel niet. Oh, hij heeft de straight flush, oh, hij heeft de Royal Flush. Weet je wel, dat soort onwaarschijnlijkheden wat normaal heel vaak in dat soort films zitten.

SPEAKER_03 31:24

Ja, en het heeft ook wel wat wijze lessen volgens mij. Want hij heeft ook dat hij een relatie heeft met een chick die hem helemaal niet support en zo. En waarvan die helemaal niet meer kaart. Als jij wilt doorbreken met poker en de mensen die dik bij jou staan, die supporten jou niet, ja, dan kun je het wel zeker toch? Dan schame je jezelf. En het losse van, dat is helemaal niet eens specifiek voor poker. Maar wat je ook wil gaan doen, als je gewoon geen mensen om je heen hebt die vertrouwen in jou hebben, is het ook moeilijk om ook met jezelf te zijn en vertrouwen te hebben. Dus ik vind het ook het filmke boodschap al voor.

SPEAKER_04 31:59

En iemand die je soms met beide benen op de grond houdt, ook al wil je het niet. Moeten we even shout-out naar Knis natuurlijk.

SPEAKER_03 32:07

Ja, die weet je wel, van zou je deze game wel spelen? Dat zijn cybergames waar je gewoon prima in je ROI kan grinden. Maar ja, wel even met de penis op tafel. Eentje verder.

SPEAKER_04 32:21

Ga kijken die film, mocht je niet hebben gezien. Ongelooflijk goede film voor. Vooral voor als hij nu zou uitkomen, zou die misschien minder goed zijn, natuurlijk. Gezien de pokerontwikkelingen ook, nog steeds denk ik al goed. Maar voor 1998, het is echt ongekend voor de Pokerboom.

SPEAKER_03 32:43

En het is ook de eerste keer dat hij echt pas op een streamingdienst. Staat volgens mij. Waar ik kom alleen maar heugen dat ik hem ook nog een keer in een afthonse versie op YouTube heb gekeken toen ik hem hou zien. Dat hij daarop geschrapt was ofzo. Maar voor de rest, nergens, ik heb hem ook niet op DVD. Ik kon hem gewoon niet kijken als ik hem hou zien.

SPEAKER_01 33:04

Ik heb twee versies op DVD, die mag je wel eens lenen. Twee versies? Wat heb je dan?

SPEAKER_04 33:09

De extended version?

SPEAKER_01 33:10

Ja, nee, in zo'n luxe boxensetje ofzo. En dan zit hij in een metalen doosje. Ik weet niet eens of ik het bewust gekocht had. Het viel mijn laatste geop zou ik het nog staan. Ja, ik heb hem twee keer. Zo goed vond ik hem.

SPEAKER_03 33:25

Ik heb vroeger alle vette films die ik top vond. Ik heb DVD, die moest ik dan hebben. En dan ben ik pas verhuisd, kwam kratten tegen jou mijn DVD's en ik heb niet eens, ik kan ze niet eens afspelen. Ik vind het toch zonde om ze weg te doen.

SPEAKER_04 33:41

Ik zit best goede handel in hoor, sommige DVD's. Dat leeft toch best wel op Marktplaats begreep ik. Ik heb denk ik zes DVD's van Van Brown dat er twee zijn. Dat de tijde. Lars, want de tijd loopt uit.

SPEAKER_01 33:56

Ja, mijn onderwerp van de week was het overlijden van David Sklanski. En het is misschien wel een oldschool iemand, maar toch wel iemand die een behoorlijke invloed heeft gehad op de pokerwereld. Hij overleed op 78-jarige leeftijd. David Sklanski schreef een onderdeel van de Supersystem, maar kwam zelf met zijn boek The Theory of Poker. En dat was wel baanbrekend. Daar maakte hij zichzelf ook niet populair mee. Hij introduceerde onder andere de begrippen Expected Value en Implied Odds, wat nu nog steeds actueel is en gebruikt wordt. Daarnaast was hij jarenlang betrokken bij casino's, bij Bob Stuepek, dat was de man die de Stratosphere gebouwd heeft. Ondanks dat het nooit officieel bevestigd is, klint hij wel de grondlegger te zijn van een spelletje Caribbean Stud, een casino spelletje. En dan ben je toch wel iemand die wel het verstand op de juiste plek heeft en ook daar iets mee doet. Wat ik niet wist, en dat kwam nu naar voren bij zijn overlijden, is dat hij ook een schaduwzide had. En ja, dat is dan weer jammer. Hij had schermba iets met een pokerspelser en dat liep het klauwen en er was van alles gebeurd. Uiteindelijk pleegde die mij zelfmoord, waar hij schemba ook een rol in zou hebben gespeeld. En hij had ook iets met een minderjarig gehandicapt meisje, dat je echt denkt. Wat? Van de ene kant een genie. Want ja, wat hij allemaal heeft gedaan, is baanbrekend. En van de andere kant. Het is eigenlijk ook een monster. En het is bizar dat zoiets dan in één persoon kan zitten, vind ik zelf persoonlijk eigenlijk. Hoe kun je aan de ene kant zo slim en briljant zijn en aan de andere kant zo evil eigenlijk?

SPEAKER_03 36:03

Zie je toch wel eigenlijk wel heel vaak terugkomen, volgens mij. Ja, is het zo? Volgens mij bij heel veel mensen die bijvoorbeeld serien aan wat dan ook zijn, zijn aan de ene kant echt een genie, aan de andere kant zijn ze gewoon heel evil.

SPEAKER_01 36:18

Maar kijk, heel slim zijn hoogbegaafend en is één ding, maar ook echt dat tot uiting brengen. In een wereld waar over het algemeen zitten toch geen domme mensen in de pokerwereld. En als jij daar zo bovenuit steekt, zijn Pieter heeft het over een film van 1998. Zijn boek is uit de jaren 70, en dan wordt nog steeds geroeien.

SPEAKER_04 36:41

Het is ook een Holden Poker, die Advanced Players. Dat is ook een van die boeken.

SPEAKER_01 36:50

Die worden nu nog steeds genoemd als baan brekende boeken. En daar hebben we toch over 50 jaar later bijna, ja, dan heb je toch wel iets goeds gedaan. En dan hebben we het nog niet over de andere term die waar zijn naam zelfs aan verbonden is.

SPEAKER_04 37:07

Ja, Sletskiebub.

SPEAKER_01 37:10

Je hoort het tegenwoordig niet meer zo vaak, maar er is nog steeds een actuele term, zou je denken.

SPEAKER_03 37:16

Waar stond het ook weer precies, Fos? Was dat de expected value of zo?

SPEAKER_01 37:21

dollars die je eigenlijk had moeten winnen.

SPEAKER_03 37:23

Ja, het tegenovergestelde van de turbo capsuleist, zeg maar. Precies.

SPEAKER_01 37:31

Ik heb een hele zakje gestaan. Ik pak ze even. Maar goed, dus overleden. Ook zelf bedreven in een spelletje. Hij won drie, niet braces. Want gek genoeg in de tijd toen hij won, toen gaven ze de Gouden Hologeses weg.

SPEAKER_04 37:49

Ze hebben één jaar van horloges gehad, inderdaad, bij de WCP. Leeken wel op een bracelet overigens hoor.

SPEAKER_01 37:53

Ja, dan kreeg je Gouden Hologes. Ja, toch wel een markant persoon. Hij zit niet in de Hall of Fame. Dat zal een zeker met zijn donkere schaduwzijde te maken hebben, maar toch, ik wilde er toch even bij stil staan. Want het is wel iemand die een duidelijke invloed heeft gehad op de pokerwereld. Dan voordat we naar de quiz gaan, gaan we nog even naar de prijsvraag. We hadden een beetje achterstand, we hadden wat winnaars van prijsvragen. En die hebben deze week allemaal bericht gekregen, want we liepen een beetje achter de feiten aan. Ik zal ze ook even noemen, want dat is wel zo leuk. Dan weten jullie ook van, die prijsvraag is echt er zijn mensen die het echt winnen. Winnaars waren nog DJ Bolle, Miguel Korte, Chun Yin Ip, Cas Weken en Michael Hiraki, die wonden de afgelopen vijf prijsvragen. Zij hebben bericht gekregen. Zij hebben op DJ na allemaal hun accountnemer van HC Online aan ons doorgegeven. En dan worden een main event ticket voor de HCOPL in dat account gezet. En bij DJ, zodra we zijn accountnaam hebben, gebeurt dat ook bij hem. Dus ja, prijsvraag loont of deelnemen aan de prijsvraag loont, zou ik zeggen. En deze week hebben we natuurlijk ook een prijsvraag. En die zit in het verlengde van mijn onderwerp. Namelijk, met welke auteur schreef de onlangsoverleden David Sklanski meerdere pokerboeken samen.

SPEAKER_04 39:28

Het was net al in beeld als je het hebt opgelegd op mijn boek.

SPEAKER_01 39:31

Ja, precies. Maar daar hebben we de meesten niet op geleden. Stuur je antwoord aan prijsvraag.nl. Om deel te nemen moet je ouder zijn dan 24 jaar. Maar ja, met welke auteur schreef de onlangsoverleden David Sklanski meerdere pokerboeken samen. En als je wint, krijg je, zoals gezegd, een ticket voor het main event van de HCOPL. Mooi. Hebben we dat ook gehad? Oh, kijk, kijk, daar worden wat gespoild hier. Gelukkig was het heel bazig in beeld.

SPEAKER_04 40:05

Ja, het was net niet scherp.

SPEAKER_01 40:07

Herken je hem op de foto.

SPEAKER_03 40:11

Ik vond bij het opname thuis, of mijn moeder had in het ouderlijk huis ook nog van alles opgeruimd, er kwamen oude studieboeken van mij tegen. En die kwam ook ineens een boek tegen van mij.

SPEAKER_04 40:24

Kijk, Danny Harrington.

SPEAKER_03 40:26

Exact.

SPEAKER_04 40:28

Ik weet het op dat als mensen nu beginnen met poken en ze gaan gewoon normale low-lime tonoortjes spelen, en ze nemen die twee boeken door, ben je gewoon best degelijk al. Moet je daarna weer helemaal afleren omdat je veel los van moet spelen, maar goed. Die baan blijft.

SPEAKER_01 40:47

Dan is het nu tijd voor het favoriete onderdeel van Tom. De quiz, de Poker City Podcast.

SPEAKER_03 40:53

Volgens mij wel de laatste twee keer gewonnen of zo.

SPEAKER_01 40:56

Nou ja, nou ja, eentje was tegen mij, dat zegt niks. Pieter is leaderbordleider. Hoe besta ik dan? Kan ik winnen nog? Weet je wat? Ik heb toevallig vorige week dat leaderbord bijgewerkt. Ik ga het nou ook gewoon even laten zien. Even kijken, waar heb ik het snel onder de knop? Dat duurt al te lang, natuurlijk. Nou, weet je wat, we doen eerst een quiz en dan kijk ik daarna even naar het leaderbord.

SPEAKER_03 41:25

Ja, je moet wel eerlijk verdeeld zijn. Want je kunt niet boven aan het leaderbord staan als je vaker mee hebt gedaan.

SPEAKER_01 41:33

Nee, maar daarom staan er percentages. Dat staat een percentage. Nu ben ik blij dat jij daar net dat boektaal van achter je uithaalt. Nee, nee, nee. De kwest gaat over pokerboeken. Nee, kansloos voor mij. Vandaar ook de hint. Tom, lees je eens in. In de voorbespreking. We gaan het zien. Ik denk. Bank dat Pieter inderdaad in Vant zijn. Ik heb geprobeerd om dat voordeel zo klein mogelijk te houden, maar we gaan het zien. Zoals altijd, vier antwoorden: kaartjes A, B, C, D. En Tom doet dat met gebarentaal, of heb je inmiddels wel kaartjes?

SPEAKER_03 42:17

Nee, ik heb helemaal geen kaartjes nee. Ik doe wel banan B.

SPEAKER_01 42:24

A doe je maar gewoon zo. Het rode balletje is C. Of nee, C kun je ook wel zeggen.

SPEAKER_03 42:30

Dat is A.

SPEAKER_01 42:34

C. Zeg het maar gewoon erbij. Is voor de luisteraars ook zo prettig? Oké, daar gaan we. Vraag 1. Die is denk ik niet te lastig, maar we gaan het zien. Welke pokerspeler schreef het boek Live's A Gamble? Met mooie verhalen over onder andere Doyle Bronsons, Two Unger en Billy Baxter. Lives a Gamble. Hoe heette de auteur? Is het A, David Chip Reese? Is dat B, Nol Dalla? Is dat C, Jesse May? Of is dat D. Mike Saxon? David Reese, Nolan Dalla, Jesse May of Mike Saxon. Ziet Tom heel twijfelachtig kijkje.

SPEAKER_03 43:17

Het is voor mij 25% kans.

SPEAKER_01 43:20

Oké, dan laat maar zien.

SPEAKER_03 43:23

Even kijken. Ik ga gokken. Ik ga gokken. Pieter weet het.

SPEAKER_01 43:29

Pieter heeft D. Wat heb jij? A. Puntje voor Pieter. Het is Mike Saxon, the Ambassador of Poker, inderdaad. Ik heb hem bestaan. Het is een boek zeer de moeite waard, kan ik je zeggen. Ik heb hem van Mike zelf gekregen.

SPEAKER_04 43:46

Kleine hidden brag, maar Mike heeft oud, je hebt toen bij de WPT een keer, heb je nog een filmpje gemaakt. Wat raadde Mike er ook over aan?

SPEAKER_01 43:57

Poker City, ja. Als je alles wil. Weten van poker in Nederland, dan moet je naar poker City. Ja, dat film jij zeker nog.

SPEAKER_04 44:04

We moeten inderdaad kast halen, ja.

SPEAKER_01 44:06

Sympathieke mens moet ik zeggen. Het is feitig genoeg overleden. Maar het was.

SPEAKER_04 44:11

Toch een beetje met welke one-lininer Mike Sex er altijd ingooide in de WPT-livestreams vroeger of in de uitzendingen.

SPEAKER_03 44:17

Ja, ik heb zo veel gekeken, vroeger.

SPEAKER_04 44:20

Van Carsby live, je potpiemonter. Ja, dit was fantastisch.

SPEAKER_03 44:27

Nou komt de stem ook gewoon zo met de microfoon. Maar er stond toch altijd zo'n andere gast bij. Vindt zijn padden. In zijn pak.

SPEAKER_01 44:36

Maar het boek is echt niet te laat over die gambling avonturen met Doyle Brunson 10.000 per golfbal en dat soort ongein allemaal. Erg leuk om te lezen, moet ik zeggen.

SPEAKER_02 44:47

Fantastisch, fantastisch.

SPEAKER_01 44:49

Vraag 2. Iedereen kent natuurlijk Super System van Doyle Brunson. Er kwam ook een vervolg op Supersystem 2. Daar schreven een aantal mensen aan mee. Bepaalde hoofdstukje. Welke van de volgende mensen schreef geen onderdeel van Super System 2? Is het A? Jennifer Harmon? Is het B, Daniel Negrane? Is dat C Tod Brunson of is dat D, Gus Hansen? Dus welke van die vier schreef niet mee aan Super System 2? Jennifer Harmon, Daniel Negrane, Todd Bronson of Gus Hansen? Als jullie de antwoord weten, weet je dat, Pieter?

SPEAKER_05 45:35

Ik denk het wel.

SPEAKER_01 45:38

Nou, Tom ga gokken. Kleine spoiler was er in beeld, dat heeft Tom niet gezien.

SPEAKER_03 45:45

Ja, maar dit kan ook het truc zijn, ontspatie zou zo bewust.

SPEAKER_02 45:53

Dat zou mooi zijn. Laten hop dat Pieter het vertrouwen is. Ik ga voor kust uitsen. En David Tom, en dat is goed.

SPEAKER_03 46:04

Ik dacht, deze had ik iets meer kans zo goed hebben, want ik dacht, Royal Brunson zal zijn eigen zoon wel mee hebben laten schrijven. Dus dan heb ik 33% kans. Toen dacht ik die Jennifer Harmon of schoon. En die zal er wel in zitten. To dacht ik, Danny on the Guano. Ja, dan moet wel.

SPEAKER_04 46:23

Dat is ook oldschool natuurlijk. Het is nog een meeste nieuw school. Wel iets later op en iets minder Amerikaans?

SPEAKER_01 46:30

Alright, stond 2-1 voor Pieter. We gaan door. Vraag 3: de boekenreeks kill film ging over het verslaan van de proose. Maar welke fil wordt nou eigenlijk bedoeld met de titel? Is dat A, fil Laag? Is het B, fil Ivy? Is dat C, fil Helmure of is dat D, veel Collins? A, veel Laak, B, veel Ivy, C.

SPEAKER_03 46:54

De titel van het boek heet. Heb je nog iets meer informatie van?

SPEAKER_01 47:00

Het gaat over het verslaan van de pro's, hoe je dat als amateurspeler kan aanpakken. Maar de fil in de titel verwijst specifiek naar een van de fils. Nou, ik kan je zeggen. Films is het waarschijnlijk niet, die heb je al. Laak, Ivy of Helmut.

SPEAKER_03 47:22

Jij weet hem zeker alweer, Pieter.

SPEAKER_01 47:24

We gaan wel de antwoorden nodig hebben, jongens, anders loopt de quiz nog gruwelijk uit.

SPEAKER_03 47:28

Ik ga mijn eerste ingeving af.

SPEAKER_01 47:30

Ik ga mijn eerste ingeving af. En C voor Pieter, dat is Helmut. En een A voor Tom, dat is veel Laak. Pieter heeft goed. Het was Phil Helmut. Hij stond ook op de cover van het boek. Van het eerste boek.

SPEAKER_04 47:45

Boek 1 had volgens mij zo'n pushje vol strategie, dat je eigenlijk gewoon niet moest racen. Maar gewoon, je had het selecte handen, moet je gewoon midden, klaar. En dan moeten we pauze om uitzoeken.

SPEAKER_01 47:56

Ik heb het niet gelezen.

SPEAKER_04 47:58

Boek 2 was heel erg goed. Ja, die heb ik veel gelezen toen ook link in 2007. En dat was Kill Everyone. Dat was een vervolg, en dan leerde hij ook een strategie. Ik heb het niet of steeds redelijk de tand tertijd zitten staan, los van de sizings en zo, maar die was ook al redelijk met ICM al bezig en dat soort dingen.

SPEAKER_01 48:19

Vraag 4. Over welke unieke pokerspeler gaat het boek One of a Kind, The Rise and Fall of Puntje, Puntje Puntje? Geschreven door Nan Dala. Is het A? Stoe Unger, is het B Chris Ferguson? Is het C Johnny Moros of is dat D? Constant Rijkenberg? Over welke unieke pokerspeler gaat het boek One of a Kind, The Rise and Fall of Puntje Puntje? Stoe Unger, Chris Ferguson, Johnny Moss of Constant Rijkenberg.

SPEAKER_04 48:51

Dat deed erbij als optie.

SPEAKER_01 48:52

3, 2, 1, laat maar zien. Een A en een A. Ja, Stoe Unger, one of a kind. Dat was die absoluut.

SPEAKER_03 49:00

Miss trouwens dat daar ook een film van was, dat ik eens een keer een random moment in die filmtrek ben gekomen volgens mij via YouTube. Op echt, een best een goede film. Over Stoe Anger.

SPEAKER_04 49:11

Ja, lang leven als gezien.

SPEAKER_01 49:14

Het boek is fantastisch. Echt een aanrader, is gewoon. Het is bizar. We hadden het over genie en gekheid, en bij Zelanski. Nou ja, dat is bij Stoe Anger helemaal. Hij was echt zoveel beter dan de rest. Welke speler die komt nou, laat een Chiplead op dag 2 van de World Series of Poker lopen omdat hij doorgesnov in zijn bed ligt, om iets te noemen. De film kreeg hele slechte kritiek.

SPEAKER_03 49:40

Het heeft in ieder geval niet het toernooi weggepunt.

SPEAKER_01 49:43

Nee, dat niet de rest wel. Maar dan ga ik je misschien toch eens kijken, want ik ben er altijd bang voor teleurstelling. Maar het boek is echt fantastisch, echt een aanrader. Jij bent altijd bang voor teleurstelling. Nee, maar als de kritieken zo slecht zijn en de boekverfilming, ja, sowieso kan wel eens misgaan. Maar ik ga hem kijken.

SPEAKER_04 50:04

Is het een boekverfilming? Voor mij is het meer een documentaire over.

SPEAKER_01 50:08

Oh, die documentaire. Nee, die wel. Er is ook een speelfilm gemaakt van het boek met Michael Imprioli van The Soprano, is op zich een hele goede acteur, maar dat moet echt een enorme teleurstelling zijn. Maar die documentaire was een pokergo volgens mij. Die was wel goed.

SPEAKER_03 50:25

Ik moet zeggen dat voor iemand die eigenlijk bijna elk speciaal biertje probeert en proeft. Dan moet je gewoon een teleurstelling op kunnen gaan.

SPEAKER_02 50:39

Ze zijn af en toeval eens één bijna denkt. Nou, mooi verpakking.

SPEAKER_01 50:44

Goed punt. Ik ga hem opzoeken, je hebt het gelijk. Vraag 5. De onlangsoverleden David Sklanski heeft 15 pokerboeken op zijn naam. Welke van de onderstaande pokerboeken schreef hij niet samen met Meeson Melmoet?

SPEAKER_04 51:05

Maar niet samen met Meesen Melmout?

SPEAKER_01 51:07

Nee, welke niet? Ja, ik moet toch ook Tom een kans geven dat hij het goed gokt terwijl hij het fout gokt.

SPEAKER_03 51:13

Het is onmogelijk om te winnen deze quiz voor mij.

SPEAKER_01 51:17

A, how to make$100.000 a year gambling for a living? Is dat B? Holden Poker for Advanced Players, 21st Century Edition, die wat bij Pieter op tafel ligt.

SPEAKER_04 51:28

Ik denk dat ze die samenschreven, Tom.

SPEAKER_01 51:31

Is dat C. De theory of poker of that day seven card stud for advanced players? Dus welke schreef hij niet samen met Mason Naalmoed? How to make a hundred thousand a year Gambling for a Living, Holding Poker for Advanced Players. The Theory of Poker of Seven Card Stud for Advanced Players. Het wordt gokken, denk ik. Dus komt hij maar. 3, 2, 1. Een A en een C. Heeft toch wel goed? Nee, jij hebt hem goed. Ja, de Theory of Poker schreef hij in zijn eentje.

SPEAKER_03 52:10

Mijn gedachte is gewoon als je gewoon maar vaak genoeg A roept, dan heb je altijd hou die gedachte vast om, hou die gedachten vast.

SPEAKER_01 52:21

Vraag 6. Wie schreef het, zeker in de jaren van de pokerboom, zeer populair boek of pokertels. Of Tels bij. Nee, echt? Die lijkt me wel nog wel interessant.

SPEAKER_04 52:33

Ja, maar daar is ook een opvolg van die blijft actueel.

SPEAKER_03 52:36

Die blijft actueel.

SPEAKER_04 52:37

Er is een opvolg van gekomen van een FBI-agent een keer. Ook al 20 jaar auto ondertussen. Maar goed, daar staan van die foto's in. Zo ziet iemand eruit als hij net heeft geblucht of zo met zijn tong tussen zijn mond.

SPEAKER_01 52:49

Ik had nog getwijfeld om de naam van die FBI agent erin te zetten, ben ik al heel blij dat ik het niet gedaan heb.

SPEAKER_04 52:55

Joe Navarro.

SPEAKER_03 52:58

Neem de naam ook gewoon, zo zie ik.

SPEAKER_01 53:01

Boek of Pokertales, is dat A Mike Caro, is dat B Phil Gordon? Is dat C Dan Harrington of is dat D David Sklanski? Allebei heel snel een A gelukkig.

SPEAKER_04 53:14

Dat moet ik nog A zeggen, dus ik hoef ze niet te wachten.

SPEAKER_01 53:18

Wist je nog echt om, of was het gewoon. Nee, ik bleef bij mijn plan. De Mad Genius, Mike Caro, ja, toch wel een bekend, de Boek of Pokertels. De laatste vraag. Het kan nog gelijk worden. Oh, nee. De 63 van Pieter keek verkeerd.

SPEAKER_03 53:39

Ik had niet anders verwacht als Pieter, zelfs de namen van de boeken en de schrijvers, en dan ook nog weten wat erin staat, ik heb het ingevreten in die tijd.

SPEAKER_04 53:49

Ja, daarom?

SPEAKER_01 53:50

Ik ga het al door.

SPEAKER_04 53:51

Ik ga het al doen.

SPEAKER_01 53:54

We gaan toch nog even vraag 7. Welkeur, auteur, heeft de meeste poeker. Pokerboeken op zijn naam. En dan tel ik de Casino boeken niet mee. Is dat A, David Sklanski? Is dat B Ed Miller? Is dat C Mike Caro of is dat Jonathan Little? Dus de meeste pokerboeken. Vaak schrijven die gasten over sportsbetting, Blackjack en zo. Die tel ik niet mee. Sek, pokerboeken. David Sklanski, Ad Miller, Maik Caro of Jonathan Little.

SPEAKER_04 54:28

Ja, het is wel een leuke dit.

SPEAKER_01 54:30

Nou, kom maar. Ja, kom maar meantwoord.

SPEAKER_03 54:33

Ik twijfel. Ik twijfel tussen D. Ik twijfel tussen D en A. Ik twijfel tussen D en A. Jonathan Little hebt volgens mij al heel veel. Ik blijf gewoon bij A.

SPEAKER_01 54:45

Je blijft bij A. Dat is jammer. Had je voor D moeten gaan. Pieter heeft een. Oh, die zit al in. Oh, dat is een D. Ik dacht zo al. Jonathan Little. Ja, ik had hem bewust een beetje voor je autor ingezet Tom. Dit is wat moderner. Want hij schrijft nu nog steeds in de lopende band pokerboeken. Hij heeft al 30 op zijn naam. 30 pokerboeken.

SPEAKER_04 55:04

Small stakes, cashgame poker, midstakes, cashgame Midstakes Tournament. Het noem maar op, alle niches heeft hij wel gepakt hoor.

SPEAKER_01 55:14

De andere die zaten allemaal rond de 15 boeken, maar hij heeft dat 30.

SPEAKER_04 55:19

Hij heeft ook een hele community, toch? Hij heeft ook een pokercoaching platform, zo heeft de hele community gepakt. Bij de GTO boys en zo. En is die niet echt heel helemaal. Ik vind hem niet heel goed of zo. Maar laten we zeggen, de gewone grinder.

SPEAKER_01 55:37

De uitslag is in ieder geval duidelijk. Pieter, je had ze allemaal goed. Ja, dat had ik wel verwacht. Daarom is het maar goed dat ik een tiebreaker heb, die is normaal als een stand gelijk is, maar dit is even om de perfect run van Pieter toch nog wat extra gaan.

SPEAKER_03 55:52

Als je deze goed hebt, dan ben ik al snap.

SPEAKER_01 55:55

Ja, nee, maar dat is echt zo. Daar komt hij. Hoeveel pagina's telt de eerste editie van Supersum van Doyle Bronson volgens Amazon.

SPEAKER_04 56:09

Ik mag gokken. Ik zie hem liggen toch, voor Vier is wel een dikke pill hoor.

SPEAKER_01 56:14

Tom, jij mag kiezen. Wil je gokken of wil je de over-onder? 338 pagina's. Over. Ja, dat. Maar Pieter, jij moet gokken voor de. Moet je het wel gemaakt hebben, vind ik. Dat vind ik ook.

SPEAKER_03 56:30

Hij ligt daar ook nog. Flink met de land. Hij ligt daar gewoon naast hem. Jezus Christus.

SPEAKER_04 56:38

Maar is het de eerste editie? Hij zei toch eens wel een dikke pil.

SPEAKER_03 56:41

Oh, jongen maat. Had hij even eerder laten zien dan.

SPEAKER_04 56:45

Oh, ik zit er niet ver af, zie ik.

SPEAKER_01 56:46

Hoeveel is het dan?

SPEAKER_04 56:47

Ja, wel iets meer. 600?

SPEAKER_01 56:50

Volgens Amazon 605. Ja, klopt. De eerste editie. Nou, ik dacht al tom, toen ik het maakte denk, oeh, is Pieter wel ergens voordeel?

SPEAKER_03 57:02

Nee, kut. Ik zei het al van tevoren toen ik in de app gedaan. Ik zei al, je hebt er niet meer een een of ander magazine of boeken ergens vandaag getoond. En jou hoor. Boeken zelfs.

SPEAKER_04 57:14

Ontwoordje doekje een leskveldhuisquiz voor je weer.

SPEAKER_01 57:17

Kijk, je had hij hier kunnen zien. Hier staat hij. Ja, super.

SPEAKER_03 57:21

Oh, joh, gaat er weg man.

SPEAKER_01 57:23

Ik wil eigenlijk wel zeggen, hoeveel pokerboeken heb ik hier achter staan? Nee, ik had gedacht dat het iets dichter bij elkaar zou liggen. Maar 7-3, je had er toch drie goed om.

SPEAKER_03 57:35

Bier, pet en pokerboeken, ja, dan hebt die. Ik heb alleen maar Vanzeline, waar staat die? Vaseline en een naaimachine. Ik word genaaakt.

SPEAKER_04 57:48

Op stream roep jij meest, dat het toch zonder Vaseline is hoor.

SPEAKER_03 57:52

Had je nog gezien dat ik pas in het Vaselineuniversum zat?

SPEAKER_04 57:56

Nee, dat het aan alle kanten gepakt heb.

SPEAKER_01 58:00

Even kijken.

SPEAKER_03 58:02

Oogsponsor van mij.

SPEAKER_01 58:03

Ik ben vaseline van de hoogsponsor. Het leader woord, zou ik nog even laten zien, zoals beloofd. Dat wordt dus nu veranderd. Maar even kijken. Dit was hem dus. Kijk, je stond er best goed voor, Tom. Je had twee gewonnen, twee verloren. Dus je doet zo altijd over de quiz, maar het is niet verkeerd. Maar je gaat dus nu, je percentage gaat iets omlaag en dan van Pieter gaat iets omhoog. Zeven gewonnen en één verloren. Ja, dat is niet een Mario. Die quiz moeten op het schop. Misschien moeten we eens iets andere onderwerpen dan poker gaan doen.

SPEAKER_04 58:43

Iets met moderne termen uit GTO Wizard en zo, dat soort dingen, waar ik minder van weet.

SPEAKER_03 58:50

Dit is gewoon vraag om dat we niet weten wat de hartslag is, natuurlijk.

SPEAKER_01 58:54

Ja, ik was er hoop voor gestemd. Je pakte een boek van Action Daar. Ik heb het niet gelezen.

SPEAKER_04 59:03

Ook Thomas, als je nou nooit zo gespeler geweest. Al die gewoontes heb ik allemaal moeten afleren. Daar ben ik nog steeds mee bezig. Van ieder krijg je de net in je geprend.

SPEAKER_02 59:15

Ik ben hier net.

SPEAKER_04 59:17

Nee, dat bedoel ik. Ik schul toch wel.

SPEAKER_03 59:23

Wil je daarover twijfelen of ik er net ben of niet, moet je donderdag kijken, want er komt er ook een net op bezoek. Bart Timmer, ook geen net.

SPEAKER_01 59:33

Bedpakjes of zonnepakjes?

SPEAKER_03 59:36

Zonder, zonder. Zonnepakjes. Zonnepakjes, maar ik ga wel weer nadenken over nieuwe dingen natuurlijk. Maar tot nu toe was de entrance moments. Ik weet niet of jullie al dat gezien. De entrance heb ik niet gezien. Nee, die van de turbocapsule stream.

SPEAKER_04 59:58

We zijn dat entrance gezien, maar de turbocapsules stream was van?

SPEAKER_03 1:00:02

Die was met Lucaan. Hebben jullie niet gezien? Nee, je kunt nog de vijf. Ik heb er vijf clips van gemaakt. Dus dan heb je een volledige.

SPEAKER_01 1:00:14

Waar kunnen we die ook alweer zien, Tom? Waar?

SPEAKER_03 1:00:17

Bij mij op Twitch. www.twitch.tv slash verveilend. Als je dan clips zoekt, volgens mij op Phone Call NASA. Dan zie je de vijf clips. Volgens mij heb ik hem opgedeeld in vijf stukjes.

SPEAKER_01 1:00:33

Die heb ik niet gezien. Ik zag de Wizard of Is heb ik gezien en de Narco's boys.

SPEAKER_03 1:00:38

Narco's stream is nog geweest, ja, inderdaad. Dus ja, ik kan binnenkort alweer nadenken over gisteren hadden we natuurlijk Aardig van der Werf op bezoek. Voor de eerste keer. En ja, ik verwacht toch wel dat we binnenkort Bogot en Florispop. Ja, ook nog wel, want de potfish zal wel weer terugkeren. Dus daar ben ik ook nogal mee aan nadenken of de potfish een leuk extra speciale stream kunnen doen.

SPEAKER_01 1:01:08

Ik vond de NZG van wat Lex Velder zat, gewoon met bier drinkers bij, dat spreekt mij wel aan.

SPEAKER_03 1:01:15

Ja, Blowup Friday, dat zou ik ook nog al een keer willen doen. Ik weet niet in hoeverre nog allemaal toegestaan is met Twitch. Ik weet niet of je wil je kopper of Max Stupen op stream. Ik ook niet. Ik heb geen idee.

SPEAKER_01 1:01:33

Er is maar één manier om erachter te komen. Zuipen en gok.

SPEAKER_04 1:01:37

Voorwaarden opzoeken, bedoel je laatst of niet?

SPEAKER_01 1:01:40

Nee, dat bedoel ik eigenlijk niet. Oké, er zijn twee manieren om erachter te komen.

SPEAKER_04 1:01:45

We moeten afronden, want we zijn over tijd.

SPEAKER_01 1:01:47

Ja, precies. Nou, dat was een leuke, ondanks dat Tom de quest niet zo leuk vond, vond ik hem toch wel leuk. Verdiende win naar Pieter. Het was een gezellige podcast. En wij zijn er volgende week weer met een volgens mij, toch? Pieter en Mark zijn de volgende week met een gast. Met een mysterycast. Ja, dat zie je volgende week. Of dat hoor je volgende week. Bedankt voor het kijken slash luisteren. En tot de volgende keer.

SPEAKER_00 1:02:27

Je luisterde naar The Grind, onderdeel van de Poker City podcast.