PokerCity Podcast
De Podcast van PokerCity! Iedere week op donderdag verschijnt een nieuwe aflevering. Één keer per maand interviewen een gast in 'Under the gun', de andere afleveringen heten 'The Grind' waarin we in wisselende samenstelling de gebeurtenissen in de pokerwereld bespreken.
De presentatoren zijn onder anderen Pieter Salet, Mark Roovers, Wouter Beltz en Lars Smeets.
PokerCity Podcast
PokerCity Podcast #113 The Grind | Zure appel voor Bowrot
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
De PokerCity Podcast #113 is nu te beluisteren! Lars 'Larsvegas' Smeets, Pieter 'PrinsFlip' Salet en Mark 'KrachtTonen' Roovers nemen de pokerweek door. Deze aflevering is een hoop te doen over de Bowrot vs TomPoker sidebet, die hard is getroffen door een GGPoker interventie maatregel. We kijken natuurlijk ook naar de WSOP in Las Vegas, waar Michel Molenaar de FT van de $1.500 6-Max haalde en diverse andere Nederlanders events aan het spelen zijn. En in Namur is de PokerStars open in volle gang. Veel luisterplezier!
PokerCity Podcast #113 The Grind | Zure appel voor Bowrot
In de PokerCity Podcast #113 praten Lars 'Larsvegas' Smeets, Pieter 'PrinsFlip' Salet en Mark 'KrachtTonen' Roovers over je favoriete spelletje poker en alles daaromheen.
Mark neemt ons mee in het verhaal van deze week, namelijk de Bowrot vs TomPoker challenge rondom het GG World Festival. Deze spelers gaan vol voor de M-ranking van deze serie met bijbehorende sidebets. Met nog een week te gaan gaat Bowrot ruim aan kop, terwijl TomPoker achtervolgt op de vijfde plek. En toen sloeg het noodlot toe voor de heren, want Bowrot kreeg een mail van GGPoker dat er een zogeheten interventie op zijn account is gestart.
Dit houdt in dat de speler wordt onderzocht en zonder overleg, hoor en wederhoor wordt uitgesloten van bonussen en promoties. Hierdoor kan Boow dus geen punten meer verzamelen voor de ranking. Mark legt in de podcast uit hoe dit zit en hoe frustrerend deze interventies zijn voor pokerspelers.
Bij de WSOP Las Vegas heeft Michel Molenaar zicht op een bracelet, hij staat 1 uit 9 in een $1.500 NLH 6-Max event. Molenaar is ook gedraft in de $25K Fantasy Draft. Enkele andere Nederlanders zoals Rob Hollink en Carlo van Ravenswoud zijn ook lekker bezig.
Bij de PokerStars Open deden de Nederlanders het goed in de €3K High Roller met een derde plaats voor David Hu en cashes voor Tobias Peters en Mateusz Moolhuizen.
Geen quiz deze week, maar wel de prijsvraag. Doe mee en wellicht krijg jij een €20 HCOPL Main Event ticket bij HC Online! Wat kost gokken jou? Stop op tijd 18+
Het laatste nieuws: de mooiste verhaal. Welkom bij de Grind, onderdeel van de Poker City podcast. Hé Lars. En hey Mark. Goeiedag. Welkom hier voor een editie van de Poker City podcast The Grind. Er valt wat te grind in deze week. Laten we er meteen induiken, Mark. Wer er is nieuws over de sidebad waar we het al eerder over hebben gehad. Of ja, de battle, eigenlijk, de ranking battle Bogold versus Tompoker. Ja, voor de mensen die het niet helemaal meekeken, kort samenvatting, Bogold de Tom spelen zoveel mogelijk GG World Festival events in de hoop punten te verzamelen voor een leaderboard. Het gaat om het medium leaderboard. Dat zijn bias tot 150 dollar, zeg maar, een beetje medium stapes. En de wedderschap, want er zijn allerlei sidebads op afgesloten. De wedderschap is dus wie het hoogst gaat eindigen op die ranking op dat leaderboard. Hele leuke strijd om te volgen natuurlijk. Vooraf heel veel beds opgeplaatst, meer dan 60.000 dollar aan sidebads is opgezet. En daarnaast gaat de winnaar van die ranking krijgt van GG 50k in vooral een cash dollars, maar in ieder geval gewoon geld, zou maar zeggen. En er wordt dus hard gestreden, iedere dag. Heel lange dagen, alle toernooien rengen, knallen knallen, re-entren punten verzamelen. Je kent het wel. En nu is er een hele bizarre twist in het hele verhaal. Want Bogot, die eigenlijk min of meer vanaf het begin de ranking aanvoert, hij heeft echt heel snel de koppositie gepakt en hij is eigenlijk alleen maar aan het uitbouwen. Die kreeg afgelopen maandag een mailtje vanuit GG. Het is een standaard interventiemaatregel, die wel eens gebeuren op het moment dat je ofwel veel aan het storten bent, of überhaupt gewoon veel aan het spelen bent, ik weet niet precies wat dat triggert, maar dan krijg je een aantal vragen over speelbewustgedrag, verantwoord gokken en dat soort prachtige dingen. Het is natuurlijk een Nederlandse wetgeving ding. Maar op het moment dat je op die manier geflagd wordt, dan heb je 48 uur om een aantal vragen te beantwoorden. Ik weet niet in hoeverre de issue is. Maar wat er in ieder geval is gebeurd, is dat Bogot uitgesloten van deelname aan promoties vanaf dat moment. Dan betekent dat hij geen punten meer verzamelt voor het leaderboord. Hij kan nog wel spelen, geloof ik, maar het levert geen punten op. Dus is hij in die zin meteen buitenspel gezet voor die hele race eigenlijk. Ja, echt compleet waanzin. En je kunt dan in discussie gaan. Maar uiteindelijk is Gigi's gebonden aan de Nederlandse wetgeving en daar ligt dan ook echt wel het probleem. En er zit natuurlijk echt een complete willekeur in. Want andere Nederlandse veel spelers worden niet geflekt, weet je wel, en je zou maar net geflekt worden en dan lig je in één keer helemaal uit die sidepad. En dat betekent dus geen puntenverlies, dat betekent gewoon dat je ingehaald gaat worden op die ranking, dus je gaat de hoofdprijs van 50k mislopen. Wat doen we met al die sidepads. Wat gebeurt er met zijn rekback bijvoorbeeld? Want in de regel, dat was altijd al een hilarisch iets. Op het moment dat jij gesignaleerd wordt als mogelijke probleemspeler, dan heb je vervolgens een maand geen recht meer op rap. En dan denk ik, ja, wat is daar dan het nut van? Het idee is dat door de rakback, zou jij incentified zijn om veel te gaan spelen. En op het moment dat je een probleemspeler bent, dan gaan we jou beperken. Dus krijg je geen rakback meer. Ja, ik heb echt geen idee. Af en toe, weet je, toen de markt net open was, kregen mensen af en toe wel zo'n mailtje en dan waren ze maanden een reekbek kwijt. En dat was treurig. Maar niet treurig op het niveau van dit is wel echt extreem. Dit is zo pijnlijk. En voor Boreld heeft hij gewoon maanden naartoe gewerkt. En die is al weken is bezig. Want we zitten de laatste week nood te beneden. Maar die heeft hij zo hard naartoe gewerkt, die heeft zo hard gegrimmd en zoveel offers moeten maken om die nummer 1 positie te vergaren. En nu wordt hem dat op een manier afgepakt. Maar het is eigenlijk nog erger dan ik dacht. Want het feit wat je net even ter loop zei: maar hij mag wel gewoon blijven spelen, dan denk ik: hoe dat dan? Daar gaat het toch net om, eigenlijk. Je wil mensen dan beschermen, zogenaamd, tegen zichzelf. Maar je krijgt de voordelen niet meer. Maar je mag wel blijven spelen. Hoe gaat dat dan helpen? Het is toch waanzin. Wat ik me ook wel zou afvragen, je hebt die stortingslimiet. En je hebt het aantal toernooien dat die jongens gaan spelen in die challenge. Dat verhoudt zich niet door elkaar. Ik denk er zijn toernooien, dat is al één keer de stortingslimiet, of nog niet eens. Maar je toont dus eigenlijk aan dat over een bepaalde tijd dat jij zonder te storten wel allemaal die toernooien kunt spelen en dat je daar geld mee verdient. Dus hoe kom je dan in het vakje probleemspelen? En dan kijken ze puur alleen naar de tijd die je eraan besteedt. Ja, ik zeg al die, wat precies die tringers zijn, is lastig. Vaak hebben spelers zoals BO hebben hun stortingslimieten laten verhogen. Dat kan als je een bepaalde documenten kunt overhandigen, waar het blijkt dat jij het vermogen hebt om grotere klappen te vangen, zal ik zeggen. Maar zelfs dan is het super willekeurig. Want dit is natuurlijk het derde jaar dat Bogel dit doet. De afgelopen jaar zat hij ook in die legale markt en was hij ook net zoveel aan het spelen. En als ik bijvoorbeeld kijk naar Mad Veerman, dat is de jongen met wie ik hiervoor samenwerk, die kreeg ook deze week zo'n mailtje. En dan staat er ook zo'n mooi geautomatiseerd bericht van ja, vermoedelijk vanwege het vele storten. Ja, Mads heeft al vier jaar niet gestort, want die is onder de 24. Dus die laat zijn geld zoveel mogelijk op die site staan, omdat hij anders maar 300 per maand kan storten. Dus die heeft al vier jaar geen storting gedaan. Dus waarom hij dan geflekt wordt of waarom dat dan zit, ja, geen idee. Het is echt een stukje willekeur. En ik wil geen slapende hondenbakken maken. Maar Amanus is natuurlijk ook volle bak hetzelfde aan het doen als Bo. Die gaat ook voor het leaderboard. Die staat momenteel op de vierde plaats. Die speelt ook vanuit Nederland. Die heeft ook gewoon te maken met diezelfde wetgeving. Ja, waarom wordt hij niet geflekt? Het is complete willekeur. Dat kan toch niet? Kijk, je kunt het met die wet eens zijn of niet, dan verschillende meningen over. Maar ik denk, maar als dat de wet is, dan geldt hij dus wel goed voor iedereen. En dan zijn voor iedereen die regels hetzelfde, toch? Het kan toch niet zo zijn dat willekeur dat bestaat toch niet in een wet? Ja, dat vind ik echt. In een controlesysteem wellicht wel, alleen dan is het natuurlijk wel een beetje gek. Dat zou eigenlijk ook niet willekeurig moeten zijn. Daar ben ik wel met je eens. Want als je een controlesysteem hebt, dan is het gewoon over zoveel uur spelen iedere dag weer, dan gaat de vlag omhoog of zo. Ja, ik weet niet wat het precies is. Ik denk dat het ook met verliezen te maken kan hebben. Maar het is vrij normaal voor dit soort mannen om af en toe even enkele tienduizenden dollars te verliezen. Zeker op het moment dat je allerlei minervullets aan het sturen bent, wat je een leadboard challenge aan het doen bent. Ja, en ik wil niet te hard flamen op GG, want wat ik begrijp, hebben die wel heel net gecommuniceerd en ook naar een oplossing gezocht. Maar die moeten natuurlijk een licentie veiligstellen. Dus die zullen zich moeten houden aan de voorwaarden die ze vooraf als licentievoorwaarden hebben gesteld. Dat ze zeggen van ja, wij gaan op deze manier perventiebeleid voeren. En ja, dat moeten ze doen. Wat ik ook raar vind, je hebt dus een stortingslimiet. Die staat op een bedrag. Die kun je eventueel verhogen. Dan moet je aantonen dat je dat kunt leiden. Maar dat is wel nog steeds limiet. Dus je mag dat bedrag per maand storten en niet meer. Maar als je dat dus blijkbaar doet, zeggen ze: oh. Dit gaat niet goed, meneer. Ja, maar wacht, is toch mijn limiet? Ik heb toch aangetoond dat ik dit kan trekken? Waarom gaat het dan niet goed? Ja, ik zou je vertellen, het is heel grappig ook hoe dat gaat. Want ik wilde ook mijn limiet laten verhogen. En dat kan op verschillende manieren. Maar het belangrijkste is dat je vermogen aan gaat tonen. Dus ik heb letterlijk al mijn centjes van al mijn verschillende plekken tijdelijk naar één rekening gezet, één betaalrekening. Vervolgens heb ik van die betaalrekening een afschrift opgevraagd van die dag, zodat ik aankom tonen van kijk, dit is mijn saldo. En vervolgens hebben ze van dat bedrag, pakken ze 30%. Dat is dan wat je maximaal mag verliezen. En dat is nog verantwoord of zo. Ik weet niet waar dat Bankroll Management vandaan komt, maar dat is. Nou, totaal, en dan kun je zelf een limiet per matus van je staan. Het was een beetje willekeurig. Maar ik kreeg een aanzienlijke stortingslimiet, dat viel me niet tegen. Dus ik kan nu eigenlijk gewoon vrij spelen. Maar de grap is, stel, ik zou dat verliezen en ik tik die 30% aan, dan kan ik opnieuw een verzoek aantonen. Zeg dat het 100k was en ik verlies 30, dan heb ik nog 70, dan kan ik opnieuw een screenshot sturen van ik heb 70k, dan maken zij een nieuwe limiet voor mij, en dat zal dan 30% van 70k zijn. Ja, jongens, en zo kunnen we in feite door tot het glas leken, zullen zeggen. Dus dat is ook een wassenus. Ja, maar ik snap best dat je bepaalde groepen een bescherming moet nemen. Maar ja, de willekeur, dat begrijp ik echt niet. Je moet toch ook zeggen, je kunt toch niet iedereen over één kamp scheren. Iemand die elke maand een X-bedrag stort en dat kwijtraakt en dat maand na maand naar maand, ja, dan kan ik me voorstellen van, hier moeten we iets mee doen. Maar iemand die al jaren aantoont gewoon een winnende speler te zijn, zo'n leaderbord, daar sta je toch niet bovenaan als je een pannenkoek bent, die alleen maar verlies, dat kan helemaal niet. Misschien heeft dat punt wel niks mee te maken. Nee, dat denk ik ook. Maar is het ook gewoon dat de KSA zegt, en daar hoe groot het ook is, kan ik wel inkomen. Dat als je een wetgeving maakt over kansspelen of over pokeren, dat je zegt, ja, dat mensen pokeren. Nou, vooruit prima. Maar het is niet de bedoeling dat we daar slidebedjes op gaan afsluiten, die we niet kunnen controleren. Dan weet je dus niet meer hoeveel geld er omgaat in die wereld. Dus ik snap, ik weet niet of het daar vandaan komt, maar dan kan ik me je niet meer voorstellen hoe irritant het ook is. Ja, dat als je het openbaar hoort, daar heb ik niet over toe naar de ondervloerbanken gestoken, natuurlijk, dat daar een slidebed op zit. Stond zijn eigen Tompker en wel, zijn eigen insta. Al voordat te starten. Kan ik me voorstellen dat waarom dan nu pas, zou je denken? Omdat de radaren misschien traag draaien en dat soort dingen. En dan de maatregel is: oh, er worden sideweds gedaan. En daarom wordt Borot uitgesloten van promotie. Ja, zie je wel is niet. Nee, nee, dat snap ik. Maar dan ga je een maatregel nemen. Ja, ik vind een hele gekke maatregel. Ik denk ook zeker niet dat het met die sideweds te maken heeft hoor. Het is puur gewoon dat er bepaalde voorwaarden worden aangetikt. Dus hij heeft bijvoorbeeld 20K verloren in een week of iets. Ik noem maar wat. En dat tikt dan de box en dan gaat er een automatische mailtje uit. En dan zit je hier in dat proces. En op dat moment ben je uitsloten van deelname, ongeacht wat jij dan nog qua bedeoor kunt bieden. Het is gewoon klaar. En ik denk ook als wij met z'n allen naar het Malieveld zouden gaan en we zouden roepen. Hij heeft het recht om een ledenboort te krijgen, en dan komt een politicus op ons af en die zegt van: wat is er gebeurd? Kan ik jullie helpen? En we leggen uit ja, onze vriend wilde 16 uur per dag pokeren. En werd hij in één keer aan banden gelegd, want dat vonden ze te veel. En dan denk zo'n man in Den Haag ook: van ja, dat is wel het idee van preventiebeleid, dat je 16 uur per dag gaat zitten poken. Wel echt trouw wie er staat. Misschien krijg je wel een kans om migranten schil te geven, het is ander onderwerp. Maar het is toch bizar? Ik kan er ook met mijn hoofd niet bij. Ik vind het ook gewoon persoonlijk vreselijk voor Borot die wat ik begreep wel, aanzienlijk aangeslagen was. En dat kan ik me echt goed voorstellen dat je bent er zo mee bezig en je hebt er zoveel voor gedaan. En het is gewoon in één keer helemaal klaar. Ik had zelf wat bedenken van je kunt. Dat zal niet gebeuren, denk ik al. Want daar weet je meer van maken, maar er wordt al gepoogd om de boel stop te zetten en eruit te komen qua bed en zo. Oké, we gaan gewoon door. En we rekenen zelf wel die report uit. Ja, dat was ook mijn eerste ingeving van gewoon het doorspelen en zelf die punten bij houden. We hebben een aantal jongens die heel handig zijn met IT-dingetjes. Die kunnen misschien wel iets bouwen dat we zelf even. Maar goed, ik heb het idee dat hij al. Ja, ik kan me voorstellen dat hij na zo'n mail al meer is. Je speelt ook natuurlijk voor de prijzen. Kijk, die sidebed is natuurlijk flink. Maar ja, hij ging ook gewoon de ranking winnen. Dus dat is ook gewoon veel prijzen, veel geld. En dat staat er dan eens niet meer op. Dus je motivatie en je drive en je ingevoel is natuurlijk wel. Ja, je zit wel met een halve mindset kaarten dan natuurlijk. Maar hij staat nu nog bovenaan, zeg je. Je zegt er is een kans dat hij het red. Maar stel dat hij het red. En dat was 50K geloof ik. Wat gebeurt met dat geld dan? Want dat mogen ze dus niet uitkeren naar hem. Volgens normaal, dat vroeg ik ook meteen. Want normaal gesproken, als je uitgesloten bent van bonus en zo, dan kun je dus inderdaad ook dit soort prijzen niet winnen. Maar wat ik begrijp, maar dat pin me daar niet op vast, is dat Giety wel heeft toegezegd dat ze de prijs waar die uiteindelijk op uitkomt, dat ze die wel uit gaan keren. Maar dat zou wel haag staan op wat ik eerder heb gezien. En ja, ik hou altijd de slag om de arm. Hij heeft natuurlijk in zijn periode dat het wel mocht, heeft hij voor die lerebord gestreden. Ja, dan kun je me ook niet afpakken, wellicht volgens de regels. Het is meer dat vanaf die ben of vanaf die beperking, wat je dan bij elkaar speelt, dan je raedbecken je bonus niet meer gelden. Nou ja, toen je bijvoorbeeld dat fispuffe had, bouwde hij ook een bepaalde rank op. Dus als je bijvoorbeeld een Super Shark, weet ik hoe het allemaal heen. En dan lag je er een maand uit, en dan werd je fispuff gereset en dan begon je weer als plankton. Dan werd je ook even voor flink wat geld gepakt, zou ik maar zeggen. En wat dit in de EV kost, is moeilijk precies te zeggen, natuurlijk, want je weet niet hoe het allemaal zou lopen. Maar die sidebads, dat vind ik een hele moeilijke kwestie. Want al vrij snel werd geopperd van ja, de beds zijn waarschijnlijk een was, oftewel, die gaan helemaal niet meer door. Maar dat voelt niet ver. Want enerzijds heb je ja, ik weet niet, maar Boos stond vanaf week één bovenaan en hij heeft gewoon niet meer losgelaten. En het lijkt er gewoon heel sterk omdat hij gaat winnen. Bo, je zou haast zeggen van oké, dan moet Boos soort van winnen, of deils binnen, of weet ik wat. Maar een ander belangrijk iets is wel, we hebben op het begin werd gesproken van oké, moeten we bepaalde clausules inbouwen. Want wat nou als een naaste overlijdt, of iemand wat echt heel erg ziek en kan niet meer spelen. Of er is een hele grote bosbrand in Oostenrijk. En het dorp van Tompoke brandaf, noem maar wat. En toen werd er uiteindelijk al vrij snel geconcludeerd van nee, gaan we niet doen, geen clausules. Het is gewoon dikke pech als er iets is. Want we gaan gewoon spelen. En het is gewoon we strijden zoals het is. En ja, als je dat gaat volgen, dan kan Tom aan het einde misschien zeggen van ja, luister maat, sorry, maar ik heb mijn kant gedaan en ik heb gewonnen. Dus dat gaat hij niet doen, denk ik. Er zal een tussenoplossing moeten komen. Joris Rijs kwam natuurlijk, Joris, de redelijkheid zelf, die kwam met het idee van je moet dat laten arbitreren. Dus dan komt er een derde partij. Objectieve partij, die gaat een beslissing maken van wat ver is. Dus een buitenlandse pookspeler of iets dergelijks. Die kant lijkt het nu op te gaan. Ik denk dat we mij eerst gewoon allemaal even af moeten wachten. Kijken hoe het de komende week nog loopt, hoe de uiteindelijke uitslag is. Of GG nog met iets van een tegemoetkoming komt. Het is een hele vervelende situatie. Hoe zit Tom erin? Want dat is natuurlijk lastig. Want aan de ene kant zal hij ook wel willen reageren. Aan de andere kant moet hij natuurlijk blijven grinden, want hij zit midden in de race. Ja, hij staat bovenaan het high-leader board ook. Dus hij heeft knallen. Het high-leader board gaat hij misschien wel winnen. En Bal staat redelijk voor. Het is nog een week. Ja, Bo had Tom al benaderd om een oplossing te vinden. Maar Tom heeft gezegd: luister, ik ben 24-7 aan het grinden. Tot en met de negen. Ik ben gewoon niet in een space nu om dit uit te zoeken. Ik zit gewoon de tientavelen, zeg maar, heel de dag. Dus het staat gewoon onhold. En hij vindt de arbitrage een goed idee. Dus ja, het staat voorlopig keer van rond nog. Nee, precies, ik kan me voorstellen, hij heeft als een rol ook niet af staan. En hij strijdt wel nog op alle fronten. Want hij liede bord, waar Tombo aan staat, is ook de moeite. Dat is 80k bonus, krijg je dan. En dat speelde hij eigenlijk alleen maar. Misschien was hij wel een beetje blallen, maar omdat hij goed starter, toch? Omdat hij meteen naar scores had, dat hij doortrok. Ja, precies. En hij bijvoorbeeld ook een hele grote stek in zijn feest toernooi voor de medium. Ja, daar kan hij ook heel veel punten gaan pakken. Ja, Bo had daar even goed heel veel punten kunnen pakken. Maar ja, Tom was chipleader in dat toernooi en daar waren ook heel veel punten te verdelen. Dus Tom had net zo goed hem op eigen kracht ook gewoon kunnen winnen, zou ik maar zeggen. Dus het is een hele moeilijke situatie. Je hoeft uiteraard geen namen te maken. Zen er mensen die er ook moeilijk in zit? Of gaat dit gewoon als een soort van gentleman's agreement, gaat dat opgelost worden, probleemloos. In de regel vind ik de poker community. Heel schappelijk in dit soort dingen, en gaan er inderdaad wel gentleman's dingen gebeuren vaak. Maar hier zijn zoveel partijen bij betrokken. Waar de duidelijkheid, Tom heeft gewoon gezegd: iedereen die tegen mij wil wennen, hier ben ik. Kom maar. En er zijn wat jongens vrij hard bovenop gedoken. De grootste bed tot 25K. Maar ook allemaal petjes van 500, 300, 200 tussen links en rechts, noem het maar op. Soms is het een bed tegen Tom, en soms is het een bed tussen twee andere partijen. Ik denk dat het goed is als we één lijn nemen met z'n allen en na basis daarvan iedereen uit gaan betalen, of niet, of wat dan ook. Maar laten we hopen dat we een oplossing vinden die voor iedereen niet heel pijnlijk is. Bo ook met GG' over gesproken: hij doet dit nu voor het derde jaar, en volgens mij was hier van plan om dat wel vaker te gaan doen. Maar ja, hier gaat hij natuurlijk nooit meer aan beginnen. Als je weet dat ze een beetje de marathon lopen en dat ze na 40 kilometer zeggen, van gaat toch bij Tom in Oostenrijk zitten voor twee maanden. Dan gaan ze lekker naast elkaar zitten. Ironisch genoeg werd de dag daarvoor geopperd om het volgend jaar op een prettige tijdzone te doen. Dus ze met z'n allen in Costa Rica gaan zitten of iets dergelijks. Nou ja, die optie wordt nu steeds aantrekkelijker. Ja, want daar krijg je waarschijnlijk niet die strenge controle. Als je niet op de Nederlandse klei zit, is er niks aan de hand. Na mijn weten zijn wij een van de strengste wat dat betreft. Qua conveniebeleid. Ik wil nog wel eens induiken hoe precies. Dit roept om een verdiepings-achtergrond. Waar komt dit nou vandaan? Kijk, ik kan me voorstellen voor GG, er zijn natuurlijk heel veel nationaliteiten die spelen. Maar je ziet dus gewoon dat bij die leaderboards, de Nederlandse jongens die zitten daar te knallen. Medium staan er drie in de top tien bij de High. Dus ja je wil toch ook dat die Nederlandse spelers blijven spelen. Dus voor hun zal het ook wel. Hoe ga je daarmee om? Want als die wegvallen, is ze toch een kwalitatieve aanlating, denk ik. Sorry, ga je gang af. Nee, ik wil zeggen wat Markel eerder zei. Ze moeten zich natuurlijk ook in de wetgeving houden. Dat is ook zo. De Nederlandse wetgeving. De gedachte van ja, het is natuurlijk een beetje raar dat je dan wel 16 uur per dag mag spelen. Maar oké, of wat is het? Acht uur en dan niet meer reggen, toch? Is het bij HC in ieder geval? Dat is bij HC. En dat is ook weer zo'n willekeur van blijkbaar is er. Ik denk dat die sites bij je de licentieaanvraag zelf een beetje moeten aangeven hoe ze dat opgingen lossen. En dat er toegekeken is van oh ja, dat is een mooie oplossing, want op HC heb je inderdaad die tijdslimiet. Dan mag je niks meer registreren. Je mag geen add on meer doen in je reby toe nooien omdat de tijd erop zit. Ja, het is ook allemaal een beetje knullig. En op GG is dat niet. Dan krijg je wel de mijnde van je bent al lang aan het spelen, maar je krijgt niets van je mag niet meer zeggen. Maar dat kan toch niet? Dat zegt mij toch ook dat de kansspel autoriteit ook gewoon geen flauwbenul heeft waar ze mee bezig zijn. Want anders zeg je toch, luister jongens, jullie zijn allemaal aanbieders op de Nederlandse markt. Dan gelden de Nederlandse wetten. Dit zijn de regels voor hoeveel er gespeeld mag worden. En niet van Pietje doet zo en Jantje doet dit. Dat kan toch niet? Blijkbaar, dat kan dus wel. Wat ik me dan afvraag is, moet je niet. Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren omdat de groep te insignificant is. Sorry Mark. Maar dan ook een spelers een. Dat je denkt. Oké, je kunt aangeven. Ik ben pro. Oké, je bent pro. Nou, doe je ding. Als je geld op is, niet bij ons komen zeuren, weet je wel. En alle klianten, die wil je wel beschermen. Ja, maar dat is zo arbitair. Want dan gaat gokverslaafd, dan gaat zichzelf als pro. Dan kun je natuurlijk wel een heel moeilijk mechanisme op. Ja, daarom. Het wordt te onslachtig. Wij zijn uiteindelijk een te kleine groep en het beleid is gericht op echte gokken, zullen we maar zeggen. Het zou gewoon heel fijn zijn als poker uit die gokhoek zou kunnen komen op de een of andere manier. Maar ja, op rationeel gezien vind ik dat ook niet de oplossing. Want ik vind gokken. Ik vind poker in zekere zin een kanspel. Voor sommige mensen is het wel degelijk echt een problematisch kansspel. Dus ja, moeilijke kwestie. Het is gewoon jammer dat er geen mensen beleidsmakers zijn die verstand van de grokmarkt hebben. Maar in hoeverre kun je mensen beschermen? Want ik heb de precieze cijfers niet voor ogen. Maar als je ziet hoeveel geld dat er verspild wordt op illegale sites. Ja, dat is wat ik bedoel, dat slaat er helemaal nergens op. Degenen die het proberen goed te doen, die moeten door 25 brandende hoepel springen. En die jongens die zeggen van fuck het, we toppederen die Nederlandse markt gewoon met illegale content. Die kunnen doen wat ze willen. Ik heb het idee dat we hier een brugje te pak hebben bijna. Dus ik denk dat we dit een stukje moeten afronden maken. Heb je nog meer te delen over deze kwestie nu? Nee. Het vuur begint al te branden in Lars. Hij heeft een nieuwe vijand gevonden. En die vijand heet Meta. Op Facebook. En dan gaan we door met je rent, Lars. Nee, kijk, hoe het werkt, wij publiceren artikelen op pokercity.nl. En wij doen wij zijn het braafste jongetje van de klas. Daar zijn reden voor. Sowieso zijn we brave jongens, maar Holkezino is onze grootste klant, en zij zijn ook altijd het braafste jongetje van de klas. Dus wij volgen netjes in die stroom. Dus wij publiceren wel op Facebook, maar alleen maar legale content. En daar is helemaal niks verkeerds aan. Op enig moment krijgen we van Facebook van jullie publiceren mogelijk schadelijke software en weet ik wat voor dingen. Hoezo dan? Wij publiceren een artikel over iets wat wij doen op HC Online, wat voorkomen legaal is. HC Online is een legale aanbieder met een vergunning. Nou, heeft Pieter heeft nog getracht een paar keer een reactie en bezwaar. Daar komt er geen reactie op. Totdat na wat was het, een maand of twee dat ze zeiden, nu zijn we er klaar mee. We bannen jullie hele site weg, Facebook van Poker City. En dan zie je dus vervolgens dat gewoon overal op Facebook advertenties voor illegale aanbieders worden geplaatst. Ja, dan spring ik bijna in mijn vel. Dan denk je, hoe is het een helemaal zaam mogelijk? Screenshots van Holde Cezino Scheveningen en dan nu nieuw online. Zo, je kent ze wel, Marken. Ja, weet je wel, maar voor de mensen die dat niet weten of niet herkennen, het is echt bizar. Ze maken dus gebruik van de logo's van Holland Casino om een bepaalde betrouwbaarheid uit te stralen. En vervolgens word je dan doorgelikt aan een illegaal casino. En wat ik ook een hele mooie vind, die ik heel vaak krijg als ik dan zo hersendood van die rails aan het scrollen ben. Ja, precies iedere vijf minuten dat ik even niet aan het poken ben. En je kijkt van die rails, dan krijg je zo'n riel van. Heb jij spijt van je cruxinschrijving? Maar als kun je wel gokken. Dat is toch bizar? En ze zetten hem gewoon in met zo'n AI-wijf en het is echt bizar. De grap is, van het kerndoel van die hele legalisatie was kanalisatie. We wilden alle spelers richting het luchthale aanbod, zodat er een soort van toezicht was, zodat er veilig gegokt geworden. En wat doen we? We gaan gewoon alle regeltjes zo maken dat de mensen meer en meer dat illegale aanbod in drukken. Dat komt eigenlijk omdat je dus in het begin al de fouten gemaakt. Het beleid lag gewoon. Toen even iedereen heel verbaasd dat er zoveel reclame was dat ieder bushokje vol hing met gokreclames. En de tv-reclames maar te wijgen in die tijd na het net lekker was. Dat iedereen heel erg zorgt van wow. En onderzoeken hebben ook aangetoond, er zijn honderdduizenden mensen meer gaan gokken. Het getal moet je met de goede houden, heb ik niet paraat. Ja, we weten dat nu niet mensen gok. We weten dat nu met minder zijn worden. Maar daarna heeft tot de Tweede Kamer op de achterpoten. Nee, reclame niet meer en strenger. Als je dat nou gewoon goed gedoseerd had geïntroduceerd, dan was het niet van die excessen geweest. En dan had je nu niet in de situatie geweest dat legale aanbieders volledig zijn afgeknepen. En illegale aanbieders, die mogen van Ome Zuckerberg doen wat ze willen. Ja, als ze maar betalen. Jullie betalen niet. Maar ik snap niet dat daar dan geen beleid op is. Want het is niet zo lastig te zeggen van illegale aanbieders blokkeren de advertenties van. Ik bedoel, dat is dus wel in te regelen met IT. Maar dat gaat dus om hele andere bedragen. En ik denk dat dat veel schadelijker is. Want uiteindelijk als je in niet gecontroleerde illegale casino's gaat spelen, dan gaat het. Je kunt er één dag je hele vermogen wegnallen, denk ik. Ja, precies. Makkelijk. Klik maar tien illegale aanbieders aan en daar weten andere mensen meer van. Je kunt er verschrikkelijk veel geld in één dag kwijt zijn. En dan kom ik inderdaad, denk ik, op wat jij zegt, Pieter. We zijn een niet significante groep. Poker is een niche. En dat is gewoon niet interessant. Dus er zijn wel wat regeltjes waar we last van hebben, maar ja, daar wordt dan niet echt naar gekeken, denk ik. Maar het is verschrikkelijk. Ik las laatst in Thailand hadden ze 40.000 illegale hoxides geband. 40.000 illegale hoxides. Oké, dat zijn er best veel. Waarom doen we dat in Nederland niet? Zo moeilijk is toch allemaal niet. Je kunt toch zeggen, we zetten daar een paar man op en gaan kijken wat er is en gewoon blokkeren die handel. Wat wij doen is, wij zeggen we geven jullie boete van 100 miljoen. En als je niet betaalt, dan geven we je er even 200 miljoen. We hebben geen juridische gronden om het geld daadwerkelijk te gaan. Of ja, jullie heffen jullie centie in een of ander eiland op en gaan naar een ander eiland. Ja, precies. Ja, dat is de triest van woorden, weet je. En kijk, dat ze niet alles eruit kunnen filteren, dat kan ik nog begrijpen. 14.000 sites, en dat zullen ze waarschijnlijk niet allemaal zijn. Maar dat ze mensen die niks verkeerd doen, dat ze die wel gewoon aanpakken, dat kan er bij mij echt niet in. Dat is echt de wereld op zijn kop. Muwe vijanders meta, absoluut. Maar goed, laten we daar niet te veel tijd aan besteden. Er zijn ook allemaal hele leuke dingen waar we het over kunnen hebben. Je wilde nog iets noemen. Toen had je pokerreis genoemd in dit verhaal? Oh ja, dat inderdaad, jij beheert de Facebook van Polkerrijs. Ik heb mooi aangemaakt. Tijdje beheerd. Het is niet meer iemand zijn beheer. Maar hij zit toch gekoppeld aan ons account. Ja, precies. Dus we krijgen daar af en toe ook mails van. En bij polkerreisen die al helemaal niks met online te maken hebben, die kregen dus ook gewoon die waarschuwingen. Dan denk ik van hoe kan dat nou? Dat is een organisator. Die brengt mensen naar een casino in Tsjechië en die organiseert dat er nooit. Die doet helemaal niks verkeerd. Hoe dan? Wat onbegrijpelijk. Maar goed, jij zei van ze zijn nu wel dan nog zichtbaar. Maar ik denk dan van ja, als die mails beginnen te komen, wat bij ons ook was, en wij deden ook niks verkeerd, en dat leidt uiteindelijk gewoon tot een opheffing van de pagina. Ja, dan kan Ronald zijn bos nat maken, want ik denk dat het voor Facebook voor hem wel heel belangrijk is. Ik zal hem dit even laten weten voordat ik de podcast online zet. Het is voor vanochtend, dus ik heb nog niet podcast denkt: stop op mijn pagina. Al die boomers die naar de Dutch Classics gaan en zo, die zitten wel op Facebook. Dat is belangrijk. Nee, absoluut. En dan kijk ook wel vaker op internationale poker sites. En daar zie ik dus gewoon bijvoorbeeld Coinpoker. Er is ook niks mis mee. Alleen die hebben geen licentie in Nederland, dus die mogen zich ook niet richten op de Nederlandse markt. Ik krijg gewoon banners met Nederlandstalige teksten voor Coinpoker. En hé, kom hier spelen. Ja, dat kan dan blijkbaar wel. Ja, en Coinpoker zit gewoon super goed in elkaar. Keimooie software, goede structuren. Heb je gehoord van iemand? Ik denk ook bij mezelf. Ik speel daar volle bak, want ik ben ook al lang het illegaal ingedrukt. En ik ga er ook niet meer geimzinnig over doen. En als ze me willen pakken, dan hoor ik het wel. Want ik denk dat dat wel meevalt. Ik ga straks wel weer met mijn illegale doorlopen, zullen om dat ergens uit te cashen, het komt wel goed. Ik heb uit de podcast, Mark. Geen stukje natuurlijk. Nee, misschien is het inderdaad niet slim om dat zo te benoemen. Maar ja, ik hoor het overal om me heen dat men het illegale ingaat, want het is ook gewoon lekker. En op zo'n coinpoken, ik hoef niet een hele vragenlijst in te vullen voordat ik was totte en ik kan meteen gewoon pompen. En voor de legalisatie was het toch altijd zo geweest. Toch? Iedereen speelt op pokerstrace, dat was ook illegaal in principe. Heb je altijd gezegd? Die legalisatie, die moet je niet willen, dat heb ik altijd gezegd. Ja, precies. Maar het is bizar. Je denkt gewoon altijd, tenminste, ik heb dat, van in Nederland is alles goed geregeld. Wij zijn een goed land, we zijn een rijk, welvarend land en alles is goed geregeld. Nou, ik ben inmiddels wat ouder en ik weet dat dat absoluut niet het geval is. Ik zeg niet. Er is heel veel wel goed geregeld hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar er zijn ook bepaalde dingen die denken, hoe kan dit? Als er toch iemand die een beetje logisch na kan denken, hierover gaat, die moet toch ook zien dat hier geen klote van klopt. Sorry, in my French. Ja, dat is heel frustrerend. Je krijgt het niet uitgelegd. Want je gaat zeggen, ja, wij willen heel veel kunnen spelen en veel kunnen storten. Ja, maar dat willen we niet. Dat is gevaarlijk. Dat doe je maar op illegale sites. Dan accepteren we geen verantwoordelijkheid. Maar dan toch ook een ander bruggetje: even naar het positieve, want ons mooie spelletje beleeft zijn mooiste toler van het jaar nu, de World Series of Poker. En daar valt ook heel veel moois over te vertellen. Want er zijn wat leuke dingen, er zijn wat spelers die daar goed bezig zijn. Maar we moeten misschien ook heel even. Want dan moeten we dus even eentje hebben. Oh Michel Monarch. Op het moment van opnemen is die 1 naar 9 rooien bij de WCP. Moet je deze gewoon wat eerder online knallen? Wat in dat ook nog. Maar ja, vertel het laatst wat. Ja, nee, ik ga zeggen nog even terug. En ik denk dat jij er wat over wil zeggen, namelijk die fantasy draft. Onze collega Wesley Nobles volgt het altijd. Ik moet zeggen, eerlijk gezegd, volg ik dat nooit zo. Ook omdat ik dacht, ja, er zitten toch nooit Nederlanders in. Maar ja, dat was nu wel anders. Want Michael Molnaar, die werd gekocht voor een dollar. Ja, zo werd hij inderdaad omberoepen. Want je moet je voorstellen, die fantasy draft, voor mensen die niet weten, het is inmiddels best wel een groot ding. De echte fantasydraft wordt gewoon gezitten in Guano, is er 25k bij-in. Ik weet niet, 45 teams ongeveer mee zoiets. Ieder jaar een paar meer. Dus 25k bij-in. Dan is er een soort veiling. Die veiling werkt als volgt. De teams zitten aan tafeltjes en dan wordt gezegd: oké, welke speler zou jij je team willen? Dus dan zegt iemand, nou, Daniel DeGro, 1 dollar. En dan zegt iemand 3 dollar en dan gaan we omhoog. En zo worden dan spelers één voor één veld. En dan gaan we naar het volgende tafeltje, die mogen dan een naam noemen. En uiteindelijk komen we een beetje bij het lagere segment. En dan gaan er wat spelers genoemd worden die misschien niet heel populair gaan zijn. Maar waarvan het team heeft bedacht van nou, dit kan wel eens een hidden jam zijn. Iemand die waar de rest niet van af weet, maar die wel heel goed gaat presteren. Of veel tijd, denk ik, is wel het belangrijk factor. Ja, de belangrijkste factor is, je wil eigenlijk iemand die heel veel volume draait, en het liefst iemand die ook mix-games speelt. Want er zijn zoveel non-hodem toernooien, dat daar natuurlijk ook punten te verdienen zijn. Het is liefst op iemand die alles speelt. Daarom gaan gastasje en diep voor heel veel punten. Maar als je een goede hodm speler hebt die echt heel veel gaat grinden, dan kan dat natuurlijk ook wel wat waard zijn. En een van die teams, en dat zal ongetwijfeld te maken hebben met Domonique Nietzsche of zo, dat die er ook bij zit. Maar een van die teams riep in ieder geval de naam Michel Molenaar. En ja, Michel, dat is een beetje een meisjesnaam in Amerika, dus wie. Dus net al gouw van Maael Molnaar. Wie wil Michael Molnaar? Wie biedt er meer? 1 dollar. En niemand boot meer, maar hij zat dus wel gedraft. En voor 1 dollar stond hij er tussen. Hij is die toch nu hard. Ja, zeker. Want hij gaat punten pakken hier. En hij pak op de field bonus. Dat is een heel punten systeem, maar bij de grotere velden kun je extra punten pakken. Dus die gaat hij ook zeker pakken. Ik heb zelf ook doe ook mee met een fantasy draft. Onderling worden er dan ook weer padsen afgesloten en dat is wel leuk. Well, je moet eigenlijk je huiswerk doen. Eigenlijk zou je iedereen een privéberichtje moeten sturen van wat ga je doen, ga je veel spelen. Ben je nou al getrouwd? Of moet die Pruno of deze zomer nog komen? Of hoe zwanger is je vrouw? Je moet een beetje pijlen, eigenlijk allemaal. Maar goed, dat doen wij dan niet. Het gaat ook om een stuk minder geld. Maar we gaan ervan uit dat die mannen bij de 25 jaar hun werk hebben gedaan, noiswerk. En op basis van wie zij hebben gekozen, mag je dan een lijstje samenstellen. Dus je hebt 200 dollar budget. En dan kijk je gewoon van welke acht spelers zou ik dan kopen voor die 200 dollar. En een van mijn pics is natuurlijk Michel Molenaar. Dus hij is voor mij in ieder geval punt aan het verdienen. Dus wie weet verdien ik zelf ook nog een centje aan. Wat kan hij winnen, elke weer? Wat kan hij winnen? 48.000 dollar en een brace later. Ja, daar gaat het vooral om. Dat zou wel echt heel mooi zijn. En je merkt overigens ook, op het moment dat je gedraft bent, en dat is al jaren een beetje principe. Vorig jaar was bijvoorbeeld Jeremy Packer een heel populaire pik. Dat was zo'n jong gasje die eigenlijk de dailies in Vegus. En gewoon een hele zieke winring had. Zijn handemop is echt zeer indrukwekkend. Qua aantal kastjes en met name qua aantal overwinningen, maar dat waren allemaal kleine tonooitjes. Maar toen heeft Guarano onder zijn vleugels genomen en het bedraft voor de fancy draf. En die heeft toen gezegd. Nou, jongen, weet je nog dat jij al die twee hoger deles aan het treinen was? Nu niet meer. Nu ga je al die WCP-evans knallen. Ik ben je wel gewoon vlammen. En bij Michel Molenaar zagen we dat ook al een beetje gebeuren. Nou speelt Michel gebekkt, daar maakt hij ook geen geheim van. Maar iemand heeft daar achter de schermen wel gezegd. Nou, jongen, jij gaat even wat meer vuren. Dus we zagen Michel Molenaar al in de 25K Herz bijvoorbeeld. Toen ooi wat hij in het verleden niet zo snel gespeeld zou hebben, denk ik. Dus ik ben heel benieuwd wie daar achter zit en hoeveel geld ze hebben. Want we gaan nog heel wat leuke WZP-rails hebben met Michel. Hij zit in het team van Texas Mike, hè, volgens mij. Ja, dat is ook al iemand met geld. Maar hij zit nu. Pieter, ik hoorde jou zeggen 48.000 dollar. Ik weet even niet wat dat over ging. Maar waar hij nu in zit, is 348.000. 346 vooruit. Hij is één van negen, inderdaad, in het 1500 Six Handed No Limit Holdem. En daar staat hij met 11 miljoen chipleader. De nummer 2 heeft ook 11 miljoen. En dan komt er heel veel niks. En de nummer 3 zet op 5 miljoen. Dus het ziet er heel erg goed voor hem uit. Ik weet even niet, de alle breedste finale tafel, die zouden live te zien zijn op YouTube. Dus als hij dat gaat halen, dan moeten we wel eens even kijken. Want het begon. Even kijken, dag 3 was het 2 uur lokale tijd. Even kijken. 12 uur lokale tijd. Dus het is 9 uur vanavond bij ons, dus woensdagavond, voor de goede orde. Om 9 uur zou die neem aan dat ze Nine Hand Final Table spelen. Nee, het is een zes max te nooit. Oh ja, tuurlijk. Dus rond de klok van 11 of zo zou kunnen dat we daar getuigen van kunnen zijn. Ja, en ik zou je vertellen, Lars. En ik wist alleen dat ik had toevallig gelezen dat hij eerst een dag 2 had ofzo, met nog honderden mensen erin. Maar vannacht, ik was vroeg naar bed gegaan, ik heb niks gereerd, maar vannacht droomde dat Michael Balenaar een brece zit vond. En dat hij heel erg blij was. Ik zie het zo nog vol. Ik was erbij. Ik weet niet waarom, maar ik was erbij. Ik heb wel vaker verteld over mijn meest bizarre dromen. Maar deze voelt erg realistisch. Ik zie het goed. Nou ken ik Michel als een vrij nuchtere Hollander, beschrijf eens even als hij heel blij is, hoe ziet dat uit? Een dansje of in mijn droom was hij echt aan het springen en kwam die moeilijk uit zijn woorden en zo. Het was heel cute. Nou ja, het is een van harte gegun, natuurlijk. We gaan het volgen. Het is mooi. Ik vind het sowieso wel mooi dat hij in zijn draft erbij komt, want daar over het algemeen zitten daar de grote namen. Op de livestream staat morgen gepland. Nu is het nog de livestream bezig trouwens. Het is op mijn tijd, kwart voor elf Nederlandse tijd, is de dag 2 van de 10K DG Millions livream bezig. Morgen is dan dag drie staat gepland op het YouTube-kanaal van WCP. Dus ik weet niet, ik heb nog niet genoeg gekeken. Maar ik nauwelijks om te zeggen van ja, ze gaan schakelen naar die FT of ze doen er helemaal niks mee. Ze zeiden dat alle Brexit events live te zien waren op YouTube. Toen hebben ze wellicht meerdere tv-tafels als ze dan bij onderling cools over actieschakelen. Ja, dat is een grote setup hadden. Heb je dat gezien? Vroeger was dat één tafel, en toen werd dat uitgebreid naar drie feature tables. Nu hebben ze, dat noemen ze de moddership. 17 feature tables hebben ze. 17. Het gaat een goede kant op met de WCP. Sinds die samenwerking met GG gaat dat toch wel heel groot en is ze gewoon meer budget. Dat ze volgend jaar niet meer die draftsabed mogen doen, vanwege regelgeving. Ja, dat de KZ. Jullie Michel Mondag draft. Dat ken het, dat ken het. Dat zou mooi zijn. En overwees Space, wat ik ook nog wel benoemde, wat ik mooi vond, is die gast een miljoen bounty in een 500. Er was zo'n 500 mystery bounty. Zo'n typische Amerikaanse gast die bingt daar een envelopje van een miljoen. En die gaf eindelijk de reactie waar we zo op hoopten. Yes, op de lucht inspringen. En in zijn interview zei hij ook direct van waar ga je het geld aan uitgeven? Aan drugs, drank en vrouwen. Nou, perfect. Ja, zo'n gast gun je natuurlijk fantastisch. En ik begreep ook dat hij maar één bullet voor toen ooit begroot. Zo mooi. Ja, helemaal super. Moest je ook een niels verleden, denk je? Ik had dat wel een beetje zo. Toen hij de WPT Valkenburg won, wat ga je met het geld doen? Wat zei hij? 23 buren of zoiets. Ik vond ook zo'n antwoord. Ja, er was ook geen woord aangelogen. Ik weet dat die eerste keer ook in Frankrijk een huge toernooi won. En dat heeft ook de exit van het casino niet gehaald, geloof ik. Ondertussen zijn er ook nog geen natuurlijk andere toernooien bezig. Onze collega's van de Poco Nusie verzorgen live verslag. En zo is er het Doe seven Lobal Draw Championship, is een 10K event. En ik wilde eigenlijk gaan zeggen, daar stonden Nederlander tweede in chips. Maar als ik nu kijk, dan zie ik dat die eerste staat. Carol van Ravenswoud, heeft daar de chip lead bij de laatste 58 spelers. En eerder stond Rob Holling 11e, die is een beetje gezakt. Maar ja, als je dan kijkt naar de namen: Jet Aversledge, Daniel Negrano, Alex Fox en Paul Volpen. Ik noem dat maar even een paar, Sean Diep, Scot Siever. Ja, dan gaat mijn Nederlands hart toch wel sneller kloppen als ik dan zie dat daar een Nederlandse jongen de chip die er is. Ja, puitkel in namen. Dat ik dacht, zijn die allemaal bij de focus' open? Wat gek bij je denken? Ik bedoel het in de name. Die Karude van Ravenswoud is misschien internciaal wat minder bekend dan een Jean Diep en dergelijke, maar geloof mij, die man kan wel kaarten. Ravensfoot 13 online heeft met name online gewoon echt een hele reputatie. En ik denk niet dat hij daar een dok is. Ook daar heb ik goede hoop op een Nederlandse brees het. En dat ga ik ook met veel plezier volgen. Sowieso al die rare spellen, de mixed games, zien we bij de WSP altijd wel mooi terugkomen. En ja, als iemand die heel serieus met No Limit bezig is, is het altijd wel leuk om dan een keer zo'n gek spelletje als een soort van niet vermoedende recreant en dan proberen te begrijpen wat er gebeurt, is best wel leuk hoor. Dat kan het iedereen aanraden. Ja, leuk. Ik vind het ook leuk om te zien dat Rob Holling dan toch, hij pakt al eerder 25k. Dat zal misschien voor hem niet veel zijn, maar dat hij gewoon actief is daar dat hij in de uitslagen voorkomt, is gewoon jammer dat we. Ja, heel af en toe is hij op de bezeag op de MCOP, maar voor de rest zie je hem eigenlijk nooit in Nederland. Ja, ik vind het toch jammer. Het is toch een legenda. Wel dat als hij weer een breedst wint, dat ik dan weer een replica kreeg. Net zoals bij zijn MCOP-bordje dat ik dan. Voor de mensen die het eerder dit jaar die podcast hebben meegekregen over het bordje van Robollink. Moet je terug luisteren. Mooi verhaal. Ga ik toch een shout-out geven naar Wouter, die een mooie leuk podcast met Robollink heeft op tweedelig echte aanrader, mooie verhalen van vroeger. Over het illegale gokken destijds in de Golden Ten toestanden. Dat vond ik met name heel interessant. Maar sowieso het edge gambling. Rob Holling is een echt oldschool, echte gokker. Echt een beroepsgokker. Dan hebben we het niet alleen over poker. En met name dat aspect vind ik fascinerend. Maar geen domme gokker, zo gezegd. Nee, nee, nee. Echt kijken van hoe kan ik zo'n gokkast of hebben in het geval van Golden Ten, dat vond ik dus het meest fascinerend. Dat is een soort roulette, maar dan met een kopere ketel. En dan kunnen die gasten met een natuurkundige formule, de baan van de bal breken in de ketel. En kunnen ze zeg maar semi-accurate inschattingen doen van waar dat balletje gaat eindigen. Ja, fucking mooi. Wat was daar ook de truc van dan? Dat ze wisten welke ketel een beetje kroekend was. Of een beetje ze maken gewoon waarnemingen. En dan hebben ze gewoon natuurkundige formules om te bepalen waar het balletje vaak gaat eindigen als je op een bepaalde plek de ketel inhoort. Gewicht, angle, entrypunt. Dan zijn de paardallen net iets meer likely. Ja, dus dat is de probability ding. En met gokkasten ook. Dat je bijvoorbeeld met name vroeg had je heel veel die progressive gokkasten. Waarbij je dan wel kon zien van oké, hij staat nu op knallen gewoon. Dus dat is gewoon een kwestie van relen en altijd met die kast aflopen. Ellen Kesler doet dat ook. Ik weet niet of hij de beste voorbeeld van een Edge scammer is. Maar er zijn een paar jongens die dat serieus nemen. En in de regel schrijf ik ze allemaal af als mapies. Maar Rob Hollelijk heb ik vrij ook zitten. Dus die zal het wel weten. Ja, leuk zijn dat soort dingen. Het is natuurlijk nu wat moeilijker geworden, denk ik. Maar door de techniek en is dat allemaal, vermoed ik dat de aanbieders dat zo min mogelijk willen. Ja, maar daarom zien we Rob nu veel pokeren. En dat is leuk, ja. Dat is ook leuk. Ook nog even een kleine shout-out naar onze zuiderburen. Want die doen het sowieso altijd ook goed op die WZP. En Thomas Bouvain, die we ook in de podcast hebben gehad. Supersympathiek Belg. Die zeer nadrukkelijk zijn neus aan het venster drukt in verschillende high-roller toernooien. Nu zat hij ook weer bij de laatste acht bij de Heads-Up Championship. Op dag 1B deden twee Belgen mee. Pieter Aerts en Thomas Bouvain. Die hadden ze fijn tegen elkaar gezet in de eerste ronde. Maar ja, je ziet, dan verslaat hij Pieter Aardts. De naam moest tegen Dario Samartino, toch ook wel een naam. Daarna tegen zijn coach, zijn trainer, Faraze Giaca. Ja, die versloeg hij ook. En dan Alex Foxen was van wel een maatje er rood. Maar ja, ik vind het gewoon mooi om te zien dat Nederlander of Belg dan de degens kruis met dat soort namen. Ik word er wel warm van. Zeker weer van alles om in de gaten te gaan houden daar in Vegus. En ja, hopelijk, want ik had hem voor deze week al gepolst. We hebben afgesproken met mijn Auter. Jij bent daar zeven weken, we willen je wel af en toe even spreken. Deze week was het nog iets te vroeg, maar misschien dat we hem volgende week kunnen strikken. Gezien het tijdverschil, wij nemen dit altijd op in de ochtend. En dan zou het dus zo achter begin van de nacht zijn, zo rond uur of twaalf, één voorwoud. Maar dat zou wel een keer kunnen zijn. Wie weet hebben we hem volgende week. Hij zit er natuurlijk met de neus op, of eigenlijk in, want hij is vrij actief. Tot nu toe heb je hem nog gesproken, hoe het gaat, Mark? Ja, ik heb wel mijn vermoeden waarom die zegt het is nog te vroeg. Want het vooralsnog gelopt, het is nu niet echt veel. Hij begon met een in de money streak van twee of drie toernooien. Dus de eerste paar toernooiden hadden je wel het geld. Maar ja, als je dan daarna wat bullets furty niks op levert, dan gaat het toch wel weer hard naar beneden. En dat weet je van tevoren natuurlijk. Dus daar ben je voorbereid, zeker met die huge field dingen. Maar we moeten nog even wachten op het eerste echte succesverhaal. Dus dat gaat er ongetwijfeld komen. Ik ben ook wel benieuwd naar hoe de mentale guide afgaat. Want hij zit dan samen met onder andere Frank Visser in een appartement. Maar ja, je bent daar zeven weken en het is ongeveer dezelfde cultuur, maar toch ook wel heel erg anders. Ik kan me ook voorstellen dat het mentaal heel erg zwaar is. Zeker als je een aantal keer prikt achter elkaar. En dat je weet, nou morgen moet het weer. En de dag daarna ook weer, en de dag daarna ook weer. Ja, hij heeft echt wel meerdere malen uitgesproken om echt dat heel goed te waarborgen. Van gewoon die mental sanity, op tijd te pauze nemen, op tijd iets anders gaan doen. Ja, er zijn wel wat Nederlandse vrienden van hem die kant op gaan en zo. Dus dan gaat hij met hun gewoon wat andere dingen doen. Dat is voor hem wel duidelijk geworden dat het echt eindeloze krijgen, omdat het moet, ofzo, dat niet gaat werken. Hij heeft wel een punt van irritatie gevonden, zie ik op zijn laatste Insta-stories. Hij zegt: I want to complain about the WSP dealers' experience so far. Of this far. By far the worst I've seen. Veel delers hebben we nog nooit van poker gehoord voor deze serie. Of überhaupt Lars, klachtieker, een dekkaarten gezien. Zij is echt vastgehouden of geschud, maar iets mooier. Heel geduldig, maar het wordt een beetje frustrerend. Ja, het mooie is dat het dit jaar een ratingsyste is. Je kunt de dealer een cijfer geven. Dus alleen de dealer die je op dat moment hebt, kun je een cijfer geven. Maar ja, de grote angst is natuurlijk dat iedere recreant die een keer een flip verliest, instant een negatieve review achterlaat. Maar er zit wel een kern van waarheid in. Ik heb wel eens vaker met dealers gesproken in Vegus. En ze zeggen echt van ja, ze hebben zoveel dealers nodig, die zijn niet aan te slepen. En er zijn lui die inderdaad letterlijk misschien één keer een potje gedeal hebben. En dus echt super onervaren zijn. En die zetten ze dan daar gewoon neer, omdat ze zoveel rechte mensen niet hebben. Veel Aziatische mensen die geen Engels spreken bijvoorbeeld. Dan wordt het ook wel echt een lastig verhaal als je ook Engels spreekt en niet kan delen. Het kan wordt nu van het koren gescheiden. Ik heb begrepen dat er gewoon een X-percentage is wat altijd afvalt. Echt 25% of zo wordt na twee weken gekut. Dus de bodem 25% verdwijnt na een week of twee, maar ja, dan nog steeds de andere subtier, daar boven is ook niet best. Het is even bloederen die eerste weken. Er was één dealer die had die infokaart, die had die in de dek laten zitten. En iemand kreeg die kaart gedeeld. Op dag twee van de WCP scheen er alle joker op de flop ook. Dat zou veel zeggen. Dat is eigenlijk ook bizar. Maar goed, daar kan ik me nog voorstellen. De aantallen zijn zo ontzettend groot. Je moet die mensen ook ergens vandaan weten te halen, natuurlijk. En ik heb er in de regel ook wel begrip voor. En ik heb zelf ook een keer die eerste weken van de WCP gespeeld. Maar toen speelde ik op een gegeven moment een 3K-max. Dat vind ik dan al best serieus toen ooit. Dus ook al eigenlijk al goede dealers. Maar ja, er rennen ook een paar 10K's. Dat zal wel. En toen kreeg ik op een gegeven moment ook een dealer en die deelde één kaart tegelijk en heel langzaam. Dus dat duurde verschrikkelijk lang. En die chips, daar wist helemaal niks van, hoe dat zat, qua verdeling. Dus we hadden al vrij snel afgesproken met wij doen de chips-wondering wel regelen. Het is ook heel raar hoe dat dan Keash daar zo zelf maar wat uit de pot te pakken en zo. En hij valt al lang best was blij dat hij al opkreeg. Ik heb ook ooit letterlijk de eerste dag van de WCP gespeeld. En dan krijg je dus ook dealers die zeggen van nou, jongens, een beetje geduld bij mij, want het is de eerste dag nog deel en je denkt van ja, deze WCP of lifetime. En dan blijkt al snel dat het gewoon echt lifetime is. Dan heb je gezegd van oké. Je denkt, daar maakt de grap, maar het is echt zo. En dan komt er een dealer achteraan, en het is gewoon hetzelfde verhaal. Je denkt, what the fuck? Maar ga het maar doen. Rekel maar even 6000 dealers, of weet ik hoeveel je nodig hebt. Wat dan bizarre is, ik ben ook wel. Ik speel niet op de WP, maar was ik wel daar. En dan zit je bijvoorbeeld in de Venetje, ten tijde van de WP, maar daar is geen slechte dealer te vinden. Dat zijn allemaal super goede dealers. Fast contract, die krijgen natuurlijk anders betaald dan bij de WSP, die zullen ook denken. Ja, ik ga me daar wat laten afzijken. Uiteindelijk is het wel een geldkwestie, denk ik. Als jij lapt en de boel regelt, dan kun je ook een hoop van die goede Europeanen die kant ophalen en zo. Maar ja, uiteindelijk zullen. Dus ja, ik ben benieuwd. Maar nu met dat ratingsysteem is in ieder geval een signaal dat ze wel mee bezig zijn om dat kwalitatief allemaal omhoog te tillen. En dat idee heb ik al. Ja, op zich is het goed. Want er is natuurlijk niemand die beter kan beoordelen of het goed is dan spelers. En je hebt natuurlijk altijd Azijnzikers. Maar ik denk als je genoeg ratings krijgt, net zoals reviews op Google of zo, er komt er geen middelde uit. En dat klopt. Over het algemeen klopt dat gewoon heel aardig. Dus je hoop dat dat ook zo gaat werken. Niet in Las Vegas bij de WCP, maar wel WCP-gangers, zijn Matthäus Moelhuiz en Tobias Peters onder andere. Die zijn in namen, ook mooie namen en namen trouwens. Bij de Poker Stars Open. Ze werden acht en zevende in de Su High Roller. Ja, is dat niet. De main cash net iets meer, zeg maar. Maar toch een leuk vlaggetje erbij van Hemop. En David Hu, die werd daar derde voor 27.900 euro. Dat was een mooi veld trouwens. Die Fransman Cali Duusou. Dat zei mij eerst nooit iets, maar die kwam ook altijd in Brussel bij de WPT, maar die is ook heel bekend in Frankrijk. Die doet er ook wat met film en zo. Leuk gast, heel grappige keel. Die was ook een keer in Amsterdam geloof ik. Die werd dan tweede. Maar die Duits, die Maarek Loeser. Ja, ik weet niet of ik het goed uitspreek. Ik denk loeser. Dat was volgens mij ook altijd wel een WZP-ganger, maar die zou ik opeens ook daar zitten. Ook in namen. Gevaarlijke klant ook. Vind ik het dan minder erg dat ik thuis zit. Want ik sla namen niet graag over, maar ik kreeg het gewoon niet rond. Plus, ik had me voorgenomen om weinig livepoker te spelen. Ja, dan moet je ook een beetje houden. Toen had ik het laatste trootje gewonnen en dan gaat het weer jeuken. En dan denk je, is toch onmakkelijk dat livepoker had. En dan had je overal de WZP en dan heb je Pokersas open en namen en dan ik ben al dit weekend voor de laatste twee dagen van het main event van de Pokersars open, dag vier en vijf. Dat zie je ook niet heel vaak. Absuurd voor het nooi van Die Bain, zo'n goede structuur, dat kan bijna niet uit. Als ze dat één dag korter maken, verdienen ze er zoveel meer op op die serie. En dat kan makkelijk één dag korter, maar ze doen het niet. Ik ben heel benieuwd naar de totale opkomst en alles. Ik gun ze een hele mooie serie, want ze zijn goed bezig daarin. Zeker, zeker weten. En we hebben daar de laatste blog van Lars ook een livestream op de zondag. Dan krijgen we de Franse livestream weer door, daar knippen we het Franse uit en dan zetten we het Nederlands in. Misschien af en toe met een Franse accentje, en dan hebben we daar een livestream op de zondag. Het commentaar van Martijn Kingba, die de Nederlandszalige Ullala's. Nou ja, wel leuk. Het is een mooi event. Volgens mij is er nu ook al veel van te zien, want die Duitse pro die Felix Schneiders, die heeft Spokersas Pro, weet ik hoe dat allemaal heet, die heeft dan zo'n heel team bij zich met videografen en social media lijn, zo'n man of zes. Die krijgen ook een eigen ruimte daar in namen, maar super aardige gassen allemaal moet ik zeggen. Ja, ook hij was eigenlijk een slachtoffer van het Duitse kansspelbeleid. Hij was eigenlijk twitchstreamer. Maar het promoten van online poker was ook moeilijk geworden qua legaliteit en alles. Dus toen moest hij de keuze maken: ga ik dan naar het buitenland verhuis of wat ga ik doen? En toen heeft hij de keuze gemaakt van ik word live twitchstreamen, zeg maar, live poker, want dat mocht wel. Dus toen heeft hij een hele crew om zich heen gebouwd. En met die jongen gaat hij nu al die live toernooi af. En dat is een aardige productie nog hoor. Het is gewoon een mannetje van Vijf die daar altijd aan. Ja, maar dat is ook echt leuk. Dus wacht op de eerste Nederlander die dat zo gaat doen. Ja, Tom heeft natuurlijk al een eerste stap gezet. Want hij heeft de Insta-filmpjes van hem. Die zijn goed geproduceerd, dat ziet er goed uit. Ik vind het wel leuk. Dus vermakelijke content. In Nederland hebben we nog steeds de rolmodellenwetgeving. Dus zodra je boven Maaiveld uitsteekt, ben je een rolmodel. Maar Tom is een oostenrijker, dat scheelt. Maar je kan dus wel een rolmodel zijn als zolang je geen site vertegenwoordigt. Ja, maar dan verdien je er niks mee, waarschijnlijk. Nee, dat is waar. Maar je kunt het liefde voor het spel. Wie weet. Dat kan zeker, Mark. Leuk. En ze zet het uurtje er alweer op. Ik had al zo'n vermoeden dat we het vrij makkelijk vol gingen kletsen. Het is je toch gelukt om geen ruimte over te houden voor de quiz. Ik vind het wel verdacht dit. Ja, ja. Maar goed, dat was een quiz van zijn Mark, daar weten jullie allebei niks van. Dus dan hebben we kans natuurlijk. We hou hem vraag de goed, Mark. Jullie hou hem zeker te goed, jongens. Wat we wel even niet moeten vergeten, is de prijsvraag. We hadden twee winnaars, die hebben vandaag ook bericht gekregen. Ik weet niet of het goed uitspreekt, dus ik ga toch gewoon proberen. Chun Yin Ip en Jackie Yang. Die zijn vandaag op de hoogte gezet. We worden allebei een 20-ein event ticket voor de HCOPL. En de prijsvraag van vandaag is: moet je een klein beetje moeite voor doen. We maken het altijd heel makkelijk. Deze is ook niet heel moeilijk, maar toch, je moet een beetje moeite doen. Wie was de beste Nederlander in de Pokerstars Open Cup van de Pokerstars Open 2026, in het circus Casino resort Namuur? Dat werd afgelopen weekend gespeeld. Dus wie was de beste Nederlander in de Pokerstars Open Cup? Stuur je antwoord naar prijsvraag uitpersity.nl. En onder de goede antwoorden loten we een winnaar aan, dan krijg je een 20 euro Main Event ticket voor de HCOPL. Voor het eerst dat ik de prijsvaar echt niet weet. Dus inderdaad, iets meer zoekrijk. Ik wou hetzelfde zeggen, maar het was niet heel vaak klikken, moet ik je wel zeggen. Je kent hem wel, zeg maar. Het gebeurt ook niet heel vaak dat dan zo'n toernooi dat er geen Nederlander aan de finale tafel zit. Zeker in name gebeurt dat niet heel vaak. Maar dat was deze keer wel het geval. Dus daar moet je één keer verder klikken. Dan zou ik zeggen, dank heren voor deze editie van de podcast. En iedereen bedankt voor het kijken dan wel luisteren. Ik doe gewoon even alsof ik het heb gepresenteerd, dus dan doe ik even Lars, dankjewel, Mark, dankjewel voor je voor jullie input weer en heel graag tot een volgende edit. Tot de volgende. Je luisterde naar The Grind, onderdeel van de Pover City podcast.