PokerCity Podcast #116 The Grind | WK Poker

De PokerCity Podcast #116 is nu te beluisteren! Lars 'Larsvegas' Smeets, Pieter 'PrinsFlip' Salet en Max Broens de pokerweek door. De WSOP in Las Vegas wordt natuurlijk weer besproken, met onder anderen Phil Hellmuth, Jamie Gold en Carlo van Ravenswoud die de spotlight vonden. Ook het WK voetbal passeert even de revue. En in de quiz strijden Max en Pieter tegen elkaar in een spelregelquiz. Veel luisterplezier!

In de PokerCity Podcast #116 praten Lars 'Larsvegas' Smeets, Pieter 'PrinsFlip' Salet en Max Broens over je favoriete spelletje poker en alles daaromheen. De WSOP in Las Vegas draait op volle toeren en we zoomen in op de mooie Nederlandse prestaties. Carlo van Ravenswoud laat zich gelden in de highstakes toernooien.

Phil Hellmuth - de speler met de meeste bracelets met zeventien stuks - komt ter sprake en ook WSOP Main Event-winnaar van 2006 Jamie Gold heeft de spotlight weer weten te vinden. Daarnaast maken we ook even een uitstapje naar het WK voetbal, wat de gesprekken bij de koffieautomaat natuurlijk domineert deze weken en ook wij doen een duitje in het voetbalpraat-zakje.

Deze week is er weer een quiz. Een beetje een dejavu gevoel met de spelregelquiz, waarin deze keer Max en Pieter tegen elkaar strijden en Lars de quizmaster is. En natuurlijk is de luisteraarsprijsvraag er ook weer. Doe mee en wellicht krijg jij een €20 HCOPL Main Event ticket bij HC Online! Wat kost gokken jou? Stop op tijd 18+

Transcript

SPEAKER_00 0:05

Het laatste nieuws: de mooiste verhaal. Welkom bij de Grind, onderdeel van de Poker Team podcast.

SPEAKER_06 0:14

Yes, welkom bij de grind. We zijn weer met z'n drieën nadat we vorige week een mooie podcast hadden, daar gaan we het zo misschien nog wel even over hebben. Maar op Seet 1 vandaag Pieter Selet. En op Seat 2, Max Broens. Goedemiddag positie van Pieter. Positie op Pieter. Ik zet op de butten positie op iedereen, maar dat is geen seat, heb ik ook wel eens gehoord. Paar niet uit. De grind vandaag weer. Nog even een kleine. Dat was niet intended. Shout-out naar vorige week. Toen hadden we Robert van Twillard, de Little Dutch guy. Heb je nog niet geluisterd? Ik ga dat zeker doen. Het was een erg vermakelijk podcast moet ik zeggen. Met Robert die voor Team ONKP in Vegas was. En daar mooie verhalen over te vertellen had. Dus dat was erg leuk.

SPEAKER_05 1:07

Ja, sympathiek van hem dat veel Helmiut met hem op de foto mochten. Dat wil iedereen met tegenwoordig, maar hij vond het nog wel oké.

SPEAKER_06 1:14

Ja, na de podcast zei hij nog dat hij daar eigenlijk over getwijfeld had of hij wel met hem op de foto wilde.

SPEAKER_05 1:22

Jij bent de Helmut fan hier hoor, denk ik, Lars. Ik heb niet net iets tegen Helmiut. Maar je weet altijd, 17 Brazils. Ik heb niet schreden of te zeggen, hij moet iets goed doen. Maar daar ben ik mee eens.

SPEAKER_06 1:34

Dat maak je niet meteen een fan. Door te zeggen van 17 braces, hij moet iets goed doen. Ja, nou, ik vind gewoon het argument van ja, maar hij speelt ook alles. Dat vind ik gewoon geen argument. Er zijn heel veel spelers die alles spelen en die hebben geen 17 bracels. Dus dat is het meer. Ik vind hem ook af en toe wel een pannenkoeken hoor. Maar ja, toch, hij doet iets goed.

SPEAKER_05 2:00

Ik vraag me af dat het soms een karaktereigenschap moet zijn van mensen die zeg maar hoog presteren, om dan ook gewoon een beetje gestoord te zijn op een bepaalde manier. Of zo. Ik weet niet. Heb jij daar een mening over of ervaring mee? Max, er zit gewoon ergens iets los waardoor hij heel goed is, maar ook heel raar kan zijn.

SPEAKER_03 2:18

Ja, het is vaak zo dat als je ergens in accelereert, dat een compensatie is voor iets aan de andere kant van het spectrum, waar je dan misschien op moet inleveren. Er zijn wat voorbeeld aan de andere kanten, er zijn ook gewoon gasten die heel erg doodgeon zijn en normaal zijn, en waarbij je dat idee niet hebt en die winnen ook iets. Dus ik denk dat een beetje tof. Maar ja, neem het bijvoorbeeld een Cabril, die is ook natuurlijk zo. En aan de andere kant Heksten zal ook wel iets van autisme hebben of zo, dat hij zo ingetogen en heel geconcentreerd speelt.

SPEAKER_06 2:59

Ik denk overigens bij Helmut dat het wel ook vaak een stukje acteerwerk is, en dat hij gewoon weet wat ze van hem verwachten en Amerika is anders. Maar als je nu wel eens wedstrijden kijkt, misschien hebben jullie het ook gezien, vaker zoomen ze nog in op supporters. En dat ziet er ook zo geregisseerd uit. Oké, we brengen jullie zo in beeld en dan moeten jullie even iets geks doen. En de meeste mensen doen het ook, maar soms staan er ook supporters die zijn niet zo bewust in kijken. Oh, moet ik wat doen? Er wordt een beetje een showje van gemaakt. En ik denk dat Ben Helmut ook is, als hij gewoon ziet dat een camera in de buurt is, dan gaat hij zo op een bepaalde manier gedragen. Ik denk niet dat hij 24-7 zo in elkaar zit.

SPEAKER_03 3:42

Nee, maar je weet bijvoorbeeld, hij is dan degene die ook elk jaar op een speciale manier opkomt. Dus hij zoekt dat dan ook op. Dit zal dan ook wel een beetje inlezen. Groudheidswaartijd heeft hij wel. Dat heeft hij zeker. Maar al is het niet zo. Hij draagt het ook met verven, want hij pakt die rol ook, zeg maar. En ik denk ook dat het ook gewoon goed is voor de aandacht voor de WCP in dit geval. Ik had hier een reaction. Maar dat is volgens mij wel zo'n leuk fragment dat vertelt, ik heb dat fragment ook al gezien, maar de Negrano heeft het ook wel eens verteld dat ze met elkaar naar pokentaaf zitten en daar is een discussie gaande en dat Elmir tegen Negrano zegt. Maar jij vindt echt niet dat ik de beste speler van de wereld ben, en dan zegt hij in Holden, ja echt no fucking way. En dan zegt Elmut, ik ben echt de beste Holdem speler van de wereld. Alleen al, veel Ivy is al zoveel beter dan jij bent. En hij zegt, respect voor wat je hebt gepresteerd, daar gaat het niet om. Maar je bent niet de beste holden speler van de wereld. En Helmut denken van dat antwoord accepteer ik gewoon niet. Hij is echt van overtuigd. Die ziet gewoon niet dat het niet zo is. En daarvan denk ik wel dat is niet geacteerd.

SPEAKER_06 5:04

Zijn medelad is anders. Hij meet in Bristles en dat is niet de correcte meelat, dat weten we allemaal. Even los van dat het een fantastische passatie is. Hij houdt zich staande. Hij houdt zich knap staande, vind ik in het veld. En ja, natuurlijk is hij niet de beste speler, maar als echte fan zijnde. Maar ik kan hem wel waarderen en natuurlijk af en toe zeggen ook, nu laat je wel heel erg kennen, maar dat heb ik net zo goed bij Ngro. Dat vind ik ook. Een beetje akelig mannetje. Maar goed, 17 jaar helemaal.

SPEAKER_03 5:43

Ik denk dat Helmut het sinds de jaren 80 al meedoet, toch? Dus ik denk dat hij 17 bracelet is.

SPEAKER_05 5:48

190 voor mij 89 jaar.

SPEAKER_03 5:51

Langs heeft hij dat is al bijna 30 jaar. 36 jaar pak je langs 100 jaar gemiddeld een braced. Dat is natuurlijk knap, dat doet bijna niemand, maar er zijn wel een aantal jongens die zijn ook wel daar in die trend bezig. Er zijn er wel gasten die ook dat doen. En natuurlijk, die doen nog geen 36 jaar mee. Maar geef die gasten ook 36 jaar. Ik bedoel, ik heb niet het idee, ondanks dat de velden groot zijn en steeds complexer worden om een bracelet te winnen. Aan de andere kant, ze geven nu voor elk event een brazel. Dus dat is ook de kant van ook een hele mensen. Maar toch, bijna elk event is in mijn veld, behalve de hoge Wians. Dus daarmee wordt het nog steeds best wel relatief moeilijk om een bracelet te winnen. Ik denk wel dat de helmet een keer gaat ingehaald gaat worden. En dat gaat niet nog eens 30 jaar duren, zeg maar.

SPEAKER_05 6:46

Ik ben benieuwd of dit inderdaad zo gaat uitkomen. Maar dat was de nummer 2. Is dat nog iemand die speelt? Of is dat echt. Ivy met 11 volgens mij. En dan heb je een partij met 10, die waarvan ook niet meer echt actief zijn. En dan wat er 9, 8, 7. Jeep zitrietje onder en nog een paar. Eric Zijdel. Ja, wel Ivy, die gaan hem allemaal niet in nadenken.

SPEAKER_03 7:08

Ja, maar dat geven aan hoe knap het is. Want dan pak even de nummer 3, 4, 5. En dat zijn gasten zoals Zijdel bijvoorbeeld. Allemaal ook gasten van de oude garden en van dezelfde generatie als Helmut. Ja, dan heeft hij wel gewoon een keer zoveel brees. Dat is dan in dat opzicht, verhoudingsgewijs wel een knap.

SPEAKER_05 7:27

Het ligt ook vaak in de details, net als bij het WK voetbal, om maar even op rugje te blijven maken. Als je verkomt in het toernooi, komt er op zoveel details en kleine momentjes aan, of je wel of niet wint. Dus het verschil tussen tiende en eerste is soms echt maar heel marginaal. Dus de variantie is echt sky high in dat soorten lijsten, denk ik. Terug naar 2K, ik vind dat wel leuk, dat Amerikaanse effect hoor, bij 2K voetbal. Ik kijk altijd wel, of in ieder geval de samenvattingen. Om een half s'nachts te gaan kijken, dat is maar iets te heftig allemaal. Maar ik vind het wel een beetje Amerikaanse. Met shots van het publiek tussendoor en ook met die hydration break, die natuurlijk gewoon puur om geld verdienen. Maar wel iets toevoegt, ook in dynamiek in een team. Want steeds na iedere hydration break gebeurt er iets tactisch in de wedstrijd, waardoor het weer leuker wordt, of voor de andere proef beter. Ja, ik vind het wel een mooie.

SPEAKER_06 8:24

Die hydration breaks, die zijn niet nieuw, oorigens. Dat is nog een keer geweest. Ik weet niet bij welk WK dat was, maar hadden ze er ook gewoon even in Qatar.

SPEAKER_03 8:34

Ik denk het wel. De temperatuur was hoog. Of in Zuid-Afrika kan ook. Dat het gewoon zo warm is dat je. Het gebeurt gewoon, ik bedoel, ik ben amateurvoetballer. En als ik aan koningsraten had moeten voetballen, dan zeggen we ook per helft 20 minuten even wat water drinken, ook voor de scheis. Dus dat is een common thing, zeg maar. Maar de vraag is natuurlijk: wil je dat op dit niveau? En inderdaad, om welke reden nou echt? Want ja, natuurlijk inderdaad de Amerikaanse time-out die je met veel Amerikaanse sporten heeft. Ja, dat is natuurlijk gewoon puur om de advertisements te verkopen. En wat je normaal gesproken ook doet, je doet het omdat het op dat moment de temperatuur, zeg maar, zodanig is dat het gewoon goed is voor iedereen. Maar ja, dat wil niet zeggen dat er per se elke wedstrijd nodig is. En dat doen ze natuurlijk nu wel.

SPEAKER_06 9:23

Nee, nee, nee, nee. Gisteren bij Frankrijk tegen Irak hebben ze hem niet gedaan. Het regende pijpenstelen en hadden ze zelf ook zien. A, misschien staat het een mooi. Maar ik ben het wel met je eens, Pieter. En ik vind ook zeg maar, de stadions. Ja, het zijn natuurlijk voornamelijk American voetbalstadions, maar ze zijn fantastisch. En ook trouwens in Mexico. Dat zijn wel echte voetbalstadions, maar geweldige stadions en de beleving en eromheen. En dan wat helikopters en ook in Mexico hadden ze ook de vliegtuigen die komen overvliegen. Ja, ik weet het niet. De hele beleving.

SPEAKER_05 10:02

Het had nog mooier kunnen zijn als ze gewoon scheidsrechters hadden binnengelaten en supporters van alle landen niet zo moeilijk hadden gedaan. Dat had het nog mooier kunnen zijn, maar dat ging natuurlijk weer te ver voor de Amerikaanse.

SPEAKER_06 10:13

Dat is wel weer. Maar het is gewoon. En je ziet dan gewoon de supportersgroepen. Oranje parade. De helft is Amerikanen middels. Die vinden het gewoon te gek en willen meedoen. Maar ook de schotten en de Noren. Ja, het is gewoon fantastisch om te zien. Er is gewoon één groot feest, zoals het ook moet zijn. En ja, ik vond het WK aan kwartagen, dat sloeg natuurlijk helemaal nergens op. Een WK in de winter, alsjeblieft zeg, wat een flauwkeil. Dus dat heb ik ook helemaal niet zo ervaren. Al was het maar op het feit dat ik gewoon, en Pieter ook, de twee wedstrijden van het Nederland zelf moesten werken met Poca City, omdat er gewoon een toernooi was.

SPEAKER_04 10:54

Ja, MGP de TV-schieden slitsen.

SPEAKER_06 10:59

En Rotterdam, er was nog de World Series, denk ik in Rotterdam. En ja, dat is dan toch zo anders.

SPEAKER_05 11:05

Voor mij in Valkenburg ook weer weer aan de beurt als Nederland eerst wordt in de pool. Vijf uur op 4 juli volgens mij.

SPEAKER_06 11:14

Ja, oké. Dat kan niet meer gebeuren, maar.

SPEAKER_02 11:18

Dat moet niet in de beurt bedoel je?

SPEAKER_06 11:22

Jij moet daar spelen?

SPEAKER_03 11:24

Nee, ik ga toch namens jullie wat woord voor doen. Oh, daar zijn we alle drie aan de.

SPEAKER_05 11:29

Nee, maar dat is op zaterdag, Max, die mogelijke tweede ronde of kwart. Niet de ronde ronde, maar de ronde daarna.

SPEAKER_06 11:37

Ah, de actiefinale. We gaan nu naar de zesde finale, dat is ook qua beleving. Ik moet zeggen, kijk, mijn team is de Minnesota Vikings. Dat is American Football. Maar de originele Vikings komen natuurlijk uit Noorwegen. De Minnesota Vikings, die hebben zeg maar een chant. Dat heet de skull chant. Ze hebben een gigantische trom. In ieder geval, dan staat een keer op het staat erop en dan doen ze skull. En dat gaat dan langzamer steeds sneller aan. Nou, nu de doren, die hebben. Het is eigenlijk een beetje hetzelfde. Maar ja, goed, het is een beetje jatterij, maar goed, het zijn originele vikingen. Dus ik vind het wel wat hebben hoor. Ik vind het wel mooi.

SPEAKER_03 12:27

Cultural appropriation, toch? Of hoe heet dat hè?

SPEAKER_06 12:30

Ja, dat mag, dat mag. Daar zullen we mij niet snel wat over zeggen. Maar het is in ieder geval een mooi feest. Dat is denk ik wel het belangrijkste. Genoeg over poker, zullen we het over voetbal hebben? We moeten wel nog even een beetje bij poker blijven hangen. We zaten natuurlijk in de World Series en daarom meteen al de eerste beste afslag. Het was in die zin een wat rustiger weekje qua Nederlandse resultaten, maar ook weer niet heel erg rustig, want we hebben de man die eigenlijk de mixed game specialist is in Nederland. Want hij speelt al die, nou niet allemaal, maar veel gekke spelletjes bij de World Series. En hij doet het ook hartstikke goed, Carlo van Ravenswoud. Hij haalde al een veertiende plek. Een Argentische en een vijfde plek, finale tafel in de 50K high-roller potlimit oma. En ook nu zit hij weer in zo'n 50K tornoo met de grote der aarde.

SPEAKER_05 13:33

Ja, de Player Championship, dat is wel de mooiste om te winnen.

SPEAKER_06 13:35

Dat is wel de mooiste om te winnen. Hij zit nou bij de.

SPEAKER_05 13:41

Ja, laatste 40 of zo pas van de 108, maar dat is Tournoe heeft echt een belachelijke structuur, dus dat duurt gewoon afgrijselijk lang.

SPEAKER_06 13:48

Maar goed, het is wel leuk überhaupt dat Nederlander daaraan meedoet, toch?

SPEAKER_05 13:53

Het is heel vaak gebeurd, denk ik, Player Championship.

SPEAKER_06 13:56

Ik denk het ook niet. Ik zou het zo niet weten.

SPEAKER_05 13:58

Ik heb het zelf denken van ooit is hebben meegedaan en de Noah Boeken misschien wel eens.

SPEAKER_06 14:02

Ja, denk je, Noah Boeken?

SPEAKER_05 14:05

Er zit er wel voor aan omdat ooit die toch zeker ook bekwam in de wat onbekendere spelletjes.

SPEAKER_03 14:11

Het is natuurlijk een 50 KB. En dat is niet dat iedereen eventjes komt waar je zegt oh, lekkers meedoen.

SPEAKER_06 14:17

Nee, zeker niet. Dat zal ook een van de belangrijkste reden zijn waarom niet zo vaak Nederlanders mee doen. Maar ja, toch leuk dat ik zei het vorige keer ook al, ik weet, ik ken hem vandaan, maar ik heb hem nog nooit live gezien. Want bij mij weten, misschien dat hij vroeger wel eens in Nederland speelde, maar zelden of nooit in Holland gezien, gezien.

SPEAKER_03 14:40

Hij woont toch niet in Nederland, ook al heel lang niet. Al heel lang niet. Je zei het Carlo tussen de grote aarde, maar wat heel weinig mensen weten, is dat Carlo Stuk hem zelf een van de grote aarde is. Hij is best wel lang onder de radar. Carlo is ik weet niet precies welk jaar, jaren geleden naar Malta verhuisd, als ik moet gokken rond 2014, 15 zoiets. Misschien al iets langer, ergens in de 10 en de 15 jaar geleden. En toen was bestond vol tilt nog, geloof ik. Hij was iemand die de hoogste limieten speelde, het sub Pelo. Dus in die tijd waren dat extreme limieten. 200, 400, 300, 600, 400, 800. Dus gewoon noose bleedstekes. En hij was daar gewoon iemand die dat gewoon kuste. Dan we toch gewoon echt tegen Trooteller, Benzas, Isotteur, Oh my God, Klaeeken, die gast allemaal. Daar zat hij gewoon tussen. Volgens mij was zijn screen Ravenswood 13 geloof ik. Als je dat nog googelt, dan kun je misschien nog een hele rapportage zien. Want volgens mij vroeger werd er best wel veel gereport over alle online highstakes games. Dus daar vind je nog best wel veel terug.

SPEAKER_05 16:05

Ja, we hadden vroeger ook al zo'n highstakes report toen we dat nog checkten van de high-stakes database was er geloof ik, zo'n website waar dat op kon volgen. En die hielden dan een beetje bij de online highstakes duels.

SPEAKER_03 16:18

En ik denk dat hij in Malta gewoond heeft, in ieder geval tot en met COVID. En toen, tijdens COVID werd Malta ook best wel complex, omdat het is een eiland is. Dus je kon er wel af, maar daar kon er niet meer op. Tenzij je ervoor gekozen om gevaccineerd te zijn. En ik denk dat volgens mij ook een aantal van de gasten daarvoor niet voor hebben gekozen. Ik heb nog wel een paar jongens die eentje van school naar Roemenië verist, dat weten we wel wie. Heel veel mensen zijn rond de periode van Malta gegaan en hij is daar volgens mij een van. Volgens mij is het een tijdje in Mexico gesoten of ergens in Zuid-Amerika. Volgens mij woont hij nu wel weer in Nee, maar heb ik niet helemaal scherp. Maar hij is inderdaad, Pelo speler puur zwang. Dus al die mixgames liggen daar wel een beetje in lijn. Ik heb wel een leuke anekdootes genomen. Wat ik nog weet, is, en dat verwonderde mij altijd, want ik was in die periode was ik veel matta. Ik zat een beetje, zeg maar, ik was niet echt zelfpookspel, maar ik zat wel een beetje in die zin. Ik werkte veel samen met Martijn Gerrets, die kennen jullie ook wel. Maar daarvoor was ik vaak in de Nederlanders die daar toen nog woonden en speelden of werkten, was een vaste kliek van mensen en dan elke vrijdagavond gingen we bij een bepaalde club gingen we met z'n allen begonnen we te drinken en daarna gingen we de echt de club in. En bij die bar deden we dan kaartspelletjes en omschots, weet je wel, bussen of Mexicaantje. Dan was iemand de klos, die moest dan een shirtje nemen. Iedereen komt er dan een bepaald tijdstuk heen. La ergens tussen de 9 en de 10. En op een gegeven moment komt Carlo ook. Carlo gaat het vandaag lekker sessie gehad. 100k plus dat je echt denkt. Holy fuck, wat veel geld. Dat was hem een soort van een average day. En dan, kijk, ik zou dan in mijn perceptie denken, als ik 100k win, weet je, drank, daar kost niks. Van hé, jongens, drink van me vanavond. Maar ja, wat we alden was, we bestelden fles een rood troep. En dan was fris erbij zich om het mee te mengen, want dan kreeg de man niet weg voor die shotjes. En dan hadden we daar twee uur lang met z'n allen de spelletjes gedaan. En dan kwam de rekening, en dan weet ik veel. Het was 100 euro. En dan ben je met tien man en allemaal even in het tientje lappen. Het is niet dat Carden zegt, nou jongens, 100K up, ik speel 200, 400, een halve smolduim van mij, ik trek die rekening af. Het was wel jongens, allemaal tientje. En dat vind ik wel mooi. Dat vind ik wel zo puur. Die 100k, dat is een krediet op een site, daar speelt hij mee. En dat bedrag gaat up en down. Dat is niet geld totdat het geld wordt. Ik zat aan beide kanten. Enigszins dacht ik ja wat, het komt soort er krenterig over. Want ik goo een stukje ontworaf, or weet je wel. Aan de andere kant. Dit is juist zo mooi en zo puur. En daarom gaat het kies hij ook wie jij is en heb je het resultaat wat je hebt en dat geldt van meerpookspelers. Dat zijn gewoon twee gescheiden dingen. En zo gaan we het doen. In lijn daarvan hebt trouwens een klein uitstapje, ook een mooi voorbeeld. Martijn Gerens dan. Ook, zeg maar, hoeft zich geen zorgen te maken over geld. Lou ik dat wel zeggen. Hij regelde daar een Facebookgroep voor voetbal. En er was een vijf aside mal daar. Wat je kon doen, al die pokespelers of die in de iGaming werkten of whatever iemand weer vier iemand kennen, die kon mensen aanvragen. Er was een Facebookgroep, daar zetten we van 40 gasten in. En elke donderdagavond werd er van 9 tot 10 een veldje gehuurd, zo'n kooitje. En dan kwamen we gewoon opdagen. En dan maakten we, als we tien man wel deden, gewoon vijf tegen vijf of weet je wel, zes tegen 6, gewoon even afhankelijk van de animo. Dat veldje huren kost 2 tientjes voor een euro of 15 euro. En het zetten allemaal gasten, de meeste van die gasten, zeg maar, twee gasten die komen in een landbouw aan. Op Malta. Die komen echt voetballen. Maar op een gegeven moment, Martijn, jongens, guys, before we beginnen. En iedereen wist ook, ik moet een 1 euro of een 2 euro muntje meenemen. Want we betalen en natuurlijk niet zo'n idee en dan. Ja, ik ga er niet aan beginnen, want anders ben ik degene die elke keer die 20 euro kan aftrekken. En ik vik het gewoon. Dus dat hoort is zo principe, zie je gasten die hebben infinite money. En die moeten dan allemaal komen met dat klein geld aan. Of iemand zegt, ik heb hier een 5 uur mag ik 3 euro terug, weet je wel. Dat concept kan gewoon niet loslaten. Dat dat zo gescheiden is. Aan de ene kant wordt het geld over je bal gesmeten aan dure shit die niemand nodig heeft, vleskristal van 200 dollar in de kroeg. Maar terwijl een potje voetbal is, die 2 euro, die ga je niet weggaan. Heb jij betaald of niet? Jij ook 18 euro, komt twee euro te kort, die heeft niet betaald, jongens, weet je wel. Ja, maar toch had Carlo, Carlo, een gouden gast en een hele goede pookspeler. En een Baker-dit, vermoedelijk. Ja, dat is laatste wat ik over Carlo ga vertellen. Ik denk dat ik dit nog wel kan vertellen. Dat was gevaarlijk. Ik ken ook heel veel verhalen van heel veel mensen en wat kan ik wel doen. Carlo vertelde mij ooit eens. Carlo ging naar Malta en zijn ouders zijn volgens mij gescheiden. En zijn vader kon best wel goed conceptueel begrijpen wat Carlo deed en om hoeveel geld het ging. En hij heeft er volgens mij bewust voor gekozen om daar zijn moeder niet mee te belasten. Want het is natuurlijk best wel een grote wereld, een spannende wereld, de bedrager. Dus die heeft gezegd. Ik ga naar Malta gaat met een paar jongeren samenwonen, of alleen weet ik niet. En ik ga proberen te realiseren. Hij is dus naar Mal te gaan. Maar zijn moeder, die lieve vrouw, die stuurde hem gewoon af en toe om de maand of zo 100 of 150 euro. Mijn arme jongen zit er op Malta als een soort van financial support. En hij heeft dat gewoon altijd in stand gelaten. Zeg dan gewoon dat dat niet hoeft. Want dat gaat. Ik ga mijn moeder dat niet aandoen en ik ga ooit komt het wel weer terug, weet je wel. Ik spar het op en ik geef een keer terug. Maar ik vind het fijn dat mijn moeder nu een gemoest toestand van. De jongen, die maakt me geen zorgen. Want hij wil pas bijal omdat zijn moeder zich zorg in maakt als die zegt: ja, vandaag komt het keuken, maar gisteren anderhalve ton down, dan zit zo'n vrouw die dat niet helemaal kan graspen, helemaal in de stress natuurlijk thuis. Ja, is ook heel stressvol.

SPEAKER_05 22:50

Veel kleinere bedragen is dat al moeilijk.

SPEAKER_03 22:53

Zijn vader wist van de roet aan de hand. Dus daar kon hij mooi dat mee sparren. En wat moet ik nu met dit bedrag doen en hoe gaan we dat zorgen? Maar hij had zijn moeder altijd best wel lang een tijdje in een soort van ja, maak je mij geen zorgen, het gaat goed, maar nooit belast met de extremiteit van die wereld. Dus ik vond het ja heel schattig. Die moeder dan af en toe om de maand even 100 euro zijn kan besturen op zijn bankrekening.

SPEAKER_05 23:17

Ze luistert altijd onze podcast trouwens.

SPEAKER_03 23:20

Zij weet niet eigenlijk dat de jongen 50K player stampship aan het spelen is. Die vrouw die heeft nu de stress van haar leven waarschijnlijk.

SPEAKER_06 23:31

En hij doet het ook niet verkeerd trouwens. Hij bekde de 11e stack van 39. Dus ja, wie weet het zou mooi zijn als je het zou mooi zijn als ze finale tafel haalt. Maar ja, het zou helemaal mooi zijn als daar gewoon een overweding uit zou komen. Het is nog ver, natuurlijk. Het is wel het meest prestigieuze toernooi van de hele wereld, series. En vorig jaar natuurlijk een unicum dat één speler, zowel dat championship als het main event won, Michael Musacci, dat zal waarschijnlijk ook nooit meer gebeuren, denk ik.

SPEAKER_05 24:07

De championship had gewonnen, de player Championship.

SPEAKER_03 24:10

Ik denk als hij hem vorig jaar niet had gewonnen, maar wel gewoon het main event had gewonnen, dat hij niet in de Hall of Fame was gekomen. Ik denk dat die combinatie zo nuk was dat ze gedachten dat ze me op het laatste moment daar soort van bij hebben gevoegd.

SPEAKER_05 24:23

Was hij nog niet bijgekomen, denk ik. Nu was die soort bij pauzelijke adoratie werd hij verkozen, zeg maar. Zo ongeveer spontaan.

SPEAKER_06 24:30

Ja, ze hebben niet sowieso die procedure hebben ze veranderd. Dus in principe zouden er, het was eerst eentje. En nu zouden er bij wijze van spreken zes spelers geselecteerd kunnen worden. Maar ja, goed, ik denk met al drie players championships onder zijn belt en dan ook main event winnen. Hij was er sowieso ingekomen. Dat was misschien niet direct vorig jaar. Maar ik vond het eigenlijk wel een mooi gebaar van, dit is zo uitzonderlijk goed. Ja, hier moeten we gewoon meteen iets aan doen.

SPEAKER_05 25:01

Wie er waarschijnlijk niet inkomt, dat is een bruggetje naar mijn nieuws van de weken, wie er waarschijnlijk niet inkomt, maar ik zou het toch wel mooi vinden, is Jamie Gold. En Jamold is nu heel diep in de WZP Salut de Warriors event. Ten ere van de oorlogsveteranen. Of ja, Chip Leader. Ja, is Tip Leader bij de laatste 35. En Jam Gold is de laatste 35 trouwens uit het veld van speaker. Van 4,500 man. Dus ja, echt wel best flink. En first is twee ton. Nou ja, hij won in 2006 12 miljoen. Dus dat is al inmiddels al het net eens mee zijn gedaan, en deels ongetwijfeld ook niet. Dat geldt op dat boeit verder niet zo in dit geval. Maar het is gewoon Jamie Gold, die naam. Voor veel mensen begonnen rond die tijd met pokeren die een beetje van onze leeftijd zijn. En na de WCP van Moneymaker, 2003 is de Jamie Gold toch wel de mooiste om terug te zien. De beelden, de WCP. Ja, absoluut. YouTube keek dat vroeger wel regelmaken.

SPEAKER_03 26:09

En alle controversiële dingen die hij deed, waarna volgens mij ook reglementen zijn aangeschuft.

SPEAKER_06 26:18

Toen was het ook niet zo controversieel. Hij lulde ze tegenstanders gewoon in en uit de pot zoals je het nodig had. En ja, volgens mij was het ook gewoon toegestaan toen.

SPEAKER_03 26:26

En daarna had hij ging op een gegeven moment ook kaart omdraaien, ging één kaart zichzelf omdraaien en dan laten liggen en nog een keer ontdraaien. En toen kwam de voordeel wel bij van ja, wat gaan we niet meer mee doen? Mag het wel, mag het niet. En toen hebben ze het soort van laten staan. Dus ik heb het idee dat daar nu ook wel het reglementen.

SPEAKER_06 26:44

Het was wel geniet hoe hij dan. Ik kan me herinneren, tegen Alan Cunningham dat hij hem uit de hand klaat. En Cunningham was echt een full teel pro en veteran. Ja, en die wist het gewoon helemaal niet meer. Ja, ik vond het toch wel mooi. Het was geniet. Het waren mooie beelden, dat is sowieso.

SPEAKER_05 27:02

Als iemand die FT had moeten winnen, eigenlijk puur op klasse, was de Cunningham, maar die kreeg er uiteindelijk nogal goed in in zijn laatste aan tegen Colts. Maar daarvoor Colt runde gewoon te goed. En hij was ook agressief, best agressief toen. Dat werkte ook in die tijd kon je er gewoon blind agressief zijn. En dat werkte.

SPEAKER_03 27:18

Maar hij won de eerste, of de laatste misschien, die 12 miljoen won, was hij niet degene die de meeste hadden.

SPEAKER_06 27:26

Ja, de enige.

SPEAKER_03 27:29

Maar het schijnt ook in de wann noggen dat dat geld niet helemaal meer is, volgens mij. Ja, daar was er meteen discussie over. Deal met een business partner had hem geloof. Oh ja, dat begon hem. Nee, met Johnny Chan, toch? Of dat hij hem zo ging coachen.

SPEAKER_06 27:47

Hij was met iemand anders. Hij komt uit de entertainment industrie. Hij was volgens mij agent of zoiets van filmster, ik weet niet. En daar had hij een partner in en die had een deel van de inleg betaald. Zoiets was. En die meneer dan ook een claim te hebben op dat geld. Want dat geldt. De helft, want ze hebben het heeft heel lang nog in de kluis gelegen, dat hij het niet meekreeg vanwege dat dispuut.

SPEAKER_05 28:13

Maar ze hebben uiteindelijk gezetteld voor de rechtbank voor een onbekende dag. Dus daar ging al omhoop, denk ik.

SPEAKER_03 28:20

Ik dacht dat hij een coachingdeal had gemaakt voor de finale tafel met iemand. Of van tevoren, omdat hij eigenlijk het geld niet had om te spelen. Maar hij zegt dat is met een business partner. Ik dacht dat het namelijk met een pokerspeler was die hem daarin had gecoacht. Misschien heb ik het mis. Maar ik zag hem vorig jaar lopen. De energieke jonge gast van toen, is nu eigenlijk een kleine, ingetogen, maar hij is heel timide. Hij kijkt ook echt. Je zou denken, nou, dat is iemand, zoals Helmut loopt met de borst vooruit, want de hele wereld kent hem. Hij loopt heel ingetogen, een beetje schuchtig. Als iemand hem aanspreekt van hey, Jamie, good luck, dan is je ook een beetje van oh ja, hij thanks. Het is een beetje, ik wil niet zeggen van nieuw, maar het is niet helemaal meer de man die die was toen.

SPEAKER_05 29:07

Soms is het beste wat je kan overkomen, niet winnen. Je gaat er financieel op vooruit, maar ook dat loopt niet altijd goed af. En je gaat wel gebukt onder de bekendheid en de druk en je naam en de aandacht. Soms is tweede de beste plek, denk ik dan.

SPEAKER_06 29:25

Ik kan niet uit ervaring spreken, maar ik kan me wel voorstellen dat publiek bezit zijn, dat dat echt super zwaar is. Dat gewoon mensen die menen ook dat je van hen bent, die wen ook dat ze je meteen kunnen claimen van kom even een foto. En ja, ik kan me voorstellen dat je op een gegeven moment denkt van man, laat me het rust. Ik heb hier even allemaal geen zin in. En de ene gaat er natuurlijk beter mee om dan de andere. Maar ik denk dat best pittig is. En hij was een icoon, zeg maar, van die tijd. Want hij wond 12 miljoen. En hij was natuurlijk de center of attention ook in die uitzendingen allemaal. Dus ja, iedereen kent en kent de en kent hem nog steeds.

SPEAKER_05 30:08

Hij kwam toen nog een keer in de high-stakes Poker, waar hij natuurlijk helemaal niks te zoeken had qua cashgame, quaiteit. Ja, ja, ja.

SPEAKER_06 30:19

Ja, nee, ik doe het mogelijk op een toets. Maar ik zag een foto van hem, en ik dacht hetzelfde als jij, maar ik zag, oh, hij is oud geworden. Maar ja, toen dacht ik. Het is wel al twintig jaar geleden.

SPEAKER_05 30:34

Minimaal snel gaat in de tijd. Maar vooral misschien voor het jongere Livestraars of Poker fans die die tijd niet mee hebben gekregen, dat je echt op YouTube zat te wachten tot er weer een nieuwe aflevering kwam. Die staan allemaal op YouTube, noem maar WCP 2006. En er staan gewoon een stuk of 10, 12 afleveringen. En die heb je van bijna alle jaren staat er heel veel op.

SPEAKER_06 30:53

Het is echt mooi om af te te maken. Maar die vooral, die vooral gaat die kijken.

SPEAKER_05 30:58

Die Moneymaker en deze zou ik wel meebeginnen. Daarna kan ik er nog wel een paar tippen, maar dat waren wel echt twee legendarisch uit die tijd.

SPEAKER_03 31:07

Zo is het typisch dat je dan twee winnaars hebt die echt een fantastische achternaam hebben dan.

SPEAKER_05 31:13

Ja, ja, ja. Gelooflijk. Moneymaker in gold. Het zou op een lange leds allemaal auto. Maar met Joe Hashing was ook best wel een mooie FT.

SPEAKER_06 31:23

Zeker.

SPEAKER_05 31:25

Een paar legendarische quotes. Ring meer sugar. Zijn zoon speelde nu veel.

SPEAKER_03 31:32

Maar zijn zoon is ook echt volgens mij fulltime poker. Over zoon gesproken? Die zoon van Helmute speel toch ook?

SPEAKER_05 31:40

Ja, er is een nieuwe Helmut in town.

SPEAKER_03 31:42

Ja, en daar heeft er gewoon een controversie over toch? Want zijn zoon ging volgens mij een pokerstreep of een site. Aandelen verkopen. Natuurlijk. En zijn vader had geadviseerd of had geadvertised op Twitter of whatever. Mijn zoon gaat de Main Event spelen, hij verkoopt tegen 1.4 Mark-up. Wat echt waanzinnig is. Maar die dacht natuurlijk, ja, ik heb de Helmiut er een zoon van. Of zijn vader dacht, dat is mijn zoon, dus dat komt al voor elkaar. Maar dan reageerde de pokerwereld natuurlijk een beetje op van ja, wat zijn jullie nou aan het doen, jongen. Maar ook misschien om de huistingkeuken mensen thuis te beschermen, van koop dit niet, want dit slaat hem technisch helemaal nergens op. Die wordt nu een beetje misbruikt door de familie Helmut, die er probeert uit te buiten de naastbekendheid. Toen zei Helmiut nou, kom maar op dan. Je kan tegen 1.4 of zo tegen mij kopen. Dus je kan anti-wedden dat mijn zoon geld gaat halen of het per komt. Als hij dan niet het geld haalt, dan krijg je, of het was voor 14k of zo.

SPEAKER_05 32:52

Ja, hij wager 14.000 against the amount in somewhere actually win.

SPEAKER_03 32:56

Ja, en toen zei Shantiep, I'll take a million. Volgens mij. Of een van die twee. Die twee haal ik altijd aan elkaar. Een van de twee zei nou, put your money where your mouth is. Dus ik weet niet helemaal hoe die zit. Maar volgens mij gaat het wat om. Nee, maar goed, die spelen ook, ja. Die jongens hebben natuurlijk ook een beetje het pech dat ze nu onder de druk van hun vaders naam moeten spelen tegelijkertijd. Ja, dat is ook de reden waarom ze überhaupt in deze wereld zitten. Dus ja, meteen zover.

SPEAKER_06 33:32

Hij moet helemaal niks hè. Nee, wel een makkelijk aan het veranderen.

SPEAKER_03 33:37

Als hun verder, als hun vader niet een bekende pokerspeler zijn, dan zou die waarschijnlijk zelf überhaupt niet geïnteresseerd zijn in poker. Dat zou het steeds wel kunnen, maar dat is minder waarschijnlijk, dat is het een beetje.

SPEAKER_06 33:48

Ik heb wel het idee dat zo Helmut en Siever en Diep, dat net zoals de politici in Nederland zijn, weet je, op social media elkaar helemaal bij de knieën afzagen, en volgens mij gaan ze daarna gewoon lekker een potje bier met elkaar drinken en hapje eten. Het is in de nieuwspoort? Ja, precies.

SPEAKER_05 34:04

Maar als we het overigens hebben over die Salute Warriors van Jamie Coolt, dan moet ik nog wel even noemen, natuurlijk dat daar de Nederlandse Shandy Wong nog bij zit, bij de laatste 35 spelers. Dus dat is leuk. Ik ken maar volgens mij niet. Ik zit even te kijken. Maar leuk. Het Nederlandse die daar bij de laatste 35 zit en laten we daar wat moois van hopen. Want we hebben natuurlijk veel basedwinnaars, maar nog geen vrouwelijke.

SPEAKER_06 34:29

Ze heeft de 14e sterk, dus ze staat bovengemiddeld. Ja, het zou fantastisch zijn. Ik ken daar ook helemaal niet. Ik zag het vandaag in het artikel van Martijn. Oh, zijn die om?

SPEAKER_05 34:40

Ja, superleuk. En Daniel Drommel, Nederlandse speler, die zit dan weer ver in de 1500 miljoen Amerika. Tegen de tijd dat je dit hoort. Dommels. Die heeft hij misschien al een rol.

SPEAKER_06 34:50

Drommels, Dommels, Dommels. Het zou mooi zijn.

SPEAKER_05 34:55

Maar Kenny Hallhaart overigens ook nog. Incast dit trouwens, hij zit er niet mee in cash, wat de monies.

SPEAKER_03 35:02

Ik begrijp dat jullie gisteren dat jullie een of andere meet en greet binnenkort hebben.

SPEAKER_06 35:06

Zijn jullie celebrates geworden? Hoe werkt dat precies? Nou, nee, dat meet en greet is een misvatting. Er zijn heel veel mensen die het zeggen, maar het is een meet-up. Dat is eigenlijk. We hebben natuurlijk al sinds een jaren of vijf, zes hebben we de Poca City League. En dat is gestart in corona en dat was natuurlijk altijd online. En toen we weer mochten, hebben we gezegd, het zou toch een keer leuk zijn om met die mensen die je eigenlijk alleen maar online kent. Kijk, zij zien ons omdat wij de livestream doen, maar wij zien hun niet. Het zou leuk zijn om elkaar een keer te ontmoeten. Nou, dan hebben we de eerste keer bij Jury Oosterveen in Eindhoven een meet-up gehad. En nu hebben we de vijfde meet-up inmiddels. En het is eigenlijk gewoon een samenkomst. We spelen een potje poker. We hebben wat trofeën die worden uitgereikt van de rankings van de PCL. Dat doen we nu al voor het vier jaar in Oosterhoud. En Pieter zei: waarom breiden we het niet gewoon uit met de HCOPL? Ook daar zitten veel mensen in die in de PCL spelen en andersom. Voornamelijk andersom. Maar ja, hartstikke leuk. Het is niet niks meet and greet, dat we handtekeningen op onze foto's gaan zetten en dat soort dingen allemaal. Mag wel, maar hoeft niet.

SPEAKER_03 36:19

Het zou wel leuk zijn als je dat gewoon meeneen, als gimmick.

SPEAKER_06 36:22

Ja, precies. Het is gewoon om elkaar te treffen en een biertje met elkaar te drinken of een ander.

SPEAKER_05 36:29

Die online community live brengen. En dat is altijd heen gezellig. Het is ook mijn avondjepoken, even een welkenspraatje, trofee uitreiken en dan gewoon een potje kaarten. En dan zie je de mensen wat hij online zit. Tea is gewoon live. En dan kun je vragen, wat is jouw nickname? Dat zeg ik niet. Dat zeg ik niet.

SPEAKER_06 36:46

Dan weten we wat die OS.

SPEAKER_05 36:48

Ik weet even de stand niet, maar ik zie dat we wel vijf tafels vol krijgen.

SPEAKER_06 36:54

10 juli is dat bij Dance Masters in Oosterhout. En ik zag inderdaad, gisterav nog twee bestellingen binnen te maken.

SPEAKER_05 37:02

Ja, gisteravond ook in de HCOPL, daarom te tellen weer te lopen.

SPEAKER_06 37:06

Ja, we hebben wel nog wat plek over, in principe hebben we een plek voor 40 man, maar dat is bij mijn mooie fatsoenlijke tafels. We kunnen altijd nog een mouw aanpassen. Dus als het je leuk lijkt om vanuit de online community naar een live avond te komen. 10 juli de Poker City League meet up. En als je kaars een tikje wilt kopen, het kost bijna niks, dan kun je dat via pcl. Poker City.nl Daar staat hij in de shop. En dan zien we je graag in Oosterhoud. En daar hebben we meteen een mooi bruggetje gemaakt. Wat de seizoenen lopen ten einde. Seizoen 11 van de Poker City League alweer, en seizoen 9 van de HCOPL. En dan zal ik even vertellen wat over de PCL. Want jij bent beter op de hoogte van de HCOPL. De PCL hebben een one man racking crew dit jaar dit seizoen. Sander van den Berg die won wel liefst drie van de vier periode rankings. En staat al, sinds mensen geheugen is, redelijk onbedreigd bovenaan. Ziet er heel goed voor hem uit, maar het is nog niet gespeeld. Want de nummer twee is John Maas, Jack Po Johnny. En die dacht. Als ik nog wil bedreigen, moet ik veel gaan winnen. En dat heeft hij gedaan. Hij pakte onlangs de zesde titel van het seizoen. En hij heeft het nog niet opgegeven. Het was mooi om te zien. John die won. Twee keer later won Sander. En meteen de ronde daarna won John weer. Het is een spannende strijd tussen die twee. We hebben dus nog twee rondes te gaan. Vanavond ronde 59. En dan aanstaande donderdag is de afsluiter ronde 60. Daarna hebben we natuurlijk de play-off en de finale. Dus leuk om in de eindfase te zitten. We zijn benieuwd wie er wie er mee aan de haal gaat.

SPEAKER_05 39:03

Jet zeker. HCOPL nog twee speelrondes te gaan gisteravond, we neemt het op dinsdag. Het is kracht en die jaagt op twee zegens. Main event en high-roller. Maar in de highroller staat hij bovenaan. Main event scheurt hij tegen de top 3 aan. Daar ging Rafa 14 nog aan kop. De laatste speelronde. Vooral in de highroller is de top 3 wel los van de rest, met onze eigen Martijn King, maar keurig tweede plek. De Maine Event ligt het eigenlijk nog helemaal open wie daar gaat winnen. Dus dat worden nog twee mooie speelrondes. Iedere zondag en maandag. En Max is sinds een week of vijf regular ook te noemen, denk ik. Die dacht ik ga het toch eens aanhaken. En met succes. Meteen de derde cash is dan neergezet, denk ik, in de Main. Ja, ik denk het main was gisteren. Dus de derde cash is er eentje en dan haal je de finale.

SPEAKER_03 39:54

Oké, en wat betekent dat dan? De finale is alleen voor mensen die dus daarvoor gekwalificeerd hebben.

SPEAKER_05 40:01

Ja, daar moet je voor kwalificeren. De finale heeft geen buy-in, maar de hoofdprijs is een 790 euro live-event ticket.

SPEAKER_02 40:07

Nou, dat doen we nog een keertje mee.

SPEAKER_06 40:10

Ik plaats door ofwel een overwinning, of in het geval van de HGPL dan vier caches en de PCL zijn dat zes playoff tickets. En dan mag je meedoen aan de finale.

SPEAKER_03 40:21

Ja, ik was stiekem aangeaakt. Ik ben zijn bezig met een projectje om een table manager te schrijven voor de Mac. Want ik speel ook op een Mac. En ja, daar wil ik natuurlijk zoveel mogelijk poker rooms ondersteunen. Dus toen dacht ik, hé, de had het casino poker, waar ik eigenlijk heel weinig mee doe, om heel eerlijk te zijn. Ja, laat ik die eens aanslingen en kijken of die daarvoor aan de praat gekregen. Dus dacht ik, dan moet ik even een tonootje spelen. En dat was toevallig op een zondag of een maandag dat dat gaande was. Toen dacht ik, hé, laat ik eens spelen. En dat ging goed. Dus toen dacht ik elke maandag noem je mee. Maar zo par zo goed. Leuk initiatief en leuk too.

SPEAKER_06 41:01

En ook af en toe de PCL. Ja, dat heb ik volgens mij ook gedaan. Niet elke ronde, maar ik heb een hele.

SPEAKER_03 41:06

Ik heb één keer gedaan. Volgens mij.

SPEAKER_06 41:11

Niet afgelopen week, maar de week daarvoor zaten we toch het in de High Roller.

SPEAKER_03 41:16

Oh ja, precies één hand.

SPEAKER_06 41:21

Jij won. Maar wie won om de afgelopen week, Max?

SPEAKER_03 41:25

Ja, maar deed ik afgelopen week mee.

SPEAKER_06 41:29

Zeker, je werd het laatst.

SPEAKER_05 41:33

Nee, het is niet goed. Mooi resultaat. Gezien de tijd, Lars, denk ik dat we een vrij buggetje moeten maken naar een ander spel.

SPEAKER_06 41:41

De quiz? Ja, is al een tijdje geleden dat we de laatste keer een quiz hebben gedaan, maar hij is er weer. En jullie hebben hem gebildeld van alsjeblieft, mogen we weer een quiz van willen ze graag. Dus ja, wie ben ik dan om daar geen gehoor aan te geven?

SPEAKER_05 41:54

Jij hebt ervan. Ja, ik heb er leuk onderwerpen zijn die wel aan elkaar gewaagd. Dus toen wou ik nog sturen, oh, leuk. De invloed van landbouwvoertuigen in de 17e eeuw, gaan we bespreken.

SPEAKER_06 42:04

Hoe weet je dat? Hoe weet je dat? Daar weten we ongeveer even veel van. Daar weten jullie ongeveer evenveel van. Dat was inderdaad wat ik zei, Maxi maak zich al helemaal zorgen van, ik zeg, nou ja, misschien heb je wel kans, want wie weet hier. Misschien is alles wel een klein voordeeltje voor Max nog wel, zou zomaar kunnen. Nee, het gaat wel over poker. Maar het gaat vandaag over de pokerregels. De TDA zeven vragen, zoals altijd, zeven multiple choice vragen waar jullie het antwoorden voor zijn.

SPEAKER_05 42:45

Max is ook een keer gemaakt door de pokerregels.

SPEAKER_06 42:48

Ja, is het zo? Het is jullie twee. Oh, ja, dat klopt.

SPEAKER_03 42:54

Maar heel eerlijk gezegd, ik had het toen de dingen voorbereiden van, die heb ik in mijn hoofd gestopt, maar die zijn ook al weer langzaam weg.

SPEAKER_06 43:04

Nou, ja, dat heb ik eigenlijk. Dat had ik niet meer helder op het vizierzaal. Waarschijnlijk omdat ik die verloren had. Was die waar ik in de tiebreak verloren had natuurlijk. Dat heb ik geblokt. Misschien zit er iets rubbels bij, maar we gaan het zien. In ieder geval, we gaan hem spelen. Vraag 1. De oversized chip. Die zat op school. Dat is makkelijk. En de No Limit Hold on Trois in de Blinds 500.000. Speler A bed 2000. Speler B gooit zonder iets te zeggen één chip van 5000 in de pot. Wat is de beslissing? A. Race naar 5000. B. Call van 2000. C all in voor 5000. D. Ongeldige actie. Opnieuw handelen. Ah, dat is een makkie, denk ik, hè. We hebben gewoon weer vier antwoorden. Jullie hebben de boordjes. Als je hem weet, steek het bordje omhoog en dat mag ik nog even zeggen. Ik zie een B en een omgedraaide B. Nou, dat is in ieder geval allebei goed. Ja. Een enkele oversized chip zonder verbale aankondiging van een race, geldt volgens de regels als een call.

SPEAKER_05 44:10

Regel dat je iets fout doet. Bijvoorbeeld de Act out of turn, en dan ben je Olymp. Vijfkant drukken.

SPEAKER_06 44:21

Dat hadden ze misschien wel moeten doen trouwens. Eel bizar. Even het nog goud tussendoor, heb ik het niet over gehad. Die keer die gewoon een sigaret ging roken aan tafel. In de WCP. Ja, die staat gewoon een sigaret op en de kwam de floor. Ja, je kent smoke hier. En ging er nog een discussie ook nog. Ja, ik denk, daar zou ik zeggen. Ja, je bent verplicht al in. Nee, hij werd eruit gehaald, want de discussie werd te heftig, maar bizar. Dat even terzijde. Vraag 2. Vier kaarten op de flop. Waar ken ik dat van? De dealer draait per ongeluk vier kaarten op de flop als Koning 104. Wat gebeurt er? Ja, nou ja, dit is vrij actueel natuurlijk. Ik denk dat als dit niet was gebeurd, dat de meeste mensen het niet hadden geweest. Vierde kaart wordt automatisch de burn kaart. B. De eerste drie kaarten blijven liggen. C. De vier kaarten worden geschud en één wordt willekeurig de burncart. En D, de hand wordt doodverklaard. Ik ga ervan uit dat jullie deze allebei goed hebben, dus steek de borst, maar omhoog. Ik heb een C en een C natuurlijk super actueel.

SPEAKER_05 45:33

Ik vind het wel raar. If retrievable, is de burn gewoon de burn. En eigenlijk is die altijd betriebel.

SPEAKER_06 45:41

Ik denk voordat dit gebeurde, had iedereen gewoon a gekozen. Ik denk dat iedereen dat had gezegd. Het kost Michael Landers naar eigen zeggen een paar ton. Dus vandaar zeer actueel.

SPEAKER_05 45:58

Ik snapt die regel niet. Je hebt ook altijd best player interest in de regel. En het is gewoon volstrekt helder. De hele tafel staat.

SPEAKER_03 46:04

Dit is de eerste kaart, dit is de burn kaart. En daarvoor zijn ja, maar dat zijn niet regels.

SPEAKER_05 46:08

Ja, daar kan er voor ook niks in doen. Dat zijn inderdaad de regels. Dat zijn de regels. En die zijn uit.

SPEAKER_06 46:14

Oké, zo far zo goed. Jullie willen allebei 2, 2-2. Gaan we naar vraag 3. De blind zijn 500. Speler A opent naar 325. Speler B schuift tegelijk een 500 chip en een 25 chip naar voren en wacht op wisselgeld. Wat is de beslissing? Is het A, hij maakt de call voor 325? Is het B, hij race naar 425? Is het C, hij race naar 550? Of is het D, de dealer geeft hem netjes 200 terug.

SPEAKER_03 46:54

Even resum mij.

SPEAKER_06 46:55

Het is een 500 en toen ging de volgende 500 naar 325. En speler B heeft een 500 chip en een 25 chip en zet die tegelijkertijd die in. Dus is het een call van 325, een race naar 425 en race naar 550 of de dealer geeft 200 terug. Dan zou ik graag jullie antwoorden willen, laat maar zien. Ik heb een C in een C, dat is helemaal correct. Een stille inzet met meerdere chips wordt beoordeeld als een race, wanneer deze mensen 50% van een geldige race bedraagt. Een van de aantal regels die ik ken ondertussen. Ja, ik denk dat veel mensen hem wel niet kennen hoor. Daar is best vaak discussie over. En dan hoor ik meningen dat hij denkt, dat klopt niet helemaal. Maar de inzet moet dus gelijk zijn aan een legale race, en dat is 550. Dat is het verschil tussen 100 en 325. Is 225 die tel je op bij de 325 kom je op 50. Dus ondanks dat hij maar 525 inlegde, moest hij toch racen naar 550. Oké, weer allemaal goed. Ik heb daar rekening mee gehouden. Dat is een tiebreaker, jongens. Vraag 4. Een verbale aankondiging. Blind zijn 200, 400. Op de flap gooit een speler een chap van 5000 naar voren en zegt alleen 5. De pot bevat minder dan 5000 chips. Hoeveel bedraagt de inzet? Is dat A 500? Is dat B 5000? Is dat C 2500? Is dat D, het is een ongeldige inzet en de man moet duidelijk maken wat hij bedoelde?

SPEAKER_03 48:50

Even opnieuw. Ja, nou vooral 200, 400.

SPEAKER_06 48:55

De pot bevat minder dan 5000 chips. De speler gooit een muntje van 5000 naar het midden en hij zegt alleen 5. Is dat een bed van 500? Is dat een bed van 5000? Is dat een bed van 2500 of is het een ongeldige inzet?

SPEAKER_03 49:16

Volgens mij is het belangrijk in deze. Misschien wel. Of er ook een big plant anti is. Laat ik het zo zeggen, volgens mij is het ook belangrijk of de pot kleiner of groter is dan 500.

SPEAKER_05 49:31

Je zegt 5000, maar uitgaat dat er een big plant anti is. Oké, nou dan heb ik een antwoord.

SPEAKER_06 49:38

Oké, dan laat maar zien. Ja, 3, 2, 1, A en een A dat is correct. De onduidelijke verbale inzet wordt geïnterpreteerd als het hoogste bedrag dat logisch mogelijk is zonder de pot te overschrijden. En omdat de pot kleiner is dan 5000 en de blinds hoger zijn dan 400 of 400 of hoogte. Hij kan niet 5 letterlijk inzetten, wordt het dus 500. Het heeft in principe dus niet met de NT te maken. Het is zeg maar de hoogte van de blinds en de hoogte van de pot.

SPEAKER_03 50:13

Nou, ik dacht dat het een minimale was dat binnen de pot past. Dus als de pot wel 500 was gepasseerd, dan blijft er trouwens nog steeds 500. Maar dat is volgens mij de nuance vooral.

SPEAKER_06 50:27

Volgens mij maakt het ook uit als je dus een muntje van 15.000 hebt. Maar goed, het is gaan natuurlijk. Ik probeer al een voorbeeld te bedenken waar dat niet zo was.

SPEAKER_03 50:37

Deze vraag heb ik ook in jullie gesteld. Dus jullie hebben wel goed opgelet. Vooral Pieter.

SPEAKER_06 50:43

Dat was ook even een test om te kijken of je je eigen materie beheerst. Maar ja, jullie gaan uitstekend perfecte scoren tot nu toe 4-4. Het zou voor de eerste keer kunnen zijn dat het een 7-7 wordt, we gaan het zien. Vraag 5. Op de river ligt 15.500 in de pot. Speler A bed 3000. Speler B zegt I bet de pot. Wat is de correcte beslissing? Is dat A, een race naar 6000? Is dat B, een race naar 15.500? Is dat C, een race naar 18.500? Of is dat D, het is een call omdat het een onduidelijke bedsizing is? Dus 15.500 liggen de pot. Speler A bed 3000. Speler B zegt I bet de pot. Is dat een race naar 6000? Is dat een race naar 15.500? Is er een race naar 18.500 of is er een call van 3000? Graag jullie antwoorden. Komt het eerste verschil aan zo te zien? Ik heb een antwoord in beeld. Put u maar nog niet meer veranderen.

SPEAKER_03 51:57

Nee, dat doe ik niet. Ik kan best wel goed zijn.

SPEAKER_06 52:01

Het is allebei fout.

SPEAKER_03 52:05

Dit heb ik ook in jullie gesteld. Ik weet wel dat de pot in Holden betekent niks. Maar dan waarschijnlijk is het dan een min race, niet alleen een call.

SPEAKER_06 52:12

Ja, en overleem met Holden is Bettepot geen geldige inzetverklaring met speler B. Inzet van 3000 tegenover zich geven voet. Minimaal race, minimaal race, komt bijna op 6000.

SPEAKER_05 52:24

Ik dacht, dat wilde ik zeggen nog, van we hebben toen geleerd dat de pot niks wat bestaat. Maar ja, als je de pot gaat uitrekenen. Ik dacht nog, volgens mij moet je dan eerst de call maken en dan de hele pot rekenen. Dus ik dacht nog, er moet eigenlijk 21.500 moeten bed dan worden, eigenlijk dacht ik nog.

SPEAKER_06 52:38

Nee, het was dan 18.50 was het dan geweest.

SPEAKER_03 52:41

Ja, waar kun je zelfs een penalty van krijgen, dacht ik, als een Flora ruling wil toepassen.

SPEAKER_06 52:48

Het is een beetje vervelend dat deze vraag ook in jou is. Dat wist ik niet. Maar het is nog vervelender dat jij dus die vraag hebt gesteld en hem vervolgens fout hebt.

SPEAKER_03 52:59

Het is een beetje weggehet.

SPEAKER_06 53:01

Het blijft 4-4. Vraag 6. Tijdens de hand ontdekte deal een kaart met een groene achterkant tussen verder uitsluitend blauwe kaarten? Er heeft al veel actie plaatsgevonden. Wat gebeurt er? A, de hand wordt onmiddellijk geannuleerd. B, alle chips worden teruggegeven, de hand wordt opnieuw gedeeld. C, de hand wordt gewoon uitgespeeld. Of D. Alers krijgen een penalty.

SPEAKER_03 53:34

Hij heeft iedereen een hand gegeven, niet letterlijk, maar twee kaarten. En vervolgens in de rest van het dek vindt hij die kaart. Laat ik zo zeggen, het is niet een van de spelers die die foute kaart in zijn hand heeft. Ik heb een idee.

SPEAKER_06 53:53

Een CNC is allebei correct, inderdaad. Omdat de afwijkende kaart niet meer in het spel komt, en als er al substantiële actie heeft plaatsgevonden, dat is eigenlijk het belangrijkste. Blijft de hand geldig. Ik denk als het sowieso binnen de eerste drie zijn de misdeal. Maar als de actie heeft plaatsgevonden, dan moet die hand gewoon afgespeeld worden.

SPEAKER_05 54:16

Ja, stel dat al, iemand heeft hem verdeeld gekregen, we hebben het gewoon niet gezien. En ze komen er op de turn erachter. Ja, is het gewoon de show must go one. Dan zit er nog maar twee schoppen A's in. Ik weet niet wat de regels dan zeggen.

SPEAKER_02 54:30

Dan kun je zelfs een suited pocket pair hebben.

SPEAKER_06 54:35

Als je dan twee schoppen A's hebt, je maak dan de Flush. Wat is dat, de Nut Flush plus? Of hoe heet die hand dan?

SPEAKER_05 54:42

Ik weet niet vaak wat dan de regel is, maar zou ik overkijn. TDA niet in de gericht van het spel moeten zeggen, jongens, nog steeds hand doen, even niet. Nee, nee, dat denk ik ook.

SPEAKER_06 54:52

Ja, nou ja, goed, ik denk dat dit is wat de TDA zegt, dus ik denk dat zij daar anders over denken. Oké, 5. En we gaan naar de laatste vraag. Godverdomme spannend. De laatste vraag. De blind zijn 501.000. Speler A opent naar 2500. Speler B zegt niets en schuift een 5000 en een 1000 chip naar voren. Dus in totaal 6000. Wat is de beslissing? A is het een call. B is het een race naar 4000. C is het een race naar 5000. D is het een race naar 6000. Het blijft zijn 500.000. De eerste race is naar 2.5. En hetzelfde als eerder, maar met twee muntjes zonder iets te zeggen van nu een 5K en een 1K. Wat is de actie, de beslissing? Dus een call van 2.500, race naar 4000, race naar 5000 of een race naar 6000.

SPEAKER_05 56:09

Volgens mij is niet zo complex. Nee, volgens mij ook niet. Het voelt als een insteker.

SPEAKER_06 56:15

Ja, hij was ietsje anders natuurlijk. Nu was ze minimaal.

SPEAKER_03 56:24

We hebben allebei tegengegeven voor de lefstraat.

SPEAKER_06 56:26

Ja, allebei tegengeven, inderdaad, sorry. Dus we hebben allebei goed. Dit valt onder de regels van multichip betting, omdat een van de chips verwijderd kan worden en er dan nog steeds voldoende liggen om de call van 2.500 te maken, wordt gekeken naar diezelfde 50% regel. En de minimale race draagt 2.500 van 2,5 naar 5. Speler B leg 3.500 extra in bovenop de call. Ruim meer dan 50% van de minimale race. Daarom wordt de actieverplicht afgerond naar een volledige minimrace. En het wordt dan 6000 in totaal. Mooi. Nou, goed ziet het aan, heren allebei.

SPEAKER_05 57:01

Het scheurd aan de lopende band. Deze regel wordt iedere oorbeit een keer toegepast. Dat is heel standaard om gewoon te drie bed zonder iets te zeggen, maar gewoon.

SPEAKER_06 57:12

En hier zijn ook de meeste discussies over. Maar fijn om te weten dat jullie het in ieder geval goed voor ogen hebben. 6-6, mooie score. En ik heb dus wel ook een tiebreaker. Ik dacht al dat gaat misschien wel nodig zijn. Maar dan ga ik even bepalen wie het eerste mag zeggen.

SPEAKER_03 57:35

Voordaan tijdbrekeren. Zo daan tijdbrekeren.

SPEAKER_06 57:39

Nee, maar weet je, de over-under was een beetje flauw. Maar ja, daar komt het altijd wel op neer, natuurlijk als je een tiebreaker hebt.

SPEAKER_05 57:47

Je kunt ook gewoon iets opschrijven, dan ligt geen over. De een kan er wel ineens echt een lichtjaar naast zitten of zo.

SPEAKER_03 57:58

Ik heb geen pen hier nu in het kamertje. Pieter, jij schrijft iets op en ik zeg het vervolgens. Dan slaat jij.

SPEAKER_05 58:04

Jij proberen te zeggen wat ik opschrijf? Dit wordt een mind. Nee.

SPEAKER_06 58:08

Pak maar een groot papier. De tiebreaker vraag. Hoeveel genummerde regels staan er in de meest recente versie van de TDA? En dat zijn de 2024 TDA Rules version 1.0. Hoeveel genummerde regels staan er in de meest recente versie van de TDA? Moet je dus een getal opschrijven en Max gaat dat uitspreken. Pieter, als jij hem even zo houdt, zodat je hem niet meer kunt aanpassen. En dan kan Max zijn ding zeggen.

SPEAKER_03 58:41

Volgens mij is het ergens tussen de 60 en de 70. Ik denk, ik ga even aan de veilige kant zetten. 73.

SPEAKER_06 58:50

73 voor Max. Is dat 4 of 59? 54. Max provisie had. Jij went hem. Hij zat er ook heel dichtbij. Wat is echt een beetje bizar. Je zei volgens mij is het tussen de 60 en de 70. Dus ik zei 73. Nou, het was 71, dus je zag er heel dichtbij. Maar ik vond het wel grappig dat je zei tussen de 60 en de 70.

SPEAKER_03 59:19

Ik heb natuurlijk die en het idee natuurlijk helemaal door half doorgelezen, omdat ik voor die quiz natuurlijk ging voorbereid. Dus ik heb die getallen wel voorbij gezegd.

SPEAKER_04 59:27

Het was nog niet heel veel, dat weet ik nog wel.

SPEAKER_06 59:30

Ik was dat echt helemaal vergeten. Ik dacht echt, ik heb een leuke originele quiz. Max vond het hartstikke leuk.

SPEAKER_03 59:44

Zo zonder dat ik nog op de tijdrekening laat aankomen. Ik heb je een kans gegeven, Pieter.

SPEAKER_06 59:52

Maar dat is een overwinning die telt, Max. Het is wel tegen de leaderbordleider. Want Pieter gaat hartstikke goed. Dat is pas zijn derde nederlaag in de elf partijen. Heb je hem twee keer verslagen?

SPEAKER_03 1:00:11

De Las Vegas quiz heb ik ook van opgehonden.

SPEAKER_05 1:00:15

Die speelde met die allebei niet heel goed, geloof ik. Nee. Was ik 3-2 of zo of zo? Dat is iets roder dan deze.

SPEAKER_06 1:00:23

Deze ging beter, maar als je gewoon een quiz pakt die alles is geweest is, dan zijn de scores ook meteen een stuk beter.

SPEAKER_03 1:00:30

Volgende week nog een keer. Volgende week de Las Vegas quiz weer.

SPEAKER_06 1:00:33

Laat even een paar weken tussen zitten en dan weet je misschien een paar antwoorden niet. Mooi. Nou leuk. Da zijn we ook redelijk aan het eind gekomen. Moeten wel nog één dingetje doen? We hebben natuurlijk, zoals altijd, een prijsvraag. En je weet, het is echt een breinbreker en hersenkraken. Moeilijker kan het bijna niet. Maar goed, we doen het toch. De prijsvraag van vandaag is: welke Nederlander stond halverwege de World Series of Poker 2026 in de top 10 van de grootverdieners? Misschien iets moeilijker dan normaal. Welke Nederlander stond halverwege de World Series of Poker 2026? In de top 10 van de grootverdieners, weet je wie het is, stuur je antwoord naar prijsvraag uitpackercity.nl en maak kans op een 20 euro main event ticket voor de HCOPL. Je moet natuurlijk wel ouder dan 24 zijn om deel te nemen. Hij is moeilijk en misschien ook wel niet moeilijk. Maar goed, we gaan het zien wat er ingestuurd wordt. En daarmee zijn we toch netjes aan het einde gekomen van deze podcast. 1 uur en 1 minuut. Nou, dat is helemaal prima. Max, bedankt voor je aanwezigheid en dat je je douchekabine beschikbaar wilde stellen voor deze podcast. Dat is voor de kijkers.

SPEAKER_05 1:01:53

Ik kan nog afsluiten met een leuk nieuwtje over de podcast van volgende week. Want daarin zal Martijn Lakervat. Dus dat is leuk. Die doet het laatste tijd goed in de GG Millions en die gaat nog naar Vegas voor het meen volgens mij. Mooi om mee weer te spreken.

SPEAKER_06 1:02:12

Ja, absoluut. Dus daar kijken we daarna uit. Dat is volgende week. Deze podcast wordt opgenomen op dinsdag en die gaat live op donderdag. Voor nu in ieder geval bedankt voor het kijken en of luisteren. Ik vond het leuk dat je er weer bij was. En we hopen dat jullie het ook leuk vonden. En dan volgende week weer een andere gun met Martijn Lakerveld. En ja, graag. Tot dan.

SPEAKER_05 1:02:36

En een quiz, denk ik, want Mark had helemaal zin om ons tegen elkaar te quizzen. Een hele bijzondere uitstelling met vier personen erin één gast en een quiz.

SPEAKER_06 1:02:44

Oké, moeten we even kijken hoe we dat in elkaar doen. Oké, tot volgende week.

SPEAKER_00 1:03:03

Je luisterde naar de Grime, onderdeel van de Oversteed podcast.