Oddspodden
En podcast om odds og spill med Frode Lia, Lars Dybwad og Thorstein Helstad.
Oddspodden
Episode 426
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Frode Lia, Thorstein Helstad og Lars Dybwad diskuterer helgens kamper og oddsspill. Denne gangen snakker gutta om slitasje, formtall og toppkamp i England.
Hallo, og velkommen til en ny episode av Oddspodden med meg, Frode Lia, Odd Skurular Stibbad og tidligere fotballproff og Odeon Vanker Torstein Helstad. Velkommen, gutter.
UNKNOWNTakk.
SPEAKER_00Tusen takk, Lovø. Og det var der det skjedde i gamle dager, Torstein? Ja. Det var tydeligvis det. På tirsdager. Det var vel en av de store stedene å gå i sommermånedene på tirsdager i Oslo. Det var populært. Populært blant landslagsspillere hjemme på samling. Fordi på 90-tallet så var det smuge for de som husker det. Det er ikke så mange av våre lyttere. Men Lars, som befinner seg i den aldersgruppa. Han husker jo å smuge veldig godt. Vi som er litt yngre Torstein, vi husker jo kanskje Odeon bedre, og det var et hyppig vannhull for Torstein. landslagsspillere. Det vet vi jo ikke noe om, men ifølge ryktene som det er ut etter, så kan det kanskje stemme. Jeg vet ikke, det var i hvert fall populært i alle lag. For oss som har lest biografien til Klaus Lundekvam, så vet vi jo at landslagsspillere ble jo kjørt inn bak døra på SAS-hotellet Kav Drita, som det heter. Ja, det er vel... Jeg må vel ærlig innrømme å si at jeg fløy vel over fra Bergen for å gå ut en tirsdag når jeg var skadet til en køppkamp. Og ble så å si solgt, ja, til... Lemma. På Odeon? Ja, jeg måtte kjøre noen, gå ut fra lokalet utenfor kata der og deale litt sammen med Monsiva. Jeg ringte meg faktisk, meldde, ringte og lurte på om det er dette her du vil. Skal vi si at jeg var vel nedi, hadde vel tatt en øl eller to. Så det ble jo en fin samtale det. Så du signerte for Lemma i fylla? Nei, jeg signerte jo ikke der, men det var... Der har du tabloiden i overskriften din, Frode. Det var vel litt snakk om akkurat den perioden jeg var rett før, tror jeg. Så jeg flyttet tilbake morgenen etterpå, og da var det vel nesten i boks, tror jeg. Men det var moro, og fin kveld da. Det var det. Og før Odeon så het det Onkel Osvald. Gratis var det. Vet ikke om du husker det, Frode? Ja, det husker jeg ikke. Og det var et veldig hyggelig sted hvor man kunne sitte, jeg gikk på skole i nærheten, kunne man sitte hele dagen og drikke kaffe med gratis påfyll, og spise egg og bacon og spille Backgammon på dagtid. Backgammon er et fantastisk gøy spill. Spiller folk det enda, eller? Hva sa du nå? Spiller folk det enda, ja. jeg har lært det til mine barn, men jeg spiller det med mine barn. Ja, jeg også. Nydelig spilt. Nok om det. Nok om det. Vi skal se inn mot helgens serierunde, og en lærdom fra Nations League-kampene som vi kan ta med inn i helgens serierunde er vel Slitage, som er det nye Bøs- ordet nå innen fotball. Dette har jo vært en kampsak for spillerne og spilleforeningene nå over flere år. Kampbelastningen og alle som så Wales Norge og Portugal Norge fikk jo med seg at særlig Et par av de engelske spillerne så veldig sliten ut, Torstein. Ja, det har jo vært en diskusjon, forståelig nok. Noen av de gutta har jo hatt en minimal oppkjøring rett inn i et brutalt kjør igjen etter VM. Og det så du på frekvensen. Jeg må jo si at noen av gutta sto ganske bra, mens andre var kjørt ganske tidlig. Men det kan jo handle om kropp, altså hvor stor du er, hvor mye energi du bruker, og så videre. Ja, men jeg synes jo at Sande Berge motbeviser det ganske godt. Som er en stor mann som legger ned enormt mye meter. Jeg synes han motbeviser hele greia. Er det Den som løper og løper og løper og løper. Så du mener det er et overvurdert tema? Da får man lette til andre ting, spør du meg. Ja, jeg synes det. Det er en stor kropp som skal beveges i alle retninger i et jevnt tempo i 90 pluss minutter. Fire kampe på rad. Ja. Ja, jeg vet ikke om de andre gutta skal si så mye da, altså. Det du indirekte sier her, Torstein, det er at du ikke har tro på råmelke- og kjøttdieten. Jeg har veldig troa på en godt rent fotballspiller som Sande Berga har vist at den har vært i mange år. Da tåler du det. Rett og slett. Ja, Lars, nå hadde jeg en bro over til å argumentere for lag med mange landslagspillere. kanskje vil slite nå til helgen og se litt på outsider som kanskje ikke har like mange... like mange landslagsspillere, men Torstein mener det er ikke så relevant. Må heller se på hvor godt trente spillerne er. Jeg har jo egentlig det samme i mine notater til denne podcastepisoden, at det er kanskje lurt å kikke litt ekstra på Altså, dårlig trent er en ting, men det har jo kommet på en del skader i denne landslagsperioden. Liverpool, for eksempel. Gakpo, Isak, usikre. Shaké, som har vært klart best i de bakre rekker. Hos Liverpool, det er usikkerhet rundt Havertz og Rice og Pedro, og det er en del... en del usikre kort. Så det kan jo kanskje være greit å se an litt nyheter inn mot kampstartene, i hvert fall hos noen lag, og kanskje de lagene som du er inn på, Frode, de som har flest av disse spillerne. Men der er du jo inne på... Det spiller jo egentlig ikke noen rolle om de er dårlig tredt, eller om de er sliten eller skadd. Så lenge de ikke spiller, så blir det på en måte samme effekten for oss odd-spillere. Ja, men der er du jo inne på en av de største kampene denne helgen, Liverpool-Manchester City, og der er Oddsen nesten helt lik. 260-ish på Liverpool, og 255-ish på Manchester City. Ja, og den er jo kanskje det oppgjøret som folk flest i verden ser aller mest fram til denne helgen, eller? Ja, ja. Hvor du har også Liverpool... Og ikke minst Oslo Der blir koffa vårdrenga. Men det er på mandag. Nå er det fristende å spore når du snakker morsomt. Gratulerer med opprykk med Christiane Våhlklubb. Ja, tusen takk. Det er jo veldig gøy, da. Det var helt barnslig morsomt. Jeg ble liksom flau over meg selv. Jeg var stolt jeg var når jeg kom hjem, og så kona bare sa «Dette er flaut!» Nei, det er det ikke. Dette er fullt, fullt Fortjent. Har jobb over lang tid. Da er det lov til å gå rundt med et smil og juble og feire og hoppe litt i en guiderobe. Det synes jeg er på sin plass, Frode. Jeg burde jo ikke danse. Hvem bryr seg? Kona min bryr seg. Skal jeg danse som om ingen ser på, er det ikke det? Du har full støtte her, i hvert fall. Det blir jo spekulert i vår WhatsApp-gruppe, som er jo Først og fremst ønsker velkommen. Det ble spekulert om du kom til å stille til poddet helt tatt. Om feiringen var for hard. Og om du kom til å stemme igjen. Stemmen er litt russen. Så jeg tenker vi er imponert. Det har vært null ene etter alkohol. Og drikker ikke jeg så mye uansett. Nei, nei. Da synes jeg det er i hvert fall deilig å se deg danse. Det er din måte å feire på, og det liker jeg. Det er litt brasiliansk. Det henger igjen litt, Lia. Jeg mener at jeg er den eneste i familien med rytmesans. Selv mine brasilianske barn er jo helt håpløse barn. på rytme. De er vel de eneste brasilianerne uten rytmesans. Jeg ser for meg at du er litt sånn jukebox, ja. Du kan ta egentlig alt av musikk og lage det til interdøns. Det ser jeg på. Det er helt riktig. Jeg har vært nummer en på veglista, jeg, Torstein. Jeg vet det. Du har skuttet det tidligere, og du er jo gammel bassist, og bassist er jo rytmeseksjonsfar, sammen med trommer selvfølgelig. Helt enig. Så... Men nok om det. Nei, men nå med snakker om deg, vi har fått et lytterspørsmål her nå hoppet vi jo litt rundt omkring men det får gå du har flere ganger i denne podcasten skriver en lytter ertet oss litt med en historie om tannskader og den arabiske våren det er noen som vil høre den historien ferdig, tror jeg Nei, den er ikke så spennende. Jeg gikk bare på trynet og mistet en tall. Så det var ikke noe mer dramatisk enn det. Men settingen var vel litt spennende, eller? Den var litt spennende. Hva var det sånn med å hale ting ut av det her, da? Det var jo demonstrasjoner og tåregass og fullpakke. Men det morsomste var at det kom andre norske journalister ned fra noen store mediehus. som kanskje ikke var helt kledd for anledningen som han ene hadde på seg en sånn Gucci-trøye. Og de fikk jo juling av noen illesinte demonstranter. Hvor er vi nå, bare så du kan friske opp? Kairo. Kairo, ja.
UNKNOWNTakk.
SPEAKER_00Og da tenkte jeg, hvorfor får ikke jeg juling? Og da fikk jeg høre da, av min såkalt fikser, at du bare ser fatt ut. Det er reisetips nummer en altså. Reisetips nummer en. Ja, fredag som flod og lia. Men det som folk, som er det interessante her da, som... ta meg ut av ligningen det var jo at det var jo fotballsupportere og det var jo derfor jeg var der som sto helt foran i demonstrasjonene mot regimen og det var jo første gang Alaili-supportere og Samalek-supportere sto sammen og de det har jo også mye med at de er ekstremt godt organiserte og Ja. veldig mange kjenner jo til tragedien i Port Said hvor nesten 90 fotballsupportere ble drept og mange mener med god grunn at dette var et hevntokt fra det gamle regimet for det var jo politimenn med marsjetter som nærmest gikk løs på fotballsupportere som var en slags hevn for hvordan disse fotballsupporterne hadde vært med å rive ned regimen i Egypt. Så Og en av de som sto foran i disse demonstrasjonene ble jo etter hvert også fotballpresident i Egypt. Men døde et par år senere dessverre. Og nå så har jo regimen også slått ganske hardt ned på fotballsupporter. Nå følger jo ikke jeg egyptisk fotball så tett, men etter det jeg har forstått så er det veldig få på tribunen og sånt nå for tida i Egypt men de var jo ekstremt gode på TIFO særlig Samalek og Al-Aili så det var jo skikkelig imponerende fotballkultur i Egypt og Al-Aili er jo fortsatt en av de største klubbene i verden som folk kanskje ikke vet om ja Og de hatet hverandre intenst, men sto sammen mot regimen.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Det er jo litt vakkert, på en måte. Det gjør det. Ja, det er kjempevakkert. Ja. Bra, da fikk vi en liten historieleksjon. Det fikk du. Stadion til Eili, den rommer 75 000 tilskure. Så det sier jo litt om... stort her. Men du fikk altså ikke den butten av en masjete i munnen? Du snubla i en fortøyskatt? Det som skjedde var at demonstrasjonene skulle storme sikkerhetspolitiets
UNKNOWN...
SPEAKER_00bygg, eller hovedsete. Og det var i full kaos. Og så det fløy og steiner og murstein og tåregass om hverandre. Men jeg snublet og mistet en tall. Men det er jo fortsatt ganske heftig da. Ja da, men det bør kunne holde seg på beina. Du har så billig joggesko, så det er lett å... Nå har jeg fått inn en tannerstatning som ser ut til å holde, da. Koster bare 30 000. Det ble en god historie ut av det, da. Det er sant. Men jeg har mistet flere tennere. Jeg har to til jeg har mistet. Kanskje vi kan ta en sånn en tann i uka, på en måte, sånn episode-messig. Det kan vi gjøre. En tannhistorie per uke. Så minne på hva tannlegen din heter igjen. Hva heter jeg? Du er fra Kazakhstan. Alt er russisk. Tanja? Nei. Jo, det var Tanja, ja. Det er veldig greit med Tanja.
UNKNOWNOk.
SPEAKER_00Har vi tid til et lyttespørsmål til, Frode? Ja, absolutt. Vi har fått spørsmål fra en lytter som ville være anonym. Hva betyr det når vi sier, og andre sier, at det er en del smarte penger på et tips, eller på en odds? Ja, det er jo relevant. Kanskje du skal få svare på det spørsmålet? Ja, jeg kan godt svare på det. Det er jo et uttrykk som brukes en del. Det er jo rett og slett smarte penger. Penger som kommer fra hva skal man si? Kunnskapsrike, dyktige tippere, gjerne proffe spillere. Du har jo en del sånne bettingsyndikater, sammenslutninger av folk som går sammen om å slå spillselskapene, ofte med ganske store ressurser i ryggen i form av matematiske modeller og algoritmer og utregninger som finner verdi ganske store apparater i sving. Det kan jo være innsidere og så videre, og det er vel egentlig spill fra disse som er de smarte pengene, og måten man oppdager smarte penger på er jo gjerne at det er såpass store summer i spill at ja, vi snakket jo om vi har snakket om steamere blant annet i en tidligere episode, men det er jo gjerne at oldsen blir såpass påvirket av deres innsats så hvis du for eksempel har en kampen over Liverpool og Manchester City da, hvor Liverpool står til 250 og så plutselig dropper den til 230, så kan du med ganske stor sikkerhet fastslå at det er mye smarte penger på Liverpool siden da. Ja, og da er jo... Ja, og da er jo målet å kunne ta de spillene hos sportmakere som da enda ikke har sunket oddsen sin, eller senket oddsen sin. Det er jo strategi noen bruker, at de føler veldig godt med på disse odds-gjennomgjøringene. Når det kommer et stort skift, så gjør de som du sier, prøver å finne et sprittelseskap som da ikke har fått med seg dette skiftet, og da må man gjerne være litt kjapp, og så får de satt på penger, og da vil de jo da ofte ha gjort et godt verdispill av hvor de slår denne closing-odsen som vi også har snakket om mange ganger i denne episoden. Og så hender det at det kommer, og særlig hvis de smarte pengene og Ola Dunk, eller hva man skal kalle det, er på samme side, så hender det at Olsen dropper så mye at de smarte pengene begynner å tikke litt på andre siden. Ja. For å gjøre bildet litt mer komplisert.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Men de smarte pengene kommer jo ofte på mot slutten av syklusen, ganske kort tid før kampen starter. Ja, men det er jo supert. Ja, det var jo enkelt forklart da. Det er jo en del mekanismer i spillet her som... Men om det kommer masse penger på en side, så er det jo ikke nødvendigvis at det er smarte penger heller. Nei, men hvis oldsen plutselig dropper med nok så mye, så er det jo ofte et enkelt, eller kanskje noen veddemål, og da er det gjerne fra noen som har organisert. Da er det stort sett smarte penger. Pengene fra Ola Dunk, som kanskje spillerne lag de er glad i, eller noe sånt, nå kommer gjerne mye mer gradvis. Så du får ikke det store droppet, det er kanskje mer at den siger sakte. Så den beste måten å finne smartpengene på er gjerne at det kommer et stort oldstrop.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Og da er det omgjør å se de droppene hos det som heter skarpe bokmerkere, ikke sant? Og Pinnacle er kanskje den største? Ja, den blir vel gjerne omtalt som den... som den man skal følge med på hvis man er interessert i den type spill. Det er jo et stort selskap som driver meget profft. De tillater jo også skarpe eller smarte spillere, eller sharps, det også ofte kalles, å spille. For de er jo veldig flinke på å gjøre det som tradisjonelt er bookmaking, at man balanserer oddsen slik at man som selskap kommer ut greit litt uansett hvordan det ender. Og de er veldig gode på å justere etter de smarte pengene og tillate derfor også de smarte å spille der. Og dermed har vel også det blitt en måte... hva skal man si, målestokken da. Hvis Olsen faller hardt der, og man kan jo til viss grad si det samme om sånne spillebørser som Betfair og så videre, der er det jo også kjappen man følger etter. Så kan man ofte gjøre gode spill da, hos de litt tregere sportsbrukene som ikke følger med i samme grad. Men nå må jeg kjapp. Da snakker man om sekunder, ikke sant? Ja, man gjør vel ofte det. Det er jo noen som kanskje henger en litt lenger, men... Men du må være rask. Man må henge med i svingene. Hvis man skal spille på den måten. Du var vel inne på det i forrige episode også. Hvis du gjør det over tid, så blir du ofte limitert hos bokmakerne også. Ja... Det er jo et av de tydeligste signalene man kan sende et sprittelseskap om at man er litt smartere enn de sitte. Så en del av disse såkalte softbuksene, som er de vanlige aktørene, blir man fort limitert hvis man gjør dette systematisk. Så er det mye snakk om limitering her og der, men man må jo si at uten limitering så hadde alle sprittelskap vært som norsk tipping eller verre. Så det er ikke bare nedsiden med limitering. Limitering gjør også at man kan få gode markeder, konkurranse og at det er gøy målspill da. Hallo? Hallo? Kan du utdype det? For jeg skjønte ikke resonemanget ditt, eller har ikke kunnskap om hvorfor du mener det. Nei, hvis jeg skal si det veldig enkelt, så er det jo en forutsetning for at man leverer såpass konkurransedyktig odds med såpass små marginer som mange av disse spilterskapene, for eksempel på odds.com, gjør. Da er det en forutsetning at du kan limitere... altså ikke nødvendigvis de sharp, men de som spiller i spilskap opp mot hverandre, som driver med sånn såkalt sånn, hva heter det? Nå stod det helt stille her. Sure bets da, hvor du vinner uansett. Og du har også en hel herlkar av folk som driver med bonuser, tar en bonus der, så spiller de selv et med bonusene, spiller opp mot hverandre. På hvert spillselskap så er det jo en herskare av spillere som prøver å utnytte disse spillselskapene på alle mulige måter. Og man kan ikke drive spillselskap uten å limitere dessverre. Da må man i så fall kompensere på andre måter, sånn som for eksempel norsk tipping gjør med å ha innsats- grensninger på egentlig alle spillere. Det blir jo også en limitering i norsk tipping. Eller å ha såpass store marginer at du kan tillate at dette skjer. Bra, da fikk jeg det inn med T-skje. Skal vi gå videre til helgens resultater, Lars? Sist helg var jo veldig bra, da.
UNKNOWNDet var kjempebra.
SPEAKER_00Det var det. Det var tre av tre inn, og klemperen fornøyd hvis han spiller, og nå har vi plussa i åtte av de siste tolv ukene. Så da har det vært en bra utvikling. Torstein er jo fortsatt kongen, da, med litt over 60 units i pluss, mens jeg er fortsatt idioten. Og Frodo, du er litt sånn omtrent i null. Ja. Men hvis vi skal gå til spillene, så var jo det jeg hadde Montenegro borte mot Latvia. Hos Bet Friday til 1-4. De vant 2-1 Montenegro. Ledet 2-0 lenge. De skåret veldig tidlig. Det var klart best. Montenegro burde ha skåret flere mål. Bommet fem såkalte big chances. Så det var... Et brukbart åndsspill. Og spill inn. Haugesund, Stabøk, Dorstein. Flott spill igjen der i Norge. Tok litt tid. Fikk hull på billen. Men fortjent. Og 2-0 da, til 1-90 hos Unionbet. Og så var det Kongsvinger da, Frode, på mandag. Det var vel... Jeg så jo ikke den kampen, men i synlattene greier kontroll. Kongsvinger, 2-0 der også. Den mest surrealistiske situasjonen i en fotballkamp jeg har sett. Å herregud, jeg ler enda. Jeg ler hver gang jeg tenker på det.
UNKNOWNHahaha.
SPEAKER_00Hva må du forklare? Hørstein, du har snakket for lite, så du kan forklare. Nei, men jeg fikk jo helt lattekul når vi diskuterte dette her på slutten av Rabona-sendingen på mandag også. Det er vel Aga som avslutter på åpent mål, og ballen er på tur til å trille inn, og der kommer jo Spismakker og finner ut at han skal tuppe den inn fra 12 centimeter. Han står jo bare i en meter. Og han skjønner ikke heller. Nei, det... Nei, jeg synes det er helt festlig, faktisk. Og spesielt reaksjonen etterpå. Når du har ødelagt for spismakker og bare, nei, fader, det var offside, ja. Det er offside, eller voksenfotball. Det er jo klassisk. Men da hadde Moss gått opp til 1-0. Det var før Kongsvingets korte. Så det kunne ha sett litt annerledes ut, men nei, Kongsvinget var jo et bedre fotballak. Det er det jo. De tilhører nok elite-serien. Ja, de nærmer seg i hvert fall. Det gjør de. For øvrig en gammel Drøbak-Frogenspiller, han som putta inn den på, eller så han som gikk i offside der da. Ja, jeg vet det. Han var fantastisk for Drøbak-Frogenspill, det må jeg si. Ja. Den jeg så intervju på Sportsbyen, han sa han hadde null spillforståelse. Ja. Så han la seg jo veldig flatt da. Ja, han gjorde det. Ja, det stemmer. Jeg også så det. Det var fantastisk. Ydmykt, ydmykt. Jeg liker det. Så det kan man jo hylle da. Men da ble det tre spill inn, og 244 i pluss. Det var vel noen brukbare magespill der også, på Bryne blant annet, og Schweiz og noen greier. Så en god runde. Da er vi tre units cirka i minus for året.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Så det er jo relativt billig morro for oss, men vi skal jo komme i pluss før vi skriver 2027. Det skal vi. Det skal vi. Bra, la oss gå i gang til helgens spill. Og jeg er en hyppig leser av formtallene du publiserer, Lars. Der har jeg også et lite spørsmål til Premier League tallene, fordi der løftes frem både hjemmeseier og borteseier i kampen mellom Crystal. Nei, det gjør de søren meg ikke. Jeg har rett og slett lest feil.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Så glem det, glem det. Men jeg skal uansett gå imot dine formetall. Oi. Fordi du har Søndelen som et av dine forslag til hjemmeseier i Premier League basert på formetallene. Vi var inne på skadeproblematikk i etter landslagspausen og Kanskje en av de viktigste offensive spillerne til Søndalen er da ute med skade. Brian Brobry er ute i tillegg til Dan Ballard. Så det er to tunge forfall for Søndalen. Men sett det også til side, så synes jeg Brighton har sett veldig bra ut. Sterk seier mot Arsenal. Og jeg tror denne formkurven til Brighton vil fortsette å stige. Og jeg synes prisen på Brighton, særlig hos Betclan, er veldig attraktiv. 2,40 for strak. Så det blir mitt spill. Jeg ser også at X-gen er relativt hjemme. Prediction X-gen er offentliggjort av XG Score, 1,40 til Søndland, 1,60 til Brighton, men med Brobry ute, så tror jeg den XG'en også vil i realiteten synke. Da må jeg jo bare si kjapt altså formtalene er jo bare automatikk selv om du omtaler at jeg tar spill og så videre alt er jo bare utregninger jeg tar jo bare de beste spillene eller oddspodden tar de beste spillene kun basert på prosent opp mot odds og tar jo ikke hensyn til skader så det er jo svakheten med formtalene, men kanskje også styrken for noen ganger kan jo vi oddspillere over dere skader litt. Nå er jo robbery et viktig forfall. Så jeg synes jo at ditt resonemang er veldig logisk. Men ja, det er ikke noe synsing i formtallene. Der er det bare full auto. Supert. Torstein, var du ute i oss tilgen? Nei, litserien ruller igjen da. Allerede fredag. Skal vi kalle det en storkamp i Bergen? Det er i hvert fall... En av favorittene til Elitserien, og det er ikke hjemmelaget, det er Viking. Står som favoritt i Bergen, og det er forståelig med hvordan de har sett ut i det siste. Brann ikke... veldig betryggende, slo Glimt hjemme sist da i forrige seriekamp, var nå spilt i treningskamp og tappte bort mot start har noen tunge påfall også, utestengelser og jeg skjønner at Viking står som favoritt han bodde Glimt kjempefavoritt hjemme mot Kristiansund det er det vel ingen som lurer på hvorfor Fredrikstad og Tromsø er ganske ganske jemt Tromsø er en liten favoritt borte, den er litt sånn styrer unna. Jeg tror Fredrikstad kan skape problemer for Tromsø. Ålesund-Sarsborg, helt åpent. Prøver å bli, prøver å bli, eller få litt oversikt over hvordan Sarsborg er, men det er vanskelig. Det er det. Når man tror de har noe på gang, så rakner det, og når du tror de er helt kjørt, så løsner det igjen. Så det er, nei, det er, men igjen da, Ålesund her, dødsviktig. Start handkamp. Start favoritt hjemme. Jo, jeg kan kjøpe den utenfor formen til handkamp. Det kan jeg. Jeg har også brann i en treningskamp. Så 1.93 på start er nok greit. Lillestrøm, Molde. Molde favoritt. Ja, jo. På bortebane på Grest. Litt mer åpent, for min del. Og hvorfor Vårdringa? Der står Vårdringa til favoritt. Er ikke det rart? Det er litt rart for meg, altså. Det er det. Feil favoritt. Ja, det er litt feil favoritt. 2-80 på koffa. Det er det. Vanskelig bane å spille på for alle som kommer dit. Så har du Rosenborg Sandefjord. Rosenborg stor favoritt. Hjemme har jeg lyst til å spille Asian Handicap på Rosenborg. Minus 1,5 til 1,86. Det er utifra... hvordan Rosenborg har sett ut i det siste og fremstått som et helt annet lag etter en trenerbytte som vi har vært inne på før. Et Sandefjord som har en tung sesong. Nå fikk de seg en seier hjemme sist mot start. En start som en mann mindre. Sleit seg videre mot flytt borti køppen. Så vidt med en null seier. Så har du Rosenborg som går skikkelig som toget, som har fått ordentlig farge. på det offensive hengt seg med om denne fine tredje tredjeplassen og det er liksom ja jeg tror nok de har det som mål de fem poengene opp må vinne her mot et Sanifjord som er jo litt i poengnød de også, og har jo skapt litt problemer for Rosenborg før de to siste oppgjørene har endt uavgjort, og så slo det dem hjemme før det, ellers så har det ikke tatt alt for mye poeng. I hvert fall på Lerkendal. Det har vært ganske brutalt. Så jeg tror Rosenborg kommer til å fortsette i stimen sin med Chiaka og de offensive kortene som har sett veldig bra ut. Så tror jeg dette her kan bli en ganske tung kveld for Sandefjord. Vi får gå for Rosenborg denne gangen her da. Selv om jeg synes Viking til over 2 i oddsportet på Brandstadion ser også veldig spennende ut. Kommer du til å ta den? Kommer du til å ta vikingkampen? Ja, jeg tror jeg kommer til å gjøre det, altså. Ja, jeg tror det. Hvor tar du Rosenborg-kampen hen? Unionbett-kampen. Og det var minus 1,5 til 1,84. Var det vel? 1,86. 1,86. Nydelig. Og da er jo den generelle anbefalingen når man spiller minus 1,5 er å sjekke oddsen litt sånn flere steder. For det er jo både asiatisk og europeisk og så videre. Og det hender at det er små oddsforskjeller der. Det her er ikke... Ja. Nydelig.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Ja, jeg kikket jo litt rundt. Jeg synes Newcastle står ganske greit til 2-10 bort mot Coventry. Da vant jo Coventry overraskende sist, men jeg regner jo fortsatt iblant de svakste, mens jeg synes denne utkastelen er overrasket positivt. Så det er jo... Jeg synes det er overraskende at man fikk over 2 i odds på den, egentlig. Så det er noe man kan kikke videre på, eventuelt. Jeg har ikke satt meg sånn kjempe inn i spillermaterielle der etter landskamper og så videre. Arsenal Leeds, der har de jo noe voldsomt head-to-head. Dorstein?
UNKNOWNJa.
SPEAKER_008 Arsenal-seire på rad mot Leeds. Nå har det jo vært noen opphold der da. Så med en 4-0, 5-0 og 4-1 til det siste. Ja. Så er det jo litt, jeg vet ikke hva du tenker om den matchen, om det bare blir bank igjen, eller? Nei, Leeds har vært gode da. Ja, Leeds har vært gode. De har faktisk vært mye tryggere defensivt. Så var det jo en bedring i fjor også. Jeg synes det bare har fortsatt, så klart. Og så har det jo noen offensive kort å spille på Leeds i år, så mer solid da det er vel ikke ofte man sier om vi er vant til at det er underholdende men det har vært mer solid i år, det har det klart vært så det er pluss 1,25 på Leeds 1,95 ser jeg, blant annet ja, jeg tenker kanskje det er mer fristende der altså, i og med at Arsenal, selvfølgelig masse landslagsspillere, Leeds har vel sin kvote de også, men det er vel litt mer i Arsenal Rice er vel usikker, Havertz er usikker. Ja, sluttasje. Ja. Men jeg tar rett og slett et spill i denne store kampen, ja da. Liverpool-mærket sitter på søndag 17.30. Interessant, for jeg mener å huske at du aldri tar et spill i Liverpool. Ja. Så da gjør vi et unntak. Når du først har toppkamp, da kjører han det. Her er vi kommersielle tablide. Nei, men det blir jo helt synsikt. Altså... Om noen har blitt flytt for serigull av Manchester City, så er jo Liverpool definitivt blant de. Det blir ikke noe vennlig mottagelse på Anfield. Nei. For å si det mildt, og forventer noe TIFO der som kommer til å bli nok så hånlig, spottende, spydig og... Kanskje direkte ondsinnet. Disse lagene er jo rivaler nok, som det er fra før, måtte. Liverpool har da fått følelse på gleden da, ved en annen slags pause, med å få tilbake både Isak og Gakpo tidlig. Det er vel ikke 100% sikkert at ingen av de spiller, men i hvert fall så står de uten spisser. I hvert fall spisser som har spilt og skårt mål i år. Deres beste forsvarer i år, Shaket, som jeg nevnte, usikker også med skade. City har jo selvfølgelig mye slittasje. Semene er jo fortsatt usikre. Foden suspendert. City vant alle tre møtene i fjor. Alle de tre møtene inneholdt faktisk seks gule kort, alle tre. Fikk også drøtt. Alle tre oppgjørende hadde også straffspark. Så her er det jo mye spill på. Jeg liker jo litt sånne voldelige holdspill, må jeg si. Dommer her, Chris Cavanaugh, som jo er ubrukelig etter min mening er ikke helt neutral her da han dømte oss når de møttes i fjor etter møtene, annullerte da et Liverpool-mål på en sånn spiller-distraherer-keeper-offside som jo har sett gå i alle mulige retninger i Premier League på var der har det vært beslutninger som har vært det er vel null logikk da, det er opp til hvert enkelt var-rom hva de avgjør 70 ikke det blir noe velkommen til møte heller på Anfield så det synes jeg er mye spennende sånn disiplinær odds her da det er jo litt tidlig for å få disse ordentlige kortlinjene, men gul kortlinja ligger vel på rundt fem som jo er veldig høyt gikk jo likevel inn alle tre kampene i fjor du får 80 odds hos Unionbet på at det første målet er et straffespark, du får 325 at det blir en straffeløpt av kampen. Du får 9 i odds på både straffe og rødt hos Vinn. Hvis du skal ha et ordentlig sånn langskudd, så får du 24 i odds på at en stadig mer livstrøtt og grinte Van Dijk får rødt. For det var han som mistet scoringen i fjor til Kavana på denne varerøret. Men jeg tror det beste spillet her er at begge lag får 2 kort minst det er også bare 4 totalt i worst case med å være lavere enn linja hvor du får 1,80 hos Bo og Bett det synes jeg er helt sinnssykt overhods faktisk for her blir det temperatur og det er bekker som er kontinuerlig på etterskudd og fast i vinger det kommer til å bli kort Det er det nærmeste jeg noen gang har kommet til Åldsbånds 400 og et eller annet og kallet en banker. Oi, oi, oi. I hvert fall i forhold til Åldsen. Det er hos Boabet som har den. Begge lag får minst to kort. 1,80 hos Boabet. Det er ikke et spill som så mange andre spillselskap har, men Boabet er flinke på å ha mange markeder. De har den. Historiens første banker fra... Ja, jeg kjenner jo angruddet, sier det han. Men det er jo åpert. Jeg ville satt den til 1,30-1,40 hvis jeg hadde satt den Olsen selv. Bra, da er vi i mål. Herlig. Skal vi ta en liten oppsummering? Det skal vi. Da har vi altså Sunderland Brighton Klink borteseier til 2-40 hos Bet Clown. Vi har Rosenborg-Sannefjord. Rosenborg vinner med minst to mål til 1-86 hos Unionbet. Og Liverpool-Merset sitter på søndag kveld. Begge lag får minst to kort til 1-80 hos Babett. Ja, det er helt trått. Er det mulig å også spille over fire og en halv kort i Liverpool Manchester City? Er det aktuelt, eller er det en god take også? Jeg tenker at det også er en god take, men du får vel litt mer verdi i den at de får to hver. Linja ligger på fem, så du Du får kanskje... Kanskje du får 1,70 på over 4,5. Ja, kanskje det. Så... Ja, man kan jo balansere litt mot hverandre. Det kan jo hende at et lag som ligger under får alle kortene, mens det andre får ikke, så det er jo fordel å rømpe med begge deler. Men jeg tror ikke det er noe dårlig spill å spille 4,5 linjer hvis man finner det, da. Heller ikke 5, for så vidt. Nei. Bra. Det er joke.
UNKNOWNJa. Eh...
SPEAKER_00Hvor får man syntetisk dun fra? Syntetisk dun. Det blir veldig imponerende. Nesten litt forelsket hvis noen av dere gjør det. Det er såpass, ja. Det er såpass. Syntetisk dun. Tror du, Elia? En dunan? Nei, en plastan? Plastad liker jeg veldig godt. Det må jo være noe sånt. Det er nesten en vanlig vits, det. Kan vi ta neste episode? Fortell. Hvor får man syntetisk dun fra? Det får man selvfølgelig fra hermegås.
UNKNOWNHæ?
SPEAKER_00Det er altså herme, ikke sant? Latsom, syntetisk, da. Bremstrer du noe? Du etterlegger noe naturlig? Du hermer etter noe naturlig? Jeg visste at den var for dyp for å prøve det, men Torstein, du var på sporet. Jeg var på sporet. Jeg synes plassstanden var bedre. Jeg er enig. Vi skriver den om. Vi skriver den opp, ja. Det var et regnskap for det her også, ja. Hvor mange vi har klart. Du leder det her også. Ja. Supert, gutta. Dette ble en dårlig start på dagen. Ja. Sånn er det. Da kan vi bare gå oppover.
UNKNOWNBaby, baby, baby, boo. Ja. Lykke til. God helg.