S05E33 - Onze AI voorspellingen: uitgekomen of niet?

We gaan in op de voorspellingen die we deden voor 2023 in de aflevering S04E14 - Kunstmatige intelligentie in 2023. 

Wat is er al uitgekomen van deze voorspellingen en wat nog niet. Het is altijd makkelijk om te voorspellen, omdat niemand daar op terugkomt, maar wij willen onszelf wel toetsen.

Wat zijn jouw voorspellingen voor de tweede helft van 2023? Deel ze  op LinkedIn.

Links

• S04E14 - Kunstmatige intelligentie in 2023 - https://www.buzzsprout.com/899785/11940777

Aigency
Aigency ontwerpt en ontwikkelt waardevolle, robuuste en betrouwbare Machine Learning-modellen.

Info Support
Info Support is de specialist in maatwerk software en leidend in kunstmatige intelligentie (AI).

Disclaimer: This post contains affiliate links. If you make a purchase, I may receive a commission at no extra cost to you.

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontvang exclusieve toegang tot nieuws, blik achter de schermen en meer!

Transcript

1
00:00:00,000 --> 00:00:06,000
Welkom allemaal bij een nieuwe aflevering van de AIToday Live. Leuk dat je weer luistert.

2
00:00:06,000 --> 00:00:10,000
Mijn naam is Niels Naglé, chapter lead Data & AI bij Info Support.

3
00:00:10,000 --> 00:00:12,000
En ik ben Joop Snijder, CTO bij Aigency.

4
00:00:12,000 --> 00:00:18,000
Leuk Joop, een tijdje terug hebben we het gehad over voorspellingen.

5
00:00:18,000 --> 00:00:23,000
Onze human intelligence hebben we toegepast om eens even een blik in de toekomst te werpen.

6
00:00:23,000 --> 00:00:26,000
Ja, dat was de voorspelling voor 2023.

7
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
En dan zou je misschien als luisteraar denken van...

8
00:00:28,000 --> 00:00:30,840
'Ja, we zitten er midden in.'

9
00:00:30,840 --> 00:00:34,440
Maar wij dachten, eigenlijk komt niemand terug op zijn voorspellingen.

10
00:00:34,440 --> 00:00:37,160
Laten we een soort van tussenstand doen van...

11
00:00:37,160 --> 00:00:39,160
'Wat hebben we nou voorspeld?'

12
00:00:39,160 --> 00:00:42,480
En 'Wat is daar misschien wel of niet van uitgekomen?'

13
00:00:42,480 --> 00:00:45,560
En de eerste voorspelling die we hadden...

14
00:00:45,560 --> 00:00:47,560
is dat we zeiden van...

15
00:00:47,560 --> 00:00:48,760
Dat er...

16
00:00:48,760 --> 00:00:50,760
Chet GPT was toen net uit.

17
00:00:50,760 --> 00:00:53,600
Er ging heel veel natuurlijk over taaltaalmodellen.

18
00:00:53,600 --> 00:00:58,280
waarbij je ook al DALI 2 had, Mid Journey was er een beetje in opkomst,

19
00:00:58,280 --> 00:01:05,720
ging over images, dus wat je eigenlijk zag is dat je allemaal verschillende modellen had voor verschillende gebieden.

20
00:01:05,720 --> 00:01:13,480
Taal, en wij zeiden toen dat we dachten dat er ook veel meer gemixt gaat worden van modellen.

21
00:01:13,480 --> 00:01:17,280
Dus dat je verschillende modellen krijgt die je op verschillende manieren aanspreekt,

22
00:01:17,280 --> 00:01:22,280
waarbij je bijvoorbeeld images, taal met elkaar kan.

23
00:01:22,280 --> 00:01:25,020
Dat hij die beiden kan aankan.

24
00:01:25,020 --> 00:01:28,640
Ja, de combinatie. Dus eigenlijk nog meer features vanuit één model,

25
00:01:28,640 --> 00:01:30,760
vanuit één interface, misschien moeten we hem zo noemen,

26
00:01:30,760 --> 00:01:32,620
inderdaad, kunnen benaderen. - Precies.

27
00:01:32,620 --> 00:01:35,260
Ja, spot on. Spot on.

28
00:01:35,260 --> 00:01:38,180
Ik denk iedereen die nu met ZGPT bezig is,

29
00:01:38,180 --> 00:01:41,820
en de verschillende demos ook van de andere partijen, zoals Embart en dergelijke,

30
00:01:41,820 --> 00:01:44,260
zie je gewoon dat images meegegeven kunnen worden,

31
00:01:44,260 --> 00:01:47,740
dat ze beschreven kunnen worden, dat je images kan laten creëren op basis van de teksten.

32
00:01:47,740 --> 00:01:51,020
Ja, en vooral inderdaad de beschrijvingen,

33
00:01:51,040 --> 00:01:58,440
Dus dat hij die mee kan nemen, dat hij ook echt heel goed kan vertellen wat er dan uiteindelijk op zo'n plaatje staat.

34
00:01:58,440 --> 00:02:04,320
Een van de dingen is, dat is een grappige, heb je een iPhone waar dan een oplaadkabel in zit...

35
00:02:04,320 --> 00:02:07,640
en die oplaadkabel die is vermomd als een VGA-kabel.

36
00:02:07,640 --> 00:02:11,440
Dat uiteindelijk de tekst die eruit komt ook gezegd wordt van...

37
00:02:11,440 --> 00:02:17,240
hé, maar dit is best wel heel humoristisch, want er zit een oude kabel, lijkt alsof er een oude kabel is aangesloten...

38
00:02:17,240 --> 00:02:19,240
op een nieuwe telefoon en dat kan helemaal niet.

39
00:02:19,240 --> 00:02:20,240
Ja.

40
00:02:20,240 --> 00:02:24,120
Dus dit is de mix van...

41
00:02:24,120 --> 00:02:26,000
Check. -Check, toch?

42
00:02:26,000 --> 00:02:30,360
Hebben we ook nog gezegd dat er voor Stable Diffuse...

43
00:02:30,360 --> 00:02:32,800
een open source variant gaat komen.

44
00:02:32,800 --> 00:02:36,240
Want OpenAI heeft natuurlijk een waanzinnig budget en resources...

45
00:02:36,240 --> 00:02:38,480
hebben we toegezegd om dit soort dingen te maken.

46
00:02:38,480 --> 00:02:43,000
En dat is natuurlijk helemaal niet open.

47
00:02:43,000 --> 00:02:48,160
En dat er net zulke goede modellen ontwikkeld gaan worden als DALI 2.

48
00:02:48,160 --> 00:02:54,400
Ja, ik ben zelf nog niet heel erg veel bekend met de image generator,

49
00:02:54,400 --> 00:02:56,660
behalve Stable Diffusion en DALI 2 inderdaad.

50
00:02:56,660 --> 00:03:00,660
Dus ik weet niet of, ja, misschien ligt jij daar...

51
00:03:00,660 --> 00:03:05,160
Ja, zeker. Wat je ziet is dat Stable Diffusion is helemaal open source.

52
00:03:05,160 --> 00:03:09,660
Nou, die is minstens net zo goed als DALI 2.

53
00:03:09,660 --> 00:03:14,160
Ik ben daar van beide matig van onder de indruk.

54
00:03:14,160 --> 00:03:19,880
Maar met Journey bijvoorbeeld, die is bij de modellen echt volledig voorbij.

55
00:03:19,880 --> 00:03:25,080
Als je daar het verschil ziet met vorig jaar, ook dat zag ik weer ergens voorbijkomen.

56
00:03:25,080 --> 00:03:30,760
Hadden ze een foto gegenereerd op basis van een prompt van een vrouw op straat in hun rok ofzo.

57
00:03:30,760 --> 00:03:35,680
Nou ja, laten we zeggen dat je iets van een persoonachtig iets zag.

58
00:03:35,680 --> 00:03:40,800
Met allemaal dingen die niet klopten. In het gezicht klopte er van alles niet.

59
00:03:40,800 --> 00:03:46,800
En nu, een jaar later, zie je echt een hele fotorealistisch plaatje.

60
00:03:46,800 --> 00:03:50,800
Bij Midjourney gaan ze echt supersnel.

61
00:03:50,800 --> 00:03:54,800
Ja, nu je het zegt inderdaad. Op verschillende evenementen is het ook naar voren gekomen inderdaad,

62
00:03:54,800 --> 00:04:00,800
dat ook de gamingindustrie en het genereren van ook zelfs video en images,

63
00:04:00,800 --> 00:04:02,800
inderdaad een enorme voortgang heeft gemaakt.

64
00:04:02,800 --> 00:04:06,800
En ik had er pas nog eentje, dat was echt bijzonder mooi,

65
00:04:06,800 --> 00:04:11,400
was een foto en vervolgens werd het zo ver uitgezoomd.

66
00:04:11,400 --> 00:04:15,200
En de rest, alles wat uitgezoomd werd, was in de context van wel het plaatje,

67
00:04:15,200 --> 00:04:18,920
maar volledig AI-gegenereerd, alsof er echt een hele wereld voor je open ging.

68
00:04:18,920 --> 00:04:19,940
Ja, fantastisch.

69
00:04:19,940 --> 00:04:22,840
En ook de ontwikkelingen die in Adobe zitten natuurlijk,

70
00:04:22,840 --> 00:04:26,000
die je nu steeds meer terug ziet komen, eigenlijk ook generatie is,

71
00:04:26,000 --> 00:04:28,680
om je eigen foto's te enrichen, maar ook aan te passen.

72
00:04:28,680 --> 00:04:31,280
Dus ook daar zijn echt wel flinke stappen gemaakt, ja.

73
00:04:31,280 --> 00:04:34,800
Ja, en we hebben toen gezegd van, dat best wel lang gedacht werd,

74
00:04:34,820 --> 00:04:37,260
dat je met Big Tech niet te concurreren valt.

75
00:04:37,260 --> 00:04:41,940
Wat je nou ziet is dat Mid Journey op dit moment het allerbeste model heeft.

76
00:04:41,940 --> 00:04:47,380
Het is geen Big Tech initiatief in ieder geval.

77
00:04:47,380 --> 00:04:50,460
Dus dat is eigenlijk wel erg grappig om te zien.

78
00:04:50,460 --> 00:04:51,900
- Die wil ik misschien nog even verder doorzetten.

79
00:04:51,900 --> 00:04:54,500
Want niet alleen bij de image modellen zien we open source,

80
00:04:54,500 --> 00:04:56,420
ook bij de taalmodellen en dergelijke,

81
00:04:56,420 --> 00:05:00,100
zie je ook steeds meer open source initiatieven die best van goede kwaliteit zijn

82
00:05:00,100 --> 00:05:03,420
en ook echt mee kunnen gaan concurreren naar mijn idee in de toekomst.

83
00:05:03,440 --> 00:05:08,040
Ja, bij Hugging Face hebben ze echt een heel goed werkend taalmodel.

84
00:05:08,040 --> 00:05:13,040
Wat we ook hadden, is dat ze zeiden van...

85
00:05:13,040 --> 00:05:16,140
nou, we verwachten niet dat Google vervangen gaat worden.

86
00:05:16,140 --> 00:05:18,740
Want dat was toen eventjes de discussie van...

87
00:05:18,740 --> 00:05:22,940
weet je, is ChatGPT, zal dat nou een Google-killer zijn?

88
00:05:22,940 --> 00:05:25,540
En ze zeiden van, nou ja, we verwachten van niet.

89
00:05:25,540 --> 00:05:30,540
Maar we hadden gezegd, volgens ons is Google wel wakker geworden.

90
00:05:30,540 --> 00:05:33,240
Dat kunnen we wel zeggen, toch?

91
00:05:33,240 --> 00:05:36,840
Op meerdere vlakken wakker geworden, want er zijn echt enorme initiatieven lopen,

92
00:05:36,840 --> 00:05:42,840
Gemini, BART, waar ze inderdaad ook echt mee doen en ook steeds beter qua tijd.

93
00:05:42,840 --> 00:05:44,840
En de EU is nog vrij moeilijk testen natuurlijk,

94
00:05:44,840 --> 00:05:46,840
want het is nog niet toegestaan vanwege privacy doeleinden,

95
00:05:46,840 --> 00:05:51,440
maar je ziet daar inderdaad dat ze echt wel wakker geworden zijn en ook echt hard bezig zijn.

96
00:05:51,440 --> 00:05:57,640
Ja, en wat ik toen even, wat me ontschoten was, is de ironie eigenlijk.

97
00:05:57,640 --> 00:06:01,040
Want je zei ervan, ja weet je, hoe zit dat nou met Google?

98
00:06:01,040 --> 00:06:11,440
Dat zij in 2017, zij zijn namelijk de uitvinger van de language models.

99
00:06:11,440 --> 00:06:18,840
De eerste paper die hierover ging, All You Need Is Attention, die is van ze.

100
00:06:18,840 --> 00:06:27,040
Zij hadden een jaar voordat OpenAI uitkwam met zijn model, wilden ze het ook uitbrengen.

101
00:06:27,040 --> 00:06:30,680
Toen hadden we zo'n tester die zei van 'Hé, maar dat ding heeft zelfbewustzijn.'

102
00:06:30,680 --> 00:06:32,680
Toen hebben ze het teruggetrokken.

103
00:06:32,680 --> 00:06:34,680
Dus daar, nou ja.

104
00:06:34,680 --> 00:06:36,180
- Momentum, ja. Momentum.

105
00:06:36,180 --> 00:06:39,180
- Ze hoefden niet alleen wakker te worden, maar ze hadden de technologie al licht.

106
00:06:39,180 --> 00:06:41,180
- Ja, dus ze konden er ook mee verder inderdaad.

107
00:06:41,180 --> 00:06:43,180
- Ja.

108
00:06:43,180 --> 00:06:49,180
Wat wij ook zagen aankomen, tenminste wat wij als voorspelling hadden,

109
00:06:49,180 --> 00:06:56,680
is dat we zeiden van 'Ja, in 2023 gaat er ook wel een issue komen rondom sustainability.'

110
00:06:56,680 --> 00:07:02,280
dat dat een item gaat worden. Ik weet niet hoe dat bij jou zit, maar ik zie dat niet echt terug.

111
00:07:02,280 --> 00:07:08,080
Ik zou het graag meer terug zien komen. Ik denk dat er wel meer gesprekken, maar goed,

112
00:07:08,080 --> 00:07:11,000
dat is misschien ook de bubbel waarin we zitten, omdat we er redelijk op zitten natuurlijk.

113
00:07:11,000 --> 00:07:15,840
Ik vind wel dat er meer over gesproken wordt en meer naar gekeken wordt, maar of er nou echt

114
00:07:15,840 --> 00:07:21,040
geacteerd wordt, dat betwijfel ik, want er is nog veel gewoon, veel compute, veel data, veel, ja, nee.

115
00:07:21,040 --> 00:07:27,040
Je zou kunnen zeggen, met die large language models en de generatie van plaatjes en zo,

116
00:07:27,040 --> 00:07:31,040
dat het juist de andere kant op aan het gaan is, want we zijn allemaal aan het creëren.

117
00:07:31,040 --> 00:07:37,040
En ik zag, daar ben ik echt de aantallen even kwijt hoor, maar als je je een prompt stelt

118
00:07:37,040 --> 00:07:44,040
nu aan een chat GPT, hoeveel die daar aan stroom kwijt is om jou antwoord te geven ten opzichte

119
00:07:44,040 --> 00:07:50,040
van een Google query, dan moet je je misschien, als je het hebt over duurzaamheid,

120
00:07:50,040 --> 00:07:56,480
Als je je soms moet afvragen, had ik dit eigenlijk niet aan een zoekmachine moeten vragen.

121
00:07:56,480 --> 00:07:59,760
En dan misschien geen Google, DuckDuckGo, even voor de luisteraars.

122
00:07:59,760 --> 00:08:04,240
Privacy, veel beter garandeerd, maar dat is een heel ander verhaal.

123
00:08:04,240 --> 00:08:06,440
Maar het verschil tussen...

124
00:08:06,440 --> 00:08:09,200
Het zijn natuurlijk hele andere technologieën.

125
00:08:09,200 --> 00:08:15,360
Waarbij de één echt wel, in ieder geval qua energieverbruik, goedkoper is dan de ander.

126
00:08:15,360 --> 00:08:19,760
Maar het idee dat het echt serieuze aandacht gaat krijgen,

127
00:08:19,760 --> 00:08:22,840
Daar zijn we niet. - Nee, daar kunnen we het wel over eens zijn.

128
00:08:22,840 --> 00:08:26,280
Waarbij ik wel blijf dat we dat wel moeten gaan hebben.

129
00:08:26,280 --> 00:08:28,240
Maar goed, we zitten nu in zo'n hype.

130
00:08:28,240 --> 00:08:32,120
De AAI-sticker zit overal op, dat zal voorlopig nog wel gebeuren.

131
00:08:32,120 --> 00:08:36,560
Ja, er moet wel iets heel geks gebeuren aan het eind van het jaar.

132
00:08:36,560 --> 00:08:41,320
Dat onze voorspelling op dit gebied uit gaat komen.

133
00:08:41,320 --> 00:08:42,840
Komen we nog op terug aan het eind van het jaar.

134
00:08:42,840 --> 00:08:50,840
We hadden het ook over de ontslagen van Big Tech.

135
00:08:50,840 --> 00:08:53,840
Dat zijn nu veel...

136
00:08:53,840 --> 00:08:59,840
We zaten best wel in zwaar weer, dus wat we zagen is allerlei massa-ontslagen.

137
00:08:59,840 --> 00:09:02,840
En wat wij zeiden, dat gaat zeker gebeuren,

138
00:09:02,840 --> 00:09:06,840
juist vanwege al die onzekerheid die er nu is.

139
00:09:06,840 --> 00:09:10,840
Wat gaat er nou wel of niet vervangen worden door AI?

140
00:09:10,840 --> 00:09:19,320
Ik denk zelf dat we wel de ontslagen zien, maar niet zozeer door AI.

141
00:09:19,320 --> 00:09:27,640
In een van mijn presentaties heb ik wel een krantenkop staan waarbij IBM zegt,

142
00:09:27,640 --> 00:09:32,440
8000 man ontslagen, want dit zetten we om en AI jobs.

143
00:09:32,440 --> 00:09:35,840
Daar geloof ik zelf helemaal niets van.

144
00:09:35,840 --> 00:09:40,840
Dit is echt zoals wij vroeger zeiden van, weet je, als moes van ja het is een computerfout.

145
00:09:40,840 --> 00:09:44,840
Computerstoring of dat soort dingen.

146
00:09:44,840 --> 00:09:47,840
Konden ze nu zeg maar ontslaan.

147
00:09:47,840 --> 00:09:48,840
Met andere redenen.

148
00:09:48,840 --> 00:09:49,840
Met andere redenen.

149
00:09:49,840 --> 00:09:52,840
Ik geloof er echt niet dat je, als jij 8000 man nu in dienst hebt,

150
00:09:52,840 --> 00:09:58,840
waar die gewoon te vervangen zijn door, laten we het dus een aanhalingsteken zeggen,

151
00:09:58,840 --> 00:10:02,840
echt nog wel relatief eenvoudige AI, dan had je of helemaal geen meerwaarde,

152
00:10:02,840 --> 00:10:06,840
meerwaarde, maar ik denk dat IBM ze er gewoon uitgeknikkerd heeft.

153
00:10:06,840 --> 00:10:12,600
Er zullen ongetwijfeld een paar tussen zitten die wel vervangen zijn, maar ik denk niet

154
00:10:12,600 --> 00:10:14,640
hoeveelheden waarover gesproken wordt.

155
00:10:14,640 --> 00:10:20,040
En als het goed is, hoop ik ook dat mensen ander werk gaan doen en niet persoonlijk ontslagen

156
00:10:20,040 --> 00:10:22,520
worden omdat een deel van hun werk geautomatiseerd wordt.

157
00:10:22,520 --> 00:10:26,560
Taken van je kunnen geautomatiseerd worden, maar jezelf niet.

158
00:10:26,560 --> 00:10:32,680
Als je hele job, dus je hele functie bestaat uit alleen maar losse taakjes...

159
00:10:32,680 --> 00:10:36,360
...die door AI uit te voeren zijn, dan ben je met iets verkeerds bezig.

160
00:10:36,360 --> 00:10:41,680
Laatste die we hadden, is dat we hadden gezegd...

161
00:10:41,680 --> 00:10:45,560
...er komt in de media een groot AI schandaal.

162
00:10:45,560 --> 00:10:46,560
- Ja.

163
00:10:46,560 --> 00:10:48,560
- Een beetje hmm.

164
00:10:48,560 --> 00:10:49,560
- Hmm, ja.

165
00:10:49,560 --> 00:10:53,040
- Ze zijn nu bezig met duo.

166
00:10:53,040 --> 00:10:59,040
Of een duo met hun algoritmes, waarbij ik me afvraag of ze daar AI voor gebruiken,

167
00:10:59,040 --> 00:11:03,840
maar met hun algoritmes dat ze buitenlandse studenten discrimineren.

168
00:11:03,840 --> 00:11:08,440
En het is maar heel klein in het nieuws geweest in Rotterdam,

169
00:11:08,440 --> 00:11:13,040
dat als jij een alleenstaande moeder bent met een migratieachtergrond,

170
00:11:13,040 --> 00:11:17,840
dat je ook zo hoog mogelijk wordt gezet voor controles.

171
00:11:17,840 --> 00:11:22,840
Maar het zijn geen grote items uiteindelijk in de media geworden.

172
00:11:22,840 --> 00:11:24,640
Niet het niveau dat wij voorspeld hebben.

173
00:11:24,640 --> 00:11:27,640
Maar goed, het jaar is nog niet om, dus die kans is nog zeker.

174
00:11:27,640 --> 00:11:30,840
Maar ik denk dat er ook veel meer aandacht voor is.

175
00:11:30,840 --> 00:11:34,280
Dus aandacht voor hoe worden de modellen ingezet.

176
00:11:34,280 --> 00:11:36,840
Er komt meer algemene, kleine dingen ook in de midden.

177
00:11:36,840 --> 00:11:37,860
Dus er is meer.

178
00:11:37,860 --> 00:11:42,200
Maar ja, ik verwacht nog steeds wel dat dit jaar nog echt wel wat groots gaat komen.

179
00:11:42,200 --> 00:11:45,020
Ook nu richting de AI-act die er aan zit te komen.

180
00:11:45,020 --> 00:11:47,620
Verwacht ik dat er nog wat gaat gebeuren.

181
00:11:47,620 --> 00:11:49,740
Ja, dat denk ik zeker.

182
00:11:49,740 --> 00:11:51,100
Eigenlijk mis ik er volgens mij nog eentje.

183
00:11:51,120 --> 00:11:55,800
hadden we ook niet gezegd dat GPT 4.0 uit zou komen.

184
00:11:55,800 --> 00:11:57,000
Het was heel makkelijk natuurlijk.

185
00:11:57,000 --> 00:11:58,200
Het was een beetje een flauw woord.

186
00:11:58,200 --> 00:11:59,200
Maar goed, ja.

187
00:11:59,200 --> 00:12:01,760
- Ja, je hebt het niet eens op het lijstje opgezet.

188
00:12:01,760 --> 00:12:04,400
Dat was ook wel een no-brainer inderdaad.

189
00:12:04,400 --> 00:12:09,520
- Waarbij gezegd wordt, heel veel mensen denken trouwens dat GPT 5.0 er nu aan zit te komen.

190
00:12:09,520 --> 00:12:14,080
Ik denk dat die er dit jaar niet komt.

191
00:12:14,080 --> 00:12:20,560
Of het is een versie, ik denk dat er eerder een soort van 4.5, 4.2, 4. weet ik veel wat ze gaan noemen.

192
00:12:20,560 --> 00:12:24,060
met meer fangrails erin.

193
00:12:24,060 --> 00:12:31,960
Minder gebaseerd op features, maar meer richting dat ze zich aan het klaarstomen zijn...

194
00:12:31,960 --> 00:12:34,560
juist voor die nieuwe EU AI Act.

195
00:12:34,560 --> 00:12:39,360
Ja, ik denk ook dat dat stukje copyright en dat soort zaken...

196
00:12:39,360 --> 00:12:41,060
dat speelt ook natuurlijk op dit moment.

197
00:12:41,060 --> 00:12:45,460
Dus ik zie daar ook nog wel bepaalde activiteiten of acties die daar plaats moeten vinden.

198
00:12:45,460 --> 00:12:47,260
Ik ben wel benieuwd waar dat heen gaat.

199
00:12:47,260 --> 00:12:53,560
Dus ik verwacht eerder, of dat ze uitbreiding doen wat we nu zien met plugins of dat soort zaken.

200
00:12:53,560 --> 00:12:58,900
Maar ik verwacht geen GPT-5 voor het eind van het jaar.

201
00:12:58,900 --> 00:13:02,400
Laten we eens kijken.

202
00:13:02,400 --> 00:13:04,560
Ik dacht dat we alleen terug gingen kijken, maar we gingen ook weer vooruit kijken.

203
00:13:04,560 --> 00:13:06,440
Dus dat is leuk om extra mee te pakken.

204
00:13:06,440 --> 00:13:08,440
Ja toch? Dus zullen we eens even af...

205
00:13:08,440 --> 00:13:13,820
We zeiden van, we krijgen een mixed model.

206
00:13:13,820 --> 00:13:15,820
Zo noemen ze dat, mixed model.

207
00:13:15,820 --> 00:13:18,820
Functionaliteit.

208
00:13:18,820 --> 00:13:22,820
Daar kunnen we zeggen, daar klopt de voorspelling.

209
00:13:22,820 --> 00:13:25,820
Dat er open source varianten gaan komen.

210
00:13:25,820 --> 00:13:32,820
En dat Big Tech misschien toch eigenlijk ook niet in de leading role zal gaan spelen.

211
00:13:32,820 --> 00:13:35,820
Die is ook wel redelijk aan het uitkomen.

212
00:13:35,820 --> 00:13:36,820
De richting, ja.

213
00:13:36,820 --> 00:13:37,820
Ja toch?

214
00:13:37,820 --> 00:13:40,820
Google wakker geworden.

215
00:13:40,820 --> 00:13:41,820
Check.

216
00:13:41,820 --> 00:13:43,820
Dat hadden we voor elkaar.

217
00:13:43,820 --> 00:13:55,300
elkaar. Dan over de duurzaamheid. Nee, helemaal niet. Daar zaten we echt compleet naast tot nu toe.

218
00:13:55,300 --> 00:14:05,340
Even kijken, de ontslagen ook niet. Nee, de Twitter ontslagen hebben niets te maken met

219
00:14:05,340 --> 00:14:08,700
met de inzet van AI, sterker nog.

220
00:14:08,700 --> 00:14:13,820
Ja, daar is iemand nu aan het roeren die is met iets heel anders bezig.

221
00:14:13,820 --> 00:14:16,420
En als laatste dat grootschandeal.

222
00:14:16,420 --> 00:14:19,500
Ja, er zijn echt wel issues.

223
00:14:19,500 --> 00:14:21,860
Er zijn geen grote schandalen nog geworden.

224
00:14:21,860 --> 00:14:23,180
Het is een beetje een 'mwah-mwah'.

225
00:14:23,180 --> 00:14:26,820
Dus van die vier, nou laten we het maar...

226
00:14:26,820 --> 00:14:32,660
Van de zeven verspellingen tel ik er...

227
00:14:33,660 --> 00:14:36,500
Vier en een half een beetje. Vier en een half.

228
00:14:36,500 --> 00:14:39,700
Niet slecht voor het half jaar, hè? We zijn er nog niet.

229
00:14:39,700 --> 00:14:45,540
Ik ben wel benieuwd naar voorspellingen van onze luisteraars.

230
00:14:45,540 --> 00:14:47,380
Ja, wat voorspellen die?

231
00:14:47,380 --> 00:14:48,760
Laten we het wel klein zetten.

232
00:14:48,760 --> 00:14:52,260
Het aankomende half jaar voor het begin van 2024.

233
00:14:52,260 --> 00:14:56,260
Wat zijn jouw persoonlijke voorspellingen op het AI-vlak?

234
00:14:56,260 --> 00:14:58,780
Ja, deelt het ons op LinkedIn, tag ons.

235
00:14:58,780 --> 00:15:02,660
En dan gaan wij in ieder geval daarop reageren.

236
00:15:02,680 --> 00:15:05,720
Ja, en hopelijk hebben we er heel veel. Moeten we allemaal gaan kiezen.

237
00:15:05,720 --> 00:15:11,000
En wie weet, leuk om ook een aantal misschien in de podcast aflevering van

238
00:15:11,000 --> 00:15:14,900
de terugblik daar weer op. Dat was uitnodigd om gezellig mee te komen doen.

239
00:15:14,900 --> 00:15:17,680
Oh, leuk. - Dus, dank je wel.

240
00:15:17,680 --> 00:15:22,980
Leuk dat je weer luisterde naar de podcast EOToday Live.

241
00:15:22,980 --> 00:15:26,580
Dank je wel Joop. Mooie set aan voorspellingen die we door zijn gelopen.

242
00:15:26,580 --> 00:15:28,660
Hopelijk vond je het ook een leuke aflevering.

243
00:15:28,680 --> 00:15:32,680
Ben je nog niet geabonneerd, abonneer je ons via je favoriete podcastkanaal

244
00:15:32,680 --> 00:15:36,280
en luister zo snel mogelijk de volgende aflevering.

245
00:15:36,280 --> 00:15:59,080
(C) TV GELDERLAND 2021