1
00:00:00,000 --> 00:00:07,280
Vandaag live vanuit World Summit AI 2023 vanuit Amsterdam.
2
00:00:07,280 --> 00:00:10,600
Deze korte aflevering van de AIToday live.
3
00:00:10,600 --> 00:00:16,320
Ik zeg vanuit Amsterdam, maar eigenlijk is het vanuit Zaandam, maar dat mag de pret niet
4
00:00:16,320 --> 00:00:17,320
drukken.
5
00:00:17,320 --> 00:00:23,640
Er is een tweedaagse conferentie gaande met allemaal experts op het gebied van AI die zich
6
00:00:23,640 --> 00:00:25,640
verzameld hebben in Zaandam.
7
00:00:25,640 --> 00:00:31,200
En nou daar zit verschillende interessante, min interessante van alles en nog wat tussen
8
00:00:31,200 --> 00:00:32,800
en ik ga je daarover bijpraten.
9
00:00:32,800 --> 00:00:36,480
In ieder geval wat ik heb gezien en wat ik heb gehoord en wat ik ervan vond.
10
00:00:36,480 --> 00:00:43,440
En laat ik beginnen met dat je als je een conferentie hebt, zou ik geen politici uitnodigen.
11
00:00:43,440 --> 00:00:49,400
We hebben praatjes gehad van iemand van de Verenigde Naties, we hebben van Alexandra
12
00:00:49,400 --> 00:00:52,480
van Huffelen de staatssecretaris van Digitale Zaken.
13
00:00:52,480 --> 00:00:57,240
En wat ik niet wist, dat die bestond in minister van AI uit Engeland.
14
00:00:57,240 --> 00:01:01,600
Lezen allemaal voor van een papiertje, helemaal van tevoren uitgeschreven.
15
00:01:01,600 --> 00:01:03,600
Dodelijk saai.
16
00:01:03,600 --> 00:01:13,680
Maar goed, een andere wat wel heel erg interessant was, is een panel en dat ging over AI gebruik
17
00:01:13,680 --> 00:01:15,000
in de ruimte.
18
00:01:15,000 --> 00:01:18,560
Dus letterlijk van de aarde af in de ruimte.
19
00:01:18,560 --> 00:01:25,060
En een van de dingen die daar aan bod kwamen gaat over dat er voorspeld moet gaan worden
20
00:01:25,060 --> 00:01:27,220
of satellieten elkaar niet gaan botsen.
21
00:01:27,220 --> 00:01:33,720
Het is niet alleen een hele hoge kost.
22
00:01:33,720 --> 00:01:36,100
Zo'n satelliet kost miljoenen en miljoenen.
23
00:01:36,100 --> 00:01:40,780
Maar als dat botst heb je ook nog heel veel rotzooi in de ruimte.
24
00:01:40,780 --> 00:01:42,580
En daar is al ontzettend veel van.
25
00:01:42,580 --> 00:01:47,100
Dus dat zou echt super vervelend zijn om dat extra erbij te hebben.
26
00:01:47,100 --> 00:01:55,060
Daar komt bij dat het besturen, of eigenlijk het aansturen van zo'n satelliet is heel
27
00:01:55,060 --> 00:01:56,060
erg duur.
28
00:01:56,060 --> 00:01:58,500
Waarom vertel ik dit nou?
29
00:01:58,500 --> 00:02:06,820
Omdat ze vertelde over een risicomodel die inschat hoe hoog het risico is dat de satellieten
30
00:02:06,820 --> 00:02:07,940
met elkaar gaan botsen.
31
00:02:07,940 --> 00:02:16,420
En daarbij werd aangegeven dat ze heel erg conservatief zijn in deze tak van sport.
32
00:02:16,420 --> 00:02:23,740
Dus daar kwam explainability, een van de dingen die ik erg interessant vind, kwam er naar
33
00:02:23,740 --> 00:02:27,020
voren van hoe belangrijk het daar ook weer is.
34
00:02:27,020 --> 00:02:32,500
Hoe redeneert uiteindelijk het model op basis waarvan doet ie het.
35
00:02:32,500 --> 00:02:39,380
Zeker dus in een conservatieve wereld waar het zomaar niet vertrouwd wordt, de uitkomst
36
00:02:39,380 --> 00:02:40,380
van zo'n model.
37
00:02:40,380 --> 00:02:45,460
Maar dus ook, wat ik net aangaf, het is duur als je gaat sturen.
38
00:02:45,460 --> 00:02:49,820
Dus je wilt niet zomaar denken "laten we het maar proberen".
39
00:02:49,820 --> 00:02:52,460
En je moet wel heel zeker weten.
40
00:02:52,460 --> 00:02:58,260
Stel dat ze uiteindelijk alsnog botsen, ja, dat is nogal wat.
41
00:02:58,260 --> 00:03:02,460
Mooi verhaal gehad van TNO en TU Dennis.
42
00:03:02,460 --> 00:03:08,340
En een van de dingen die naar voren kwam, ook wel heel sterk, was namelijk een heel krachtige
43
00:03:08,340 --> 00:03:13,660
analogie over hoe verschillende intelligentievormen met elkaar kunnen samenwerken.
44
00:03:13,660 --> 00:03:22,060
Deze professor had een hele mooie foto van een ruiter, cowboy, die op een paard zat.
45
00:03:22,060 --> 00:03:25,100
Superactief en die scheidt een kalf van de kudde.
46
00:03:25,100 --> 00:03:32,980
En wat zij vertelde is dat zo'n kalf zo razendsnel is dat als het paard zou moeten
47
00:03:32,980 --> 00:03:39,900
wachten op de aanwijzingen van de ruiter, van de cowboy, dat de kalf zo altijd te snel
48
00:03:39,900 --> 00:03:40,900
af is.
49
00:03:40,900 --> 00:03:49,300
Dus wat er gebeurt is dat het paard leidt maar de rijder die bepaalt welk kalf gescheiden
50
00:03:49,300 --> 00:03:50,940
moet worden van de kudde.
51
00:03:50,940 --> 00:03:56,540
Dit is eigenlijk een hele mooie analogie van wat we natuurlijk ook aan het proberen zijn
52
00:03:56,540 --> 00:04:00,620
met machines, machine learning AI en mensen.
53
00:04:00,620 --> 00:04:09,140
Dat je als mens wel in de regie zit maar dat het systeem dusdanig besluiten kan nemen
54
00:04:09,140 --> 00:04:15,020
die snel accuraat is maar wel onder onze regie. Ik vond dat een heel erg mooi voorbeeld.
55
00:04:15,020 --> 00:04:23,620
Het laatste wat ik wil delen dat gaat over de robots van Boston Dynamics. Je hebt vast
56
00:04:23,620 --> 00:04:27,660
wel die robots gezien weet je die trappen op kunnen klimmen, die kunnen dansen, die van
57
00:04:27,660 --> 00:04:34,820
alles en nog wat kunnen doen. En wat daar wel heel grappig is dat degenen die hier onderzoek
58
00:04:34,820 --> 00:04:39,900
kunnen doen. Die zeiden van ja, het zijn allemaal hartstikke leuke filmpjes, maar wat nu echt
59
00:04:39,900 --> 00:04:47,140
state of the art is, dus waar deze technologie nu echt in zit, is dat ze moeite hebben en
60
00:04:47,140 --> 00:04:52,500
dat lukt nu, zo zei hij het eigenlijk, nu lukt uiteindelijk dat robots, dit soort robots,
61
00:04:52,500 --> 00:04:57,300
deuren kunnen openen in geval van nood. Dus als er bijvoorbeeld een brandend gebouw is,
62
00:04:57,300 --> 00:05:04,220
kunnen ze zo'n robot het gebouw insturen, maar die moet dan dus klinken open kunnen
63
00:05:04,220 --> 00:05:10,760
maken. Dus zeg maar allerlei vormen van deuren openen. En juist dat deuren openen is al zo
64
00:05:10,760 --> 00:05:17,740
lastig. Dus ik was er al van overtuigd dat alles wat we aan die filmpjes zien, dat is
65
00:05:17,740 --> 00:05:24,100
eigenlijk meer toekomst en geregisseerd. State of the art is eigenlijk openen van de deurklink
66
00:05:24,100 --> 00:05:25,100
moeilijk zat.
67
00:05:25,100 --> 00:05:30,220
Leuk dat je weer luisterde. Vergeet je niet te abonneren, dan mis je geen aflevering.
68
00:05:30,220 --> 00:05:31,220
aflevering.
69
00:05:31,220 --> 00:05:37,340
[Muziek]
