Cybersecurity Basement – der Podcast für echten Security-Content

Diagnose Cyberangriff: Erst identifizieren, dann behandeln

suresecure GmbH, Michael Döhmen, Andreas Papadaniil Season 2 Episode 53

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 32:04

Was haben eine Mandelentzündung und ein Cyberangriff gemeinsam? Mehr, als man denkt! In dieser Folge von Cybersecurity Basement spricht Michael Döhmen mit Andreas Papadaniil über die erste Phase eines Sicherheitsvorfalls: die Identifikation. 

Warum ist sie so entscheidend? Welche Rolle spielen Logging, fundierte Analyse und Experteneinschätzungen in der Frühphase eines Angriffs?
Die beiden beleuchten typische Stolpersteine - von fehlenden oder falsch konfigurierten Logs bis hin zu übereilten Reaktionen im Incident Response - und zeigen, warum unüberlegte Recovery-Maßnahmen oft mehr Schaden als Nutzen bringen.

Weitere spannende Folge zum Thema Sicherheitsvorfall:

Security Incident: Die ersten 24 Stunden - Ruhe bewahren und Pizza bestellen

Security Incident: Die ersten sieben Tage - Stabile Seitenlage durchgeführt, was nun?

Security Incident: Der erste Monat danach

Security Incident: Ein Jahr danach – Was hat sich verändert?

Wir freuen uns auf dein Feedback!

Möchtest du mehr über unseren Podcast wissen? Dann wirf einen Blick in unser Media Kit. Dort findest du alles Wichtige:

Cybersecurity Basement - Media Kit

Du findest uns auch auf:
(2) suresecure GmbH: Ihr Unternehmen | LinkedIn
@suresecure_de • Instagram-Fotos und -Videos
suresecure (@suresecure_de) | TikTok


Einführung ins Thema Sicherheitsvorfälle

Speaker 1

Herzlich willkommen im Cyber Security Basement . So würde sich die Begrüßung anhören , wenn wir einen normalen Podcast hätten . Doch bei uns gibt es kein Sure-Secure-Feature-Fucking und auch kein Blabla , sondern echten Security-Content . Willkommen im Keller . Und nein , du kannst jetzt nicht wieder raus .

Speaker 2

Habe ich diese Podcast-Folge gehört , und ich bin schon mal erheblich viel besser aufgestellt als ohne diese Podcast-Folge . Deswegen hier nochmal gut gemacht , dass ihr euch diese Folge angehört habt . Ihr werdet es mir danken , falls ihr irgendwann einen Vorfall habt . Freut euch auf diese Folge .

Speaker 3

Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe vom Cyber Security Basement , dem Podcast für echten Security-Content . Heute mit mir Michael , eurem Host , und ich darf herzlich begrüßen Andreas Papadani . Hallo .

Speaker 2

Ja , grüß dich , Hakuna Matata , mein Freund .

Speaker 3

Hakuna Matata , das sagst du nicht ohne Grund , denn du befindest dich gerade wo Nairobi tatsächlich .

Speaker 2

Wenn wir jetzt einen Podcast hätten , könnte man das im Hintergrund sehen . Tatsächlich .

Speaker 3

Wir nehmen tatsächlich Video mit auf , aber für alle die , die es interessiert , wir haben irgendwo Snippets , vielleicht sieht man es da . Dann schaut rein auf den anderen Kanälen . Sehr schöne Stadt tatsächlich , und das glaube ich dir gerne . Ja , andreas , du bist Stammgast in diesem Podcast , und wir wollen heute sprechen über Sicherheitsvorfälle und dort im Speziellen über das Thema der Identifikationsphase . Da gibt es ja das Modell nach SANS , wer es nicht kennt .

Speaker 3

Wir werden im Laufe des Gesprächs wahrscheinlich noch darauf zurückkommen . Wir wollen mal darüber sprechen , wie wichtig ist gerade die Phase 1 , also das Thema der Identifikation heißt , wie viel Sinn macht es , dort viel zu investieren , in diese erste Phase , um herauszufinden , wie ist der Angreifer eigentlich in das System , in das Netzwerk reingekommen ? und wir wollen darüber sprechen , warum das nicht immer so ganz einfach ist , das überhaupt herauszufinden , denn meistens ist es so , dass , wenn eine Ransomware ausgerollt wird , dann war der Angreifer in der Regel schon ein paar Tage im System . So haben wir es zumindest in vielen Sicherheitsvorfällen schon erlebt . Man nennt das Ganze auch die berühmte Cyber-Kill-Chain . Andreas , mal als Einstiegsfrage wie würdest du denn einem Laien erklären , warum gerade diese frühe Phase so besonders ist ?

Speaker 2

Du kannst ja quasi etwas nur bekämpfen , wenn du einen Angriff hast . Klar , du hast jetzt Ransomware angesprochen , wir haben aber auch natürlich Fälle von Sabotage , spionage etc . Und du möchtest gerne herausfinden , was ist eigentlich passiert ? Und das musst du herausfinden , damit du das bekämpfen kannst . Ich war jetzt die letzten zwei Wochen krank tatsächlich und lag dann zu Hause in meinem Bett und hatte ein bisschen Husten , ein bisschen Halsschmerzen , ein bisschen Schnucken , so typische Erkältungssymptome , und dachte dann so ja , ein bisschen Halsschmerzen , ich trinke einen Tee , das wird schon . Wieder Ist mein Fieber immer weiter angestiegen , keine Identification-Phase gemacht , ich habe mir gedacht , ich gehe nicht zum Arzt , ich will mich nicht vom Experten überprüfen , wache um 1 Uhr morgens auf , meine Mandeln sind angeschwollen wie Äpfel , habe 39 Grad Fieber und frage mich wo bin ich hier , was ist hier los ? Jetzt hatte ich zum Glück schon mal Mandelentzündung gehabt , dass ich sehr schnell darauf gekommen bin und verstanden habe okay , zwei Arten von Mandelentzündungen , das kann

Analogie: Krankheit vs. Cyberangriff

Speaker 2

einmal durch ein Virus sein oder durch Bakterien .

Speaker 2

Im Endeffekt , ich kriege das nicht mehr alles zusammen . Ich bin kein Experte , aber ich weiß , eines von beiden kannst du mit Antibiotikum bekämpfen , Das andere macht gar keinen Sinn . Was habe ich dann also gemacht ? Du merkst gerade , ich bin kein Arzt , sicherlich nicht , und weit weg von der Materie . Ich bin ins Krankenhaus gegangen , war ein Feiertag , nichts war offen . Ich gehe ins Krankenhaus , der Arzt hat Identification mit mir gemacht , und ich war erstmal so ich habe eine Mandelentzündung . Was soll das hier alles ? so lange Hat mein Blut abgenommen , hat mein Puls kontrolliert , hat sich alles mögliche angeschaut , und ich habe gedacht , ich will doch einfach nur Antibiotikum haben , damit ich wieder gesund werde .

Speaker 2

Am Ende war es tatsächlich so mit der Diagnose . Nach der zweistündigen Identification hat er gesagt du hast eine bakterielle , glaube ich . Die Podcast-Zuhörer wissen das vielleicht besser und können mir das hinterher nochmal erklären , weil ich bin ja für jede Frage nicht in der Lage . Sagen wir eins von beiden ich habe mein Antibiotikum bekommen und noch einige Sachen mehr , an die ich gar nicht gedacht habe . Ich habe dazu noch einen Nasenspray mit Cortison bekommen , ich habe dazu noch Schmerztabletten bekommen , damit ich eben was essen kann , und so weiter , wo ich gar nicht drauf gekommen wäre , wenn ich versucht hätte , mich selber zu behandeln . Ich glaube , das ist eine sehr schöne Analogie dazu , um zu verstehen , man braucht einen Experten . Entweder hat man die halt in-house , aber eher selten , weil man hat im besten Fall halt wenige Sicherheitsvorfälle . Also macht es gar keinen Sinn , jemanden dafür einzust , uns , der dann genau kommt und sagt okay , das ist nicht nur Halsschmerzen , die du hast , du hast eine Mandelentzündung , und das , was du da gerade tust , bringt dir nicht viel , sondern du musst das und das tun , um diesen Virus zu bekämpfen .

Speaker 3

Das ist eigentlich wirklich eine sehr schöne Analogie , Eine sehr schöne Story . Um das greifbar zu machen , auch für alle Ja , schöne Story 39 Grad Fieber und Mandeln wie Äpfel .

Speaker 2

Tolle Story , michael . Ich bin froh , dass ich wieder lachen kann . Ich dachte einfach nur Gott , nimm mich in den Himmel .

Speaker 3

Ja , das ist aber gut . Das bringt das Ganze auf ein greifbares Niveau . Jetzt ist ja auch ähnlich wie im Krankheitsfall so , dass das Thema ja relativ akut ist . Also auch ein Cyberangriff , wenn du den dann herausfindest , dass es einen gibt , das ist was sehr Akutes . Warum ist es dann mit der Identifikationsphase ? hat der Arzt sich da zwei Stunden Zeit genommen ? Man will schnell etwas an der Situation verändern . Es werden schnell irgendwie Entscheidungen getroffen . Man nimmt sich vielleicht nicht so ausgiebig viel Zeit . Liegt das an einer falschen Priorisierung ?

Speaker 2

Ja , es kommt darauf an , was du für eine Art von Vorfall hast . Du siehst ja jeden Monat beispielsweise Sicherheitslücken auf Firewalls oder irgendwelchen Gateways , die ins Internet gerichtet sind . Die sind für den Angreifer natürlich sehr leicht auszunutzen , weil es ist noch außen verfügbar . Ich greife diese Schwachstelle an , und jetzt sag mal , in deinem Sock kommt eine Meldung auf , die dir sagt diese Firewall hat eine Schwachstelle und die wurde angegriffen .

Speaker 2

Jetzt weißt du erstmal , okay , der Angreifer hat einen Fuß in der Tür , sehr wahrscheinlich , aber du bist noch sehr früh in der Angriffskette und tausend Aktionen lostreten und den Angreifer merken lassen , dass du ihn erwischt hast , sondern du guckst dir das Ganze erstmal an . Also dafür brauchst du natürlich auch einen Sock , wo du jederzeit sehen kannst , weil , wenn die Nummer ein bisschen zu weit geht , musst du eingreifen . Du sagst jetzt nicht , er hat meine Firewalls gehackt , und jetzt soll er auch noch verschlüsseln . Das sollte man ja besser mitbekommen an der Stelle . Aber wenn du sehr frühzeitig Angriff bist , dann guckst du dir das Ganze erstmal an , was da los ist , weil eben hier auch Identification . Je mehr du weißt , umso besser ist es , den Angreifer zu bekämpfen .

Speaker 2

Du kannst dir die Zeit nehmen , bist du komplett verschlüsselt von oben bis unten und steht deine Produktion still , und du verlierst gerade Millionenbeträge . Gut , kannst du dir die Zeit vielleicht nicht nehmen . Und das ist dann eben auch die Phase , weil man sagt normalerweise , bis die Identification abgeschlossen ist , weil wir wollen ja eben auch nicht irgendwelche Beweise , sage ich mal , verwischen oder aus Versehen löschen oder sonst , was Deswegen erstmal gar nichts anfassen . Identification machen Ist aber schwer umzusetzen , wenn du komplett still liegst , weil du ja dann schon auch aus der Geschäftsführung den Druck bekommst , auch wichtigerweise das Business muss wieder laufen , wir müssen handeln , wir müssen tun , und hier kommst du dann an den Punkt , wo du ein Spagat finden musst zwischen ich muss in Ruhe identifizieren , ich muss aber auch schon anfangen mit der Wiederherstellung , weil wir können nicht fünf Tage in Ruhe uns alles angucken , während wir 20 Millionen Schaden gerade über uns ergehen lassen , lange auf die vollständige Aufklärung eben warten .

Speaker 3

Aber das ist ja dann genau das . Du gehst da natürlich das Risiko ein , dass sich deine Ausfallzeit noch deutlich verlängert , und immer in dem Wissen , dass eine vollständige Aufklärung ja nicht garantiert ist , weil du bist ja , solange es nicht vollständig aufgeklärt ist , auf der Suche nach dem Patient Null . Es kann aber auch sein , dass du ihn nie findest und dann eben am Ende auch nicht weißt , obwohl du viel investiert hast in diese Phase der Identifizierung , du nicht weißt , ob das von Erfolg gekrönt sein wird .

Speaker 2

Und das ist ja auch meist eine bewusste Entscheidung auch von uns , zu sagen , wir brechen diese Identification jetzt ab , weil , ob wir jetzt herausfinden , wo es reingekommen ist , an der Stelle wird für uns keinen Unterschied machen . Natürlich ist jeder neugierig und will es wissen und möchte natürlich sagen okay , wenn wir das lernen , wo er reinkam , dann können wir das beim nächsten Mal verhindern . Aber in der Regel kann man sagen , die Wege sind gleich . Du hast in den meisten Fällen einen E-Mail-Anhang , und in wenigen Fällen hast du wahrscheinlich eine Schwachstelle , die ausgenutzt wurde auf irgendeinem System von dem Verhältnis Weil immer noch nach wie vor sagt man , 90% dieser Hackerangriffe kommen über E-Mail-Anhänge Statistik gibt es . Das heißt , wenn

Priorisierung bei Sicherheitsvorfällen

Speaker 2

du es umlegst , hast du 10% ungefähr an Schwachstellen , die ausgenutzt werden , und damit , wie genau welche Schwachstelle und wie der Anhang aussah , ist für dich jetzt erstmal egal . Das ist für Researcher natürlich spannend , um dann Regeln für SOC zu entwerfen und zu sagen okay , beim nächsten Mal kann ich dieses Attachment erkennen , du kannst es dann in deine Detections integrieren . Aber für das Unternehmen jetzt erstmal . Das ist auch gerade , wenn dann zum Beispiel das LKA oder BKA mit dazu kommt .

Speaker 2

In solchen Sicherheitsvorfällen haben die natürlich im Endeffekt nicht in den meisten Fällen nicht mehr nachvollziehen , wo kam der Angriff her , und wer war das ? Also , wenn du dir denkst , die Polizei in Anführungsstrichen wird mir jetzt helfen , den Täter zu finden , das kannst du vergessen . Die sitzen irgendwo auf der Welt über Tor-Browser etc . Was für Maßnahmen , die findest du nicht ? Was die machen können , ist , erkenntnisse schließen für die Prävention , und das ist auch gut . Nur , wir müssen darauf achten , wenn wir in dieser Recovery sind , und dann werden natürlich Informationen gefordert . Können Sie uns diese Logs bereitstellen ? können Sie uns das bereitstellen ? wir müssen das wissen , dass man dafür sorgt .

Speaker 2

Ja , wir machen das alles , aber es hat nicht die erste Priorität . Die erste Priorität hat erstmal die Wiederherstellung des Businesses , um eben den finanziellen Schaden abzuwenden , und wenn wir da da ein bisschen weiter sind , können wir unsere IT-Ressourcen , weil dieses Bereitstellen von Informationen während deiner und das sind nicht wenig Informationen , wir reden da über teilweise mehrere hundert Gigabyte , und du hast keine Infrastruktur mehr , da musst du ja erstmal was finden . Das heißt zur Not , du hast auch keine Internetverbindung mehr , wenn du eben verschlüsselt wurdest , und jetzt musst du dich erstmal darum kümmern , wie kriege ich jetzt hunderte von Gigabytes irgendwo , einen Online-Speicher , sicher auch noch , während hier gerade die ganze Hütte steht . Deswegen auch hier in dieser Phase zu sagen okay , diesen Stream , den nehmen wir auf , den machen wir .

Speaker 2

Das ist aber nicht die erste Priorität . Die erste Priorität , wie gesagt , immer wie der Anlauf des Unternehmens . Weil wenn wir zu lange stehen , haben wir Fälle erlebt , wenn du sowieso teilweise angeschlagen bist als Unternehmen , und du stehst zu lange , dann ist Feierabend , dann kommst du da nicht mehr raus , und dann bringt es ja auch nicht , wenn du irgendwelche Daten erhoben hast , wo der Angreifer herkam . Das interessiert dann keinen mehr , wenn der Laden dicht ist .

Speaker 3

Also würdest du Unternehmen grundsätzlich empfehlen , die Identification-Phase unter zu priorisieren .

Speaker 2

Das jetzt nicht , aber Hättest du das lieber ? Ja , das kann ich nicht sagen . Wenn die dabei sind , die wissen ganz genau , die können einschätzen . Ziehen wir die jetzt durch komplett ? oder sagen wir , wir haben jetzt sehr viele Informationen , weil was du brauchst , sind IOCs Indicator of Compromise . Also du kannst dann halt . Du hast Artefakte , wo du siehst , der Angreifer hat diese Webseite benutzt , der Angreifer hat diese Dateien benutzt . Die waren so groß , die hatten diese Dateiendung und so weiter .

Speaker 2

Diese Informationen , die möchtest du haben , damit du im weiteren Verlauf des Angriffs und in der Recovery feststellen kannst ist das System betroffen oder ist es nicht betroffen ? Weil am liebsten würdest du natürlich alle Systeme aus dem Backup wiederherstellen und sofort wieder loslegen . Du weißt aber nicht , waren diese Systeme schon kompromittiert und wurden kompromittiert gebackupt ? Das heißt , wenn du sie wiederherstellst , hast du denselben Spaß schon wieder . Also musst du Indikatoren haben , um Sachen aus dem Backup wieder herstellen zu können , ansonsten kannst du es vergessen . Ansonsten musst du eigentlich sagen , alles wird fresh neu gemacht , weil ich habe keine Möglichkeit festzustellen , ob das System komponiert wurde , und das ist ja auch nicht realistisch . Du hast deine Daten , du hast deine Datenbanken etc . Wenn du die wegwirfst , ein Unternehmen ohne Daten , kannst du genauso zumachen . Das heißt , du bist angewiesen auf deine Backups . Du musst aber sicherstellen , dass , wenn du deine Weil ansonsten heißt es keine Backups recoveren , und das heißt eben das Gleiche der Laden steht trotzdem still .

Speaker 3

Du brauchst die Daten . Lass uns mal über typische Stolpersteine in dieser Phase sprechen . Also , warum eine Aufklärung vielleicht nicht vollständig werden kann ? Ich nenne , was und du sagst , aus welchem Grund das ein Stolperstein sein kann . Warst und du sagst , aus welchem Grund das ein Stolperstein sein kann ? Ja , als erstes hätte ich . Es sind keine vollständigen Lockdaten vorhanden . Ja , absolut .

Speaker 2

Also hier verliert sich dann irgendwo der Weg . Du hast selber von der Killchain gesprochen . Wenn ich diese Lockdaten nicht habe , kann ich immer nur bestimmte Sequenzen sehen . Ich kann aber nicht verstehen . Also ich kann zum Beispiel auf einem System ich habe jetzt meine Windows-Logs auf einem PC dann sehe ich , okay , der Angreifer hat sich hier eingeloggt . Dann sehe ich vielleicht noch , der Angreifer hat eine Verbindung aufgebaut zu einem anderen System , ich weiß , wo er hingeht . Ich kann mich weiter langhangeln zur nächsten Stelle , und diese Logs habe ich vielleicht nicht mehr . Also gerade wenn ich Logs nur lokal auf dem System habe , gehe ich als Angreifer hin und lösche , das Lockmanagement habe ja , und dann tappe ich im Dunkeln und kann eigentlich auch nicht mehr nachvollziehen , was wir dann machen müssen . Zum Beispiel hast du ein Unternehmen mit 500 Servern , und wir müssen uns alle 500 Server manuell angucken , weil wir eben diese Kette nicht mehr nachvollziehen können . Also müssen wir auf alle Systeme drauf , und wenn dann eben die Locks gelöscht sind , was momentan in 90% der Fälle passiert , müssen wir auch aufgeben und sagen Moment , und manchmal weitermachen .

Speaker 3

Also , die Logs sind quasi die Basis . Das habe ich verstanden . Jetzt gibt es aber ja auch den Fall oder ich habe es zumindest schon mal mitbekommen in Sicherheitsvorfällen , dass ein Logging auch falsch konfiguriert sein kann . Was meinst du damit genau ?

Speaker 2

Also zum einen natürlich der Zeitraum , also Retention , in dem ich das aufbewahre . Ein Angriff dauert im Durchschnitt 180 Tage , sagt man so , bis das Ganze von . Ich komme rein bis zu , ich führe aus . Gibt es Statistiken drüber , wo man sagt , 180 Tage , wenn ich meine Logs jetzt aber nur 30 Tage aufbewahre oder 10 Tage , weil ich eben den Speicher nicht habe ? und das ist oftmals so . Wenn du kein zentrales hast und nur lokal So eine Firewall hat , als Default-Einstellung , ich logge für 30 Tage , sag ich jetzt mal , ja , du kannst es vergessen , du kannst gar nicht mehr feststellen , was der Angreifer dort alles getan hat . Und in dem Moment , wo du dann reingehst und wir dann als Experten sagen , jetzt lassen wir uns mal die letzten sechs Monate nachvollziehen , was da passiert ist , oh , ne , die Einstellung ist , ich logge nicht alles mit , ich brauche nicht alle Details .

Speaker 2

Okay , damit das System nicht vollläuft , weil du willst also eine Firewall auch nicht mit unendlich viel lokalen Speicher ausstatten . Und wenn du eine Firewall hast , die gar nicht mehr lokal speichert , gibt es ja immer mehr , die dann die Daten , die Logs in die Cloud schickt , dann will natürlich der Anbieter nicht vollgespammt werden , weil er bezahlt den Speicher in der Cloud

Typische Aktivitäten von Angreifern

Speaker 2

natürlich . Das heißt , wir wollen das auf einem niedrigeren Niveau halten , und wir kommen dann in den Sicherheitsverfolg Und ich unwirtschaftlich . Ich verstehe das , aber man muss sich eigentlich damit auseinandersetzen , wenn man diese Systeme anschafft und einmal vom Experten halt sich zeigen lassen . Welches Locklevel brauche ich eigentlich , damit ich , wenn was passiert , auch alles nachvollziehen kann ?

Speaker 3

Ja , verstehe ich . Nächster Punkt wäre Systeme wurden beim Instant Respond sofort abgeschaltet oder formatiert .

Speaker 2

Ja gut , das ist tatsächlich der von . Ich zerstöre meine eigenen Spuren , formatiert natürlich ganz schwierig alles weg . Aber selbst wenn du denkst , ich schalte das System nur ab , was schnell passiert , und du sagst , es ist gerade eine Verschlüsselung im Gange ich weiß nicht , welches System gerade verschlüsselt , von wo das ausgeht , weil du hast meist ein Quellsystem das geht dann durchs Netzwerk und führt die Verschlüsselung auf allen anderen Systemen aus oder verteilt den Virus entsprechend . Und du sagst dann , als Vorsichtsmaßnahme fahre ich jetzt alles runter . Was passiert ?

Speaker 2

Der Arbeitsspeicher wird komplett geleert , und wir verlieren wertvolle Informationen , die wir benötigen , um unsere Analyse durchführen zu können . Das bedeutet , was kann ich alternativ machen ? Du kannst bei physikalischen Systemen zum Beispiel hingehen und den Netzwerkstecker ziehen . Damit mache ich sie von außen nicht mehr verfügbar . Wenn ich eine virtuelle Maschine habe , die natürlich keine Kabel hat , kann ich in das Management gehen und kann diese Maschine pausieren , anhalten , oder ich kann den Netzwerkadapter deaktivieren . Da gibt es viele Möglichkeiten , und hier ist es eben auch ganz wichtig , im Internet Response vorher als Unternehmen auch schon festzulegen wie möchte ich darauf reag ? genau weil jetzt musst du dir überlegen , wenn es von einem Konzern zum Beispiel , wo die Administratoren auf fünf Kontinente verteilt sind , und du hast 150 Leute im Team Du hast da vielleicht zehn dazwischen , die intuitiv richtig halten und sagen ich pausiere die Maschine , ist doch klar , wegen dem Arbeitsspeicher .

Speaker 2

Du hast aber auch noch dann hunderte andere Leute , die einfach hingehen , panik bekommen und sagen was mache ich jetzt ? Ja , ich fahre das Ganze runter natürlich . Dann stoppe ich das , und deswegen musst du ganz klar auch vorher definieren welche Maßnahme möchtest du treffen in so einem Fall , und dann kannst du das Ganze auch strukturiert angehen .

Speaker 3

Du hast jetzt eben gesagt , angriffe sind im Schnitt 180 Tage im System , bevor du dann was von diesem Angriff überhaupt spürst oder mitbekommst . Was was von diesem Angriff überhaupt spürst oder mitbekommst , was machen die denn da eigentlich ? Also , wenn ich mir überlege , ich habe jetzt 180 Tage lang einen Zugriff auf eine Infrastruktur , da kann ich ja alles und nichts machen , aber was sind so typische Dinge , die ein Angreifer da tut ?

Speaker 2

Also nichts ist eher unwahrscheinlich . Stell dir vor , du kommst in so einen riesen Villa , anwesend , 2000 Quadratmeter , mit einer Garage für sechs Autos , und du bist ein Dieb , und du gehst da rein , und du bist schon in der Tür drin , und du sagst , ich mach jetzt nix . Und da steht ein Porsche , und du kannst dir das Bild vor Augen vorstellen . Und so kannst du dir das vorstellen , weil die Hacker wissen ja auch , wo komm ich rein , und die sehen , das ist ein Unternehmen mit 3000 Mitarbeiter , weltmarktführer etc . Und die wissen , hier ist was zu holen . Die wissen noch nicht was , also nehmen die sich die Zeit . Als allererstes sorgst du dafür weil du könntest ja erwischt werden dass du dir Backdoors anschaffst . Das heißt , du legst dir Benutzer an , um wieder , falls dein Benutzer gesperrt wird , dass du über einen anderen Benutzer wieder reinkommen kannst . Du legst dir VPN-Verbindungen an , irgendwo , wo es da bleibst . Da bist du schon mal ein paar Tage unterwegs .

Speaker 3

Aber auch das , das muss ich ja erstmal hinbekommen . Also , wenn ich jetzt irgendwie ich komme irgendwie in dieses System aber dass ich mir jetzt einen neuen Benutzer anlege , also quasi die Tür zur Villa nochmal aufmache , damit mehr Leute reinkommen , dafür bräuchte ich auch schon irgendwie erhöhte Rechte . Das müsste ich mir ja erstmal irgendwie organisieren .

Speaker 2

Ist das so einfach ? Das geht ja relativ einfach . Wenn ich einmal drin bin auf einem System , dann kann ich . Da gibt es hunderte Techniken von Privilege Escalation . Ich bin ein stinknormaler Benutzer . Jetzt kommt es natürlich darauf an , wie stark ist dein Betriebssystem gehärtet , wie gut bist du aufgestellt ?

Speaker 2

Ein beliebtes Thema ist lokale Admin-Rechte . Die brauchen wir unbedingt . Ohne lokale Admin können wir nicht arbeiten , und so weiter . Du nimmst einen auf einmal einen Benutzer , der hat lokale Admin-Rechte , und damit kannst du lokal alle Passwörter auslesen , beispielsweise . Da kommst du schon mal einen Schritt weiter . Und da gibt es Techniken für Ich muss einmal reinkommen , klar , ich mache einmal Privileged Escalation . Das kann jetzt vielleicht noch deine Endpoint Security erkennen , wenn die gut ist . Es gibt aber auch Wege , mittel und Wege , wie ich das einfach unterwandere . Also , wenn ich genügend Zeit habe , dann finde ich Möglichkeiten , und wenn ich jetzt auch noch kein Logging habe oder kein SOC , keine Detections habe , dann kann ich 500 Mal Privileged Escalation ausprobieren , ohne dass ich entdeckt werde , und es beim 500 . Mal klappt . und jetzt merkst du vielleicht auch , wo die 180 Tage herkommen .

Speaker 2

Der spielt natürlich ein bisschen rum und hat es dann geschafft , sich erhöhte Rechte zu beschaffen , und dann , wenn er das gemacht hat , fängt die Discovery an . Ich gucke mir im Netzwerk an , was habe ich hier für Server ? welche Betriebssysteme habe ich ? schwache Betriebssysteme , windows XP beispielsweise im Einsatz ? easy , drei Sekunden bin ich drin . Gehe , geh dann von da weiter beweg , mich weiter an die Systeme und fang dann erst an auszuspionieren . Weil , was ja passiert , ist die Verschlüsselung .

Speaker 2

Okay , dafür brauche ich kein Wissen , ich haue ja alles weg . Aber in der Regel ist die Verschlüsselung einfach nur eine weitere Möglichkeit , geld zu verdienen , aber auch die Möglichkeit für den Hacker , seine Spuren zu verwischen , wenn ich alle Systeme verschl . Vor allem habe ich so eine Bombe gezündet , dass keinen gerade mehr interessiert , was hier passiert ist . Alles , was dann interessiert , ist höchste Priorität , ist Wiederherstellung . Und was habe ich als Hacker vielleicht vorher gemacht ? Ich bin hingegangen und bin an die Datenbank gegangen , ich habe mir Informationen über Produktion beschafft , wie wird das Produkt gefertigt ? Ich habe mir Kalkulationen beschafft .

Wert sensibler Unternehmensdaten

Speaker 2

Beides kann ich . Ich sage du , du baust Auto X , ich habe hier alle Daten , die du brauchst , um dieses Auto Y zu bauen .

Speaker 2

Das Auto kommt erst in drei Jahren auf den Markt , hier sind alle Informationen . Und du möchtest auch noch wissen , zu welchem Preis das verkauft wird , weil du möchtest ein ähnliches Auto bauen , das aber 1000 Euro weniger kostet . Hier ist die Kalkulation dazu , und das findet statt , und das Unternehmen , wenn es vers zu finden gerade sagen wir mal , du hast jetzt Volkswagen oder so ein bisschen hochgegriffen , weil die Komplexität ist immens . Aber du bist jetzt irgendwie so ein Automobil , automotive-zulieferer Die haben ja auch mal gut und gerne 5000 Mitarbeiter , sind auf allen Kontinenten aktiv , haben sehr komplexe Netze , und da gehe ich jetzt erstmal durch . Und in der Regel haben die meisten halt eben noch keine Netzwerksegmentierung , kein ordentliches Berechtigungskonzept , weil nur so kann das ja passieren . Und es ist auch nicht einfach , weil wir als Showsecure haben jetzt 80 Mitarbeiter , wir haben die Firma gegründet , wir waren Securityfreaks , wir haben von Anfang an unsere komplette Infrastruktur so aufgebaut , dass du gar keine Lust hast , uns zu hacken , weil du beißt dir die Zähne aus .

Speaker 2

Ein Automobilhersteller oder Automotive-Zulieferer , der seit 100 Jahren irgendwie am Markt ist , hat historisch gewachsene Netze , der hat eine Produktionsstätte , die auf 20 Jahre ausgelegt ist und die vor 10 Jahren gebaut wurde , und die hat natürlich nicht Standardtechnik , und das ist eine extrem anspruchsvolle Umgebung , die du halt betreiben musst , und das wissen die Hacker ja auch . Und wenn du reinkommst und du siehst , in welcher Domäne du bist , und du siehst , das ist so ein Unternehmen und das ist Automotive , dann weißt du , ich finde hier XP-Maschinen , und ich weiß , die Produktionszahlen sind nicht so segmentiert , wie sie sein sollten In den meisten Fällen und sagen congratulations , ihr habt es richtig gemacht . Aber die Mehrheit hat es nicht . Man kann ihnen auch keinen Vorwurf machen , weil das ist ein Riesenprozess . Du brauchst da teilweise fünf bis zehn Jahre , um das Ganze alles wieder aufzuräumen . Und Budget ist natürlich auch ein anderes Thema .

Speaker 3

Du hast ja jetzt schon über , sag ich mal strategisch wertvolle Daten gesprochen , die im Darknet dann gehandelt werden , wie zum Beispiel eben Produktionspläne für ein Automobil . Auch wenn da natürlich , wie du schon richtig sagst , sehr viel dazugehört , kennt man ja dann von Verbrauchern Diebstahl von Kreditkartendaten und sowas . Das habe ich mal nachgelesen ist gar nicht so viel wert . Die werden da teilweise schon unter einem oder zwei Euro gehandelt , weil die eben keine lange Haltbarkeit haben . Die werden eben schnell die Masse macht es daraus , sind veränderbar und das relativ schnell . Gesundheitsdaten sind auch immer sehr wertvoll , weil die eben nicht so veränderbar sind . Eine Krankheit , eine schwere Erkrankung lässt sich eben nicht so schnell beheben . Es gibt aber immer wieder Unternehmen , die auch sagen ja , so wertvolle Daten , das haben wir eigentlich gar nicht . Das höre ich oft . Also , es gibt ja jetzt auch nicht den klassischen Automobilzulieferer , aber es gibt ja auch keine Ahnung Dienstleister , die auch anderthalbtausend Mitarbeiter haben oder mehr . aber auch die verfügen natürlich über sensible Daten .

Speaker 2

Also jedes Mal , wenn mir das ein potenzieller Kunde sagt , unsere Daten sind ja gar nicht so sensibel dann sage ich super , dann lassen Sie mich eine Webseite aufbauen . Wir nehmen alle Ihre unwichtigen Daten und uploaden die auf die Webseite und machen das der Öffentlichkeit verfügbar . Was halten Sie davon ?

Speaker 2

Also nee das können wir nicht machen . Also , die Daten , die können wir doch nicht einfach so veröffentlichen . Aber Sie haben doch gesagt , die sind nicht wichtig . Also , wenn ich das höre alles ist wichtig , und du hast ja allein schon personenbezogen du hast über Kreditkartendaten gesprochen . Aber was zum Beispiel auch interessant ist , sind Personalausweise . Die halten auch ein bisschen länger , und mit einem Personalausweis von dir kann ich so tun , als wäre ich , du . Ich kann Verträge auf deinen Namen abschließen , ich kann eine ganze Menge . Ich will keinen hier motivieren . Deswegen höre ich auch mit dem Beispiel Du kannst diese Daten im Darknet kaufen .

Speaker 2

Das kann mir auch , und so passiert das . Also guck mal , du kannst im Darknet , du kannst dir Waffen kaufen , du kannst dir Drogen kaufen , du kannst einen Auftragsmord beauftragen , du kannst quasi alles machen . Das möchtest du aber nicht mit deiner Identität machen . Und wenn du dir zum Beispiel ein Kilo Kokain bestellen möchtest , dann holst du dir bei der deutschen Post so eine Postbox . Das machst du nicht auf deinen , weil du musst deinen Ausweis angeben und so weiter . Du musst deine Identität hinterlegen .

Speaker 2

Du nimmst eine Identität von jemand anders , nimmst diese Postbox , lässt dir ein Kilo Kokain dahin liefern , und der einzige Weg , wie die Polizei nachvollziehen kann , dass du da gerade Kokain entgegen nimmst , ist , wenn sie daneben stehen , dich filmen und dich dabei erwischen , dass du das tust , weil alles , was im digitalen Raum passiert , sehr schwierig nachzuvollziehen Mit Tor-Browser beispielsweise , der dann über mehrere Hops geht , wo du es gar nicht mehr nachvollziehen kannst an der Stelle . Und deswegen das ist für die interessant , und gleichzeitig heißt es aber auch für das Unternehmen ich muss eine Meldung machen öffentlich , dass hier personenbezogene Daten manipuliert wurden , und das macht keinen Spaß . Also , erstmal macht es keinen Spaß , dann mit der Datenschutzmung und klappst zusammen , weil du dir denkst uh ja , dieses GVO kam ja damals , ich hab die ganzen erstellt . Ob die noch aktuell sind und überhaupt schlüssig sind , weiß ich nicht , und ob das überhaupt den Anspruch erfüllt , den die Datenschutzbehörde da an dich hat , das weiß auch keiner so richtig an der Stelle . Und dann stehst du da vorlegen , und wenn es dem Datenschutzmenschen dann nicht gefällt , was er sieht , weil er sagt , es veraltet , es ist nicht so , wie es sein sollte , etc . Dann hast du ein Problem .

Speaker 2

Ein Problem , ja , weil dann kriegst du Auflagen , finanzielle Strafen , die nicht unerheblich sind an der Stelle , und das möchtest du nicht Undworten kann , was ein bisschen asozial ist kriegst du diese Thematik hinterher , die dann nochmal im Nachfolge nach dem Vorfall nochmal richtig böse werden kann , weil , wenn du schon 20 Millionen im Vorfall verloren hast , und du kriegst dann noch eine Strafe basierend auf deinem Konzernumsatz , und du musst nochmal 5 bis 10 Millionen bezahlen dann kommst du irgendwo an den nehmen .

Speaker 3

Das Thema Ja . Also halten wir fest eigentlich jedes Unternehmen verfügt über sensible Informationen , allein wenn Mitarbeitende angestellt sind . Wenn du Mitarbeitende hast , dann verfügst du ja über Personalakten , und da sind persönliche , sensible Daten enthalten . Das Gleiche gilt meistens jedes Unternehmen hat irgendwelche Kunden . Auch da arbeitest du ja in der Regel mit Ansprechpartnern . Du hast da auch sensible Informationen . Also merken wir uns das . Wenn du dem Unternehmen einen Rat geben müsstest , was sollte man im Vorfeld tun , damit so eine forensische Aufklärung überhaupt möglich ist ? Was wäre das Also ?

Speaker 2

Prio 1 . Ich sag mal so

Empfehlungen für die Vorbereitung

Speaker 2

Kosten nutzen . Vielleicht nicht Prio 1 , aber wenn wir uns Kosten nutzen anschauen , dann hab einen Log-Server Irgendwo . Der kostet dich nichts außer Speicherplatz und ein bisschen Ressourcen . Es gibt mittlerweile Open-Source-Tools , linux-basiert , die du dir da hinstellen kannst . Da kostet dich gar nichts an Lizenzkosten , und du pumpst die Logs erstmal wohin , und du nimmst dir den billigsten Speicher . Meinetwegen , da muss kein SSD , super high-flashy Ding sein , das ist der billigste Speicher , den du hast , und du pumpst die erstmal weg . Wenn wir dann nämlich kommen im Sicherheitsvorfall , haben wir zumindest Daten dort , so , und das kostet dich gar nichts . Wenn du natürlich mehr machen möchtest klar , schaff dir ein System an , das Daten visualisieren kann , gehe ein bisschen weiter an der Stelle , wobei ich dann wieder sage wir gehen dann schon in Richtung SIEM mit einem SOC , wo du sagst okay , anschaffen des Systems ist einfach , ich kaufe mir eine Lizenz , bestelle das Ganze , ich habe sie implementieren und betreiben sehr schwierig , sehr schwierig zu tun , sehr komplexe Materie , und es gibt sehr wenige Leute im Markt , die sind gerade sehr heiß begehrt .

Speaker 2

Die arbeiten dann bei uns zum Beispiel , die das Ganze machen , und um so ein SIEM zu betreiben , vernünftig , brauchst du mal mindestens zwei , drei davon , und du hast meist den Fall in Unternehmen selbst mit 10.000 Mitarbeiter , dass du zwei , drei IT-Security-Leute da hast , und du bräuchst eigentlich zwei , drei Leute , nur um die Plattform zu betreiben . Ich rede noch nicht davon . Analys , das ist der Hauptpunkt . Also Logging , logging , logging , logging , das ist es .

Speaker 3

Wer nichts loggt , der hat auch keine Chance auf Aufklärung .

Speaker 2

Hat sich zwar nicht gereimt , aber trotzdem gut angehört . Stimmt .

Speaker 3

Okay , Was können wir noch festhalten ? Wir haben darüber gesprochen , dass viele Angriffe im Unklam bleiben und dass das vielleicht auch gar nicht so entscheidend ist . Viel entscheidender das hast du auch gesagt ist eben , dass das Unternehmen schnell reagieren und sich um die Recovery bemühen , also Dinge wieder aufbauen , dass wieder gewirtschaftet werden kann . Das ist das eigentlich Entscheidende . Natürlich ist es super schön , wenn man am Ende auch eine vollständige Cyber-Kill-Chain hat , um eben daraus lernen zu können . Aber eine vollständige Cyber-Kill-Chain wird dir jetzt nicht dabei helfen , die Produktion wieder ans Laufen zu bringen . Da musst du halt andere Dinge noch tun .

Speaker 2

Ein wichtiger Punkt noch in dem Zusammenhang Recovery nicht um jeden Preis no-transcript . Die dann einfach aus dem Backup wieder hergestellt haben , sagen , wir machen das irgendwie selber , das klappt schon , in drei Tagen sind wir wieder da , Die waren in drei Tagen da . Die waren aber in sieben Tagen wieder gehackt und nochmal verschlüsselt , Und da hast du keinen Bock drauf , würde ich dir sagen . Also sicher , wenn Recover Sicherheit , Ergänzung .

Speaker 3

Dann haben wir über Daten gesprochen . Jedes Unternehmen , das haben wir festgestellt , hat wichtige Daten , vor allem auch Daten , die gegebenenfalls strategisch nutzbar gemacht werden können von Angreifern , und das heißt , wenn man die an den Mitbewerber verkauft . und ich denke , damit haben wir diese Identification-Phase ganz gut durchgesprochen . Andreas , ich danke dir , dass du mal wieder zu Gast warst bei unserem Podcast , sehr gerne .

Speaker 2

Ich bin auch sehr , sehr positiv überrascht , weil , als du mir das Thema genannt hast , dachte ich ah , Identification , ja , was soll das denn ? Du guckst dir das ein bisschen an , was da passiert , und dann machst du halt naja , ich bin halt betriebsblind , ich mache die ganze Zeit nichts anderes als das , und als wir jetzt so drüber gered , gemerkt wow , das ist schon einiges . Und ich hoffe , dass unsere Zuhörer was mitnehmen können , weil wenn , im Fall der Fälle habe ich diese Podcast-Folge gehört , und ich bin schon mal erheblich viel besser aufgestellt als ohne diese Podcast-Folge , deswegen hier nochmal auch wenn wir jetzt am Ende der Folge sind gut gemacht , dass ihr euch diese Folge angehört habt .

Speaker 3

Ihr werdet es mir danken falls ihr vielleicht , schneiden wir das einfach ins Intro .

Speaker 1

Wäre nicht schlecht .

Speaker 3

Freut euch auf die Folge Das wäre nicht schlecht . Genau das ist das Wichtige dass man hier mal was mitnimmt , was man im Unternehmen nutzen kann . Und gerade diese erste Phase , da entscheiden sich einfach schon Dinge , und deswegen wollte ich mit dir darüber sprechen . In diesem Sinne bleib sicher und gesund , andreas . Vielen Dank und liebe Grüße Tschüssi .

Speaker 1

Das war's aus dem Cybersecurity Basement . Check die Shownotes . folg uns auf Social Media und abonniere den Podcast Stay safe da draußen .