La Voz de César Vidal
El podcast de La Voz de César Vidal continuará en iVoox, por favor síguenos en:
https://go.ivoox.com/sq/102806
La Voz de César Vidal
La Psicoteca: Desmontando Conspiranoicos - 27/11/24
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Por Miguel Ángel Alcarria.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Qué significa ser un verdadero librepensador en un mundo lleno de verdades absolutas impuestas? Hoy nos acompaña Miguel Ángel Alcarria para reflexionar sobre la figura del "conspiranoico" y la importancia crucial del pensamiento crítico. Abordamos cómo el pensamiento único promovido por algunos medios y estructuras de poder puede asfixiar el debate constructivo y dar lugar a la censura de voces disidentes. Exploramos la necesidad de defender la libertad de expresión y pensamiento, especialmente en una época en la que la cultura de la cancelación y la propaganda institucional están a la orden del día.
Las emociones y percepciones simplistas también juegan un papel clave en la manipulación ideológica. Analizamos cómo el miedo, la vergüenza y la culpa son herramientas poderosas para controlar narrativas y fomentar la autocensura. Enfrentamos temas complejos como la inmigración y la violencia de género, destacando la importancia de evitar simplificaciones que no hagan justicia a su complejidad. Nos adentramos en la película "Teoría de la conspiración" para observar cómo su recepción ha cambiado con el tiempo. Te invitamos a unirte a esta rica conversación sobre pensamiento crítico y la importancia de mantener un diálogo abierto. ¡Que Dios los bendiga!
Conspiranoia
Speaker 1Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad , suscribiéndote en cesarvidaltv .
Speaker 2Es una canción que nos parece tú me amabas y yo te amaba . vivíamos todo La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria .
Speaker 3La vida se pasa los que se mueren . Estamos de regreso . Y estamos de regreso para esta segunda parte de ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles , en La Voz , dedicamos a la salud . Primero ha estado Elena Kaliníkova , nos ha estado hablando de la vida sana , de la existencia saludable , del naturismo , y luego , saben ustedes que damos siempre un salto cualitativo y nos vamos al terreno de la salud de la mente , de la salud de la psique . Y ahí , quien nos echa una mano siempre es don Miguel Ángel Alcarria , que ya ha llegado . Muy buenas noches , don Miguel Ángel . ¿qué nos trae usted hoy ?
Speaker 4Muy buenas noches , don César , y muy buenas noches a la audiencia de La Voz . Bienaventurados aquellos a los que llamen conspiranoicos , porque en la neolengua del siglo XXI ser conspiranoico no es sino ser antisectario , librepensador , rebelde y con causa en defensa de la libertad frente a esos relatos que se desean imponer como verdad absoluta pese a tener enfrente hechos que los contradigan . La UME fue desplegada desde el minuto uno . Catarroja recupera la normalidad . Mi gobierno es un gobierno limpio . La economía española va como un cohete . La inmigración ilegal del otro lado del estrecho viene a aportar su talento , lado del estrecho viene a aportar su talento y si siguiéramos pues , no terminaríamos ni mañana . Estas son solo algunas de esas verdades absolutas que algunos defienden y que son contradecidas por los hechos .
Speaker 4Quién es verdaderamente conspiranoico ? Quién es libre pensador , analiza los hechos , escucha las diferentes opiniones y llega a sus propias conclusiones , o quien no abre su mente a los hechos , cierra su oído a las voces críticas por miedo a ser contaminado en su forma de pensar , evita cualquier tipo de debate constructivo y acepta como única verdad , como dogma de fe , ese relato prefabricado¿ . Dónde se encuentra verdaderamente la paranoia ? Entre aquellos tildados de conspiranoicos o entre aquellos que pertenecen a la secta del pensamiento único ? Una secta funciona así no existe el pensamiento crítico , la disensión no es posible y no hay lugar para la libertad , porque sus líderes utilizan el miedo a la contaminación como mecanismo para dominar la mente de los fieles y aislarlos de la disidencia , de la realidad y de la verdad . Puede que aquellos tachados de conspiranoico , pues conspiremos no digo que no conspiremos contra la mentira , pero jamás podrán tacharnos de paranoicos , porque mayor desconfianza , una desconfianza irracional , hay entre aquellos que se cierran al debate y se cierran a prestar oído y a considerar lo que dicen las voces críticas . Lo siento , lo tenía que decir . Hemos llegado a un momento de nuestra historia en el que ya no hay lugar para las medias cintas .
Speaker 4O luchamos por la libertad de debate , por la libertad de información , por la libertad de poder cuestionar las cosas y la libertad de pensamiento , o formamos parte de la secta cuyo pensamiento está nutrido por esos colaboradores necesarios , esos medios de comunicación que se han convertido en altavoces de la propaganda institucional y con ello apoyamos la cultura de la cancelación . Y la imposición se defiende con hechos , con pruebas , y no con censura . Y si tienes que censurar las opiniones del otro o tienes que satanizar al contrincante ideológico para ganar en el debate , lo que está claro es que tus argumentos carecen de verdad . Y como juegan con el engaño y la falacia , pues carecen de la capacidad para convencer . Por tanto , ¿qué es ser conspiranoico ?
Speaker 4Deberíamos preguntárnoslo , porque si respondemos a esa pregunta , muy posiblemente nos daremos cuenta de que los verdaderos negacionistas , subversivos de la verdad , colaboradores del mal , terraplanistas en términos ideológicos , enemigos de la lógica y de la razón , los verdaderos sectarios y los verdaderos ignorantes son los que señalan con el dedo mientras tienen tres dedos que le señalan a ellos mismos . Bienaventurados aquellos que no se conforman con la narrativa oficial , esos medios que se atreven a cuestionar , a contrastar la información , a desenmascarar las sombras tras el telón y a señalar la mentira , la corrupción , la manipulación y el abuso , los que levantan la alfombra para que nos entendamos , esos medios que no se escudan en el oficialismo y que se ponen en riesgo al revelar lo que otros prefieren ignorar . Ellos son los auténticos cronistas de nuestro tiempo , ellos son la verdadera revuelta . Y ahí estamos en la revolución de la verdad , porque sólo la verdad trae libertad y debemos aceptarlo A estas alturas . Ignorante es quien quiere serlo o quien le conviene serlo .
Speaker 4La ignorancia palmera es una ignorancia muy dolosa , una ignorancia por interés , porque la publicidad institucional es muy suculenta pertenecer a un chiringuito ideológico sale muy rentable y el clientelismo es una realidad en nuestro país , un clientelismo que mancha todas las esferas de nuestra sociedad , inclusive la ciencia , como ya hemos hablado , en la psicoteca en otras ocasiones . Y convertirse en extensión del poder político y económico es convertirse en colaborador necesario de la tragedia de nuestro tiempo . Estamos en un mundo de cegueras muy voluntarias , voluntariamente vendidas e intencionalmente compradas , y en este entramado los valores quedan subordinados al interés económico , la objetividad es vendida al mejor postor y la ética se transforma en moneda de cambio . Estos son mis principios y si no le gustan , no se preocupe , tengo otros . Ya hemos escuchado esa frase muchas veces , ¿no ?
Speaker 4Bienaventurados los que aman la verdad y levantan la voz porque son un faro de esperanza en un horizonte , en un futuro incierto . A todos ellos les pertenece el futuro y la libertad . Y aunque sean ridiculizados , señalados o atacados , yo soy optimista . Creo que el bien , la verdad y la justicia prevalecerán , no porque seamos perfectos que no lo somos , somos humanos y nos equivocamos a veces , como no podría ser de otra forma sino porque la historia ha demostrado que la censura y la imposición sólo pueden frenar , pero jamás detener . Y aunque el camino sea arduo , la libertad siempre encuentra nuevas formas de florecer y que existan programas que se dediquen a señalar a periodistas y a comunicadores . Hoy en día es un distintivo , una insignia de valor , un recordatorio de que aún quedan personas . Queda gente que piensa por sí misma , que no se queda en el intermedio , que es valiente para levantar la voz y que se revela contra la mentira y la injusticia .
Speaker 4Bienvenidos sean todos bienvenidos , a la psicoteca de hoy , una psicoteca en la que explicaremos en primer lugar por qué se da ese fenómeno de pensamiento único , qué mecanismos psicológicos sustentan esa manipulación y ese pensamiento único , ¿cómo alguien puede convertirse en colaborador necesario de la mentira sin despeinarse en el proceso , sin que sus valores queden aparentemente en entredicho ? ¿Cómo podemos identificar y resistir estas manipulaciones ? Y , desde la psicología , ¿qué entendemos por libertad ? Así que , bienvenidos a una psicoteca especial con Spiranoicos . En primer lugar , hablemos acerca del pensamiento único¿ Qué es ? Estamos hablando acerca de aquel tipo de pensamiento que se sustenta en sí mismo , no en los hechos . Tiene una lógica independiente , en la que se sustenta en sus propias premisas para validarse , ignorando cualquier información que pueda contradecir esa lógica . Por tanto puede ser catalogado sin problemas como dogma de fe , porque carece de cualquier rasgo propio del pensamiento crítico , se cierra a visiones alternativas y se queda atrapado en un bucle de autoafirmación .
Speaker 4Un ejemplo la afirmación de una manifestante feminista el otro día , entrevistada por Vito Quiles , cito textualmente no se puede decir que un partido de izquierdas sabe que se está cometiendo un abuso y lo esté permitiendo , haciendo referencia al caso de Iñigo Errejón . No se puede decir por qué Lo que está transmitiendo es un dogma de fe , es la idea de que un partido de izquierdas jamás podría hacer eso porque es de izquierdas , porque ser de izquierdas implica poseer una categoría moral superior Y este estilo de pensamiento es el que muchos siguen usando . Cuando hay informaciones que señalan a Sánchez , a su esposa o a seis ministerios distintos , no puede ser porque son de izquierdas . Sin embargo , podemos , el partido , dijo que puso en conocimiento de Yolanda Díaz la acusación contra Rejón .
Speaker 4Titular de Europa Press . Por tanto , es una idea que se mantiene pese a la noticia , pese a la información y pese a los hechos . Otro ejemplo Edu Medina es diputado del Partido Socialista . En Cadena Ser con Ángels Barceló Hace tan solo unos días , sobre la declaración de Aldama , dijo no le quiero dar credibilidad porque soy militante del Partido Socialista , pero sé que tengo un problema porque a Bárcenas y a Villarejo sí se la di . Lo que está diciendo es que se cree todo lo que vaya en contra de la derecha .
Speaker 4Pero una vez más , la catadura moral de la izquierda siempre es superior y no quiere darle credibilidad porque tiene un dogma de fe . Esto es lo que sucede con los dogmas de fe . Rompen completamente con el pensamiento crítico y los dogmas de fe existen fuera del terreno religioso también . Eso es lo increíble . No ser religioso no significa que la persona no pueda tener ciertos dogmas de fe .
Speaker 4La fe de estos dos personajes , por ejemplo , está depositada en la izquierda , en el Partido Socialista y en ese conglomerado llamado Sumar , sin ningún género de duda . Están instaurados por tanto en un pensamiento único que es incuestionable y que no se puede poner en duda . Y para que los hechos no les muevan de su posicionamiento , se repiten a sí mismo ciertas consignas , como , por ejemplo , un partido de izquierdas jamás podría hacer eso , es algo imposible . Y son consignas que no sólo se dicen a sí mismos , sino que se repiten en esos grupos en los que se mueven . Un partido de izquierdas jamás haría algo así . Son limpios , son de fiar , como dijo hace poco pepe álvarez , secretario general de ugt .
Speaker 4Imaginémonos entonces . Imaginémonos entonces si esto ocurre no con un militante o con un político , sino con un periodista que entra en esta dinámica de pensamiento único , no puede hacer bien su trabajo . Esto sí es verdaderamente imposible , porque quien está instaurado en el pensamiento único padece un claro sesgo cognitivo de confirmación Acepta aquella información que confirma sus creencias e ignora cualquier información , cualquier dato que pueda contradecirlas¿ . Cómo se puede hacer periodismo de esta manera ? A mí que me lo expliquen . En el momento en el que te cierras a informaciones que no respaldan la posición que tú quieres defender , pues lo que sucede es que pierdes la imparcialidad , la credibilidad y la profesionalidad . A esta situación , pues , nos lleva este tipo de pensamiento rígido y conformista .
Speaker 4¿por qué hablamos de conformista ? Porque se conforma con la información que les traslade su referente , el líder de la manada , el líder de la secta . Si dice que está limpio , es que lo tiene que estar . Es mucho más fácil así aceptar el dogma de fe , porque el pensamiento crítico requiere de un esfuerzo cognitivo , pero no ejercitarlo te hace vulnerable a la manipulación y a la mentira . Y si quieres ser libre , vicente , pues formar parte del rebaño por sistema no es una opción .
Speaker 4¿qué mecanismos psicológicos sustentan esa manipulación y ese pensamiento único ? ¿Por qué es tan efectiva esa manipulación ? Por qué el dogma o la consigna son resistentes a los datos y a la información . Ya hemos hablado acerca de la conformidad social te conformas con lo que dice esa mayoría percibida ? o del sesgo de confirmación ? te quedas con esa información que refuerza ese dogma y rechaza la que lo ponga en entredicho ? Pero existen otros mecanismos que sustentan toda esa manipulación . Entre ellos , hoy vamos a hablar de dos .
Speaker 4En primer lugar , la necesidad de cierre cognitivo . Algunas personas tienen una fuerte necesidad psicológica de certeza . No saben vivir con la incertidumbre y no saben esperar a tener los datos suficientes para llegar a una conclusión , digámosle completa de las cosas , lo que les lleva a aferrarse a cualquier explicación rápida , simple y definitiva que les ofrezcan , aunque se trate pues de una explicación incorrecta o de conclusiones que carecen de cualquier tipo de fundamento . Se trata de personas simples , obviamente , a las que el pensamiento único les ofrece una respuesta , como digo , rápida , clara , directa , simple y definitiva . Satisface por tanto esa necesidad de cierre , aunque la respuesta esté equivocada o sea incompleta . Eso es lo que sucede con todos los temas controvertidos , desde el cambio climático hasta lo que ocurrió con la dana o los temas relacionados con la ideología de género .
Speaker 4Si nos damos cuenta , todas las explicaciones que se ofrecen a todos estos temas son realmente consignas , afirmaciones breves que intentan dar respuesta a temas muy complejos , temas que además son que intentan dar respuesta a temas muy complejos , temas que además son multifactoriales y que requieren no de una respuesta corta , sino más bien de una respuesta larga y bien justificada y tener en cuenta varios factores . Sobre el aborto , pues se dice que es un derecho , pero no se habla de las complicaciones psicológicas que representa para la madre y no se habla de cómo , habiendo tantas formas de prevención , llegan hasta ese punto , porque ahí la educación ha fallado claramente y así es como . Pues nos olvidamos también de la otra parte , el feto . Gracias a esas consignas asumidas como dogma de fe y a esas visiones simplistas de la realidad que gran parte de la sociedad prefiere . La dana . Es más sencillo decir que el cambio climático mata que explicar todos los factores humanos asociados al desastre por parte de todas las administraciones
Manipulación Y Polarización Ideológica en Sociedad
Speaker 4.
Speaker 4La inmigración ilegal . Es más fácil decir que vienen a aportar su talento y apelar a la empatía con respecto a la pobreza y a otras situaciones que hablar de todas las mafias que hay detrás de ese negocio llamado inmigración ilegal , algo que estamos potenciando con ese efecto llamada Los casos de violencia contra la mujer . Lo mismo , es más fácil echar la culpa a todos los hombres , diciendo que son unos maltratadores en potencia , que dar una explicación más completa al fenómeno . Necesidad por tanto de cierre cognitivo .
Speaker 4Uno de los grandes mecanismos que explican por qué el ser humano es tan fácilmente manipulable , por qué se adhiere al pensamiento único y por qué no considera cualquier otra información que rebata la opinión asumida . Es una cuestión de preferencia . El ser humano quiere respuestas , y respuestas que sean simples , que no requieran de una gran labor cognitiva . Izquierda bueno , derecha malo , aborto increíble y movimiento pro vida son retrógrados , fascistas , machistas , religiosos , fanáticos , antiderechos , moralistas o intolerantes . Así son las cosas . El homo sapiens no busca ejercer su capacidad de sapiencia .
Speaker 4Y en segundo lugar , otro de los grandes mecanismos o fenómenos que sustentan toda esta manipulación del pensamiento único es la apelación a las emociones . Los líderes y el grupo son capaces de inocular duda , miedo , vergüenza y culpa con respecto a cualquier idea contraria o que se salga lo más mínimo del guión de pensamiento único . Miedo al error , a equivocarse , al compartir una opinión que difiera del pensamiento único , y tanto más cuando se ha ejercido pocas veces esa libertad de pensamiento y de opinión . Sucede mucho cuando sale algún nuevo asunto a la palestra y todavía no se han trasladado las consignas oportunas a los colaboradores afines que participan en los diferentes programas de televisión . En los diferentes programas de televisión , miedo a la marginación y al ostracismo social , a dejar de pertenecer al grupo con el que uno se ha estado identificando y a ser expulsado de él porque existe una dependencia emocional , pocas veces aceptada por el individuo , con respecto a ese grupo , llámale izquierdas , feminismo o el grupo que sea .
Speaker 4Esto sucede cada vez que alguien de izquierdas defiende alguna idea que previamente haya sido defendida por alguien de derechas , con respecto a la inmigración o con respecto a cualquier otro asunto , como si ser de izquierdas y de derechas te obligara a asumir todo un paquete de ideas en su conjunto . No desean ser tildados de ser de derechas para no ser marginados por su propio grupo . Miedo a ser percibido por ese grupo como una amenaza , a ser estigmatizado por opinar diferente y a ser víctima del escarnio y del linchamiento público por parte de quienes se consideran como cercanos ideológicamente hablando . Aquí las redes sociales son muy potentes , ejerciendo también esta presión . Vergüenza de opinar igual que alguien que es considerado un opositor en términos ideológicos , si opinas igual que ese supuesto enemigo ideológico . Cuidado Por eso .
Speaker 4Hay tantos a los que les repatea que uno de izquierdas puede llevarse bien con uno de derechas en programas de televisión y que puedan echarse la mano , inclusive en el programa líderes , y esa presión del contexto también inoculan ese miedo a perder esa identidad que hasta ese momento se hallaba en el propio grupo con el que uno se identificaba . Si no pienso que todos los hombres son unos maltratadores en potencia , entonces es que soy heteropatriarcal , machista y misógino . O acuérdense si no te vacunabas , es que eras un negacionista del COVID , cuando no tenía nada que ver una cosa con la otra . En ninguno de estos temas se permite un punto intermedio , se permite el raciocinio ni la libertad , pues , porque existe una polarización , estás en un bando o en otro . ¿y quién crea estos bandosos ? pues , aquellos que buscan polarizar la sociedad .
Speaker 4Y todas y cada una de estas emociones , inoculadas por el líder y por la presión grupal y mediática , pues son empleadas para anular el pensamiento crítico . Y estas emociones , que son extremadamente fuertes para el ser humano , generan respuestas rápidas e intuitivas en el individuo , que opta por lo general por la supervivencia social , ¿qué pasa También , por lo general , por la conformidad con el pensamiento único . Así es como se manipula la sociedad y se mantiene ese pensamiento homogéneo . Un pensamiento homogéneo que , como decimos , no sería posible sin la manipulación del líder y sin la presión del grupo y , a nivel macro , sin la colaboración necesaria de esos medios de información convertidos tantas veces en altavoces de la propaganda institucional no-transcript , ¿cómo esos medios y sus profesionales pueden dar una información alterada , muchas veces a sabiendas , sin despeinarse , sin sentirse confrontados con sus valores ? ¿Y por qué , al verse confrontados con la verdad , no piden perdón sino que se reiteran en la mentira , se justifican o incluso , simplemente lo que hacen es atacar la otra información ? simplemente lo que hacen es atacar la otra información ? Que bueno , pues , eso todavía es más grave , más retorcido .
Speaker 4Tenemos por un lado esa presión de la que estos profesionales no son ajenos , una presión que termina distorsionando la realidad , filtrando la información de una forma sesgada . Tenemos el incentivo económico , la dependencia económica por parte de esos medios , algo que ya hemos comentado . La desensibilización moral . Al principio un periodista o un medio puede sentirse incómodo con la manipulación de la información , pero con el tiempo se acostumbra y por tanto la normalización de ciertas prácticas de duda moralidad se va andando y cada vez más , cada vez se hace más habitual debido a ese proceso de desensibilización moral . Y por último , tenemos la racionalización , la autojustificación y con ella , algo que es todavía más peligroso la autoexculpación , una autoindulgencia sustentada en pro de un supuesto bien mayor .
Speaker 4Me explico esos profesionales , entre comillas que se sienten parte de una cierta ideología , causa social o proyecto político , piensan que es mejor apoyar a los suyos , aunque hayan metido la pata hasta el fondo , aunque haya pruebas de ello , y usar para ello las artimañas de la mentira , las medias verdades , atacar al que da la información , aunque sea verídica , todo con la finalidad de que no gane el opositor ideológico . Una guerra informativa cuya bandera es el fin , justifica a los medios . Por tanto consideran que están formando parte de un mal necesario para conseguir un bien mayor . Parte de un mal necesario para conseguir un bien mayor porque , entre otras cosas , como ya hemos indicado , el sectario se considera de una catadura moral superior . Y en estos casos actúa un estilo de pensamiento que bien podríamos calificar , sin errar , de perverso , un estilo de pensamiento que transforma el estilo de trabajo que pasa de aquel . Así son las cosas y así se las hemos contado , una frase que hizo famosa el periodista Ernesto Saenz de Buruaga por otra muy distinta .
Speaker 4Así queremos que sean las cosas y así nos ha convenido contárselas Porque , como introducíamos en la sección de hoy , en esta desinformación existe un dolo clarísimo Mienten como villacos . Lo hemos visto con la dana , lo vemos cada día con las informaciones de corrupción y lo seguiremos viendo con los diferentes temas de actualidad . Y sin darse cuenta , en esa peligrosa simbiosis entre los medios y el poder , llega un momento en el que la moralidad muere para dejar paso al oportunismo , desde la omisión de ciertos datos que no son convenientes hasta la más burda manipulación de los datos , para dejar paso a la truanería , el fin justificar los medios y para dejar paso al cálculo hasta dónde puedo manipular sin que se note demasiado . Y llega un momento en el que los medios de información dejan de ser ese cuarto poder que equilibra la balanza para convertirse en un arma al servicio del poder . Que nadie llore por tanto por la pérdida de credibilidad que sufren los medios tradicionales , una pérdida de credibilidad que se han labrado ellos mismos durante bastantes años . ¿cómo identificar por tanto y resistir estas manipulaciones ? Son fácilmente identificables .
Speaker 4En primer lugar , se centran en atacar al oponente y no son capaces de hallar nada bueno o acertado en él , lo cual es imposible . Todos tenemos nuestras luces y nuestras sombras . En segundo lugar , hace un uso impositivo de las ideas . Son ideas que no están abiertas a debate y quien se atreva a abrir ese debate será estigmatizado y será objeto de escarnio público . En tercer lugar , ante cualquier información contradictoria , no son capaces de rectificar e incorporar esa información en su sistema de creencias , porque esa información es rechazada de forma automática y por sistema , por pertenecer a la oposición , a ese fantasma denominado enemigo enemigo .
Speaker 4En cuarto lugar , se emplea un lenguaje emocionalmente cargado , diseñado para generar una respuesta visceral y evitar la reflexión crítica . Se hace referencia a un ellos y nosotros , a un enemigo , a la traición y a la lealtad , a un con nosotros o contra nosotros , a un están muriendo por nuestra culpa . Es un lenguaje emocionalmente muy cargado . En línea con esto .
Speaker 4En quinto lugar , pues , se presentan ideas en términos absolutistas , ideas muy polarizadas que no prestan atención ni a las alternativas razonables ni a los matices . Más que ideas , como decimos , son consignas . En sexto lugar , se emplea la repetición hasta la sociedad para que se internalice el dogma sin cuestionamiento alguno , apelando más a la familiaridad de las ideas que a su veracidad . Si repetimos una mentira durante el tiempo suficiente , al final se convierte en verdad . Y en séptimo lugar , quiere dirigir tu forma de vida . Cómo vives tu feminidad o tu masculinidad , cómo te mueves por el mundo , si usas coche eléctrico o no , qué haces , qué compras o con quién te acuestas . Esa es la principal razón por la que , cuando salió todo el tema del COVID personalmente pues decidí no vacunarme Me di cuenta de que , aunque yo estaba abierto a la idea de vacunarme , pues me sentía coaccionado con el no vas a poder ir al restaurante , no vas a poder viajar , no vas a poder ir al médico . el que no se vacuna es un negacionista y yo , al menos , así no entro por el arma .
Speaker 4Identificar la manipulación por tanto nos permite ser libres , una libertad que muchos piensan que tienen que concederte los demás , los que están a tu alrededor . Tú puedes ser libre independientemente de lo que hagan los demás , porque la libertad no es solo andar por la calle . La libertad reside en el interior y siempre existirá la opción de no seguir la corriente de pensamiento o el estilo de vida impuesto , aunque haya un precio que pagar por ello . La libertad por tanto no es sólo la ausencia de coerción externa . La libertad es autonomía , es el fruto de la decisión de pensar por uno mismo , de estar abierto a un debate respetuoso , de elaborar tus propias convicciones y tomar tus propias decisiones mediante la exposición a informaciones e ideas de todo tipo y mediante el razonamiento crítico . Obviamente . ¿qué podemos hacer para resistir la manipulación ?
Speaker 4En primer lugar , no actuar de forma sectaria . Debemos estar dispuestos a relacionarnos con personas que opinan diferente a nosotros y a escuchar otras opiniones e informaciones con la finalidad de desarrollar una visión más completa , equilibrada y justificada de las cosas . En segundo lugar , educarnos en detectar esos argumentos falaces , que están elaborados en términos de todo o nada , blanco o negro , que atacan al contrario , sin entrar en los detalles de sus argumentaciones , y que muchas veces no son más que consignas , que producen un sesgo de percepción o infunden una manipulación emocional . En tercer lugar , cuestionar cualquier idea por sistema , fomentando el pensamiento crítico , preguntándonos qué pruebas respaldan esta información y qué pruebas no lo hacen . Es lógico lo que se plantea ? qué incongruencias o lagunas plantea este argumento ? y en cuarto lugar , pues , no sucumbir a la presión .
Speaker 4Si alguien te presiona y no respeta tu libertad para pensar y para vivir tu vida como consideras en libertad , o no respeta tus tiempos para examinar los datos y tomar un posicionamiento u otro con respecto a un tema , pues no se trata de una relación que sume , sino , más bien , es una relación que resta . No me cabe la menor duda , don César , que es cuestión de tiempo . Cuestión de tiempo que la libertad y la verdad afloren y encuentren su camino y tengan éxito en medio de tanta confusión . Podrán frenar , pero jamás detener . Esa es la razón de que La Voz ya vaya por su undécima temporada Y no quiero despedirme sin emplazar , como siempre , don César a la audiencia a escucharnos todos los miércoles en la psicoteca , aquí en La Voz .
Speaker 3Pues , así será , así será Y yo hoy le voy a dejar un tema musical que es un tema que a mí me parece muy bien , muy bien escrito , sinceramente , y por un autor que seguramente a mucha gente no le sonará porque se llama Carter Borewell .
Obertura De La Conspiración
Speaker 3pero me parece un tema muy bien escrito y no es ni más ni menos que la obertura de una película histórica que protagonizaba Julia Roberts con Mel Gibson , cuando Mel Gibson no era perseguido por Hollywood y que en inglés se llamaba Teoría de la conspiración , lo cual tenía su gracia .
Speaker 3Era muy buena película , una película estamos hablando del año 1997 , ha pasado ya más de un cuarto de siglo de agua bajo el puente en la que Mel Gibson supuestamente era un personaje que estaba totalmente loco , que no sabía lo que decía , oye , y al final lo que decía tenía razón , estaba clavando los hechos . Bueno , pues , esto en el año 97 lo veíamos y nos reíamos y nos parecía una exageración . Y luego es que lo hemos visto en otros años , y ya , si ves ahora , ahora la película no la ves ni de lejos igual que la primera vez . Pero bueno , la música es muy buena , la banda sonora es muy buena y yo le dejo con esa obertura de la teoría de la conspiración . Nos encontramos la semana que viene .
Speaker 3Dios mediante don Miguel Ángel , un abrazo muy fuerte hasta la semana que viene viene y con estos compases , ciertamente magníficos , de la obertura de la película Teoría de la Conspiración , hemos llegado , nosotros , al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz . Esperamos que lo hayan pasado bien , que se hayan entretenido , que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles , y los emplazamos para mañana , dios mediante , en el mismo lugar y a la misma hora Y , como siempre , nos despedimos con una despedida sureña God bless you . Que Dios los bendiga , ¡viva , ¡suscríbete al canal .
Speaker 1Música . El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión , no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo . ¡Suscríbete al canal .
