Fonoteca de La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 18/02/25

César Vidal, María Durán

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

_____________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Koldo comparece en el Supremo justo tras aportar Aldama nuevas pruebas en su contra.

- El funcionario que contrató a David Sánchez dice que “no cayó” en que se apellidaba igual que el presidente.

- La Justicia argentina procesa a Alberto Fernández por maltrato y ordena el embargo de sus bienes.

- Al menos 31 muertos y 15 heridos tras un accidente de autobús en Bolivia.

- Fracaso de la cumbre sobre Ucrania organizada por Macron: ni acuerdo ni declaración conjunta.

- Israel anuncia la creación de un mecanismo para expulsar a los palestinos de la Franja de Gaza.


¿Es la igualdad económica un sueño inalcanzable o una receta para el fracaso? Hoy desafiamos la sabiduría convencional al comparar la aparente estabilidad económica de Estados Unidos con la miseria que se vive en países como Cuba, Venezuela y Corea del Norte. Nos adentramos en cómo la cultura del trabajo y la educación, influenciadas por la ética protestante, han forjado la disparidad de ingresos en EE. UU. mientras que una mentalidad de subvención podría estar perpetuando la pobreza en otros lugares.

En España, las sombras de la corrupción tiñen cada rincón de las relaciones políticas y públicas. Revelamos las complejidades detrás de las acusaciones dirigidas a Víctor de Aldama y sus vínculos con la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. Las supuestas comisiones y favores políticos que involucran a la constructora Azvi y al exministro Ábalos abren un debate sobre la transparencia y la responsabilidad en las adjudicaciones de obra pública.

La violencia de género y el abuso de poder también ocupan un lugar central en nuestra discusión, con casos alarmantes en Argentina y España. Investigamos la polémica selección de David Sánchez en Badajoz y las graves acusaciones contra el expresidente argentino Alberto Fernández. Además, el episodio aborda temas globales como la crisis diplomática en Gaza y la falta de consenso en la cumbre europea sobre Ucrania, ofreciendo un análisis profundo de las tragedias y la política en escenarios internacionales. Únete a nosotros mientras desentrañamos estas historias cargadas de intriga y relevancia.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la desigualdad próspera. En Estados Unidos Hay gente que considera que la igualdad es un principio absolutamente irrenunciable. Entendámonos la igualdad ante la ley efectivamente es un principio absolutamente irrenunciable. Entendámonos la igualdad ante la ley, efectivamente es un principio absolutamente irrenunciable. Que se juzgue exactamente igual a cualquier persona, independientemente de su raza, de su sexo, de su condición social, constituye una conquista extraordinaria que sólo en las últimas décadas están empezando a tumbar a martillazos, por ejemplo, los defensores de la ideología de género. Pero ciertamente esa es una grandísima conquista política y social. Pero eso no equivale a la igualdad económica y de hecho la igualdad económica no garantiza en absoluto la prosperidad. La igualdad económica puede garantizar incluso que la mayoría del país viva miserablemente. Por ejemplo el caso de Cuba, por ejemplo el caso de Venezuela, por ejemplo el caso de Corea del Norte. Siempre queda excluida una pequeña nomenclatura que es la que se aprovecha más del sistema, pero la inmensa mayoría de la población tiene una igualdad en la miseria. En Estados Unidos existen grandísimas diferencias de ingresos y por supuesto el llamado 1% efectivamente tiene unos ingresos muchísimo mayores, pero eso no implica que la gente que tiene ingresos menores sea gente miserable. Piensen ustedes, por ejemplo, en los ingresos de la gente que aquí se considera muy modesta y casi pobre son 50 mil dólares al año. 50 mil euros al año en españa te convierte en un rico al que sólo el impuesto sobre la renta ya le quita la mitad de sus ingresos. Es algo verdaderamente escalofriante, pero esa es la realidad, de manera que, bueno, pues, la diferencia que puede haber entre la persona que gana 50 mil dólares al año aquí en Estados Unidos y, por ejemplo, elon Musk, pues puede ser una diferencia estratosférica, pero es que de verdad que aquí quien gana 50 mil dólares se le considera pobre, así de claro, y en españa es un rico al que le roban miserablemente para que al final tenga menos ingresos y menos posibilidades de promocionarse socialmente que el que aquí es considerado pobre. Y es para pensar, y a qué se deben esas diferencias? pues, miren ustedes fundamentalmente las grandes diferencias en eeuu arrancan de la educación y arrancan del trabajo.

Speaker 2:

Este país es un país grande, a pesar de haber cometido errores terribles en las últimas décadas, porque es un país sustentado en los principios bíblicos, que recupera la reforma Entre ellos, el trabajo entre ellos, la educación, entre ellos, el desarrollo científico que deriva del trabajo y de la educación En aquellas culturas donde existe una cultura de la subvención que es muy típico de las sociedades católicas y desgraciadamente ha ido contaminando a otras sociedades, donde la educación pues no tiene la importancia que en los países de raíces protestantes. No hay nada más que ver a Hispanoamérica para ver que todavía esas naciones van a salir adelante es pedirle peras al olmo. Si a eso se suma que encima, ocasionalmente y dadas las grandes diferencias sociales que arrancan pero vamos desde la época de la conquista española, pues además hay una enorme diferencia social que no se puede salvar mediante la educación pues claro son países tremendamente inestables, donde los mensajes populistas que hablan de la igualdad acaban calando, aunque al final la igualdad sea la igualdad en la miseria. Las bases de cosmovisión de una nación son absolutamente esenciales para que esa nación funcione bien y el hecho de que los hispanos en Estados Unidos o los negros tengan ingresos mucho peores que, por ejemplo, la población blanca no es algo que derive del racismo. Todo lo contrario.

Speaker 2:

A la hora de entrar en una universidad es más fácil que entre un negro, por las normas de discriminación positiva, que un blanco, o que entre un hispano, o incluso que entre un asiático. La razón fundamental es que hay una serie de elementos que tienen que sumarse para que una nación y un individuo prospere. Y cuando ese individuo está esperando la ayuda del Estado, la ayuda de la Santa Madre Iglesia y no, por el contrario, lo que es ese trabajo, esa educación, etc. Pues no es posible que avance. España, por ejemplo, tiene un sistema educativo miserable. Hay que hacer siempre la salvedad estúpida de que habrá buenos profesores. Ya, suponemos que habrá buenos profesores, claro, pero el sistema educativo como tal es una basura. Eso es un montón de guano, es una piscina de estiércol. Y en el caso de la universidad que sí que habrá algún profesor digno, que no lo negamos, es una vergüenza.

Speaker 2:

No hay una sola universidad española entre las 200 primeras del mundo. Eso es tercermundista. Y no lo salva el que haya un catedrático por ahí o un profesor por allá, que sean muy dignos. La universidad es una basura, es un montón de estiércol. Y un país así ni garantiza el puesto de trabajo a los que se gradúan en una universidad como esa ni, por supuesto, puede avanzar. Y al final, pues, es lo que sucede.

Speaker 2:

Luego miras el listado de las primeras universidades del mundo y en el caso de las diez primeras, pues hombre, por lo menos seis o siete son americanas, luego hay dos británicas. Bueno, pues es que al final las cosas tienen una enorme lógica. Pero en fin de eso hablábamos en el editorial y de esa desigualdad próspera que hay en Estados Unidos. Y ahora vamos a entrar en nuestro boletín informativo y, como siempre, empezamos por el segmento de España. Porque Coldo García, que verdaderamente es un personaje que no debe estar pudiendo pegar ojo, en los últimos meses ha tenido que comparecer de nuevo ante el Tribunal Supremo. Porque Víctor de Aldama, que es un personaje novelesco vamos, alejandro Dumas o Pío Baroja hubieran escrito una serie de novelas solamente basándose en víctor de aldama pues resulta que ha encontrado dos imágenes en su móvil donde supuestamente quedaría de manifiesto el pago de comisiones por adjudicación de contratos de obra pública, incluyendo además documentos de que tendrían anotaciones de Coldo García. Esto es muy fácil de comprobar. Al final llega un experto que haga una prueba caligráfica, quien ahora se dirige a ustedes. Hubo una época en que, entre otras muchas ocupaciones, hacía periciales caligráficas para los tribunales y ve si la escritura corresponde a coldo o no corresponde a coldo.

Speaker 2:

Para terminar lo de arreglar, pues resulta que había reuniones a las que iba ábalos y otros y por supuesto, como en tantas reuniones, pues habían primas. Por allí que aparecían, primas con las que tenían una relación carnal, pero no precisamente de parentesco, y no voy a dar más explicaciones que ya lo entienden ustedes de sobra lo que estoy diciendo. Y además, para terminar, lo de arreglar, pues se da la circunstancia de que vuelve a aparecer del si rodríguez, del si rodríguez que no podía entrar en la unión europea, pero que bueno, como venía cargada de maletas, como los reyes magos van cargados de regalos en sus camellos, pues efectivamente claro que le encontraron alojamiento en españa, sin más historia. Aquí, al final, raro es el día que no aparezca un indicio más y somos intentamos ser muy elegantes al hablar de indicios de esa corrupción que rodea totalmente al gobierno socialcomunista en España, el gobierno de Pedro Sánchez. Pero en fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola César, muy buena tarde-noche a todos. Me da un poco de depresión, la verdad, algunos días, dedicar tanto tiempo a hablar de corrupción, pero es que la verdad que es lo único que tiene el Partido Socialista alrededor. El comisionista del caso, coldo Víctor de Aldama, ha encontrado en su teléfono móvil, que le ha devuelto la UCO recientemente, dos imágenes que, según él, demuestran el pago de comisiones a cambio de la adjudicación de contratos de obra pública, de adjudicaciones irregulares. Claro, la primera imagen correspondería a un documento con anotaciones manuscritas que le atribuye al exasesor de transportes Collo García. Este documento hace referencia a diversas obras ofertadas por la Dirección General de Carreteras y supuestamente preadjudicadas a determinadas empresas constructoras afines a la trama. En él se puede leer la frase más una la que quieras.

Speaker 1:

La segunda imagen es una fotografía de otro documento en el que aparece el rostro de Koldo García y que también menciona contratos gestionados por el mismo organismo. En concreto, se trata de una nota sobre los contratos de la DGC con Asigni Infraestructuras SA que habría sido enviada a De Aldama. Ambos documentos fueron entregados este lunes al juez que investiga, también al exministro José Luis Avalos, en el Tribunal Supremo, por el abogado de De Aldama, josé Antonio Choclán, la presentación de estas pruebas ocurría justo un día antes de que Clodo García se sometiera, este martes, a una prueba caligráfica, que se ha realizado a las once y media de la mañana, con el fin de verificar si su escritura coincide con las anotaciones encontradas en otros documentos sobre concesiones de obra pública previamente entregados por De Aldama. Es decir, va a servir para confirmar también si estos dos nuevos documentos los firmó.

Speaker 1:

Koldo. Ya saben esta plataforma para alquilar pisos turísticos. Con esta se intenta demostrar que, tal y como declaró ante el juez en diciembre del año pasado, de 2024, él gestionó el alquiler de dos pisos donde, según él, el actual ministro de Política Territorial, antes presidente de Canarias, el socialista Ángel Víctor Torres, y Ábalos se reunieron con señoritas, dice él literalmente. Como prueba adjunta un correo electrónico en el que consta la reserva y pago de 323 euros por un apartamento ubicado en la calle Atocha de Madrid, con tres habitaciones y tres cuartos de baño, para los días 9 y 10 de noviembre de 2018. Esas fechas coinciden con la presencia de Torres en Madrid, donde participó en el Comité Federal del PSOE celebrado en Fuenlabrada, un evento en el que también se proclamaron los candidatos autonómicos.

Speaker 1:

La segunda reserva correspondía a un piso en la calle Ayala, en el barrio de Salamanca, también en Madrid, reservado del 15 al 16 de diciembre de 2018. Según la defensa de Aldama, este alquiler fue gestionado para cuatro personas, entre ellas Ábalos y su ex asesor Coldo, con un gasto de 298 euros. Como prueba de Aldama también aporta un correo electrónico de Herbianby que confirma la reserva. Respecto a esos encuentros que llama con señoritas de Aldama, aclara que no se encargó ni de su gestión ni de su pago y que desconoce si hubo algún desembolso. Sin embargo, sí sostiene que puede afirmar que era el señor Coldo García Izaguirre quien habitualmente se ocupaba de realizar tales gestiones. Para respaldar su versión, menciona que en su agenda telefónica y en los contactos de su correo electrónico figuran números vinculados a este tipo de servicios de prostitución, información que, según él, ya ha sido reflejada en distintos medios de comunicación.

Speaker 1:

En su declaración de Aldama también asegura que gestionó la reserva de otro alojamiento en la calle Oquendo de Madrid para la vicepresidenta de Venezuela, delcy Rodríguez, durante su viaje a España en enero de 2020. La estancia estaba prevista del 16 al 23 de ese mes con un coste de 3.104,15 euros y fue pagada con una tarjeta Mastercard. Sin embargo, el alojamiento no pudo ser utilizado porque Rodríguez tenía prohibición de entrada en suelo europeo. Recordemos que, tal y como consta acreditado, el avión que trasladaba a la vicepresidenta de Venezuela aterrizó en suelo español la madrugada del 19 de enero de 2020, expone el abogado en el escrito. Mi mandante declaró ante el juez que en los días previos a su llegada se realizaron comprobaciones de seguridad, razón por la que la casa fue alquilada antes de su arribo.

Speaker 1:

En un documento de 65 páginas de Aldama también incluye pruebas que, según él, demuestran su relación con la constructora Azvi, una de las empresas que supuestamente se benefició de esas adjudicaciones de obra pública a cambio de pagarle comisiones al exministro Ábalos y a Coldo. Entre las pruebas que presenta de Aldama hay un borrador de contrato entre Azbi y el Grupo Vivir, una empresa vinculada de Aldama, en el que la constructora se reservaba las obras de construcción en el solar del antiguo Club de Natación de Sevilla. El presidente de Azbi, manuel Contreras, solicitó al juez Leopoldo Puente permiso para presentar una querella por injurias contra Aldama. El magistrado se lo denegó al considerar que las acusaciones no estaban mínimamente contrastadas y carecían de pruebas que corroboraran su veracidad.

Speaker 1:

A la vista de la próxima declaración del señor Contreras en calidad de testigo ha dicho también en su escrito el abogado de Aldama esta parte considera oportuno aportar nuevos documentos que acreditan la relación directa de mi mandante con los representantes de la mercantil Azbí, así como el carácter profesional de dicha relación vinculada a licitaciones públicas en las que participaba Javier Herrero, organizadas por él mismo y Coldo García. Y para ir terminando, aldama también se refiere a la ejecución del proyecto de construcción de la plataforma del corredor mediterráneo de alta velocidad Murcia-Almería, aportando una cadena de correos fechados el 20 de febrero de 2019. La defensa de Víctor de Aldama, en este escrito que hemos mencionado, al que han tenido acceso varios medios españoles, también dice que el presidente de Advi tiene que ser interrogado sobre la razón por la que estos correos le fueron enviados a de Aldama, queriendo probar así que efectivamente sí que había relación entre los empresarios con esos contratos de obra pública que se les adjudicaban a cambio de pagar mordidas a políticos.

Speaker 2:

Bueno, y seguimos con esta historia. Ustedes saben que, efectivamente, el hermano del presidente del gobierno, david Sánchez Pérez Castejón, hermano de Pedro Sánchez Pérez Castejón, en el 2017 le crearon un puesto especial para que viviera del gobierno y luego aparecieron los busca bonus de la agencia tributaria para asesorarle sobre cómo no pagar un céntimo, lo cual es verdaderamente maravilloso. Es más, cuando se descubrió el escándalo, pues resulta que también hubo tres busca bonus importantísimos de la agencia tributaria que redactaron un documento para eximir de cualquier responsabilidad a david sánchez pérez castejón, hermano del presidente del gobierno, y luego ese documento que no tenía ni firma, ni nombre, ni fecha, ni nada. Pues hubo tres de esos buscabonus de primerísima calidad que efectivamente llegaron ante el tribunal y volvieron a insistir en que no había nada en contra de David Sánchez Pérez Castejón. Milagros del París medieval, llena de ladrones, delincuentes y cortabolsas. Pues es auténticamente un chiste comparado con la España actual y con la agencia tributaria. Esa es la realidad. Y encima no existe una justicia del rey que cuando pesca a esta gente la ahorca. No, no, todo lo contrario a los buscabonus les dan bonus, además.

Speaker 2:

Buenoál es la última de toda esta historia. Bueno, pues, que Manuel Candalija, que es el nombre de un funcionario al que se está imputando por el caso de David Sánchez Pérez Castejón, porque fue el que, en un momento determinado, lo entrevistó y participó en los criterios de valoración y luego dijo que tenía la mejor puntuación, cosa que no se cree nadie. Bueno, pues, este finalmente tiene que comparecer ante el juez. Candalija Es que parece, de personaje de novela de Camilo José Cela, vamos, o de García Márquez Candalija, bueno, pues, manuel Candalija.

Speaker 2:

Lolo, para los amigos nos imaginamos. O Manolo, pues dice que efectivamente vamos, que la evaluación no pudo ser mejor y que no se dio cuenta de que era hermano del presidente del gobierno. Vamos a ver si hubiera parecido como David Sánchez. Pues sí, porque vas a pensar que es hermano del presidente del gobierno, con la cantidad de miles de españoles que de apellido se llaman Sánchez, algunos además hasta ilustres. Pero hombre ya, llamándose Sánchez Pérez Castejón como el presidente del gobierno, en ningún momento se le pasó por la cabeza que, llamándose Sánchez Pérez Castejón, fuera un hermano del presidente del gobierno. Y no se le pasó tampoco cuando hizo la evaluación. Y un tipo que, la verdad, salvo el número de idiomas que hablaba, que ahí sí que era sobresaliente, en otros aspectos estaba muy por detrás de otros candidatos, no se le pasó por la cabeza a la hora de darle el puesto. Pues, a lo mejor, a lo mejor, a lo mejor, cantaliza está diciendo la verdad, pero a que cuesta mucho creérselo, a que cuesta mucho creérselo, a que cuesta mucho creérselo.

Speaker 1:

Hablamos ahora de un pobre señor que tiene mala memoria, o algo peor podríamos decir. David Sánchez dimitió ya de su puesto de enchufado. Ya lo saben, pero la investigación sobre el hermano del presidente del gobierno Pedro Sánchez, al que se le creó una plaza a DOC en la Diputación de Badajoz, sigue su curso. El funcionario responsable de la selección del hermano de Sánchez para un puesto en esa diputación ha tenido que declarar ahora ante la juez y ha afirmado oh sorpresa que al recibir la lista con los nombres de los 11 candidatos a la plaza que ganó Sánchez, no se percató de que David Sánchez Pérez Castejón compartía apellidos con el líder del PSOE y posteriormente presidente del gobierno. Dijo literalmente, pues no caí En su testimonio. Este alto cargo, al que ha tenido acceso el diario español El Confidencial, pues negó haberse dado cuenta en ningún momento. De esto se trata. Este señor de mala memoria de manuel candaliza, un funcionario clave en la investigación, imputado, como decimos, igual que david sánchez. El entrevistó al hermano del presidente y participó en la definición de criterios que determinaron la adjudicación de esa sospechosa, sospechosísima plaza. Además, tenía trato directo con david sánchez, que es igual a su hermano. Era imposible no darse cuenta.

Speaker 1:

El pasado 17 de enero compareció ante la juez, pero su declaración se ha conocido. Ahora Estuvo con la juez algo más de hora y media, una hora y 39 minutos, pero no se conocía casi nada del contenido de lo que declaró ante la magistrada Beatriz Viedma, quien le insistió varias veces en esa supuesta falta de reconocimiento del apellido. Sabemos ahora que la juez le preguntó cuando vio que los nombres coincidían ¿en ningún momento pensó que era hermano de este señor Pedro Sánchez? ¿Cómo que coincidían? Le respondía el funcionario. ¿a usted le dieron un listado antes de la entrevista? Y entonces este alto funcionario a usted le dieron un listado antes de la entrevista. Y entonces este alto funcionario de badajoz decía david sánchez. No sé, yo voy mirando nombres tal no sé qué david sánchez, pues no, no cae la magistrada en esta declaración de hora y media. Le insiste, pero en la lista pone david sánchez pérez castejón. Sería demasiada casualidad que se llamaran igual. Pero nada. El funcionario siguió rqr, se negó a aceptarlo y le contestó por tercera vez a la juez sí, pero en ese momento no lo sabía. Entrevista de trabajo.

Speaker 1:

Le explicó a la juez que cuando se publicó el listado un jueves, al día siguiente revisó los nombres, pero para asegurarse de que no tenía ninguna relación de familiaridad con nadie con ninguno de los aspirantes. Ni posibles incompatibilidades para formar parte del tribunal de valoración. No encontré ninguna, dijo Vi que algunos compañeros del conservatorio se presentaban. Añadió Las entrevistas se realizaron la semana siguiente. La juez Sebi Edna también le preguntó si se tuvo en cuenta que algunos candidatos tenían experiencia previa en los conservatorios de Badajoz, a lo que Candalija respondió que aún así, el hermano de Sánchez, que no tenía esa experiencia, fue quien obtuvo la mejor puntuación. Dijo literalmente nosotros le dimos la plaza a la persona que sacó más puntos en la entrevista. Me dio pena porque conocía a muchos de los aspirantes del conservatorio, pero las entrevistas no fueron iguales y los puntos de valoración de los títulos determinaron el resultado.

Speaker 1:

El imputado también explicó que los criterios de evaluación y la asignación de puntos se establecieron antes de recibir los currículums y que no se modificaron para beneficiar a Davidid sánchez como director del área de cultura. Afirmaba que mantenía reuniones frecuentes con el hermano del presidente, quien siempre acudía con su portátil, y dice que presentaba numerosas ideas e iniciativas. Según su relato, este esto le supuso más carga de trabajo debido a que había que ajustar las necesidades a la burocracia de la diputación. No hay quien se lo crea. El mismo periódico que ha destapado esta información también publica declaraciones de dos aspirantes que no obtuvieron la plaza. Uno decía que todo el mundo sabía que había enchufe y otro que tendríamos que haber hecho algo cuando vimos cosas extrañas. Pero el caso es que no se hicieron porque efectivamente todo el mundo sabía que la plaza se estaba creando para el hermano de Pedro Sánchez Candaleja.

Speaker 1:

También le dijo a la juez que la entrevista a David Sánchez duró aproximadamente 25 minutos y aseguró que este ya presentó entonces una exposición que incluía un proyecto operístico. Conocía perfectamente la diputación, dice el funcionario, el área de cultura y algunos proyectos que habíamos lanzado, lo cual me sorprendió. Uno de los aspirantes, entrevistados también por el mismo periódico, se quejaba de que no le hicieron ninguna pregunta durante su exposición, mientras que las respuestas de David Sánchez fueron determinantes para otorgarle la plaza. Así es que está tan claro que no tiene sentido, en realidad, seguir investigando para saber qué fue un enchufe. La juez también ha interrogado a otro candidato que actualmente trabaja en uno de los conservatorios Neses Avikiyam, y este explicó que no impugnó la selección en su momento por motivos personales y porque desconocía las calificaciones obtenidas. Cuando la magistrada le preguntó si creía que había motivos para impugnar la plaza, respondió que no, aunque insistió en que los aspirantes no recibieron información sobre sus notas. Claro, dice que no porque ahora él trabaja también en la Diputación de Badajoz.

Speaker 1:

Durante la declaración de este funcionario clave de Candaliza, la juez le preguntó por primera vez sobre la relación entre David Sánchez y Luis Carrero, ese asesor de Moncloa de querido hermanito que luego terminó trabajando en la Diputación como ayudante del hermano del presidente. Porque, según los correos intervenidos por la UCO, fue Candalija quien informó a este asesor sobre su incorporación a la diputación de Badajoz. En el juzgado, este funcionario también dijo que no sabía que Carrero había trabajado en Moncloa y que ignoraba su vínculo previo con David Sánchez. A pesar de esos correos famosos de hermanito, luis Carrero terminó trabajando en el mismo departamento de cultura donde estaba David Sánchez.

Speaker 1:

El ministerio de Félix Bolaños, además, confirmó la semana pasada que Carrero fue vocal asesor en Moncloa entre marzo de 2020 y diciembre de 2023, mientras que Candaleja también explicó a la juez que Carrero fue el único candidato a la plaza de jefe de sección de centros y programas de actividades transfronterizas y que, de hecho, costó mucho cubrir el. Esto es que la cadena de Yo no sé de desvergonzonerías es impresionante y no tiene fin. Bueno, la juez mantiene la imputación de David Sánchez, que hace dos semanas renunciaba a esa plaza. Se sigue sospechando que la diputación de Badajoz, bajo gestión socialista, creó el puesto a medida para él cuando se quedó sin empleo y que, con el tiempo, incluso lo vació de contenido y contrató a personal para que asumiera sus funciones y él pudiera dedicarse a sus cosas personales. Increíble, pero esa es la España que vivimos a día de hoy.

Speaker 2:

Y de España nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en Argentina, donde el antiguo presidente Alberto Fernández ha sido imputado por haber agredido a su antigua pareja, fabiola Yáñez.

Speaker 2:

Las acusaciones no son pequeñas, porque se habla de lesiones leves y graves en contexto, de violencia de género, de amenazas coactivas, y aquí la bromita podría acabar derivando en una pena entre los 3 y los 18 años de prisión, además con la idea de que bueno, de que aquí la pobre Fabiola estaba en una situación de evidente inferioridad, porque se da la circunstancia de que, en fin, este señor tenía muchísima más fuerza y muchísimo poder más que ella, como, además de esto, pues resulta que se han documentado al menos nueve episodios Un aborto forzado en el 2016, un intento de estrangulamiento, golpes, agresiones físicas y psicológicas.

Speaker 2:

Pues, la verdad es que el panorama con el que se encuentra el antiguo presidente de Argentina es delicado, pero ya veremos a ver qué pasa. Ya veremos a ver qué pasa porque esto, a fin de cuentas, es Argentina. Las cosas van pasando de juez en juez y distancia en instancia y mientras tanto puede pasar como con Puyol, que se queda por ahí la cosa detenida en algún momento, a lo mejor hasta se muere Fernández, que no se lo estamos deseando, o va pasando tanto tiempo que se mueren los jueces y hay que sustituirlos, en fin cosas de estas que personalmente quien se dirige a ustedes no se atrevería a asegurar que Fernández va a acabar en prisión. Vamos, es que no lo cree, se?

Speaker 1:

atrevería a asegurar que Fernández va a acabar en prisión. Vamos es que no lo cree. Alguna buena noticia nos llega de Argentina. El expresidente Alberto Fernández ha sido ya procesado este lunes por violencia de género contra su expareja y exprimera dama, fabiola Yáñez. Las denuncias presentadas por Yáñez, que les hemos venido contando aquí, comenzaron a finales del año pasado. Poco después, medios argentinos difundían imágenes que mostraban su rostro y cuerpo con evidentes signos de agresiones. Ha sido el juez federal Julián Ercolini quien ha imputado a Fernández por varios delitos que serían lesiones leves agravadas en un contexto de violencia de género y contra su pareja cometidas en dos ocasiones, lesiones graves agravadas en el mismo contexto y amenazas coactivas. Las penas sumadas de estos delitos oscilan entre los 3 y los 18 años de prisión. Qué maravilla sería esa. Como al Capone, a la cárcel, no por delincuente, por ladrón, sino por evadir impuestos. Pues esto es lo mismo A la cárcel no por robar cuando estaba en el gobierno, sino por maltratar a su mujer.

Speaker 1:

En su resolución de 184 páginas, el magistrado respaldaba la postura de la Fiscalía al confirmar que, desde 2016 hasta el 6 de agosto de 2024, fernández habría ejercido violencia sobre Yáñez aprovechándose de su situación de vulnerabilidad en una relación marcada por un claro desequilibrio de poder. A pesar de los intentos de defensa presentados por el expresidente, el juez ha considerado que existían pruebas suficientes para procesarlo. Además, fernández ha sido embargado por una suma de 9.000 euros. Eso sí, se le ha levantado la prohibición de salir del país. Ya saben que lo tenemos aquí, viviendo en Madrid, esa suerte que nos asiste a los madrileños.

Speaker 1:

Según el fallo judicial, la violencia ejercida por Fernández se intensificó tras su elección como presidente. Se detallan al menos nueve episodios violentos en su contra, entre ellos un aborto forzado en 2016. El documento judicial también describe una relación caracterizada por el hostigamiento, el acoso psicológico y las agresiones físicas, dentro de un marco de violencia de género e intrafamiliar. Entre hechos señalados Se menciona también que el 12 de agosto de 2021 Fernández sujetó con fuerza del brazo a Yáñez, causándole lesiones, y en julio de ese mismo año le propinó un golpe en el ojo durante una discusión. Otros episodios incluyen una patada en el vientre cuando podría haber estado embarazada y un ataque en el que Fernández la agarró del cuello y charandió. También se indica que el expresidente le pegaba con la mano abierta, según el informe de la Fiscalía, en ocasiones ante el hijo de ambos. Así que parece que a Alberto Fernández no nos hagamos ilusiones no le van a caer 18 años de prisión, pero parece que condenado sí que va a ser.

Speaker 2:

Y nos vamos precisamente de lo que es Argentina a Bolivia, donde nos encontramos con el peor accidente en lo que va de año. Un accidente sin duda muy grave porque un autobús que se encontraba en Yocaya, bolivia, cayó desde una altura de 800 metros es verdaderamente escalofriante y el resultado han sido 31 muertos y 15 heridos. de momento Entre los supervivientes se encuentran cuatro menores en cuidados intensivos, 11 en estado grave, y además la causa del siniestro ha sido una curva en la carretera entre Potosí y Oruro. Hay quien piensa que ha podido ser por exceso de velocidad, pero en cualquiera de los casos, verdaderamente es para pensar cómo están las carreteras en Bolivia. Bolivia, además, es un país que tiene un índice de accidentes de carretera muy elevado. Estamos hablando de que cada año, y sobre la base de la población de Bolivia, están muriendo cerca de 1.400 personas en la carretera. Es verdaderamente inquietante.

Speaker 1:

Y tristísima noticia tragedia En Bolivia. al menos 31 personas han fallecido y 15 han resultado heridas este lunes después de que el autobús en el que viajaban se precipitara desde una altura de 800 metros en el municipio de Yocaya, en el sur del país. La policía confirmaba que entre los supervivientes del accidente, quienes fueron trasladados al hospital más cercano, que era el de Daniel Bracamonte de Potosí, se encuentran cuatro menores de edad, eso sí, en la unidad de cuidados intensivos, y que también hay 11 adultos en estado grave. La tragedia ocurría a la altura del puente de Yocaya, al oeste de la localidad de Potosí, cuando el autobús caía al intentar tomar una curva en la carretera que conecta los departamentos de Potosí y Oruro, en el oeste de Bolivia. Efectivos de los bomberos y de la policía acudían inmediatamente al lugar del siniestro para rescatar los cuerpos de las víctimas mortales y trasladarlos a la morgue del hospital Daniel Bracamonte.

Speaker 1:

no-transcript. Este es el accidente más trágico registrado en el país iberoamericano en lo que va de año, aunque el mes pasado 19 personas perdían también la vida cuando otro autobús se salía de la carretera, también muy cerca de Potosí. Cada año los accidentes de tráfico causan en Bolivia una media de muerte de 1.400 personas, un país con 12 millones de habitantes, según datos del gobierno, es una mortalidad altísima, teniendo en cuenta que, por ejemplo en España, con 48 millones de habitantes, el número de ví estrepitoso de la cumbre europea sobre Ucrania que organizó Macron.

Speaker 2:

Bueno, pues, aquí, al final no estaban de acuerdo. Los dirigentes europeos no estaban de acuerdo ni sobre Ucrania, ni sobre Estados Unidos, ni sobre nada. Acuerdo vamos, ni sobre ucrania, ni sobre eeuu, ni sobre nada. Hubo algún dirigente, como es el caso de macrón, que efectivamente decía que aquí europa tiene que tener una mayor, un mayor papel en la cuestión de la defensa. Hubo, por supuesto, quien decía que, quien decía que se puede apoyar económicamente a Ucrania, pero sin necesidad de más historias, que era el caso de Alemania. Y hubo el caso del Reino Unido, que tiene una crisis de deuda espantosa, que no consigue cubrir sus efectivos militares ni a tiros y que se descolgó diciendo que iban a enviar tropas a Ucrania, lo cual es verdaderamente un disparate. ¿qué queda aquí, finalmente? Pues que Europa no pinta nada. Y no pinta nada porque no vale nada, porque no significa nada, porque no es nada. Y no es nada porque, en lugar de ser una Europa, un unida, que defienda de manera patriótica los intereses nacionales, es un conjunto de burócratas totalmente corruptos y lacayunos que han hecho una política seguidista que hace un daño enorme a la propia europa, por ejemplo en el caso de ucrania. Y después de haber seguido esa política seguidista, pues, se da la circunstancia de que, en última instancia, no les invitan a sentarse a la mesa. Porque quien está discutiendo en ríad lo que va a pasar con ucrania, no es el ensqui, que ya está más que amortizado, ese dictador repugnante, vendepatrias y liberticida. No es la unión europea, que no ha tenido una política decente y patriota, ni cosa que se le acerque. Son los estados unidos y rusia, así de claro y mediando además turquía, que es un país de la otan pero que tiene una política bastante más independiente que alemania, francia, unido y no vamos a decir ya, las republiquetas del Báltico. Y por otro lado, pues, arabia, que está quedando divinamente, arabia Saudí como gente que puede recibir a unos y a otros y que, a pesar de ser un país islámico y totalmente integrista y las mujeres no poder conducir un automóvil que por ejemplo en irán sí que lo pueden hacer oye, pues tiene un peso enorme porque arabia saudí es buena. Ya, lo sabemos todos, irán es malo, pero arabia saudí es buena. Y entonces esta es la situación que hay, esta es la actualidad de europa, y los que no se quieran dar cuenta, peor para ellos. Pero cuando te conviertes simplemente en lo que es, el lacayo, la marioneta, el siervo de unos intereses que son extraeuropeos.

Speaker 2:

Pues luego llega el momento de la verdad y no tienes nada que hacer. Por ejemplo, es la comparación, la ilustración mal contada de la chica que llega a la conclusión de que se va a casar con un chico porque se acuesta con él tal y como al chico le apetece Y después de quitarse las bragas 10.582 veces, pues de pronto descubre que ese chico se va con otra y se casa con ella Y se sorprende además, o sea, la que se ha quitado las bragas siempre que le han hecho el menor gesto, se sorprende. Pues, eso es lo que pasa con Europa, Y así van las cosas Y no sirve darle más vueltas Pobres de aquellos que no se quieren dar cuenta. Y luego, además, ya en el colmo del ridículo, con una Europa que, para determinados cargos, tiene a un lituano, a una Estonia, en fin, es algo verdaderamente, verdaderamente para echarse a llorar. Pero no se puede decir que no se lo merezcan. Se lo merecen totalmente. Se lo merecen totalmente. Es una cosa absolutamente vergonzosa, pero se lo merecen totalmente.

Speaker 1:

Fracaso de los líderes europeos que se reunieron este lunes en París para debatir el futuro de la seguridad en Ucrania y la postura de Europa ante la estrategia de paz impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron transcurrió en un clima de incertidumbre y, sobre todo, puso de manifiesto las diferencias de criterio entre los asistentes. Mientras algunos dirigentes europeos defienden la necesidad de reforzar la autonomía europea en materia de defensa, otros sostienen que cualquier garantía de estabilidad en Ucrania depende inevitablemente de que esas negociaciones de paz las lidere. Washington, el secretario general de la OTAN, mark Rutte, intentaba proyectar una imagen de unidad al concluir el encuentro, asegurando que Europa está preparada y dispuesta a asumir un papel más activo en la protección de Ucrania. Decía es el momento de dar un paso adelante y liderar en la provisión de garantías de seguridad. No obstante, la reunión dejaba en evidencia esa falta de consenso sobre la mejor forma de abordar el conflicto y su resolución. De hecho, es tan evidente que no son capaces los líderes europeos de resolverlo que no lo han hecho En tres años.

Speaker 1:

Uno de los temas clave del debate de la reunión fue la capacidad de Europa para financiar su propio sistema de defensa, el famoso ejército europeo. El canciller alemán Olaf Scholz subrayaba la importancia de mantener el apoyo económico a Ucrania. Seguir respaldando a Kiev es esencial, decía, y esto solo será posible si garantizamos los recursos necesarios. No debe haber una fractura entre Europa y Estados Unidos en este esfuerzo, pero descartaba radicalmente enviar tropas o sea lo de siempre. Por su parte, el primer ministro británico Keir Starmer, se mostraba más escéptico respecto al margen de maniobra de la Unión Europea sin el respaldo de Washington, pero sí planteaba la posibilidad de desplegar tropas británicas en un contingente internacional si se lograra un acuerdo de paz, aunque insistía en que una garantía de seguridad liderada por Estados Unidos es la única forma real de evitar que Rusia vuelva a atacar Ucrania. Pedro Sánchez hacía el ridículo afirmando que Europa debe asumir que su seguridad y su estrategia de defensa son un bien público que hay que fortalecer. No es la primera vez que la Rusia de Putin se anexiona a territorios ajenos y debemos estar preparados para evitar nuevas agresiones. Todo esto lo decía Pedro Sánchez, mientras él no es capaz de cumplir ni con sus compromisos de gasto en defensa, ni de garantizar su independencia energética sin rusia, porque desde el inicio de la guerra hemos aumentado las compras de gas ruso un 80 por ciento, eso sí mediante mecanismos que nos incrementan el precio.

Speaker 1:

Increíblemente, el primer ministro polaco. Por su parte, donald tusk, reconocía que la llegada de Trump a la Casa Blanca marca un antes y un después en las relaciones transatlánticas. La primera ministra Anessa Mitfrediktsin advertía que Rusia no se detendrá en U, algo más que desacuerdo con el resto de asistentes. También estuvieron allí, pero sin hablar ante la prensa, el primer ministro neerlandés Dick Schof, la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, que sí habló, pero a través de un posteo en Twitter en el que dijo que había que conseguir una paz, pero no mediante este procedimiento, y el presidente del Consejo Europeo, antonio Costa. Ninguno de ellos, como decimos, ofrece declaraciones públicas.

Speaker 1:

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, por su parte, ya ha mostrado en las últimas horas su inquietud por la dirección que están tomando las conversaciones de paz. En una entrevista con la televisión alemana RD, criticaba abiertamente la postura de Washington. Decía que quieren un acuerdo rápido y una victoria rápida, pero lo que buscan no es una victoria, sino simplemente un alto el fuego. Bueno, pues, es que un alto el fuego ya bastante es. Participación de Zelensky y de la Unión Europea ha comenzado hoy. Ya saben oficialmente la postura de ambas partes es que el encuentro está centrado en asuntos bilaterales, aunque el Kremlin ha reconocido que en la senda también podría incluirse la posibilidad de negociaciones para un acuerdo de paz sobre Ucrania. De hecho se han producido. Ahora se las contamos. Por su parte, kiev dejaba claro que no aceptará ninguna decisión que afecte al país si no está presente en las conversaciones en las que se tome esa decisión.

Speaker 1:

Zelensky, mientras pasa todo esto, está este martes en Turquía. Se ha estado viendo con su homólogo turco, recep Tayyip Erdogan, dentro de una semana de intensos contactos diplomáticos. Turquía, ya saben, como miembro de la OTAN, ha intentado mantener buenas relaciones con ambos vecinos en el Mar Negro, a pesar del conflicto entre ellos. Erdogan se ha posicionado como un intermediario clave. Aunque Ankara ha suministrado drones a Ucrania, ha evitado en todo momento sumarse a las sanciones contra Moscú, junto con Arabia Saudí y los Emiratos Árabes. De hecho, ha sido quien ha facilitado varios acuerdos de intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania, permitiendo así el regreso de cientos de detenidos, a pesar del conflicto.

Speaker 1:

Este martes, ya, sobre esa última hora que les comentábamos, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de Estados Unidos, marco Rubio, han acordado, en esa mencionada reunión y en un intento del Kremlin por restablecer relaciones con Washington, la posibilidad de una cumbre entre sus líderes, es decir entre Donald Trump y Vladimir Putin, lo que ha generado ya preocupación en Europa y Kiev por esa posibilidad de que se negocie el fin de la guerra en Ucrania sin su participación.

Speaker 1:

Oficialmente no hay cambio de postura de Estados Unidos. Desde ayer decía la delegación enviada por Trump que Ucrania tendría que estar presente Por eso, de alguna manera manera se han encubierto esas negociaciones de paz hoy como cumbre bilateral Estados Unidos-Rusia. Hay que ver qué pasa con Zelensky en los próximos días porque, según Reuters, el Departamento de Estado de Estados Unidos confirmaba que Rubio y Lavrov han acordado designar equipos de alto nivel para trabajar en el fin del conflicto en Ucrania y cooperar en asuntos de interés geopolítico mutuo. Nos quedamos pendientes de ofrecerles mañana más noticias respecto a este asunto y a ver qué pasa con la delegación de Ucrania que también está presente en Ruyad. De hecho, en las próximas horas viajará hacia allí incluso Zelensky.

Speaker 2:

Bueno, y tenemos que acabar el boletín, porque Israel está decidido a pisar a fondo el acelerador dentro del delito de genocidio y acaba de anunciar la creación de un mecanismo para expulsar a los palestinos de la franja de Gaza. Vamos a ver, porque esto es enormemente importante. Hay gente que cuando oye la palabra genocidio, le aparecen las imágenes de las cámaras de gas, le aparece Auschwitz, las alambradas, los trajes a raya de los reclusos en los campos de concentración nazis, etc. No, el genocidio está definido de acuerdo con la Convención contra el genocidio de 1948, que es posterior a la segunda guerra mundial. Pero ya durante la segunda guerra mundial hubo un judío polaco que lanza el término y la idea del genocidio. Y el genocidio no son las cámaras de gas. No es que digamos que las cámaras de gas no puedan ser genocidio, el genocidio. Pero el genocidio es algo mucho más amplio Y tiene cinco supuestos. Y el primer supuesto del genocidio es la deportación masiva de una población.

Speaker 2:

En el momento en el que se produce la deportación masiva de una población hay genocidio. Si a los judíos europeos los hubieran deportado en masa, como efectivamente se les deportó en masa, y luego no hubiera muerto ninguno, en Auschwitz hubiera habido también un genocidio, aunque no hubiera muerto ninguno, por las razones que fueran, porque esa deportación masiva constituye un delito de genocidio que anuncia ahora israel, pues efectivamente va a deportar a toda la población palestina. Y como esto es un genocidio de manual, lo presentan como facilitar la emigración voluntaria de Gaza, que es el colmo del cinismo y de la desvergüenza. El programa está hecho para que se vayan todos, por tierra, mar o aire. Al mismo tiempo se prohíbe a la UNRWA. La UNRWA pueden decir que es una organización terrorista, pueden decir la mentira que quieran. La UNRWA es una organización que depende de Naciones Unidas y que se dedica a socorrer a los refugiados palestinos y lo ha hecho durante décadas y es un ejemplo de ayuda de carácter moral y de ayuda también material.

Speaker 2:

Que luego el señor netanyahu no le guste porque claro le obstaculiza terminar de acabar con los palestinos, es comprensible, pero eso es lo que hay y es terrible y claro. Aquí resulta que, después de que el ejército de Israel ha causado en torno a 50.000 muertes de palestinos en Gaza, que se dice pronto, en su aplastante mayoría civiles, que no tenían nada que ver ni con Hamas ni con el terrorismo Y casi la mitad niños, pues ahora viene la otra parte, ahora los que queden, los echamos Todo esto. Además, es algo que te cuentan los medios israelíes. Esto no es información antisemita de conspiranoicos antisemitas. Haaretz, que es un periódico israelí que hay que leer, estés o no de acuerdo con sus posiciones. hay que leerlo para saber lo que pasa en Israel. Te ha publicado el comunicado del Ministerio de Defensa de cómo piensan limpiar Gaza de palestinos.

Speaker 2:

Les van a dar un paquetillo a los que al final decían marcharse. Pero esto es un delito de genocidio, como un camión Que luego venga alguno diciendo hombre, encima de que les damos un paquetillo y les damos unos dólares y tal, esto va a ser un genocidio. Pues podríamos poner ejemplos de la historia donde por supuesto que fue un genocidio, pero claro, va a haber gente que se va a sentir muy, muy ofendida si trazamos determinados paralelos. Y lo terrible del asunto es que encima esto cuenta con el respaldo de Donald Trump. Eso es lo más grave. Es más, sin el respaldo de Donald Trump, netanyahu no se atrevería a tomar ningún paso en este sentido porque sabe de sobra que entra dentro de la legislación contra el genocidio.

Speaker 2:

Pero claro, y así te apoya Estados Unidos. Pues ustedes fíjense, no había nada más que ver como se fue Netanyahu de Estados Unidos con la idea de que era la reina de la pista. Que lo es porque, claro, ni más ni menos que un lobby pro israelí como el AIPAC ha pagado las campañas del 100% de los senadores de Estados Unidos y de más del 90% de los congresistas. El propio AIPAC se jacta de que el 93% de los políticos a los que apoya económicamente gana las elecciones. Bueno pues, a partir de ahí saquen ustedes conclusiones. Pero estamos viendo un genocidio, no a cámara lenta, sino a muy buen ritmo, con una opinión internacional que no sabe cómo actuar y con una Europa absolutamente hundida, desnortada, corrompida, moralmente deshecha y que está descubriendo estos días que cuando hay banquetes no les invitan, si acaso les echan los despojos, porque yo es que no sé si se puede decir siquiera que les ponen a comer con los niños.

Speaker 1:

Yo creo que no llegan ni a eso y el ministro de defensa israelí, israel katz, ha anunciado también en las últimas horas la implementación de un mecanismo especial para facilitar lo que el país llama cínicamente la salida voluntaria de los palestinos de la franja de Gaza. Que no es nada voluntaria, hombre. Uno si ve que le van a tirar bombas, pues a veces se va, pero eso no quiere decir que se vaya voluntariamente. Esta medida forma parte de ese plan, impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump, de vaciar la franja y construir una especie de resort. El anuncio se realizaba tras una reunión de CATS con altos funcionarios de seguridad, incluidos representantes del Coordinator de Actividades del Gobierno en los Territorios, también la Autoridad Militar Israelí responsable de los territorios palestinos. En un comunicado del Ministerio de Defensa recogido por el periódico Arez, el plan contempla un amplio paquete de ayuda para los residentes de Gaza que quieran emigrar a un tercer país. Amplio paquete de ayuda para los residentes de Gaza que quieran emigrar a un tercer país. Ese paquete incluye disposiciones especiales para que se pueda producir su salida por mar, tierra y aire.

Speaker 1:

Por otro lado, el primer ministro israelí Benfraín Netanyahu ha ordenado la aplicación inmediata de esa prohibición, que les contamos también aquí hace unos días sobre la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, la famosa UNRWA, una medida previamente aprobada por el Parlamento con un amplio respaldo. La instrucción fue comunicada a través de X, donde se afirmó que no existan restricciones para la implementación del veto. Israel decretó la prohibición de la UNRWA el pasado 30 de enero. La extendió a todo su territorio, incluida Jerusalén Este, una zona ocupada y anexionada unilateralmente. Aunque los centros educativos, médicos y de formación de la agencia han continuado operando con normalidad, esta nueva directiva busca poner fin a sus actividades de manera definitiva. También, el Parlamento israelí ha aprobado una ley de no contacto que prohíbe a las instituciones gubernamentales colaborar con UNRWA. Como consecuencia, más de 50 empleados extranjeros de la organización no han podido renovar sus visados.

Speaker 1:

Hay que recordar que en UNRWA se demostró que algunos de sus trabajadores tenían contactos directos con Hamas y habían participado en sus actividades En Gaza. La ciencia emplea aproximadamente 7.000 personas y esta medida de Israel va a dificultar la coordinación con COGAT, la entidad militar encargada de los asuntos civiles en los territorios ocupados. En los últimos meses, israel justamente acusaba a algunos trabajadores de colaborar con Hamas, aunque hasta ahora las pruebas que se han presentado tampoco han sido demasiado concluyentes. Esas acusaciones han generado tensiones internacionales que han afectado a la financiación de esta ciencia, pensiones internacionales que han afectado a la financiación de esta ciencia.

Speaker 1:

El 4 de febrero el presidente Trump ordenó congelar los fondos destinados a la organización y exigió que pongan en orden sus asuntos, lo que ha intensificado el debate sobre su papel en la asistencia a refugiados palestinos. La ofensiva israelí en Gaza se inició en el 7 de octubre de 2023 en respuesta al ataque de los terroristas de Hamas, que dejó 1.200 israelíes muertos y 251 secuestrados en Israel. Desde entonces ha causado esa ofensiva más de 48.000 víctimas mortales en la franja, según fuentes palestinas. A pesar del alto el fuego acordado el mes pasado, las hostilidades no han cesado y continúan marcando el conflicto.

Speaker 2:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Pues, muy pendientes de todas estas noticias, nos quedamos, césar, para contarles mañana a los oyentes, todas las novedades. Feliz noche.

Speaker 2:

Y hoy es martes. No se vayan, porque ya saben que el martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la Feliz noche. Otro de nada le va a dar el niquelado cotidiano a la economía mundial. Pero ya saben que después de don Lorenzo Ramírez, como hoy es martes, tenemos la economía que se fue con don Roberto Centeno Y en fin, ojalá se hubiera ido, pero no, no, sigue ahí lo que te rondaré, morena, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Enseño

People on this episode