La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 01/07/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 1 de julio de 2025.
https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-01-07-25
Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.
Speaker 3:La voz con César Vidal desde el exilio.
Speaker 4:La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el martes primero de julio de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1578, cuando Francisco Peña procedió a reeditar el manual de inquisidores redactado a finales del siglo XV por Nicolau Eimerich. En su reedición afirmaba Hay que recordar que la finalidad primera de los procesos y de la condena a muerte no es salvar el alma del acusado, sino procurar el bien público y aterrorizar a la gente. No hay ninguna duda de que instruir y aterrorizar a la gente con la proclamación de las sentencias o la imposición de los sanbenitos es una buena acción.
Speaker 4:La confesión voluntaria del inquisidor no admitía segundas interpretaciones. La iglesia católica no buscaba la salvación ni siquiera el bien espiritual de la víctima. Lo que deseaba era utilizarla en medio de un proceso carente de garantías, que empleaba abundantemente la tortura y que llevaba a cabo ejecuciones horribles, para difundir el terror entre las masas, un terror que se consideraba una buena acción y que era una buena acción porque afirmaba un poder omnímodo de la Iglesia Católica. Es obvio que entre semejante visión y la del Evangelio de Jesús no existía el menor punto de conexión. También es comprensible que la simple detención por parte de la Inquisición llevara al arrestado a suicidarse, como fue por ejemplo el caso del sastre judío español Luis Correón, que se ahorcó en su celda de Llerena en 1591, o como fue también el del converso español Diego Méndez, que hizo exactamente lo mismo en su encierro en 1625. Se trataba de imponer una ortodoxia que arrancara la menor posibilidad de libertad de culto y que se convirtiera en la única posible. Cualquiera que fuera simplemente objeto de sospecha de oponerse a ella tenía que ser eliminado y efectivamente así lo fue desde el siglo XII al siglo XIX, en que la peculiar institución se vio suprimida por las revoluciones liberales.
Speaker 4:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la presión ejercida por los lobbies homosexuales contra la libertad de conciencia. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, un informe reciente de naciones unidas sobre el derecho de libertad de culto y de creencias llega a la conclusión de que la libertad de religión tiene que estar limitada por los denominados derechos lgtbt. Segundo, el informe pide a los distintos gobiernos que amenacen y castiguen a los dirigentes y organizaciones religiosas que no se sometan a la ortodoxia lgbt. Tercero, igualmente de manera novedosa y sin precedentes, exige a los gobiernos que desestabilicen a las distintas religiones desde el interior, apoyando a los grupos pro-LGBT que existan en el seno de las distintas confesiones religiosas.
Speaker 4:Cuarto, el denominado experto independiente de la ONU sobre orientación sexual e identidad de género, víctor Madrigal Borloz, autor nominal del inform informe, no oculta su intención de establecer un nuevo espacio normativo en el que los gobiernos impongan las normas dictadas por los lobbies lgbt sobre las religiones. Quinto, según se señala al final del informe, los límites establecidos en el propio diseño de la libertad de culto y de creencias, incluyendo los derechos fundamentales y las libertades de las personas LGBT, son la clave para la plena compatibilidad de la libertad de culto y de creencia con todas las acciones que sean necesarias para combatir la violencia y la discriminación contra ellos. En otras palabras, la libertad de culto y de creencia se ve subordinada a los deseos de los lobbies homosexuales. Sexto, de manera semejante, las conclusiones del informe señalan que el clero y otros actores basados en la fe tienen que ser amenazados para que cumplan las normas oficiales gay friendly o se atengan a las consecuencias. Séptimo por su parte, según el mismo informe, los gobiernos tienen que alentar a las instituciones religiosas para que consideren las formas en que sus representantes serán considerados responsables en aquellos casos en que promuevan discriminación contra los LGBT y otras personas de géneros diversos.
Speaker 4:Octavo la enseñanza prácticamente universal de las religiones que señala la práctica de la homosexualidad como un pecado viola, según el informe, la ley de derechos humanos. Noveno Madrigal Borloz pide a los estados miembros de la ONU que aprovechen a dirigentes e instituciones religiosas que sean favorables a las tesis de los lobbies homosexuales para que promuevan la ideología homosexual y transgénero. Décimo el propio Madrigal Borloz es conocido por su apoyo a grupos religiosos como católicos por el derecho a elegir, que promueve el aborto, o musulmanes por valores progresistas, que promueve agendas homosexuales y de transgénero. Un décimo Madrigal Borloz también ha elogiado las opiniones de gente no religiosa, que define el sexo como un atributo evolutivo sin significado intrínseco alguno. duodécimo apelando al supuesto de que los individuos que se identifican como homosexuales tienen un derecho de acceder a la espiritualidad en términos iguales a los de todos los demás, concluye que todas las religiones tienen que apoyar la ideología de género. Décimo tercero el informe incluye además afirmaciones sobre la teología y las escrituras de las diferentes religiones, calificando como dogmáticas o modernas invenciones homocoloniales las interpretaciones de la Biblia que condenan la homosexualidad.
Speaker 4:Décimo cuarto igualmente, el informe afirma que la moralidad de la homosexualidad es una cuestión de debate teológico. Décimo quinto de forma semejante, el informe niega que los trabajadores relacionados con la salud puedan alegar razones religiosas para negarse a practicar abortos o tratamientos y cirugías afirmantes, inclusive en niños. Décimo sexto De la misma forma, niega a los proveedores de bienes y servicios, como pasteleros o floristas, la posibilidad de negarse a prestar servicios a personas o celebraciones por razón de objeción de conciencia. Décimo séptimo también, el informe insiste en que las entidades de enseñanza religiosa no puedan despedir a profesores por razón de su orientación sexual o identidad de género. Décimo octavo igualmente, el informe insiste en que debe forzarse a celebrar matrimonios homosexuales a todos los clérigos, so pena de perder su privilegio de llevar a cabo matrimonios reconocidos legalmente. Décimo noveno el informe afirma igualmente que un enfoque basado en derechos humanos se enfrenta directamente con las concepciones de familia que excluyan a personas LGBT. Y vigésimo el informe ya ha sido presentado ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, de manera lamentable y más que peligrosa.
Speaker 4:Las últimas décadas han venido ensombrecidas por una ideología de género que incluye la legalización del aborto, un feminismo que anula la igualdad ante la ley y destruye las garantías procesales, el matrimonio homosexual y la adopción de niños por parejas homosexuales y la mutilación de niños supuestamente transgénero. Esta agenda ya lleva dando pasos hace tiempo, por añadidura, para legalizar las relaciones sexuales con niños. Mantener esa visión ideológica podría resultar una de tantas opciones aceptables en una sociedad que incluye la libertad de expresión, pero lamentablemente la agenda globalista, obsesionada por reducir la población mundial, la ha convertido en un dogma que tiene que ser impuesto, incluso mediante el ejercicio del terror. La oposición a la ideología de género procede en multitud de ocasiones de gente que no es creyente y que simplemente considere inaceptables sus planteamientos y todavía más su imposición. Sin embargo, no cabe la menor duda de que los focos mayores de oposición arrancan de las distintas religiones.
Speaker 4:De forma prácticamente universal, las religiones creen en el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer o incluso, en aquellos casos, de un hombre y varias mujeres, siempre desde una perspectiva heterosexual. También contemplan con horror las conductas homosexuales, no sólo porque sean infértiles e incapaces de transmitir la vida, sino porque las ven como contrarias a la naturaleza. Ese planteamiento, con los matices que se deseen, aparece lo mismo en las religiones monoteístas como el judaísmo, el cristianismo y el islam, que en las politeístas o incluso en las animistas y shamánicas. La naturaleza, a fin de cuentas, es reconocida por la religión, pero no puede ser anulada. Semejantes puntos de vista, que son los seguidos por la inmensa mayoría de los habitantes de nuestro planeta, no pueden ser aceptados por los impulsores de la ideología de género y por los lobbies homosexuales. Y para acabar, con un porcentaje de la población mundial más que superior, se recurre, como hizo la iglesia católica durante siglos a través de la Inquisición, al uso de medidas que siembren el terror, sometiendo a toda la sociedad.
Speaker 4:Durante las últimas décadas, la libertad de expresión se ha visto seriamente lesionada por esa política, hasta el punto de llegar a darse el caso de clérigos procesados simplemente por predicar lo que la Biblia dice sobre la práctica de la homosexualidad. Ahora un personaje tan profundamente siniestro como el denominado experto independiente de la ONU sobre orientación sexual e identidad de género, víctor Madrigal Borló, ha ido más allá al afirmar que las religiones tienen que someterse obligatoriamente a los dictados de los lobbies homosexuales, según sus exigencias. En adelante, nadie podrá enseñar o predicar lo que su religión dice sobre la homosexualidad, nadie podrá negarse a casar parejas homosexuales, nadie podrá impedir que un homosexual practicante desempeñe empleos eclesiásticos o pena de recibir penas severas que procederán del propio aparato del estado. Nadie podrá exigir que sus clérigos o sus maestros cumplan con determinadas reglas morales y nadie podrá fijar las reglas para contraer matrimonio en el seno de una confesión religiosa. En paralelo, habrá que abrir las puertas de las distintas confesiones para que los miembros del lobby gay se vayan apoderando de ellas y cambiando las enseñanzas y las prácticas de siglos de acuerdo con la ortodoxia homosexual. La tarea quizá no sea tan difícil si se tiene en cuenta que, según un reciente informe de Pastoral Psychology, el 70% de los sacerdotes católicos en Estados Unidos se reconocen homosexuales, que el Papa Francisco autorizó la bendición de parejas homosexuales en el seno de las parroquias, que cada vez son más los profesores de entidades teológicas que enseñan como ortodoxa la ideología de género y que las legislaciones de distintas naciones, como España, han ido avanzando en esa dirección, con el respaldo de partidos tanto de izquierda como de derecha. Sin embargo, el intento de colocar la agenda globalista por encima de la libertad de conciencia y de religión constituye una monstruosidad de dimensiones colosales, que recuerda los terribles siglos de la Inquisición, por su cerrado fanatismo y por su voluntad de imposición terrorista y por su voluntad de imposición terrorista.
Speaker 4:En los haciagos días de la administración Biden, la Casa Blanca, la Unión Europea y la ONU intentaron forzar esa ideología de género en las naciones africanas, con la amenaza de que no les suministrarían alimentos y de que se verían reducidas al hambre. La respuesta de esas naciones africanas fue valiente y ejemplar. No se doblegarían ante la política neocolonial de la agenda globalista y la comida ya la encontrarían en otra parte. Y efectivamente Rusia acabó proporcionándoles el grano que les era negado como un chantaje criminal por Estados Unidos y la Unión Europea. No cabe engañarse Si no se produce una defensa clara de la libertad de religión, de conciencia y de expresión, si no se evita que los gobiernos aplasten las libertades de la inmensa mayoría para complacer a los lobbies homosexuales y a otros agentes de la agenda globalista, la humanidad estará condenada y lo estará a sufrir un totalitarismo criminal, como el que señalaba en 1578 Francisco Peña, un totalitarismo que a la disidencia la castiga con el terror y, llegado el caso, con la muerte.
Speaker 4:Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y por cierto, una cifra no pequeña se la debemos a los lobbies homosexuales financiados por todas las administraciones. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador. Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial en el que les hablábamos de la última infamia de los lobbies homosexuales, en este caso dirigida totalmente contra la libertad religiosa. Que en un momento determinado haya un supuesto personaje independiente diciendo a Naciones Unidas que tienen que castrar a las religiones para que encajen dentro de la visión de los lobbies homosexuales, esto es una vergüenza, esto es una villanía, esto es una vileza de dimensiones terribles. Luego habrá quien se quejará de que, por ejemplo, en China pongan límites al ejercicio de la libertad religiosa y no se puede hablar, por ejemplo, contra el gobierno. Bueno, pues, es que lo de China es un chiste, vamos, es casi, casi un balneario con lo que pretenden los lobbies homosexuales, cada vez más fuertes en las organizaciones internacionales Y que además pretendan y lo digan que los gobiernos ayuden a aquellos representantes de los lobbies homosexuales para que se apoderen de las distintas confesiones religiosas de tal manera que cambien sus creencias y su fe. Esto es diabólico y no le quito ni una sílaba. Esto es diabóliclico, esto es lo peor que se puede imaginar.
Speaker 4:Tomar a una religión, infiltrarla y cambiarla es algo verdaderamente bochornoso, pero demuestra hasta qué punto se viene tolerando desde hace décadas la ideología de género, y esa ideología de género está destruyendo, corroyendo y erosionando los cimientos de la libertad y de la democracia Y, efectivamente, o esto se frena en algún momento, y parece ser que las naciones más valientes y más gallardas para enfrentarse con ello han sido las africanas. Olvídense, ustedes de la libertad, vamos hacia la dictadura de la ideología de género, vamos hacia la dictadura de los lobbies homosexuales, vamos hacia la dictadura de los lobbies feministas y mañana vamos a ir hacia la dictadura de los lobbies paidófilos, porque ya están repitiendo vez tras vez que las relaciones sexuales con niños están bien. Cuando algunos anunciamos esto hace décadas, cuando en España, por ejemplo, ese político nefasto que es el socialista Rodríguez Zapatero decidió impulsar como lacayo vergonzoso de la agenda globalista el matrimonio homosexual Y algunos advertimos que iríamos avanzando cada vez más en contra de la libertad de expresión y en un momento determinado las víctimas serían los niños. Hubo quien se llevó las manos a la cabeza y dijo que hay locura, que hay salvajada. Ya estamos en ese camino. Lo empezamos hace años, aunque a muchos ni se les pasaba por la cabeza que se pudiera descender hasta ahí. Pero ya estamos en él.
Speaker 4:Y de pronto te aparece una personaje que se dedica a decir que hay que permitir que los niños tengan relaciones sexuales con los que quieran. Bueno pues, a partir de ahí, ustedes imagínense el panorama en el que estamos. Y si una sociedad no defiende ni a las confesiones religiosas que tiene, ni a la familia y, en última instancia, a los niños, esa sociedad está acabada, está dando las últimas boqueadas. Y cómo vaya a desaparecer esa sociedad, casi casi es algo secundario, porque lo que pueden dar por seguro es que va a desaparecer y la historia está llena de ejemplos al respecto. Está llena de ejemplos al respecto, Pero tenemos que entrar en nuestro boletín y, como siempre, lo hacemos por el segmento de España y, verdaderamente, cada vez está más clara la línea de defensa de Coldo, de Ábalos, de Santos Cerdán. Muy malita, muy malita porque está está en prisión y Ábalos se ha terminado descolgando con el hecho de que ha confesado que Pedro Sánchez le contó el 28 de septiembre del 23 que la Guardia Civil estaba investigando a Coldo García.
Speaker 4:Esto cinco meses antes de la detención. Esto es un escándalo, esto es muy grave. Esto no es un delito. Realmente, aunque pueda parecerlo, esto es muy difícil encuadrarlo en un tipo legal delictivo, pues lo sabrá por Marlaska, porque, a fin de cuentas, es de quien dependen las fuerzas de seguridad del estado y es muy posible que en algún momento Marlaska le dijera a Pedro, pedro que van a por Ábalos y Pedro llamara a Ábalos, tuvieran una conversación larga en el despacho presidencial y en los jardines de la Moncloa y le contara lo que había A Ábalos.
Speaker 4:Esto, según dice él, le resultó psicológicamente muy duro, realmente muy duro, pero en última instancia, bueno, pues, en última instancia lo supo. ¿y qué pasa ahora, hombre? pues pasa que seguimos en la misma posición. Ábalos dice que va a colaborar con la justicia, que él no ha cometido delitos y, por supuesto, que no se va a auto inculpar porque no ha habido delitos. Y tal y como va la estrategia de la defensa. Insistimos en ello ábalos tiene muchísimas, muchísimas, muchísimas posibilidades de salir con bien de todo esto, porque lo que pasa en un tribunal no es lo mismo que pasa en una tertulia de radio o en una tertulia de televisión. Y las pruebas tienen que ser consistentes. Y además, con una nueva ley que se va a aprobar dentro de poco, todavía van a ser más inconsistentes las pruebas contra esta gente. No digan que no llevamos muchos meses advirtiéndoles de ello. Esa es la realidad. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, muy feliz martes para ti, para todo el equipo, para todos los oyentes, para todos los que estamos aquí expectantes con lo que el encarcelamiento de Santos Cerdán puede seguir precipitando. Sabemos ahora que nadie estaba ni siquiera cerca de sospechar lo que ocurrió, que es que fuera enviado por el juez Asoto del Real después de no poder justificar su incremento patrimonial. De esto les hablamos enseguida. Pero yo, después de las noticias, pude hablar con compañeros de redacciones de varios medios y todos me lo decían No lo esperaban los periodistas, no lo esperaba ni siquiera el propio Partido Socialista. Ahora ha empezado a confesar José Luis Saba, los ex ministros de transportes, quien ha contado que Pedro Sánchez ya sabía en septiembre de 2023 que la Guardia Civil investigaba a Coldo García, su antiguo asesor. Lo ha hecho en una entrevista donde asegura que el propio presidente se lo reveló el 28 de septiembre durante una reunión en Moncloa.
Speaker 1:La conversación se produjo un día después tan solo de la fallida investidura de Alberto Núñez Feijó y se extendió durante dos horas. No fue corta. Según avalos, fue Moncloa quien le solicitó a él el encuentro. Dice que la secretaria me llamó y me dijeron que el presidente quería verme. Me mandaron un coche a Rivas. Recordemos que él estaba viviendo en ese momento en un chalet en Rivas con Andrea, su novia, de la que les hemos hablado también aquí. La reunión tuvo lugar en el despacho presidencial y luego se trasladaron a los jardines del complejo presidencial. Fue una cita para recomponer la relación tras meses de distanciamiento, desde que Sánchez lo había echado a traición de su gobierno.
Speaker 1:Durante la conversación, pedro Sánchez informó a Ábalos de que Coldo estaba siendo investigado por la UCO de la Guardia Civil. Le habría dicho lamentablemente, todo lo que me había pasado ha sido por Coldo. Para Ábalos esta información le tuvo que llegar al presidente desde la Fiscalía General del Estado, dado que el caso afectaba a personas aforadas. Él interpretó ese aviso de Sánchez como un signo de que el presidente creía en su inocencia y por eso le alertaba, aunque esto podría ser revelación de secretos. Ábalos califica la reunión como psicológicamente muy dura y considera que Sánchez cometió también una imprudencia al citarlo allí, sabiendo que había una investigación en curso. Cree que fue una maniobra también para ponerle a prueba y reprocha la gestión del Ministerio del Interior tal que tacha de negligente y dice que está lleno de ineptos.
Speaker 1:El exministro defiende su inocencia y lamenta también haber salido empobrecido de la política. Esto no lo tenemos muy claro, pero él dice no tengo nada más que esa mierda de casa perdón, pero es literal que ya toda España conoce en referencia al piso de Valencia donde le pillaron con Anaís, la actriz porno. Se siente Ábalos un represaliado del PSOE, a diferencia de otros, como Santos Cerdán, que sí contaron con el respaldo de Sánchez hasta el final. Sobre esa reciente entrada en la cárcel de su sustituto, ábalos dice que ya no es él y sugiere que la cárcel se usa como herramienta para doblegar. Duda de hasta qué punto Sánchez estaba al tanto de sus actos. Dice el problema de Santos es que no podía contarle todo al presidente porque hubiera sido guillotinado.
Speaker 1:Una defensa de Sánchez que no se entiende. También critica la falta de previsión de Santos Cerdán respecto a los audios y a la acción de la UCO. La comunicación entre Sánchez y Ábalos cuenta que continuó también hasta enero de 2024. Entonces el presidente le reprochó vía mensaje «Pensé que éramos amigos? en referencia al apoyo de Ábalos a un candidato rival en las primarias del Partido Socialista Valenciano. Ábalos le respondió que se ponía a disposición para respaldar a la ministra Morán. Este caso sigue en manos de la justicia. Ábalos mantiene su postura, que es cooperar, pero sin admitir delitos, ni suyos ni de Pedro Sánchez Y concluye diciendo me siento un gilipollas me han puesto trampas, se han aprovechado de que soy confiado.
Speaker 4:Bueno, y que sepan ustedes que a estas alturas ya sabemos por qué fue enviado Santos Zerdán al no poder justificar ante el juez como su saldo bancario se había multiplicado por 5. Vamos a ver. Y para que en última instancia no echen algunos las campanas al vuelo, en el año 2019, la cuenta de Santos Cerdán pasó de 9.700 euros a más de 53.000. Hombre, ¿quién pillara los 53.000 euros? Dirán muchos.
Speaker 4:Sí, pero ustedes creen que se va a poder mantener solo sobre esto la idea de un enriquecimiento injustificado por 53.000 euros? A decir verdad, ¿por poco? más de 40.000 euros de diferencia a 40.000 euros le llaman enriquecimiento? aquí esto da la sensación de que es una medida del juez. A ver si, a partir de aquí, santos cerdán acaba cantando la traviata. Luego, es verdad que si hay la reforma de una casa y un automóvil y tal bien, esto pueden ser indicios racionales de un enriquecimiento que no sabes de dónde viene. Ahora se enteran de que su primo Jorge o su sobrina Manolita ha pasado de tener 9.000 y pico euros a 53.000. Ustedes considerarían que realmente eso encaja en un enriquecimiento injusto y en un enriquecimiento ilícito. No-transcript, pues evidentemente piensan que ya este es el último paso. Está prendido con alfileres, como luego quede demostrado en la audiencia, no se sorprendan ustedes que nosotros llevamos mucho tiempo anunciándoselo.
Speaker 1:Vamos ya sí, a Santo Cerdán, porque les decía ayer que durante la noche y esta mañana de martes íbamos a seguir, seguro conociendo muchísimos detalles tanto de su declaración como de las investigaciones de la UCO. Y así es. El exsecretario de Organización del PSOE declaraba ayer, ya saben, ante el Supremo que no se enriqueció mediante comisiones ilegales. Sin embargo, no pudo explicar el origen del dinero con el que pagó varias compras relevantes Serían una reforma integral de 60.000 euros en su casa de Navarra, la adquisición al contado de un todoterreno de alta gama y, sobre todo, un aumento muy notable del saldo en su cuenta bancaria. Ante estas incongruencias, el juez Leopoldo Puente ordenó su ingreso en prisión provisional.
Speaker 1:La sospecha principal recae en una entrega en efectivo de 15.000 euros reconocida por el empresario y comisionista de la trama, coldo Víctor de Aldama. Según su testimonio, el dinero fue entregado justo cuando Zerdán realizaba las costosas obras en su vivienda de Milagro, que es el único inmueble que figura su nombre. Está precisamente en Navarra, es esa casa que mencionaba. Las reformas transformaron completamente un modesto chalet adosado, incluyendo entre estas reformas una puerta automática de garaje, una entrada principal de madera noble, ventanas y persianas nuevas, aire acondicionado y una fachada renovada por completo con un estilo moderno. De Aldama afirmó que la entrega del dinero se produjo entonces en presencia de Colo García, el asesor también implicado, y vinculó directamente el pago con el reparto de contratos públicos, refiriéndose a Cerdán como el cupo vasco dentro de un sistema de adjudicaciones opaco. Es decir que Cerdán era el que gestionaba las mordidas de las obras en Navarra y la comunidad vasca.
Speaker 1:Cerdán, por su parte, ha negado en varias ocasiones haber recibido un solo euro, tanto en el Congreso como ante los tribunales. Las dudas aumentan también por la compra de un Volvo XC60T6, es un coche de alta gama que Zerdán aseguró haber financiado casi en su totalidad al contado. Se especuló en su momento con que se lo pudiera haber comprado directamente de Aldama. Según su declaración de bienes, la de Zerdán, registrada en mayo de 2023, sólo pidió un préstamo de 19.200 euros, de los cuales aún debía casi todo. Cuando se le preguntó por el origen del dinero, afirmó que tenía las transferencias bancarias que lo justificaban, pero nunca las ha mostrado. Otro punto llamativo es el aumento del saldo de su cuenta corriente.
Speaker 1:En 2019, cuando se calcula que empieza a funcionar la trama a todo gas, zerdán tenía ahorrados 9.700 euros, pero tras las fechas en que Aldama afirma haberle entregado sobres con billetes, el saldo de su cuenta sube hasta más de 53.000 euros. No consta, según la investigación, ningún ingreso justificado por herencias, premios ni ingresos adicionales que expliquen este salto. La UCO se encuentra ahora rastreando el origen de esos fondos. El objetivo es esclarecer si los gastos de Cerdán que hemos mencionado la reforma, el vehículo y el incremento bancario se financiaron con dinero de origen ilícito vinculado a adjudicaciones públicas. También se investiga si esos fondos pudieron haber beneficiado en paralelo al propio Partido Socialista.
Speaker 4:Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Argentina, donde la Fiscalía considera que no hay que conceder a Cristina Kirchner el beneficio del arresto domiciliario.
Speaker 4:El arresto domiciliario se le había concedido alegando la edad tiene 72 años y el riesgo personal, entre otras razones por el intento de atentado que sufrió hace tres años. La Fiscalía, por el contrario, dice que hay centros penitenciarios donde se puede garantizar perfectamente el hecho de que esté en prisión y no sufra su integridad y que, por otro lado, pues los ocho implicados ya están cumpliendo condena impresión y no hay por qué eximirla. Bueno, pues, esto es discutible, es decir, se puede entender la versión de los fiscales que dicen que bueno, que lo de la edad no tiene ninguna importancia y que lo de la seguridad no está claro. Pero no crean ustedes tenga uno la simpatía o la antipatía que sienta hacia cristina kirchner, no crean ustedes que las razones para el arresto domiciliario son una tontería. 72 años no son una tontería, ir a prisión a ciertas edades no es una tontería. No lo es siendo joven y fuerte, imagínense una persona que ha cumplido más de 70. Y, desde luego, la seguridad en las prisiones.
Speaker 1:Por mucho que lo digan bueno, algunos, tenemos serias dudas y en argentina muy serias miramos a iberoamérica porque se le pueden acabar torciendo las cosas a cristina fernández de kirchner, y es que la fiscalía federal de argentina, a través de los fiscales diego luciani y sergio mola, ha apelado formalmente esa decisión judicial que permite a la expresidenta Cristina Fernández cumplir su pena en su domicilio o sea condena por corrupción en la causa conocida como vialidad. Ambos fiscales consideran que no hay fundamentos válidos para apartarse de la norma general que es que las penas deben cumplirse en un establecimiento penitenciario. En su presentación, luciani y Mola subrayan que no existen motivos reales para aplicarle a Cristina Fernández de Kirchner. Una excepción Dicen que la pena de prisión debe cumplirse dentro de un establecimiento carcelario. Es lo que indican. De acuerdo con información publicada por el medio Infobae.
Speaker 1:Los fiscales critican que en un caso tan grave como el de corrupción pública que se le imputa a Fernández de Kirchner, se opte por darle un trato diferenciado. Cristina Fernández, de 72 años, fue condenada, pero beneficiada con el arresto domiciliario desde el momento en que se emitió la sentencia. El tribunal argumentó entonces razones de seguridad en referencia al intento de atentado presunto intento, nunca se ha probado que sufrió en 2022 y también valoró su edad como un factor a tener en cuenta. Sin embargo, la fiscalía considera que ninguno de esos dos argumentos es suficiente.
Speaker 1:Según los fiscales fiscales lucián y mola, existen unidades penitenciarias en argentina que cuentan con las condiciones de seguridad necesarias para proteger la integridad de la expresidenta. Por tanto no ven impedimento alguno para que cumpla su condena como el resto de condenados. Y es que los fiscales recuerdan que los otros ocho condenados por la misma causa que Cristina ya han ingresado en diferentes centros del Servicio Penitenciario Federal argentino. Señalan que la situación fernández no es diferente de la de esos reclusos, por lo que no debería recibir ningún trato privilegiado. La ejecución efectiva de la pena es parte esencial del castigo ante delitos de corrupción pública, remarcan en su apelación. A su juicio, permitirle evitar la cárcel física debilita el mensaje judicial frente a uno de los casos más emblemáticos de corrupción política en el país.
Speaker 4:Y nos vamos de la Argentina al Ecuador, donde la Corte Nacional de Justicia ha sentenciado a Jorge Glass, el antiguo vicepresidente, por desviar fondos públicos durante la reconstrucción tras el terremoto de 2016, a 13 años de prisión. No es una pena pequeña. Por cierto, otra pena similar ha caído sobre Carlos Bernal, que fue el secretario técnico del Comité de Reconstrucción de Manaví. Comité de Reconstrucción de Manaví. Realmente, una de las cosas que efectivamente llama muchísimo la atención es cómo, en países donde la seguridad jurídica es muy limitada, como es el caso de los países de Hispanoamérica, sin embargo luego, a la hora de la verdad, hay países como Perú, donde te condenan a presidentes y varios presidentes van a prisión, o hay países como el Ecuador, donde también caen altos políticos.
Speaker 4:Es algo verdaderamente notable cuando uno lo compara, por ejemplo, con la historia de España de las últimas décadas y efectivamente uno no quisiera ni verse sometido a los jueces de estos países, ni verse detenido por su policía, ni tener que pasar por ninguna de sus cárceles. Pero hay que reconocer que, en el caso de algunos mandatarios, finalmente acaban compareciendo ante la justicia, los condenan y van a prisión, cosa que en españa tendría que pasar con montoro, tendría que pasar con rajoy, seguramente con más de un ministro de sánchez, seguramente con más de uno de zapatero, pero ni por aproximación a lo mejor. Desde España harían bien mirando con menos sentimiento de soberbia y de superioridad a las naciones hermanas de Hispanoamérica.
Speaker 1:Seguramente les iría mejor esta semana ha sido condenado finalmente a 13 años de prisión por malversación de fondos públicos vinculados a la reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto que asoló el país en 2016. La sentencia dictada por la Corte Nacional de Justicia señala que Glass utilizó su cargo para desviar recursos destinados a atender una emergencia nacional, lo que agrava el carácter del delito. Junto a él también ha sido condenado Carlos Bernal, exsecretario técnico del Comité de Reconstrucción de Manaví, quien va a recibir la misma pena que él, esos 13 años. Ambos funcionarios, además, deben pagar al Estado una indemnización conjunta de aproximadamente 250 millones de dólares en compensación por los perjuicios ocasionados. No tengo yo muy claro que vayan a pagar 250 millones de dólares, pero bueno, la sentencia lo recoge.
Speaker 1:Según la misma decisión, los recursos públicos fueron canalizados hacia 11 proyectos considerados no prioritarios, que favorecieron además a intereses privados, y las irregularidades se produjeron tanto en la asignación como en la firma de contratos y en los pagos extra por contratos complementarios y fiscalización. La Corte de Justicia ha concluido también que los acusados incurrieron en un abuso de sus funciones y desviaron fondos que debían utilizarse para la reconstrucción de áreas gravemente afectadas, como las provincias costeras de Manaví y Esmeraldas. Esta nueva, con 2024, fue detenido mediante una polémica operación policial dentro del recinto diplomático, lo que generó en su día un conflicto entre Ecuador y México.
Speaker 4:Y de Hispanoamérica, nos vamos a la información internacional y recalamos en primer lugar en Estados Unidos, porque Elon Musk ha afirmado que va a fundar un nuevo partido si Donald Trump aprueba su reforma fiscal. Elon Musk, en primer lugar, ha puesto el grito en el cielo porque el aumento del techo de deuda se coloca en 5 bill, partido de Porky, que era aquel cerdito simpático que decía un cerdito muy agradable, pero no tiene connotaciones tan positivas. Y la idea, además, es que hay que crear un partido que realmente presente movido por lobbies y que pagan los ciudadanos. Esto es cierto, hombre, no es cierto del todo, pero se acerca bastante a la realidad y que efectivamente, el poder de los lobbies en eeuu es superior al de los ciudadanos. Eso no tiene vuelta de hoja. Los lobbies sionistas, los lobbies de la big pharma, los lobbies armamentistas tienen un poder muy superior. No vamos a decir sólo a los ciudadanos, a los propios partidos políticos, que bueno vamos a ver en las elecciones en un pueblo, en una ciudad pequeña, etcétera, pues hasta puede que sean bastante democráticas y la gente elija quién tiene que elegir.
Speaker 4:Todavía en el Congreso y en el Senado, el congresista o el senador tiene que hacer juegos malabares para contentar a los lobbies y a los electores porque puede que pierda las elecciones. Pero la realidad es que luego hay decisiones que están más que cargadas y más que decididas Y entre ellas un gasto salvaje que este país va aguantando de una manera verdaderamente absurda y en cualquier momento puede hacer crack y acabarse. Y, por supuesto, la idea de que eso no lo impide ninguno de los partidos, porque todos tienen sus pañaguados correspondientes, aunque en algún caso los pañaguados puedan ser los musulmanes y los hispanos de Nueva York y en otros casos y en el caso de los dos habría que decir más bien son los lobisionistas o la Big Pharma o el complejo militar industrial. Así de claro ¿Funcionaría el tercer partido de Elon Musk?
Speaker 4:Eso es complicado. Eso es complicado realmente de saber. ¿no, es tan fácil. Este es un país muy grande, son 50 estados, no es ninguna bobería intentar lanzar eso Pero que evidentemente, en estos momentos los dos partidos representan mucho más a determinados intereses que muchas veces son contrarios al pueblo que al propio pueblo americano. Miren, hay que vivir en este país con los ojos medianamente abiertos para darse cuenta de que lo que dice Elon Musk es verdad se cuenta de que lo que dice Elon Musk es verdad.
Speaker 1:Elon Musk, ceo de Tesla y una de las voces empresariales más influyentes del mundo, ha vuelto a criticar duramente este lunes, el nivel de gasto público en Estados Unidos, el motivo que le hizo abandonar el gobierno la administración de Donald Trump. Esta vez, elon Musk ha centrado sus críticas en el proyecto de ley impulsado por Donald Trump al, que califica como un ejemplo de gasto demencial que aqueja el país. En concreto, se refiere a la reforma fiscal que prepara Trump y cuestiona la aprobación de un aumento de 5 billones de dólares en el límite de la deuda nacional. Desde su cuenta de X, musk ironizaba sobre el panorama político estadounidense. Decía es obvio que vivimos en un país unipartidista, el Porky Pig Party. Es hora de un nuevo partido político que realmente se preocupe de la gente, a quienes acusa de ignorar el impacto real de sus decisiones fiscales en los ciudadanos.
Speaker 1:Esta no es la primera vez que Elon Musk expresa su descontento y su frustración por el manejo de la deuda pública. En semanas recientes, ya se había enfrentado públicamente a Trump por este mismo proyecto de ley, aunque más tarde suavizó su postura. Incluso borró algunos tuits en los que le señalaba como visitante de la isla Epstein. Sin embargo, su mensaje de este lunes retoma ese tono provocador y pone de nuevo sobre la mesa el debate sobre la sostenibilidad fiscal de Estados Unidos. Las consecuencias de estas afirmaciones de Elon Musk no se han limitado al terreno político. Afirmaciones de Elon Musk no se han limitado al terreno político. Esta disputa ha generado también volatilidad en los mercados, especialmente en las acciones de Tesla, que han vivido oscilaciones bruscas, borrando temporalmente alrededor de 150.000 millones de dólares de su valor de mercado.
Speaker 1:¿qué parte de esas pérdidas ya se han recuperado? el episodio deja claro el impacto que pueden tener los posicionamientos políticos personales de Elon Musk sobre sus compañías. La intervención del empresario es un reflejo más de las tensiones crecientes entre el gobierno estadounidense y figuras clave del mundo empresarial, especialmente en torno a las prioridades fiscales y económicas. Mientras que el congreso estadounidense sigue aprobando paquetes de gasto de gran magnitud, voces como la de Elon Musk advierten que el endeudamiento masivo puede tener consecuencias muy graves para el futuro del país. Ahora este llamamiento suyo a crear un nuevo partido político, que no es nuevo, pero esta vez se toma más en serio porque se produce en un contexto de fuerte polarización, especialmente tras esos disturbios en la ciudad de Los Ángeles, que enfrentaron a Trump con la justicia, etc. Con su influencia, donald Trump queda expuesto a lo que parece un plan de Elon Musk para de una vez pasar a la acción. Veremos si se anima. Y el día después de que se apruebe este paquete de gasto, elon Musk anuncia la creación de un partido que, si no lidera, al menos apoye.
Speaker 4:Y continuamos en Israel, y ayer les contábamos ese reportaje de Haaretz, que es un medio israelí, donde se decía cómo los soldados israelíes están asesinando ya varios centenares de personas, palestinos indefensos, cuando acuden a recoger comida. Esto, desgraciadamente, no es tan distinto y, de hecho, la noticia que les tenemos que dar ahora es escalofriante, porque Israel bombardea una cafetería en Gaza y mata a más de 40 personas. En concreto, de momento el número de muertos va por 41 y el de heridos 75. ¿y por qué bombardeó la cafetería? ¿Era un nido de terroristas que todavía no ha conseguido machacar en todo el tiempo que lleva triturando Gaza? machacar en todo el tiempo que lleva triturando gaza? no era una cafetería, que es de los pocos sitios donde hay wifi, o wifi, como dicen aquí, y tienes un acceso a internet y sobre todo iban estudiantes para estudiar o trabajar. Y claro, pues, aquí se da la circunstancia de que, para qué les vamos a permitir que tengan wifi? lo bombardeamos y si mueren, que muera para terminarlo de arreglar.
Speaker 4:El hospital cercano, que es a shifa, es un hospital que no tiene ni cama ni anestesia para atender a los heridos y entre los muertos estaban dos periodistas, periodista por cierto, y esto es tremendo que se suman a los 226 periodistas Periodista por cierto, y esto es tremendo que se suman a los 226 periodistas anteriores muertos en Gaza desde octubre del 2023. No hay ningún país en el mundo, ni lejanamente ningún país en el mundo, que haya asesinado tantos periodistas desde octubre del 2023. Habrá periodistas que estén en prisión, hay periodistas que están en el exilio, hay incluso periodistas que han tenido que salir huyendo del lugar en donde estaban e incluso que los han asesinado, pero 228 periodistas ni de lejos ni de lejos han sido asesinados en ninguna guerra, ni por ningún ejército, como por el ejército de israel, que todavía tiene el descaro de aparecer y decir que es el ejército más moral del mundo. Yo no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza y por lo menos eso dejan de decirlo. Porque primero, es mentira, es mentira. Se ha quedado algo de manifiesto desde octubre del 2023, es que esa es una mentira repugnante y sangrienta, pero es que además hay acciones que no tienen justificación alguna Y que el mundo se mantenga tranquilo mientras hay más de 56.000 muertos causados desde el inicio de la guerra por el ejército de Israel, de los que prácticamente la mitad son niños y muchísimos de menos de un año de edad, pues indica que nuestra sociedad moralmente está podrida.
Speaker 4:Y ya no quiero hablar de aquellos que, en vez de pensar en cómo llegar a un alto el fuego y en acabar con esto, todavía siguen defendiendo, supuestamente es para acabar con jamás y supuestamente es para rescatar a los rehenes, pues llevan más de un año haciendo el ridículo.
Speaker 4:Si realmente esa es la finalidad, si la finalidad es el genocidio, pues evidentemente sí que van por buen camino, porque ya es el bombardeo de cualquier lugar que sea civil, donde de pronto nos parece que así movemos a la población, aunque sean unos pobres desgraciados que van a recoger unas raciones de comida verdaderamente miserables.
Speaker 4:Y por favor, que no nos digan que la culpa de esto la tiene jamás a estas alturas, porque jamás no es quien ha bombardeado esta cafetería matando a más de 40 personas. Esa excusa para los primeros días de la guerra, cuando se nos contaba una serie de mentiras propagandísticas que luego la propia prensa israelí ha desmentido, como lo de los niños en los hornos y todo este tipo de cosas que es mentira y que los propios medios israelíes han demostrado que es mentira. En aquel entonces habría gente que se lo pudiera creer, pero ahora no hay una persona que tenga la cabeza sobre los hombros y un mínimo de decencia que pueda seguir contemplando, legitimando y disculpando unas matanzas tan criminales como estas, en las que no hay dos bandos. Hay un bando extraordinariamente armado asesinando a civiles indefensos que no presentan la menor amenaza, y esa es la tristísima realidad.
Speaker 1:Y terminamos contándoles que al menos 41 personas murieron y 75 resultaron heridas este lunes por la noche en un ataque aéreo israelí contra la cafetería Al-Bakr, situada cerca del puerto de Ciudad de Gaza. Este dato ha sido confirmado por el doctor Mohamed Abus Nilia, director del hospital Al-Shifa, que es el mayor de este enclave. Las imágenes han sido verificadas por CNN y muestran una densa columna de humo, así como cuerpos en camillas y severos destrozos en la zona. Esta cafetería era un lugar popular entre jóvenes, estudiantes y trabajadores, ya que ofrecía internet estable en una zona con cortes constantes de electricidad. Muchos de los presentes se encontraban allí simplemente buscando un lugar seguro para conectarse a, estudiar o trabajar. El hospital Al-Shifa no cuenta tampoco con camas de UCI ni con anestesia suficiente para atender a todos los heridos. Algunos pacientes estaban siendo atendidos directamente en el suelo. La mayoría de las víctimas son jóvenes, se afirmaba el doctor Abu Slimaya. El número de muertos aumentaba también entrada a la noche porque varios heridos graves no lograban sobrevivir.
Speaker 1:Entre los fallecidos estaría el periodista independiente Ismail Abu Hatab, lo que eleva a 228 el número de reporteros muertos en Gaza desde octubre de 2023, según la oficina de medios del gobierno de Hamas. Que este dato, pues, también teniendo en cuenta de quién viene es cuestionable, pero esa es la cifra que se da. También resultó herida la reportera Bayan Abu Sultan, conocida por sus crónicas en Instagram. Su imagen ensangrentada tras el ataque se viralizaba en las redes sociales. Por su parte, mohamed Bakr, empleado de una cafetería cercana, decía que el momento del impacto había sido una escena sin precedentes. Describía cuerpos destrozados, restos humanos y sangre por todas partes Y contaba la gente venía aquí a respirar, a escapar de la guerra.
Speaker 1:No esperábamos que este lugar fuera bombardeado, porque no es un sitio de combate. Añadía también que los bombardeos se han intensificado en la zona y vuelto impredecibles en los últimos días, apuntando incluso contra zonas donde se refugian desplazados civiles. Según Hamas, los ataques se dirigen también a almacenes de ayuda humanitaria y puntos de distribución de alimentos. El Ministerio de Sanidad de Gaza calcula que más de 56.500 personas han muerto y 133.000 han resultado heridas desde el inicio de la ofensiva israelí. Tras los ataques de Hamas del 7 de octubre. También este lunes, al menos 30 personas fallecían en un bombardeo a un almacén de ayuda de la ONU en el que se producían largas colas para recibir comida. El ejército israelí ha asegurado que está investigando las circunstancias de este ataque, pero la magnitud de la tragedia y la naturaleza del lugar afectado una cafetería con acceso a internet junto al mar reavivan las denuncias sobre el impacto desproporcionado de los ataques a la población civil en Gaza por parte de Israel.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Es todo por hoy, César. Muy pendientes, por supuesto, de esa ofensiva militar que continúa en Gaza y muy pendientes de lo que vayamos conociendo sobre la corrupción del Partido Socialista de aquí a las próximas 24 horas para contárselo todo a nuestros oyentes. ¡Feliz noche.
Speaker 4:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya saben que todos los martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía en la voz. Ya, sobre la línea del horizonte, se divisa la silueta gallarda de Lorenzo Ramírez, de don Lorenzo que avanza hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la economía mundial Y después tendremos a don Roberto Centeno y la economía que se fue, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.
Speaker 3:Gracias, Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos, autos, y veloces, hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.
Speaker 3:a mi lado, don Lorenzo, don Lorenzo, don Lorenzo don Lorenzo, mire, mire, mire, qué energía que se ha tomado esta mañana.
Speaker 4:Ya ve, ya ve la ilusión de vivir que tengo, las oas de bifo, que dicen los franceses. Mire, don Lorenzo, se lo voy a advertir, ¿eh, a ver, tire usted la bola de cristal que utiliza, porque es que todo el despegamos de ayer son las primeras planas de la prensa de hoy, o sea, yo no sé si usted trabaja y la prensa española es una panda vagos que a lo mejor es lo que sucede. pero no puede ser que a usted se les anticipe 24 horas o más, a veces meses, porque van a creer que aquí nos dedicamos a la magia negra. y me hunde usted. como llegan a esa conclusión?
Speaker 3:No, esto es la cábala de don César, que tanto ha sido la línea que al final es un cabalista.
Speaker 4:¿verdad, Sí, sí, la cábala, No, la verdad es que muchas gracias, don César.
Speaker 3:Muy buenas noches, muy buena verdad.
Speaker 3:Hoy ha sido difícil porque, claro, a ver habían producido a primera hora de la mañana, pues ya las habios. Es que das prácticamente la información en tiempo real y si luego tienes la capacidad de análisis porque ya te has documentado previamente sobre determinados temas, pues hace que esa inmediatez no la tengan los medios de comunicación, ni siquiera los digitales. Pero bueno, la verdad es que esta mañana era un poco esa sensación de déjà vu, igual que en otros momentos. Pues es todo lo contrario, porque suceden cosas después del programa y evidentemente hasta el día siguiente no las podemos contar.
Speaker 3:Yo creo que la gran noticia ahora mismo en el plano internacional es ese final de las sanciones a Siria, precisamente el comunicado vergonzoso del gobierno de Estados Unidos, de Donald Trump y ahora van a entender por qué digo esto se ha firmado esa orden ejecutiva para desmantelar las sanciones impuestas a Siria, una medida que es verdad que ya había anunciado el pasado mayo después de su gira por Oriente Medio y su encuentro, su reunión con el terrorista de Al Qaeda, hoy dirigente sirio, al Yolani, que ha cambiado, como hemos dicho en tantas ocasiones, el cinturón iba a decir el cinturón bomba, porque los cinturones bomba se los ponen otros. Él realmente lo que ha hecho es dirigir a Al Qaeda, sobre todo en Irak. Y básicamente, después de aquella reunión, trump dijo que se iban a levantar esas sanciones. Y entonces la medida que se ha hecho efectiva hoy, en el día de hoy, 9 de julio, mantiene las sanciones contra Basar al-Assad. No levanta todas las sanciones, es que es gordo de verdad es alucinante.
Speaker 3:Levantamos las sanciones, pero contra Basar al-Assad, no, ni contra sus asociados, dicen violadores de derechos humanos, narcotraficantes, personas vinculadas a actividades con armas químicas, isis o sus afiliados y representantes iraníes. Y yo le digo al gobierno de Estados Unidos si al que habéis puesto de presidente es del ISIS, pues no. Si al que habéis puesto de número uno, el number one, al que recibís ahora todos y al que le vais a levantar las sanciones, es del ISIS, pero no es un tipo de ISIS cualquiera. Es uno de los elementos del ISIS más importante de Oriente Medio. Y entonces dicen bueno.
Speaker 3:Y al resto, es decir al gobierno sirio la Siria libre, como dicen algunos, se le permitirá la relajación de controles de exportación sobre ciertos bienes, claro, porque eso es de lo que se trata, del saqueo del país y eliminar las restricciones a cierta asistencia extranjera a Siria, porque lo que se quiere también es utilizar en buena medida fondos públicos para poder realizar actividades de extracción de estos recursos. Dentro de ese comunicado se indica también que prevé respaldar los esfuerzos de Damasco para reconstruirse Ya les suena todo esto a ustedes, ¿verdad?
Speaker 4:Y luego combatir el terrorismo sin empoderar actores dañinos, pero vamos a ver. Insisto, de verdad me parece de un cinismo y de un descaro, que es que te caes de espaldas, es increíble. la capacidad de hipocresía, la capacidad de cinismo No hay mayor terrorista ahora en Siria que al Yolani Bueno, su ministro de defensa, a lo mejor no-transcript.
Speaker 3:Primero, diferencien lo he dicho mil veces, pero lo voy a decir otra vez entre Islam suní e Islam chií. No en términos de fundamentalismo. sinoarís, israelís, franceses, turcos, británicos y estadounidenses confluyen en un país en el que todos ellos han propiciado un golpe de estado capitaneado por terroristas de Al-Qaeda y del Estado Islámico, que esto no es opinable.
Speaker 4:No, eso no es opinable. Esos son hechos objetivos.
Speaker 3:A alguno le podrá parecer mejor, peor, pero esto no es opinable.
Speaker 3:Hicimos, hemos hecho varios programas, pero en concreto hicimos uno en el gran reseteo, en cesavidaltv, en el que hablamos en concreto de esta operación de inteligencia en la cual los estrategas de Washington pactan con Rusia para que no se metiera y pactan también con Irán, y pactan también con Irán Y pactan la salida de Bashar al-Assad, al cual se le ha demonizado a lo largo de los años, al cual se le ha intentado echar precisamente mediante una política de sanciones que ha provocado crisis humanitarias recurrentes, esas sanciones que ahora se levantan, el espolio del país, tanto territorial como económico, con la mirada puesta en muchos elementos En el gas lo he dicho muchas veces, pero no solo Un gas que es imprescindible para seguir manteniendo la economía europea a flote, y con un Donald Trump que cumple el guión anunciando la retirada de las sanciones Cuando se realiza la gira por Oriente Medio.
Speaker 3:Y Donald Trump iba en el Air Force One y le preguntan si se iba a reunir con Al-Yolani y dice seguramente sí, pero él no lo tenía todavía claro, no se había tomado esa decisión. A ver Al-Yolani. Ahora se llama Ahmed Al-Sharah, es como se llama este tipo ahora el terrorista que ha cambiado de look, ese que ven ustedes con una barba frondosa, con traje y corbata.
Speaker 3:Tosa con traje y corbata, que ahora es el Adalí de las libertades y que hace muy pocos meses estaba en la lista de terroristas de Washington. Ya, no, ya, no. Ahora, ya, oye, ha cambiado chaval, ¿no? Esta lista es la que luego envían los gobiernos de todo el planeta, y la mayor parte de ellos consideran también que estos son grupos terroristas. Insisto Al Qaeda en Irak. Estaba dirigida por él. Entonces, finalmente se produce esa reunión en la capital de Arabia Saudí. No sé qué más pruebas quieren, y Trump no solo estrecha la mano sonriente con el sirio, sino que le dice oye, lo has hecho fenomenal desde que estás gobernando.
Speaker 1:Me has hecho unos gestos extraordinarios Y le dice ¿sabes lo que?
Speaker 3:vamos a hacer Al-Yolani O Al-Sara. ¿sabes lo que vamos a hacer, tú que eres un buen tipo y tal y que me gusta esa barba cuidada que tienes, dice vamos a hacer una torre Trump en Damasco Con un par Y el otro se reía. Y también vamos a hacer un acuerdo de extracción de recursos naturales prácticamente calcado al que ha firmado Estados Unidos con el gobierno ucraniano. Al-Yolani no ha puesto tantos problemas como Zelensky también se lo digo.
Speaker 4:No, hombre, porque Al-Yolani está en una situación que no es tan fácil Y con el vecino que tiene no está para andar con tonterías, claro.
Speaker 3:Entonces la idea es que los flujos de capitales internacionales canalizados a través de la City de Wall Street, junto con las tuberías financieras de los países del Golfo, con esos fondos soberanos que aquí recibimos con los brazos abiertos, fluyan para la denominada reconstrucción. Pero primero hay que poner fin a la carnicería que están protagonizando las fuerzas gubernamentales Y también los turcos y los israelíes en las zonas que controlan, Porque hay matanzas prácticamente a diario. Entonces, cuando Trump deja ya Riyadh para poner rumbo a Qatar en su gira en el Air Force One, le dice a un periodista oiga, he hablado con Erdogan y Erdogan me ha garantizado que al Yolani va a hacer un gran trabajo en el país, absolutamente desgarrado, y que lo va a solucionar todo. Porque Al-Yolani y Erdogan se llevan bien, Este hombre claro desgarrado, precisamente por casi medio siglo de sanciones impulsadas de Estados Unidos. ¿quién es el tercero en discordia de este triángulo? Mohammed bin Salman, el príncipe heredero saudí líder de facto del país.
Speaker 3:Esta mañana, al mismo tiempo que se anunciaba ese fin de las sanciones y que ya, pues, todo el mundo conocía ese comunicado por parte de Washington, de la Casa Blanca, la agencia Reuters ha publicado un reportaje de investigación sobre un hecho que ya avanzamos aquí en su momento. Ya tenemos más detalles sobre la masacre, una de muchas, pero en este caso es una que realizó el gobierno de Siria. Como decía yo en redes sociales ayer, aunque la mona se vista de ser a terrorista, pues mona se queda. Esta masacre se produjo en marzo, absolutamente salvaje de los combatientes sunís, respaldados por el gobierno de Al-Yolani, que es un terrorista de Al-Qaeda, que además ha puesto a algunos de sus lugartenientes al frente de escuadrones de la muerte.
Speaker 4:Bien, bien, bien, bien bien. Hay que ser consecuente.
Speaker 3:Sí, dice, oiga bien, dice no es que esto es para garantizar la seguridad, dice hombre. ¿para garantizar la seguridad de quién no? Entonces estos tipos van con listas de personas a las que hay que ejecutar. Entonces, cuando los encuentran, le sacan el corazón del pecho y lo dejan sobre su cuerpo. Muy bien, entonces acuerda aquella película de Indiana Jones que aparece no sé si es el templo perdido, el templo maldito o la arca perdida, que se esconden allí y había unos que empezaban aquello y decían Calima, y al final le arrancaban el corazón con el hombre vivo.
Speaker 4:No, la recuerdo, pero no tengo muchas ganas de volver a verla.
Speaker 3:No, es usted muy de Indiana Jones.
Speaker 4:No, nunca lo he sido. Alguna de ellas me ha gustado, alguna no me ha dicho nada, pero no soy un aficionado.
Speaker 3:Esto lo sabemos, lo del corazón en el pecho. Lo ha publicado la agencia Reuters. Estoy citando todo el rato, además, a la agencia Reuters porque es una agencia del establishment y que no es nada sospechosa de poder sacar informaciones que pudieran ir contra el gran relato. Entonces han reconstruido cómo se desarrollaron estas masacres, identificando la cadena de mando, que es aquí lo interesante, porque nos pueden decir no, estos son elementos díscolos que están en el país y que van por ahí. Dicen no, es una cadena de mando que va desde los atacantes directamente hasta los hombres que sirven junto a los nuevos líderes sirios en Damasco. En este caso, la masacre afecta o afectó a 1.500 alagüitas sirios que fueron asesinados. Todavía hay muchos desaparecidos que nos han engontado los cuerpos ni los corazones tampoco. Esto sucedió en un área determinada por una venganza particular, porque los alagüitas hubo un momento en el que estuvieron organizados y intentaban oponerse a estos tipos. Hoy en día no hay ningún tipo de resistencia alagüita. Pues no, porque resulta que estas masacres se han producido en 40 localizaciones distintas, donde se produjeron asesinatos por venganza, disturbios saqueos. Quiere decir que los alagüitas están asociados desde hace mucho tiempo al derrocado gobierno de Al-Assad, pero también están matando cristianos. Sí, por supuesto, los que quedan? Que no quedan muchos, claro. Y luego el tema de las mujeres, porque nos decían que el advenimiento del régimen de Al-Yolani iba a ser esto bueno, un Edén de libertad, de dignidad, vientos de libertad, decía. De esto hablaba una doctora en Siria que se llama Raham Basham Abden, que se ha dado cuenta de que estos igual no son tan buenos con las mujeres Y está denunciando. Es residente en Yableb, que es una región siria donde se están acosando, se están atacando a mujeres jóvenes porque han hecho una policía religiosa, esto que tanto molesta cuando lo hacen los sirianos, cuando lo hacen los sirios está bien, o por lo menos se oculta. Y ahora están con una policía, envían una serie de esbirros de seguridad que son criminales del ISIS, con uniforme policial, muchos de ellos, para que cumplan con el código de vestimenta a las mujeres en Siria, para llevar el hijab obligatorio, para vestir con castidad, creo que lo denominan ellos. Entonces esta señora que hace poco tiempo nos decía que esta era la nueva Siria, se entrevista con el dirigente del gobierno sirio en la ciudad. El delegado del gobierno, vamos a decirlo así para que nos entendamos que resulta que es un jeque de Al-Qaeda. Le dice oye, macho, mira lo que está pasando aquí con estas mujeres y le dice el otro abro comillas, estamos en un país islámico, esta es la tradición de nuestros antepasados el velo es imprescindible y quien viole esta tradición será castigado. ¿verdad, esto es, ¿no? Esta señora? bueno, pues, se ha dado un baño de realidad. Ahora ya está en redes sociales diciendo esta no es la Siria que queríamos. Pero ¿en qué mundo están viviendo ustedes?
Speaker 3:Hay una campaña masiva de secuestros de mujeres, gran mayoría halagüitas, que han sido llevadas a vivir como esclavas sexuales en la provincia de Idlib, que es el gran bastión tradicional de los tipos de Al-Qaeda en Siria, que son el grupo Hayat Tariq Al-Sham HTS. ¿los musulmanes devotos se dedican a esto? Bueno, pues, los del ISIS sí. Todo aquel que se oponga es ejecutado, asesinado. Y luego hay colaboración de grupos extremistas que no son propios de los yihadistas, pero que echan una mano, por ejemplo los oigures del Partido Islámico del Turkestán, que estos también tienen buena prensa internacional. Los oigures, estos.
Speaker 4:Bueno, tienen buena prensa porque los chinos les tienen cogida la medida y los tienen totalmente controlados.
Speaker 3:Claro, Dice oiga, es que los oigures son buenos, porque, claro, si los chinos están controlándolos, tienen que ser buenos, Dice oiga, están ayudando a ejecutar. Y luego los turcomanos sirios de facciones del ejército nacional sirio también, que están respaldados por inteligencia turca desde que llegaron al poder en Damasco. De hecho, hay algunos que están como altos cargos del Ministerio de Defensa. Al-yolani hizo la mili yihadista con Al-Zarqawi, líder de Al-Qaeda en Irak, considerado fundador del Daesh luego del ISIS y que no se llevaba mal con Hillary Clinton. Al-yolani era un matón de poca monta con tatuajes, con grupo de amiguetes delincuentes como Al-Zarqawi. Y de repente, ¿verdad? El que quiera saber más de al Zarcagui, perdonen por la autocita. En mi libro del 11M cito su relación con un oficial de la inteligencia norteamericana que se llamaba Wayne Madsen no sé si seguirá vivo que decía que al Zarcagui era el líder del ISIS como una marioneta invitada por la CIA.
Speaker 4:No, me parece mala definición.
Speaker 3:Fíjese. Hay una frase que yo creo que ayudará a entender muy bien lo que es el islamismo y el papel de Rusia, decía Madsen. Mientras fingían luchar contra el ISIS, estados Unidos y sus aliados lo fomentaban, así como a grupos similares, dejando a Rusia que intentara por su cuenta sofocar el cáncer que amenaza a toda la región. Cuando algunos dicen no, rusia es amiga de los islamistas, lean un poco, aunque sea la parte trasera del gel de baño, cuando están ustedes en el servicio, aunque sea eso solo, hay un libro de Madsen que se llama Desenmascarando al ISIS La verdad impactante, shocking truth. Pueden ustedes encontrarlo? Esto es lo que está pasando en Siria, señores, a pesar de toda la propaganda en las montañas de propaganda, esto es muy sencillo de comprobar, de analizar si es que ha pasado hace tres días, si es que no tenemos que bucear en archivos, en hemerotecas, no tenemos que entrar en abadías a buscar allí los documentos, ¿verdad? con el nombre de la rosa? luego, al mismo tiempo, hay un run run de que se avecina una crisis financiera. Esto que nos decían hace unos años.
Speaker 3:No, no, crisis financiera, no, los que habéis de crisis financiera, sois unos agoreros. Además, es porque vosotros queréis que todo se derrumbe, queréis que venga un apocalipsis. Hay mensajes desde hace muchos meses del ámbito bancario, del ámbito financiero, de de que viene una crisis financiera. Mucha gente me pregunta ¿cuándo? Pues no lo sé. ¿por qué? no lo puedo saber Porque si atendiera esto a criterios de mercado, se podría saber. Pero estamos hablando de una crisis financiera que se tendría que haber producido ya y que no se ha producido porque quieren, como todas las crisis financieras, provocarla dando un botón y que el día de antes, pues, salten del barco los que tengan esa información privilegiada. Entonces Financial Times, hoy, en un reportaje, nos decía sí, va a haber crisis financiera, pero la culpa va a ser del cambio climático. Esto es el sumo.
Speaker 3:Esto ya es el remate sí, dice, crece el temor de que los mercados inmobiliarios, es decir habría una crisis inmobiliaria, pero no derivada de prácticas crediticias arriesgadas. Perdón sino por el creciente número de desastres relacionados con el clima, pero ¿cómo tenéis tanto morro?
Speaker 4:O sea, la vivienda sube en el centro de Madrid porque hace un calor que te torjas. Vamos, si es la cosa más normal del mundo, vamos, y el que no se lo quiera creer que reviente En el artículo intentan justificarlo.
Speaker 3:No les voy a aburrir con ello porque, de verdad o sea, es un absoluto despropósito. Dicen que estamos ante un shock sistémico de la economía, parecido al de la crisis financiera de 2008, pero sobre todo por el tema climático. Porque resulta? y además meten unas palabras que pronunció una vez Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, diciendo que la Reserva Federal estaba también observando este hecho. Y es verdad que hay determinados bancos y aseguradoras que se están retirando de zonas de riesgo. Entonces es verdad que que determinadas zonas donde no se conceden hipotecas, bueno pues, porque son susceptibles de tener determinados desastres naturales. Perdón, don César, pero me quedo sin voz.
Speaker 4:Sí, sí, ya me he dado cuenta. Beba usted agüita o lo que sea, y continuamos tranquilamente. dado cuenta, beba usted agüita o lo que sea, y continuamos tranquilamente.
Speaker 3:Pues no sé si voy a poder don César.
Speaker 4:Bueno, bueno, usted lo vea, o sea, si ve que no Estoy aquí luchando en el palo corto, como decía el entrenador.
Speaker 3:Que decía bueno, tiró el penalti al palo corto. Y dice hombre, un penalti no se puede tirar al palo corto. Lo tiras a la izquierda o lo tiras a la derecha. Yo no sé si en Estados Unidos don César, en zonas tipo huracán, Katrina, etcétera, etcétera, pues evidentemente ahí es más difícil asegurar un inmueble, es más difícil asegurar una vivienda.
Speaker 4:Es más caro, por ejemplo, asegurar Washington, por una razón fundamental, y es que hay una estación de huracanes. Y como hay una estación de huracanes, pues es más caro. Sí, es así, pero la vivienda?
Speaker 1:te la asegura, pero eso no es algo nuevo.
Speaker 4:No, eso viene desde hace años.
Speaker 3:Por lo tanto, para ser justos, es verdad que hay determinadas aseguradoras que están elevando ciertas primas, pero estamos viendo aquí un movimiento que es un movimiento de propaganda tremendo, que además se va ligando con determinadas acciones que van tomando algunos inversores. Por ejemplo, warren Buffett, lo hemos dicho aquí también. Dijo que había un cierto riesgo en el sector asegurador, pero fundamentalmente lo que ha hecho Buffett es vender buena parte de sus activos para estar líquido para cuando venga la crisis. Es decir, indicadores de crisis de que va a haber una crisis financiera, hay muchos. De que va a ser una crisis financiera que se puede utilizar o que se pueda justificar por el cambio climático, no hay ninguno. No es que haya pocos, es que no hay ninguno. Y esto viene de un elemento que también hemos expuesto tanto aquí como en el gran reseteo, es decir cuando hemos hablado del uso que hace el sistema bancario de la falsa emergencia climática, sobre todo después del denominado pacto de Glasgow, que fue diseñado para privatizar recursos naturales y justificar el uso de dinero público para seguir lubricando la gran banca internacional.
Speaker 3:¿y quién fue el mayor precursor de esta agenda en el ámbito político y monetario? Pues, un señor que se llama Mark Carney, que es hoy primer ministro de Canadá Y que también fue principal directivo del Banco de Inglaterra y también el de Canadá. Por cierto, en esta alianza del Pacto de Glasgow está el Banco Santander BBVA. De momento le va a comprar la filial británica al Banco Sabadell. Según terminamos el programa, se produjo esa noticia.
Speaker 3:Estos mensajes los vamos a ver mucho¿. De acuerdo, nos van a empezar a meter miedo con la crisis bancaria, un miedo que es real porque según todos los fundamentos económicos, se tendría que haber producido ya esa crisis bancaria antes y no se ha producido porque la banca central la está evitando. Entonces es propaganda con dos objetivos Uno, la extracción de recursos monetarios y físicos Y luego, en segundo lugar, para preparar el terreno para que, cuando venga la próxima crisis financiera, miremos a otro sitio. No culpemos a sus verdaderos responsables, que son esos mismos banqueros que nos meten miedo con el apocalipsis financiero verde, que son esos mismos banqueros que nos meten miedo con el apocalipsis financiero verde. No olvidemos aquel informe del BIS.
Speaker 3:¿se acuerda usted, don César, que aparecía un cisne verde, sí, no negro, en alusión a esa famosa obra de Taleb Oiga? si ya sé que va a venir, el cisne verde ya no es un cisne. ¿no? A ver si nos aclaramos, porque lo del cisne verde. Ya no es un cisne, ¿no? A ver si nos A ver si nos aclaramos. Porque lo del cisne negro es que se supone que va a venir algo que tú no sabes que va a venir. Y te sorprende, ¿no? Y entonces te obliga a cambiar estrategias.
Speaker 3:Luego Taleb insistió mucho en la idea de la resiliencia ¿verdad? Para adaptarse a los entornos cambiantes. Aquí te lo están diciendo. Dice va a venir un cisne verde, no será un unicornio verde. Dicen lo que queráis¿. Queréis que sea un unicornio? No hay problema, le ponemos un cuerno, un caballo y pa'lante. Entonces ahora se redobla la ofensiva, porque saben que en estos momentos, tanto en Europa como en Estados Unidos, el sector financiero es muy frágil, porque está levantado sobre montañas de activos depreciados y apuestas inversoras en empresas que solo son rentables y siguen recibiendo el maná del sector público y el dinero de la banca central.
Speaker 3:Mientras dure, por supuesto, porque, claro eso, no sabemos cuánto va a durar ¿Qué pasa cada vez que hay un dato de inflación y alguien dice ahí va, igual no bajan los tipos de interés en Estados Unidos que las tecnológicas se pegan un golpe importante en bolsa. Las tecnológicas son el mayor componente en la bolsa de Estados Unidos, en los índices, más allá del Nasdaq, incluso en el S&P 500, son las compañías tecnológicas, Toda esa burbuja de la inteligencia artificial, etcétera, etcétera. Necesitan que haya tipos bajos, que haya tipos de interés bajos. En un entorno de esta inflación, a lo mejor no puedes llevar a cabo esa política de tipos de interés bajos. El sistema se cae y quieren desviar la atención y al mismo tiempo justificar medidas para apretarnos más con la excusa climática. Y lo cierto es que lo están consiguiendo. Eso es lo lamentable, es decir, le está saliendo bien. Pero como siempre digo que no esperen que lo aceptemos y que encima nos guste Y nos quieren violar y que encima nos guste. Pues no, señor, si puedo, te voy a pegar un codazo en la cara Y voy a intentar no dejarme, voy a intentar revolverme. Algunos están encantados con que les violen. Incluso luego le dan el teléfono al violador para que vuelva.
Speaker 3:Más noticias, otro elemento de propaganda importante que también tiene su componente real y es lo preocupante. Nos están anunciando que va a haber apagones en Europa este verano por la ola de calor. Apagones eléctricos, hombre, también. No tengáis tanto morro Es que hoy se han lucido, Dicen. La ola de calor que azota Europa Occidental la agencia Bloomberg era la que apuntaba esto va a alcanzar su punto más alto en los próximos días, lo cual supone una amenaza para redes eléctricas y ha provocado alertas sanitarias.
Speaker 3:¿cuál es el mensaje? Los medios de desinformación masiva en España hay muchos que están en esto desde hace unos días nos dicen que están subiendo los precios de la electricidad por esta ola de calor. Bueno, esto es falso. O sea, no están subiendo los precios de la electricidad por la demanda del acondicionado? No, señor, venimos señalando aquí desde hace días porque tenemos acceso diario a los precios, sobre todo de generación fotovoltaica, y llevamos denunciando desde hace días que se están manipulando los precios a la alza. Y es que además, me lo están confirmando directivos de máximo nivel de una de las compañías líderes en el sector fotovoltaico Me lo confirman. Yo recibo todos los días una serie de informaciones y hace dos semanas dije algo está pasando. Hemos pasado de precios negativos a precios medios de 90 euros.
Speaker 3:Muchas de las personas que están trabajando en el sector fotovoltaico, sobre todo los que se dedican a intentar anticipar precios de la energía utilizando el mercado de futuros. Todos están convencidos de que al final la tendencia es que el precio de la electricidad baje, porque si cada vez vas a poner más energía renovable, cada vez vas a tener más producción. Estos no aciertan ni una. Hay un relato que se han llegado a creer ellos mismos. Siguen creyendo que el precio de la electricidad va a la baja. No, señor gobierno y lobbies energéticos están dificultando sobremanera que ahora recibamos lo que llevamos mucho tiempo sembrando.
Speaker 3:Es verdad que, de forma forzosa, con el desarrollo de las renovables, tendrían que ser bajos los precios de la mucho tiempo sembrando. Es verdad que, de forma forzosa, con el desarrollo de las renovables, tendrían que ser bajos los precios de la electricidad. Pero no lo van a ser porque entonces las empresas no van a ganar más dinero. Han conseguido que haya un contexto con precios bajos. Han quebrado algunas de las empresas, han tenido que algunas de las empresas que renunciaron a algunos proyectos, otros las han recomprado esperando que luego suban esos precios. Se han cargado a buena parte de la competencia y además han conseguido que el Gobierno en el Real Decreto, ley del 24 de junio que aquí contamos haya facilitado por la puerta de delante, no por la de atrás, un rescate de algunos de estos proyectos que benefician a gigantes como Solari, compañía con amplias conexiones políticas. Esto es una gran estafa, señores.
Speaker 3:En este contexto, ahora nos dicen ¡Uy, los precios suben por la ola de calor en Europa En julio. Las personas que el año pasado en julio ponían el aire acondicionado son las mismas que lo ponían el anterior y que el anterior y que el anterior. Señores, nos ponen imágenes de mapas en color rojo. Yo ya recomendaría pongan ustedes directamente al diablo con cuernos y tridente en el telediario. A lo mejor estaban más cerca de la realidad. Si sale el diablo en el telediario, don César, ¿no?
Speaker 4:lo mismo, lo mismo. No lo descarte usted.
Speaker 3:Un diablo que en realidad está en las almas de quienes impulsan este relato de forma voluntaria e idolosa. Y luego otros que, siguiendo lo que le marcan sus amos, pues no son conscientes de que son meros peones del sistema y además defienden a su secuestrador. Esto es lo que a mí más me maravilla. Entiéndanme, me genera mucha tristeza, ¿no? Pero ver cómo el secuestrado defiende al secuestrador es cuando uno dice bueno, realmente, entonces esto no tiene solución. El síndrome de Estocolmo se conoce Exactamente, exactamente. Y no solo nos dicen que suben precios por la emergencia climática, sino que además se pueden producir apagones. Prepárense, pero por nuestra culpa. No, nosotros los políticos, nosotros los empresarios, no tenemos nada que ver. Son ustedes que ponen el aire acondicionado, son ustedes que contaminan y además están generando un cambio climático. Y es que además no se dan ustedes cuenta. Son los negacionistas.
Speaker 3:Llevamos años haciéndonos eco de aquellos que advierten que el desmantelamiento de los modelos energéticos europeos, promoviendo la soga verde, iban a tener como consecuencia problemas de suministro. ¿cuántos años llevamos con esto, don César Uf uf. Va a haber apagones, va a haber apagones. ¿por qué va a haber apagones? Porque si nos cargamos determinadas fuentes de energía, las demonizamos, las apartamos y nos basamos en unas que además no garantizan el suministro 24 horas a los 365 días del año, va a haber problemas de suministro. No hace falta ser Einstein. Bueno, pues, aquí lo tenemos. Y entonces, una vez que está aquí, como no se puede aceptar la realidad, se cambia. El relato Nos decía en la información esta, o el reportaje de Bloomberg lo he escogido porque pone tres ejemplos claros, para que vean la desesperación de esta gente. Dicen los tres ejemplos claros que demuestran esto es uno. Resulta que la compañía Electricité de France EDF la compañía francesa eléctrica.
Speaker 3:Resulta que la compañía Electricité de France, edf, la compañía francesa eléctrica, ha anunciado que va a reducir la potencia de uno de sus reactores nucleares por las altas temperaturas del río. Como el río está muy caliente, el agua del río no puede refrigerar el reactor y hay que pararlo. El cambio climático provoca problemas eléctricos. Hay técnicos eléctricos en sus casas ahora escuchándonos que se están partiendo de risa. Bueno pues, esto es el nivel. Otro ejemplo, porque además la idea de Bloomberg es que esto está pasando en todo Europa a la vez. Entonces ponen ejemplos de cada país. Luego citan el tema italiano. Dicen la aseguradora italiana Generali ha enviado a casa a miles de trabajadores de su sede en Milán tras el derrumbe parcial del letrero de la empresa en lo alto de la Torre Hadid Y dice bueno, ¿y esto?
Speaker 1:qué tiene que?
Speaker 3:ver con el cambio climático. Pues nos dicen los señores de Bloomberg se está investigando la causa del incidente, mientras las temperaturas en la ciudad alcanzan los 36 grados, y dice muy bien, ¿y tiene algo que ver? Pues no, es que es tremendo. Y Es que es tremendo Y dice ¿se está investigando la causa del incidente? Había un señor tomándose un whisky cola en un bar de al lado. Y luego cita en el caso de Portugal. Es maravilloso, yo, la verdad es que al final, en este trabajo, afortunadamente, a pesar de las barbaridades, me lo acabo pasando bien. Luego dice Portugal ha emitido alertas rojas. Las temperaturas se acercan a 40 grados. ¿qué verano? El 1 de julio, las temperaturas en Portugal nos están acercando a 40 grados?
Speaker 3:por lo menos en el sur del país. Pero desde luego, ¿qué verano Yo fui a Sao Martinho do Porto y la verdad es que pasé mucho frío en su momento. Pero eso ya está más arriba, está ya cerca de Lisboa. Pasé por Fátima y maldito momento en el que me bajé del coche, la verdad don.
Speaker 4:César, sí, sí, da muchas ganas de vomitar, fátima.
Speaker 3:Sí, eso justo es lo que me ocurrió. De hecho, tuve dos días que no me recuperé del todo. Al final, yo también voy a detectar determinadas.
Speaker 4:Sí, lo comprendo, lo comprendo perfectamente.
Speaker 3:Luego, ya, cuando vi el mercadeo me puse más enfermo. Bueno, vamos a dejarlo ahí. No sé si lo conté en la entrevista que me hizo usted. Si no lo contamos un día, no tengo ningún problema. Entonces nos dicen cómo en Portugal las temperaturas se acercan a 40 grados. Esto es un síntoma claro, dicen cerca de 200 bomberos han utilizado aviones cisterna para contener un incendio forestal en el norte del país. Sí, evidentemente, señores, en Portugal hay incendios en verano Y en España también hay incendios en verano. En muchos países, por cierto, el 90% de los incendios son provocados por. Si alguien no lo sabe, luego recalificas un poquito y tal ¿verdad? Y pones un centro de datos o cualquiera de estas cosas. ¿no A ver. No niego que pueda hacer más calor Estoy pasando un calor en mi casa tremendo Ni que haya una serie de procesos que estén agudizando el problema, pero ni se puede atribuir esto, al menos, exclusivamente a la actividad humana, ni mucho menos tener el cuajo de decir que es la causa de la fragilidad del sistema energético europeo. Señores, el sistema energético europeo se lo han cargado ustedes, políticos, banqueros y empresarios, se lo han cargado ustedes, y además nosotros les decíamos se están cargando el sistema. Decían cállate, cállate, tira para adelante, no molestes. Pues aquí lo tenemos, pues todavía habrá desnortaos que en la panadería, cuando se produzca el próximo apagón, dirán claro, si es que es normal, con todo el CO2 que hay en la atmósfera, ¿cómo no se van a producir apagones? parece que recupera la voz, vamos a aprovechar. Vamos a hablar también un poquito de los centros de datos y las fábricas de chips. Esa es otra.
Speaker 3:En España, las tecnológicas en estos momentos están peleando para implantar gigafactorías de inteligencia artificial en Europa y en España, en concreto, con la tierra, el dinero y el agua de los españoles. O sea, que no les vendan motos de que esto es muy rentable. Hombre, es rentable porque tienen garantizado la tierra, el dinero y el agua de los españoles. ¿les han preguntado a ustedes? No les van a preguntar? La Comisión Europea ha recibido casi 80 solicitudes por parte de empresas que quieren participar en un proyecto. Se encienden las alarmas.
Speaker 3:Público-privado, comunitario. Público-privado, señores, que busca construir entre cuatro y cinco. Los llaman gigafactorías de IA. Son fábricas de chips. Entre ellas hay una candidatura española en una localidad de Barcelona, en Mora, la Nova. Cuando hablamos de colaboración pública-privada, nos referimos a que una serie de empresas, algunas de ellas incluso controladas por Sánchez, no por el Estado, por Sánchez van a coger recursos públicos para facilitar la ACS de Florentino y el gigante Norteamericano Envidia.
Speaker 3:Entonces la idea es que el gobierno será el primer accionista del consorcio a través de una sociedad interpuesta, la SED, con una participación del 30%. ¿quién pone este dinero? Bueno, pues, todos los contribuyentes españoles. Una vez más, maría Jesús Montero va a coger, va a meter la mano en la caja, igual que hizo cuando compró acciones de Telefónica, y dice bueno, esto lo pongo yo. Esto es como si le quitas la tarjeta de crédito a un amigo y pagas tú la comida. Dice no pago yo. Y le quita al otro la cartera y paga él, pues algo así. Y entonces con este 30% dice bueno, nosotros ya hemos puesto lo nuestro. Dice bueno, lo nuestro, no lo vuestro, no Lo de los españoles. Dice sí, bueno, lo nuestro, el dinero público no es de nadie, que decía Carmen Calvo. Y luego un fondo internacional tendría otro 30%¿?
Speaker 3:Cómo que un fondo internacional? Aquí solo hay dos opciones Que sea un fondo tipo BlackRock, vanguard, cwc, capital Partners, anglo o de Londres o de los países del Golfo cuidado, no descartemos. También puede ser el fondo soberano de Noruega, pero esos son los que tienen aquí más empaque. Y el resto del capital se repartiría en participaciones del 10% para Telefónica, para ACS, y luego se guardarían unas participaciones del 5% para otras empresas más pequeñas, las empresas de los amiguetes. La Comisión Europea prevé que se metan aquí unos 230.000 millones de euros, que la mayoría saldrán de forma forzosa de los bolsillos de los contribuyentes. A lo mejor no nos lo quitan directamente vía impuestos, emiten deuda, pero al final el resultado es el mismo. Y aquí hay una clave también que es importante explicar, porque cuando yo hago este tipo de críticas hay gente y yo entiendo que dice ya, hombre, lorenzo, pero tiene que haber un apoyo público para que haya un desarrollo en una industria en la que evidentemente hemos perdido mucho terreno con respecto a otros países, a otras regiones del mundo. Entonces esto es una inversión para conseguir tener una industria, etcétera, etcétera.
Speaker 3:Pues no, señores, esto es para nada, porque en materia de semiconductores, de chips el retraso europeo respecto a Estados Unidos o China es enorme, con la salvedad de una empresa. Hay una empresa que sí lo hace muy bien, que es una empresa holandesa que se llama ASML, que es la que hacen las máquinas para fabricar los chips de generación avanzada. Y estos, ahora mismo lo único que están deseando es quitarse de encima la zarpa de la Casa Blanca que le prohíbe hacer negocios con China y que, si pudieran, harían negocios con China como estaban haciendo antes y con Estados Unidos, y sería una empresa que podría estar al mismo nivel en otro sector, aunque pertenezcan a un área parecida que las Nvidia. Que compañías como AMD que sí se dedican a fabricar esos chips. Amd es otra compañía famosa, sobre todo en el ámbito informático. Hacen tarjetas gráficas y son la competencia de Nvidia, sobre todo en el mercado de los videojuegos, por si hay algún joven aquí o algún viejoven como yo que también le gusten las maquinitas.
Speaker 3:Es casualidad que después de anunciarse esto, aparezca Moreno Bonilla, presidente de la Junta Andalucía, y ponga en las redes sociales un mensaje celebrando que la comisaria europea Jessica Roswell, comisaria de medio ambiente, de agua, de resiliencia y de economía circular, viaje a Andalucía, visite en Sevilla a Moreno Bonilla y le diga que se va a dar un nuevo impulso a la estrategia europea de resiliencia hídrica.
Speaker 3:Miren, señores, resiliencia, la que tenemos nosotros, aguantándoles todos los días, eso sí que es resiliencia. Si han estado los agricultores, con restricciones, con amenazas continuas, no se han permitido sacar adelante planes hidrológicos que les habrían beneficiado, se les ha castigado de forma recurrente. Ahora tenemos a Moreno Bonilla arrancando olivos, en connivencia con Pedro Sánchez, y ahora que llegan las empresas de chips y los centros de datos, ¿entonces sí que va a haber una estrategia europea de agua, de resiliencia hídrica, porque hay que asegurar el agua, claro. Para quién? Pues, para estas grandes multinacionales tecnológicas. A Sánchez le han dicho y a Moreno Bonilla no os preocupéis que algo vosotros o vuestras empresas, me refiero os vais a llevar. Digo vuestras empresas, porque el tema de las comisiones, de las obras públicas está de plena actualidad, ¿verdad, don César Hombre?
Speaker 4:hombre, hombre, algunos se está comiendo el rancho de la cárcel precisamente por eso.
Speaker 3:Una celda de 10 metros con un compañero le han puesto para que juegue al ajedrez?
Speaker 4:sí, no está mal.
Speaker 3:Está bien, al final, está bien. Está todo el mundo con los dedos cruzados. Que no salgan esos audios. Ahora vamos a hablar un poco de España. Al final es muy importante esto del agua. Lo lleva diciendo Pilar Esquina en mucho tiempo el problema no es la sequía, es el saqueo.
Speaker 3:Todos los fondos que están llegando de Europa para mejorar las infraestructuras hídricas, para que se pierda menos agua, van orientadas sobre todo a inversiones de determinados fondos que han querido establecer terrenos de regadío donde no había que establecer terrenos de regadío. Por ejemplo, hay comunidades de regantes secuestradas por grandes corporaciones, sin que muchos de los que están dentro de esas comunidades de regantes lo sepan. Se ha cambiado el uso del agua. Esto lo explica muy bien Pilar. La hemos entrevistado aquí por. Si alguien no sabe quién es Pilar Esquinas, pueden buscar en la hemeroteca del programa y tienen entrevistas a Pilar Esquinas. Kinas ya explica muy bien cómo se cambia el uso del agua, cómo se produce esa privatización. Iba a decir de manera encubierta, pero yo creo que ya de encubierto hay poco Con determinadas empresas, sobre todo empresas francesas, el canal de Suez, que es la que está un poco en todo ello, la empresa Suez, la industria de Suez, su filial en España es Aguas de Barcelona, por si alguien no lo sabe, el grupo Agbar y esos son los que están ahora mismo en ello.
Speaker 3:Así que cuidado, porque ahora van a por el agua. El tema del agua es muy relevante y no solo en España. Texas ha sido un estado y es un estado que está recibiendo ingentes cantidades de inversión. Muchas empresas están huyendo de sus respectivos estados para entrar en Texas o en Texas. Una adecuada estructura fiscal que permite que se hagan negocios al mismo tiempo que también se llenan las arcas del estado, una forma de concebir lo que es la actividad económica y el desarrollo, muy distinta al de otros lugares de Estados Unidos. Sobre todo las empresas que estaban en Los Ángeles y se han trasladado a Texas, pues han visto la enorme diferencia.
Speaker 3:Texas es escogido como el gran centro, es donde tiene Oracle, la empresa estadounidense Oracle, el oráculo Larry Ellison. Estos también dan mucho miedo. Son los que han elegido ahí iniciar todo ese proceso, respaldado por la administración Trump, para ir creando centros de datos, esas grandes granjas de datos. El proyecto Stargate es el más importante, pero no el único Y claro aquí hay un problema porque, a ver, en Texas siempre ha habido mucha polémica con el tema del agua. Evidentemente Es un estado que bueno, pues, por sus propias características, siempre ha tenido que cuidar mucho los recursos hídricos.
Speaker 3:Sobre todo hay una polémica porque se están adquiriendo acuíferos por parte de multimillonarios y empresas de inversión de Estados Unidos y se están despertando muchas alarmas sobre la seguridad del agua.
Speaker 3:Hay un caso de gran repercusión mediática que está involucrando, en el que participa, un gestor de fondos de cobertura, un tipo de los hedge funds, kyle Bass se llama, multimillonario que ha puesto el ojo en un acuífero en la zona de Carrizo Wilcox y su grupo inversor, para que no se note tanto lo que está haciendo, lo ha llamado Conservation Equity Management. ¿no, bueno, para que parezca que lo que queremos nosotros es conservar los recursos naturales y no expropiarlos o saquearlos, y que pretenden extraer pues una cantidad inmensa de agua de estos acuíferos, decía la prensa norteamericana hablaba de unos 15.000 millones de galones. Aproximadamente un galón son casi 4 litros, ¿de acuerdo? Así que imagínense, sobre todo, fuente vital de agua subterránea, alegando además que este proyecto pues se ajusta a una planificación adecuada, rigor científico y sobre todo, señores, cómo no? compromiso con la sostenibilidad. Si yo saco el agua, me la llevo, dice hombre ¿esto es sostenible? Y dice hombre, pues, para mí sí, para mí es sostenible, claro, exactamente.
Speaker 3:Y para los agricultores de Texas dice hombre, pues estos que se fastidien, ¿no, que se fastidien? Las comunidades locales se han levantado. Esto es otra cosa que envidio Estados Unidos, es decir, allí las comunidades se levantan e incluso pueden lograr que su representante en la cámara pues al final lleve esta cuestión a la luz o la lleve a las portadas, y al final pues un tipo que hace un programa en España que se llama Despegamos, pues pueda contar la historia. ¿qué pasa? aquí?
Speaker 3:Tenemos una rápida expansión de centros de datos, impulsada por todo lo que tiene que ver con la computación en la nube, en el cloud, la inteligencia artificial. Esto ejerce presión significativa sobre recursos hídricos en regiones que ya de por sí tienen estrés hídrico, como Texas, sobre todo si son las escogidas para sacar adelante estos proyectos. Hay un análisis de la Universidad de Tulsa que dice que un solo centro de datos puede consumir hasta 5 millones de galones de agua potable al día para sus sistemas de refrigeración, que esto sería suficiente para abastecer a miles de hogares o de granjas. Es verdad y esto lo he dicho en alguna ocasión y hay que ser justos que poco a poco la tecnología está permitiendo que cada vez sea necesaria menos agua para esta refrigeración, pero evidentemente sigue haciendo falta. Por ejemplo, en 2022 solo los de Google, antes de la expansión de la inteligencia artificial, estaban utilizando 5.600 millones de galones de agua.
Speaker 3:El consumo de Microsoft de agua se ha disparado un 34%. Meta también está retirando miles de millones de galones de agua, o de litros de agua, si quieren ustedes utilizar la denominación europea Y con la inteligencia artificial, pues todo esto se va a disparar porque se requiere una refrigeración intensiva. Estos centros de datos además tratan el agua de refrigeración con productos químicos, con lo cual ya no se puede utilizar para consumo humano ni para agricultura Y al final lo que ha de ser es sacarla del ciclo del agua. Y esto es muy importante, porque esto no lo explicaban en el cole de pequeños agua? Y esto es muy importante porque esto no lo explicaban en el cole de pequeños¿.
Speaker 4:Recuerda usted, don César, lo del ciclo del agua? Me acuerdo, me acuerdo, había un dibujito muy bonito con unas flechitas que iban de la nube al río, del río al mar y otra vez a la nube.
Speaker 3:Que las flechitas eran que el sol calentaba el agua? ¿no. Y entonces había vapor de agua. Y entonces había vapor de agua, ¿no? Y este vapor de agua, que es el que ahora nos dicen que es muy malo, es el que conseguía que luego lloviera otra vez? ¿no, ¿o me equivoco, ¿o voy muy desencaminado.
Speaker 3:Sobre poco más o menos Ahora nos dicen no, el vapor de agua, es malo que se evapore el agua y que luego vaya a las nubes para luego llover. también es malo porque luego va a llover mucho y va a generar catástrofes. y además miren no se preocupen, vamos a hacerles un favor, vamos a sacar nosotros el agua del ciclo del agua, la sacamos, le metemos productos químicos y tal, y entonces ya seguro que ya no vuelve otra vez.
Speaker 3:Claro ¿Qué pasa? Alguno dirá bueno, ¿y, ¿y por qué están poniendo en Texas este tipo de centros de datos? Aparte, como digo, porque es un estado que hace atractiva la inversión, porque el aire seco reduce la corresión de los equipos, con lo cual hay un incentivo para irse a zonas áridas, y esto es lo que quieren aprovechar algunos en España. Dicen hombre, pero si tienes un secarral con necesidad de agua, ¿qué vas a hacer? ¿Que haya más necesidad de agua? Y dicen bueno, no se preocupen, ya garantizaremos las infraestructuras para eso vendrá la comisaría europea a hacer lo que haga falta. En Arizona esto no es solo de Texas. En Arizona, ahí están los saudís, una empresa saudí que se llama Fondomonte, que se están llevando el agua subterránea del Valle de Baldler sin pagar un dólar. El saqueo del agua es que esto cada vez me recuerda más a la serie, aquella de V, de los visitantes que venían a por el agua sí, sí, eso sí.
Speaker 3:Vienen a por el agua. ¿qué necesitan agua? ¿y qué más energía? dice bueno, vale. Y ahora toda la electricidad que vamos a necesitar la vamos a sacar de fuentes renovables. Dice no, no, de fuentes renovables. ¿a dónde vas? No pueden asegurar el servicio 24 horas, 365 días al año? Dice ah, pues entonces construimos centrales de gas y reactores nucleares.
Speaker 3:Según datos de la Autoridad Eléctrica de Texas, la demanda de la red eléctrica de Texas va a aumentar tanto que, para satisfacerla, será necesario añadir el equivalente a 30 centrales nucleares en el año 2030. Es que las cifras son mastodónticas. Es verdad que ahora hay reactores nucleares más pequeños, los del amigo Bill Gates y Warren Buffett. Como sabían ellos por donde iban a ir los tiros. Pero oiga, esto es completamente inasumible. Y claro las autoridades eléctricas, en este caso la de Texas, han levantado la mano y han dicho si, esto está muy bien, pero antes de hacer todos los centros de datos, tenemos que renovar, ampliar, adecuar todo este sistema eléctrico, porque de hecho, la demanda de electricidad en la red de Texas ya estaba creciendo más rápido que en cualquier otro lugar del país, precisamente por esas industrias que se están trasladando. Y ahora llega la IA y Texas aspira a ser el centro de datos del mundo, no de Estados Unidos.
Speaker 3:Algunos proyectos individuales están empezando a solicitar un gigavatio de potencia. Un gigavatio suele ser suficiente para abastecer electricidad a 250.000 hogares en Texas, que son centros de datos, fundamentalmente productores de hidrógeno también, y mineros de Bitcoin. Claro ¿no? Don't read on me. En Texas, Bitcoin, pues venga adelante, insisto. Las previsiones de demanda son absolutamente elefantiásicas y la red eléctrica no está preparada para ello, y las perspectivas además se van revisando continuamente al alza, elefantiásicas y la red eléctrica no está preparada para ello, y las perspectivas además se van revisando continuamente al alza. Si esto lo unes con una demanda derivada de la electrificación de la economía que, aunque Donald Trump quiera variar un poco el foco, hay determinadas tendencias que se van a mantener, pues cuidado, cuidado, porque en estos casos se puede morir de éxito, así que también esto hay que tenerlo en cuenta. Bueno, los que mueren, pero no de éxito, son los que viajan en el ave español don César, que uno sabe cuando sale, no me sorprende.
Speaker 4:Es triste porque yo recuerdo cuando empezó el ave a funcionar y bueno, estábamos a la cabeza del mundo, a la cabeza de Europa, a la cabeza de la galaxia. Llegaba siempre bien O sea, el ave era un símbolo. La gente ahora mismo no se lo puede imaginar, pero el ave fue un símbolo en su momento no-transcript burbuja del ave ¿verdad Era algo o sea yo, es que pienso en el ave yo viví esa época del ave, Jordi Évolo hizo un programa sobre eso recuerdo, lo creo, lo creo y además vamos a ver.
Speaker 4:Es que, claro, el ave me pilló muy jovencito. Es que muchas de las cosas que ahora oigo contar sé que son positivamente falsas, porque yo las vi totalmente. Y entonces yo me acuerdo del ave, yo me acuerdo lo que fue el ave, ya que yo era la caraba, así es que parecía que habíamos colocado un hombre en la luna y fíjese lo que ha quedado el ave, la de Sevilla, la Expo 92, aquella en el año 92, barcelona, las Olimpiadas, uno de los años de mayor saqueo institucional de la economía española.
Speaker 3:Todavía alguno lo recuerda, incluso con cariño. Así son las cosas Te devolvían el importe del billete si se llegaba tarde. Ahora el retraso tiene que ser a partir de 60 minutos para que te devuelvan una parte del 10. Bueno, ¿qué ha pasado? La circulación de los trenes entre Madrid y Andalucía se interrumpió ayer por la noche, pasadas las ocho y media horas, por la falta de tensión provocada por una avería en una catenaria.
Speaker 3:A primera hora de esta mañana todavía no se habían solucionado los problemas Multitud de trenes parados con miles de pasajeros que empezaron a circular progresivamente a lo largo de la madrugada, de manera alterna por una vía única entre dos localidades que son las localidades de Yeles y las localidades de Mora. A lo largo de la noche se han ido retirando varios trenes afectados por la falta de tensión o se han desalojado los que no han podido retirar, aunque a las 10 horas de esta mañana todavía había en las vías dos convoys, dos trenes. Uno de ellos, que ha permanecido parado en Villaseca de la Sagra, en Toledo, ha tenido 300 personas atrapadas durante toda la noche ¡Qué horror, ¡Qué espanto por.
Speaker 3:Dios, ¡qué espanto ¡Qué espanto A una señora de 84 años. Se la han tenido que llevar al hospital porque no podía respirar una insuficiencia respiratoria. La verdad es que no he tenido más noticias de esto. Espero que esté bien esta mujer. ¡qué horror. Intentaron movilizar el tren Adif, la empresa que gestiona la infraestructura donde trabajaba Pardo de Vera, la que firmaba las cosillas de Coldo y Dávalos. Sí, Pardo de Vera, sí, Adif no es capaz. Y llaman a emergencias. ¡qué horror. Al 112 de Castilla-La Mancha Dice oiga, necesitamos protección civil, por lo menos para llevar comida a esta gente. ¡qué horror. Voluntarios de protección civil han llevado allí 1.200 litros de agua y unos bocadillos. Luego, cuando decimos que España es un estado fallido, algunos se enfadan.
Speaker 4:Pues sí, señores es que no es la primera vez. No, no es la primera.
Speaker 3:Y sale, comunicado esta mañana la DIF Y dicen reparada la avería de catenaria, recuperamos la tensión en las dos vías. Los trenes con origen Madrid hacia el sur y los convoys de Andalucía y Castilla-La Mancha dirección a Madrid ya pueden circular. Es decir, por una avería en una catenaria puedes paralizar todo el transporte ferroviario en AVE de Madrid hacia el sur, castilla-la Mancha evidentemente incluida. Y luego dice Adif, dice oiga, pero prepárense, porque va a haber retrasos, porque es que hay muchos trenes. Ahora Alguno dice esto es porque han liberalizado el sector¿. Liberalizado qué, si la única empresa que está dando servicios alternativos a Renfe recibe un golpe día sí, día también de Óscar Puente, el sustituto de Ábalos en el Ministerio de Transporte. Para el que no sepa quién es un señor que tiene una pinta así de ser brutote, y si te lo encuentras, pues ya no es que tenga pinta, es que te das cuenta de que es brutote, porque a lo mejor hasta te insulta o te pega un guantazo o te empuja, como ha hecho con algún periodista.
Speaker 3:Cada vez más ingresos fiscales y cada vez peor calidad de servicios públicos y infraestructuras, aunque te cuesten cada día más un ojo de la cara, como los billetes de AVE, decía un oyente nuestro en redes sociales, hablando un poco ayer de estas cosas por la tarde. Tiene un pseudónimo, así que no le voy a citar el nombre, pero sí lo que decía él. Hay gente que todavía es incapaz de relacionar el saqueo, el espolio continuado, los fraudes en ayudas, las concesiones, las licitaciones, el nepotismo y el acomodo de prostitutas vamos a decirlo así y familiares en empresas públicas con la declaración imparable de lo público, pobre gente. Coincido 100%. Este es el asunto al final, esa tesis de que roben, pero que roben los míos, al final te quedas 14 horas en un tren. Sí, así es, así es. Y llega comida o no llega comida, y tienes un bebé y el bebé a lo mejor está de parto. Estado fallido, insisto, al mismo tiempo Ministerio de Hacienda. Hablábamos antes de Santos Cerdán en la cárcel.
Speaker 4:Ahora resulta que Santos Cerdán no estaba en el PSOE es que nos han engañado todo este tiempo, o sea, estaba ahí que se había infiltrado, había llegado a secretario de organización del partido, es decir al número dos del partido, y no estaba en el Partido Socialista. Hombre, es verdad que ahora no está claro. No cabe la menor duda de que ahora no está, pero hay que tener cara dura.
Speaker 3:Una señora que además dijo dos semanas, tres semanas antes que ponían el fuego por este tipo. Y dijo dos semanas, tres semanas antes que ponían el fuego por este tipo. Dice no, no, yo pongo la mano en el fuego por este tipo. Lo meten en la cárcel. está en la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo de Naciones Unidas en Sevilla, que no tiene nada que ver con el PSOE. Es que es maravilloso?
Speaker 4:Sí sí, es maravilloso. Y además luego se irá por el pasillo diciendo hay que ver qué molesta esta gente, qué pesadazo Que no se enteran.
Speaker 3:¿no, que no se enteran, no se quieren enterar. Tiene que dormir poco y salir poco a la calle. La señora Montero La he visto más p espero que se recupere, se tome un rebujito o cualquier cosita, que eso levanta un muerto. Vamos a ver. Se nos ha dicho que Montero permanece fuera de esta corrupción, de ella no quiere hablar nadie, no quiere hablar nadie de ella no hables que es peor porque el PSC ahora mismo es el que sujeta a Pedro Sánchez, entonces de ella no se puede hablar.
Speaker 3:Dicen bueno, y lo de Hacienda, bueno. Presidente, tribunal Económico Administrativo, aquí lo contamos José Antonio Marco San Juan, acusado, bueno, acusado de cerrar casos a cambio de sobornos, que es que los que han pagado los sobornos, o uno de ellos ha dicho hasta cuánto dinero le dio, sale Monter pegando voces defiende a este tipo, que era su número, 3 horas antes de que le imputara la fiscalía anticorrupción, dice es mentira que haya obtenido ningún tipo de comisión. Vamos a ver¿. Cómo sabes que es mentira que haya obtenido ningún tipo de comisión? Es que esto la gente no se lo plantea. ¿tú, cómo puedes asegurar que una persona no ha cobrado una comisión? La única manera de que hagas esta afirmación, o la única explicación, es que sepas que ha cobrado la comisión y lo quieras negando, o que sospeches que la ha cobrado, porque si no, ¿cómo puedes poner la mano en el fuego? Cualquier persona puede cobrar una comisión sin que tú lo sepas. Pero es que es lo mismo.
Speaker 3:Decía de Santos Cerdán. Pues bien, ahora ella está implicada de forma directa. Ella salvó la subvención estatal para la obra en Navarra de Cerdán de la que hablamos hace unos días, pese a no tener presupuestos, ella autorizó a Óscar Puente, otro implicado, a conceder una ayuda y habilitó el pago por tramos de los 40 millones de euros en esa subvención directa a la obra navarra que terminó adjudicándose la alianza de la empresa de Santo Cerdán, cuando todavía era dirigente del PSOE, para financiar la llamada duplicación de los túneles de Velate. Sin presupuestos Se remite un informe previo al Ministerio de Transportes de Oscar Puente el pasado otoño, diciendo que hay que dar una subvención directa a fondo perdido a la comunidad foral de Navarra para esta obra.
Speaker 3:Y la obra se la dan a quien accionas y Servinábar. Servinábar es la empresa de Sartre, cedrán y acciona la de los entrecanales. No contenta con ello, montero propone al Consejo de Ministros autorizar el pago de esa subvención sin la restricción de los límites habituales de hacerlo en un solo ejercicio presupuestario. Lo contaba Carlos Segovia en el diario El Mundo Cuando uno está en una situación de prórroga presupuestaria, como estamos ahora, y fuera de convenio no-transcript. ¿va a dar explicaciones?
Speaker 3:esta señora No va a dar explicaciones esta señora, porque ya estamos viendo cuál es el asunto. Por cierto, ese run-run que hay ahora de que Sánchez puede dimitir en breve, ¿cuántas veces lo hemos escuchado ya?
Speaker 4:Bueno, bueno, llevamos años. No, no, no es cuántas veces.
Speaker 3:Llevamos años, vamos por partes, ¿no Uno? si Sánchez dimite la presidenta es María Jesús Montero.
Speaker 3:Eso de entrada. Segundo lugar, creo que estamos ya en condiciones de explicarle a la gente que se está produciendo un golpe de Estado en España. Lo hemos apuntado, un intento Intento, lo hemos apuntado en los programas especiales que dedicamos a la corrupción del PSOE, en el gran Resete11, sabidaltv. Todos los que nos escuchan saben que ni Sánchez, ni Montero, ni ninguno de estos son santos de nuestra devoción, pero en estos momentos hay una operación que yo creo que traspasa cualquier tipo de límite democrático, porque al final, lo que tienes que decir bueno, vamos a las urnas, dicen no es que en las urnas el voto está manipulado, el voto por correo está manipulado, todo está manipulado. Además, como el fantasma de Indra que recuenta los votos y ha explicado muchas veces que esto no es así. pero da igual.
Speaker 3:Entonces, ¿qué hay que hacer? Pues, hay que dar un golpe Y en ello están utilizando a determinados periodistas a los cuales se les ha entregado una serie de informaciones. Y ahora mismo el chantaje es o te vas o os saldrán audios, pedrito, en los cuales se mostrará su implicación directa en el escándalo. Esto no son formas democráticas, señores. Yo entiendo que haya ganas porque este hombre se vaya, lo entiendo.
Speaker 4:Si eso es más que comprensible ¿El fin justifica a los medios?
Speaker 3:No, nunca. Yo también soy de esa opinión. Lamentablemente hay mucha gente que piensa que sí, y además en esta operación se está intentando meter a la Casa Real. De ahí que estén saliendo determinadas Es que no sé si llamar las informaciones, es que los golpes.
Speaker 4:Vamos a ver, no nos vamos a engañar Los golpes de Estado durante todo el siglo XX en España, salvo los golpes republicanos, todos han contado con la colaboración de la Casa Real.
Speaker 3:Ahora mismo hay en la Casa Real, una situación de gabinete de crisis ante la posibilidad de que existan y que sean reales esas grabaciones que algunos han apuntado No voy a dar nombres porque yo creo que todo el mundo ya sabe quién es y sabe que somos mayorcitos Unas grabaciones, los cuales, que están en el poder de la UCO y del CNI, en las que habla Sánchez con Leticia. No, el CNI habla con Leticia, perdón, son unas grabaciones en el poder de la UCO. El CNI habla con Leticia preguntándole por estas grabaciones y entonces, pues, ella los echa de malas maneras de la zarzuela. Esto sí está confirmado. Lo que no sabemos es lo que hay en las grabaciones.
Speaker 4:Ahora, es una irresponsabilidad publicar esas grabaciones ¿eh.
Speaker 3:A ver aquí la historia es el chantaje a la Casa Real, es o dejáis vosotros que caiga Sánchez y hacéis porque caiga Sánchez, o salen las grabaciones. Esto es intolerable también.
Speaker 4:Totalmente intolerable, independientemente de que vamos nosotros, la postura cercana, o favorable, o simpatizante con Sánchez no la hemos tenido y todo lo contrario.
Speaker 3:Y con la Casa Real tampoco, y con la Casa Real tampoco. Con la Casa Real tampoco, más críticas que sobre todo a Felipe, porque lo de Leticia pues al final es la reina, pero al final es Felipe. Y lo peor de todo, y entiendo, insisto, todos aquellos que no estén de acuerdo con lo que estamos planteando ahora. Por favor, solo les pido que se lo planteen ustedes mismos y que lo razonen, porque son ustedes muy inteligentes y se van a dar cuenta enseguida de lo que nos lleva a esta deriva. Si tú no sabes lo que hay en esas grabaciones, si además estás siendo chantajeado por si salen esas grabaciones, tú no puedes en ningún momento defenderte ante las acusaciones que te van a realizar porque no te las han hecho todavía públicamente. Esto no es propio de un estado de derecho y esto pues ilustra hasta qué punto estamos en una cloaca institucional a todos los niveles. ¿esto implica que sea inocente Leticia, que pueda tener ese dinero en República Dominicana, que es lo que están apuntando algunos medios, o que haya una implicación de la Casa Real en la corrupción? pues no lo sabemos. ¿no es eso lo importante? Bueno, eso sería lo importante una vez que hubiera una investigación, que hubiera una documentación y que esto pues lo tratara la Fiscalía Anticorrupción o quien lo tuviera que tratar.
Speaker 3:Es verdad que en España estamos en una situación en la que no hay independencia judicial, en la que el gobierno, pues, de alguna manera se ha unido con el Estado en un solo ser, que esto es propio también de todas las dictaduras, de los sistemas totalitarios. Pero no vale todo, señores, no vale todo, no vale cualquier vía, porque entonces lo que venga después va a ser ilegítimo Y no podrán defender nadie. Que ese sistema es limpio y que han venido a limpiar nada, porque lo han hecho con más suciedad y con más cloaca. Esta es la reflexión que quería hacer hoy para terminar el programa, don César, casi me quedo sin voz a mitad del mismo.
Speaker 4:He acabado bastante, pero me parece absolutamente una reflexión obligada, porque hay gente que está jugando con fuego. Hay gente que está jugando con fuego Y como sucede con todas estas cosas y Maquiavelo, que sabía de esto un tanto, lo advertía estas cosas se sabe dónde empiezan, pero no se sabe dónde acaban.
Speaker 3:Exactamente Así es, don César. Lo que pasa es que al final es una pena, porque uno analiza un poco lo que ha sucedido con cada uno de los partidos de gobierno y todos al final acaban haciendo lo mismo, metiendo la mano en la caja financiación ilegal. Lo peor es que ya venían, ya haciéndolo. Es decir, cuando viene el nuevo dice bueno, aquí, cómo funcionan las cosas? ¿no? Y vendrán otros que dirán que son los limpios y que son los que van a volver a traer la democracia. Y lamentablemente no será así.
Speaker 3:En el Partido Popular ahora mismo hay un movimiento de cierta esperanza de que pueda caer Sánchez, por todo lo que estamos diciendo aquí. Por eso están haciendo una reconstrucción, reconfiguración acelerada del partido. En ello está Feijo y veremos pues, si realmente, pues, al final acaba o no dimitiendo Sánchez. En todo caso habrá que esperar a unas elecciones del año 2027, si no dimite Sánchez, para ver qué sucede, con independencia del fraude en el voto por correo, que yo creo que hay numerosos indicios que apuntan a ello. Lo he dicho muchas veces.
Speaker 3:Yo sigo pensando que el principal problema que hay aquí en términos de apoyo de la gente, de apoyo popular, no del partido, sino de apoyo de la sociedad a los diferentes partidos, es que al final la mayor parte de la gente dice como todos van a robar, que roben los míos, y así no vamos a ningún lado. don César, miércoles, ya, 2 de julio, este ha sido el penúltimo martes de la temporada. Despegamos. Penúltimo martes. Mañana estaremos con todos nuestros amigos un día más. Dios mediante, voy a cuidar un poquito la voz. Estoy llegando al final, fastidia y yo, pero yo creo que lo vamos a conseguir, don César.
Speaker 4:Hombre, claro que lo vamos a conseguir, Por cierto el que quiera un recuerdo del programa.
Speaker 3:Todavía tiene unos días para participar en el crowdfunding. El que quiera efectivamente queda poco tiempo ya, pero todavía le quedan unos días. Que luego sé que nos mandan mensajes en agosto ¿cómo consigo la gorra, ¿cómo consigo la taza, ¿cómo consigo?
Speaker 4:no sé si tenemos kit de supervivencia este año no, lo sé, seguro que eso, quien lo sabe, segurísimo, segurísimo, es Don Isaac.
Speaker 3:Tienen ustedes en la web de cesarvidalcom, tienen un enlace para ir directamente al Kickstarter y ahí ven todas las recompensas y todas las cositas que hay Con nuestro logo. Siempre Don Isaac prepara un surtido, surtido cuétara ¿verdad Es que siempre se acababa en casa. Yo me acuerdo de los sultidos Cuétara La de chocolate se acababa primero.
Speaker 4:Siempre La de chocolate efectivamente se acababa primero La que era aquello, en fin, como barquillo, como galletilla de vainilla con chocolate, esa era la que caía. Pero vamos, caía, caía, tremendamente.
Speaker 3:Qué cosas ¿eh? Qué cosas. Esto luego se lo cuento a mis hijos y me miran como diciendo digo pero yo solo tengo 49 años.
Speaker 4:Pero ¿en qué mundo has vivido, papá? Pues fíjese yo que soy bastante mayor que usted. la cantidad de cajas de surtido cuétara, que además había algún tipo de galleta que parecía maldita porque era la que nadie se quería comer, iba quedando al final. al final sí, pero verdaderamente nadie se las quería comer. ¿Cuántos años tenemos, lorenzo? Pero yo me acuerdo de otras cosas y todavía me quedo más asustado de los años que tengo, o sea que se lo digo como lo siento realmente. Bueno, cuídese mucho. Todavía nos quedan unos días de temporada y tenemos que llegar, pero vamos con el estandarte en esto Hasta mañana. un abrazo muy fuerte.
Speaker 3:Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana.
Speaker 1:Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 3:La economía que se fue con Roberto Centeno, con Roberto.
Speaker 4:Centeno. Pues, ya lo saben ustedes, ya lo saben ustedes. Aparten cualquier objeto fumable o fumadero del alcance de la mano, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno, con una economía que ojalá que se hubiera ido, pero que va, que va, sigue ahí y lo que te rondaré, morena, muy buenas noches, don Roberto. ¿qué nos trae usted hoy?
Speaker 5:Bueno, pues, usted dice siempre que la economía sigue ahí, pero realmente se olvida de algo muy importante que yo le ofrezco. Que lo añade, cuesta abajo y sin frenos.
Speaker 4:Bueno, además, eso sí, tiene usted razón. sí, Le acepto la sugerencia, sí.
Speaker 5:Vamos a ver. Por empezar por la noticia que tiene muchas consideraciones. Está el tema del encarcelamiento de Santos Zerdán, que realmente, desde el punto de vista práctico, era el número dos del criminal partido, aunque realmente, digamos, técnicamente la número dos es esta, que es igual que una vendedora de melones y sandías en una carretera andaluza. Bueno, pero esa.
Speaker 4:Esa es la número dos del gobierno, pero dentro del partido. Efectivamente Santos Z, pero esa es la número dos del gobierno, pero dentro del partido, efectivamente Santos Cerdán era el número dos.
Speaker 5:Bueno, vale bien, de acuerdo. Pues, hecha esta aclaración, como no podía ser menos de don César, efectivamente el número dos del partido, bueno, pues, el número dos del partido ha entrado por la puerta grande en Soto del Real, es decir ha entrado en la cárcel. Y esto, bueno, verdaderamente, don César, el hecho de que el número dos del partido entre en la cárcel es algo verdaderamente muy serio. Y yo aquí, sin embargo, fíjese don César, hago una comparación, que hoy he escrito en X, de la situación de Sánchez Cerdán, o el porqué Sánchez Cerdán ha entrado en prisión, y la de Al Capone. Recuerda usted que Al Capone se había inflado a asesinar a gente, bien directamente o bien indirectamente, pero a pesar de ello nunca fueron capaces de meterle en la cárcel. por eso Entiendo muy bien por qué, pero no fueron capaces Y al final Al Capone fue a la cárcel y murió en la cárcel por un delito fiscal.
Speaker 5:Lo ha cometido claramente un crimen de lesa patria contra España, porque él fue quien negoció con la banda terrorista ETA, que ha asesinado o herido gravemente a más de 7.000 españoles, y ha sido quien negoció con ella para que formaran parte del gobierno de España y auparan al gobierno de España a este traidor canalla y criminal de Sánchez, este traidor canalla y criminal de Sánchez, pero sin embargo, lo mismo que le pasó al Capone por este delito, que es un delito claro de alta traición, por el cual en cualquier otro país iba a decir bueno, en cualquier otro país democrático le hubiera caído la perpetua, en cualquier otro país que no fuera democrático le hubieran colgado de las farolas de la plaza mayor de la capital.
Speaker 5:Pero Sánchez Cerdá, igual que Al Capone, no ha entrado en Soto del Real, es decir en la cárcel por un delito de lesa patria, un delito de alta traición, que es lo que tocaría sino por unas mordidas importantes de una serie de adjudicaciones que se hicieron de obra pública en Navarra y donde este miserable se llevó unas mordidas importantes.
Speaker 5:Es decir que, al igual que al Capone, le meten en la cárcel por un tema secundario en comparación, muy secundario, sí, muy secundario en comparación con los crímenes que se había hartado de cometer o mandado cometer. pues, a este lo mismo por un delito de alta traición no le meten en la cárcel y sin embargo acaba yendo en la cárcel por las mordidas en obra pública. Yo lo único que deseo es que Sánchez Cerdán tuviera una larga estancia en la cárcel porque, a pesar de que has traicionado España. Por lo menos han encontrado los jueces la forma de meterte en la cárcel Y lo único que también espero, como cualquier persona bien informada y cualquier persona de bien, es que no salgas de ahí, como no salió Al Capone, y esto era la primera noticia Al Capone salió ¿eh, al Capone salió, no estuvo mucho tiempo en Alcatraz, salió y fíjese nota curiosa se fue a morir a Miami.
Speaker 4:Tenía una sífilis muy avanzada que le estaba afectando ya la cabeza. En los últimos días de su vida pretendía pescar en la piscina de la casa de Miami y es una casa que luego compró el presidente Nixon y que después Nixon le vendió al cantante español Rafael, que se deshizo de la casa hace unos años. O sea, yo creo que Rafael fue el que más tiempo tuvo la casa de Capone y la tuvo durante muchos años y la vendió hace unos años. Yo me imagino que porque ya Rafael pensaba que no viajaba tanto a las Américas y entonces tener una base en Miami no resultaba tan interesante y se desprendió de la casa. ¿no, pero se la vendió Nixon Y Nixon la adquirió después de que la tuviera Capone. Los últimos tiempos de Capone fueron duros porque estaba muy enfermo e iba perdiendo la cabeza y todo lo demás, pero estuvo en libertad.
Speaker 5:Ah, pues, yo creía que había muerto en la cárcel, pero bueno, no, no, no Fuera como fuera esto, pues nada No estuvo mucho, pero mi hija, que estuvo en la celda de Capone hace unos años, me comentó que era muy claustrofóbica O sea debían
Speaker 4:de tenerla en una celda muy pequeña, muy reducida, y cuando yo le pregunté bueno, y cómo era la celda de Capone, me dijo muy claustrofóbica.
Speaker 5:Sí, sí, sí.
Speaker 4:Bueno, pues no, nos vamos a echar a llorar por eso, no, no, nos vamos a echar a llorar por ello. Efectivamente, sí, sí, así es.
Speaker 5:Dicho hecha esta aclaración, digamos porque es la novedad del día, porque el número dos de Sánchez haya entrado en la cárcel. Bueno, yo si estuviera en el pellejo de Sánchez, no las tendría todas conmigo.
Speaker 4:Bueno, yo no estaría contento, pero no estaría preocupado. No estaría preocupado, no, no estaría por lo menos muy preocupado, porque fíjese que es verdad que a Santos Zerdán le han ordenado el ingreso en prisión y todo, pero no lo han ordenado para Ábalos y no lo han ordenado para Colt. Es decir, yo creo que al final Pero lo tiene muy crudo, ¿eh?
Speaker 4:que yo adquirí en la época que ejercí la abogacía, que no era tanto pensar como yo lo veía, sino como lo veía la otra parte, a ver si me podía adelantar Y gracias a eso fuera el defensor de Coldo. Yo insistiría en que las pruebas no son fiables, esas pruebas no son aceptables por un tribunal, las grabaciones no son aceptables, o porque se ha roto la cadena de custodia, o porque no tenían una autorización judicial, etcétera, etcétera. Es decir, yo iría totalmente a por la legitimidad de esas pruebas y mi defensa iría por ahí. Y estoy viendo, no sé en el caso de Coldo, pero en el caso de Ábalos, estoy viendo que el abogado está desarrollando la misma estrategia de defensa que yo hubiera desarrollado si me hubiera encontrado en el mismo caso, con lo cual vamos a ver. En el caso de Santos Cerdán es posible que le puedan imputar por algo y además no tiene aforamiento, o sea que no le va a librar nadie. Pero yo creo que en el caso de Ábalos y de Coldo no va a ser fácil.
Speaker 4:En el caso del hermano de Sánchez va a quedar en nada, o sea, a lo mejor le quitan el postre de dulce un par de domingos seguidos. En el caso de la mujer de Sánchez tiene mucha cancha para jugar para que no le caiga nada. Y entonces a sánchez no le va a alcanzar nada, o sea yo, de hecho es la sensación que tengo. Otra cuestión aparte es que a lo mejor existan materiales a los que no hemos tenido acceso y los estén utilizando para presionar a sánchez. Bueno, esa es una hipótesis que yo no sé si es verdad o es mentira, pero que realmente yo no tengo base para creer que sea así.
Speaker 4:Ahora la situación es verdad te deja muy mal ante la opinión pública, te deja muy mal ante los medios de comunicación, pero si luego desciendes a la práctica procesal, vamos a ver y para terminar de arreglar y con esto no le quito más tiempo, ahora mismo el Ministerio de Justicia está impulsando una reforma legal que las escuchas y las grabaciones prácticamente no va a servir ninguna, salvo que tengas una orden judicial y se haga a través de la policía. Bueno, salvo que sea santísima no sé si pedirán también que la bendiga algún obispo pero salvo que la escucha sea de ese tipo, ninguna va a valer. Con lo cual, si esta reforma de la ley sale adelante, pues posiblemente se quedan sin medios probatorios en el caso de Ábalos y seguramente en el caso de Colme. En el caso de Santos Cerdán, es otra historia porque hay documentación.
Speaker 5:La verdad es que es tremendo cómo está sobre todo Bolaños intentando cosas increíbles, como el hecho de que para ser fiscal, casi con haber aprobado un par de asignaturas de derecho.
Speaker 4:No, con eso.
Speaker 5:No, la licenciatura, la tienes que tener lo digo en broma, pero verdaderamente son una auténtica canalla, que si hubiera aquí una oposición como Dios manda, pues esto no sería como es. Pero como hay una oposición que, curiosamente, ahora que lo menciono, ¿por qué cree usted que ha dimitido la número dos? Eso sí que me ha pillado de sorpresa. Y aunque esto no tenga nada que ver con la economía, pero ¿qué cree usted que ha pasado ahí?
Speaker 4:Bueno, yo creo que hay gente que lo que está intentando es poner distancia, es decir intentar que no les salpique nada. No hay otra razón. Y hay gente que ha decidido que si puede saltar del barco antes de que llegue el proceso, pues seguramente se libran de todo.
Speaker 5:El barco y el proceso se refieren a Sánchez O por lo menos es lo que la gente pensamos, la mayoría Pero no al PP.
Speaker 4:No, no, pero no, no, no es que eso yo creo que es un error. Es que el Partido Popular está implicado en muchas cuestiones con el Partido Socialista y hay que tener en cuenta que, por ejemplo, uno de los despachos de conseguidores más eficaz que existe ahora lo tiene el famoso Pepiño, pero Pepiño Blanco, con gente del Partido Popular. Entonces vamos a ver las razones. Pueden ser razones diversas, hay que ver cada político en cada caso para ver si efectivamente las razones que pueden llevarlo, porque a veces pueden ser razones personales, pueden ser muchas cosas, porque a veces pueden ser razones personales, pueden ser muchas cosas. Pero el Partido Popular está muy implicado en asuntos de corrupción con el Partido Socialista. Siempre ha estado muy implicado y no hay nada más que ver cómo votan en Europa para darse cuenta de ello.
Speaker 4:O sea, es que la gente puede ver cómo se pelean, tampoco mucho en el Parlamento y todo lo demás, pero luego llegan al Parlamento Europeo y están votando en el 90% de las veces lo mismo. Bueno, pues, vamos a ver. Hemos tenido una votación hace muy pocos días que va a prohibir las terapias de conversión de la homosexualidad, en virtud de la cual un señor o una señora que ahora mismo sea homosexual y quiera dejar de serlo. No puede ir a un psiquiatra que le ayude a dejar de serlo, porque está prohibido y además al psiquiatra lo pueden crucificar. Bueno que esto lo apoye el partido social y Podemos y Sumar y Bildu y todo lo demás tiene una lógica. Pero es que lo ha apoyado el Partido Popular también, que tiene el descaro de decir que sigue defendiendo a la familia y la moral y todo este tipo de cosas tramas y cómo acaban apareciendo, pues, pues, es algo que no sabes.
Speaker 5:Hasta dónde llegan. Vamos a ver en el caso de los seres. En el caso de los seres, los grandes beneficiarios obviamente era gente en la órbita del partido socialista, pero había beneficiados del partido popular también, aunque no fueran ni ni mucho menos los más importantes. Verdaderamente, la gente, la estafa que supone el Partido Popular para España y para los votantes del Partido Popular es asombrosa. Yo no entiendo cómo todavía sacan votos. Pero bueno, vamos a hablar de economía. Bien, se ha publicado recientemente el Funcas, ha publicado un análisis de lo que ha sido la economía española en el año 24. En el año 24, si hacemos como que nos creemos, que es lo que hace Funcas siempre, porque Funcas siempre utiliza cifras oficiales, algunas de, pero sin embargo hay que tener en cuenta que el primer motor del crecimiento ha sido el aumento de población y el segundo el consumo público, es decir el despilfarro que llegó a crecer.
Speaker 5:Don César, queridos amigos, un 18,2% Es decir, fíjense ustedes que el PIB se compone de consumo privado, consumo público, formación bruta de capital que es inversión. La inversión cayó de forma notable. Por lo tanto, el 3,2% corresponde básicamente, aparte del aumento de población, pero corresponde básicamente a que el gasto público se incrementó un 18,2%. Don César, se dice bien y pronto Es decir que de los Es una cifra salvaje, auténticamente salvaje, porque ese dinero, señoras y señores, ha salido de sus impuestos. Ha salido de sus impuestos y la salido de sus impuestos, y la semana que viene, si Dios quiere, yo no sé hasta cuándo vamos a Nos despedimos el 11, o sea la semana que viene.
Speaker 4:todavía tiene usted oportunidad de contarme más cosas.
Speaker 5:Sí, no más que nada a ver qué oportunidad tengo. Me temo que no. Esto es a ver cuánto nos han subido los impuestos en el primer semestre del año. Pero por lo menos creo que sí les podré dar los primeros cinco meses. Pero fíjense ustedes. De todas maneras, la cifra esta habla por sí mismo. El crecimiento del 3,2% fue debido el año pasado a un crecimiento del gasto público, del despilfarro público del 18,2%. Por el contrario, la inversión, es decir la formación bruta de capital fijo, mantuvo el tono de debilidad que ha caracterizado menos asimilarlo a el mandato de Sánchez. La formación bruta del capital se ha hundido, es decir la inversión se ha hundido. Por lo tanto, lo que es el crecimiento se debe total y absolutamente, en la época de este canalla de Sánchez, a el gasto y al despilfarro público, que ha sido financiado básicamente con dos cosas con impuestos y con deuda.
Speaker 4:Totalmente, totalmente Y con deudas.
Speaker 5:Totalmente, totalmente.
Speaker 5:El consumo de los hogares bajó también Y esto hace que las administraciones públicas, por otro lado, registraron un déficit del 2,8%, incluyendo los gastos derivados de la DANA en Valencia. ¿qué más cosas tengo que decirles aquí? La tasa de inflación general, con altibajos por su dependencia de la energía y de los alimentos frescos, es decir no elaborados en los últimos meses se ha reducido notablemente. El BCE procedió en marzo a su sexta bajada de tipos de interés, es decir que todo esto se está produciendo dentro de un contexto de bajadas de tipos de interés. Y cuanto al primer trimestre de este año, del año 2015, los indicadores disponibles apuntan a un crecimiento inferior al registrado en el trimestre anterior, al registrado en el trimestre anterior. Otras fechas, perdón, otros datos que tengo aquí A ver.
Speaker 5:Bueno, el índice de incertidumbre económica es muy elevado. Es muy elevado y supera, supera el índice de incertidumbre de política económica. Supera, en Europa, al de los Estados Unidos. Sobre todo, funcas publica un gráfico de varios años, pero donde la situación en Estados Unidos ha mejorado mucho y en Europa, por el contrario, ha, em el contrario, ha empeorado. ¿qué otra cosa más tendría que decirles? Ah, bueno, sí, la previsión de funcas de crecimiento es que Vamos a ver. Es que estoy poniendo gafas porque no lo veo con suficiente claridad. Sí, ahora, sí, la previsión, el escenario para el En enero de este año, la previsión de Funcas era un crecimiento, su escenario central para el año 2026, de un crecimiento del 2%, pero la previsión en abril de este mismo año ha sido que el año que viene el escenario central es de una caída del 1,6 por ciento. Es decir, fíjense ustedes, señoras y señores, lo que les estoy diciendo.
Speaker 5:Año 2024. Siempre haciendo como que nos creemos las cifras del INE y del Banco de España, que son más falsas que un euro de madera. Pero vamos a las cifras oficiales para este año de enero 2025 era del 2,4%, pero ya en abril, en abril de 2025, la previsión para 2025 había bajado al 2,3%. Y para el 2026, la previsión que había en enero de este año era del 2% y la previsión de abril del 2000 era del 1,6%. Vamos a ver si. No sé si se ha entendido con suficiente claridad, pero miren ustedes, año 2024, 3,2%. Para la previsión del 2025 hay dos previsiones hechas hasta ahora Una en enero, que lo bajaba al 2,4%. Es decir que ya en enero se esperaba Funcas, mejor dicho, esperaba que el 3,2% del año pasado bajara al 2,4%, pero en ab era una caída al 2% y la previsión de abril al 1,6. Vamos a fijarnos, por que no sean tantos líos.
Speaker 5:La última previsión, que es la de abril, la de ab, la de un año terminado 3,2%, previsión de abril para este año. previsión de abril del 2025, para el 2025. Don César, del 3,2% cae al 2,3%, al 2,3%, y el año que viene la previsión de abril al 1,3%, y el año que viene la previsión de abril al 1,6%. Es decir, queridos amigos, es que estamos 2,612, estamos en la mitad, o sea la previsión para el año 2026 de Funca es la última previsión de abril, es la mitad del crecimiento que se supone que tuvimos en el año 2024. Es decir, perdón, 2024.
Speaker 5:Por lo tanto, don César, es un poco lo que le decía al principio que la economía que se fue, que se va, es cuesta bajos y sin frenos. Porque si en 2024 crecimos al 3,2%, la previsión de abril de este año, es decir de hace dos meses, es ya de la mitad para el año 2026, del 1,6, y este año el 2,3 y el 1,6 más cuesta abajo y sin frenos, no se puede ser. Y además todo esto Funcas lo supedita que bueno. A la situación internacional, que puede ir mucho peor de lo que se está esperando o de lo que se está pensando de ella. Y bueno, esto es todo lo que tenía que decirles por hoy. No, no es poco, no es poco, no es poco, no es poco. El último informe de Funcas que nos lleva a un crecimiento, a una previsión de crecimiento en abril, es decir hace dos meses para el año que viene, que es la mitad de la que fue el año pasado.
Speaker 4:Pues, muchísimas gracias, don Centeno, como siempre, más que lo cuentes y documentado sus análisis, y yo le voy a dejar con un tema de Lil Peep, lil Peep y Extension, que se llama precisamente Falling Down, que sería algo así como desplomándose que es como va la economía española.
Speaker 5:Exactamente la palabra Falling Down.
Speaker 4:Un abrazo muy fuerte Decía la canción que es como va la economía española, Es exactamente la palabra falling down.
Speaker 5:Un abrazo muy fuerte. Sí, dígame, no decía la canción que cantábamos de niños, esa de Londres. El puente de Londres se va a caer, el puente de Londres es falling down.
Speaker 4:Es falling down, exactamente. Sí, sí, efectivamente, my Fair Lady, sí la conozco. Bueno, pues, hasta la semana que viene, que será su última actuación en esta temporada. pero no hace falta que le diga que contamos con usted para la próxima temporada, porque hemos cubierto holgadamente el objetivo del crowdfunding y usted es uno de los eternos en el programa, de modo que nos vemos la semana que viene para esa última intervención suya. Un abrazo muy fuerte.
Speaker 5:Un abrazo muy fuerte.
Speaker 4:Y con este tema de falling down, de desplomándose, de cayéndose, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido, ustedes, una o dos cosas útiles. Y precisamente por ello los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.
