La Voz de César Vidal
☀️ Nos marchamos de vacaciones hasta el 15 de septiembre 🌴
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Las noticias del día - 09/07/25
Las noticias del día con César Vidal y María Durán.
https://www.cesarvidal.tv/las-noticias-del-dia/videos/las-noticias-del-dia-09-07-25
Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95
En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:
- Sánchez confirma que no piensa dimitir ni convocar elecciones.
- Sólo uno de cada cuatro hogares españoles tiene ya niños a su cargo.
- Peña Nieto, investigado por recibir sobornos de empresarios israelíes.
- Las FARC reconocen que han reclutado de manera forzosa a 18.000 menores.
- Elon Musk carga contra Trump y Bannon por el caso Epstein y anuncia su partido político.
- El Gobierno de Países Bajos retira el proyecto que permitía a menores modificar su sexo sin informes médicos.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a las prioridades, a las prioridades de los políticos que, para que nos vamos a engañar, no pasa nunca, o desde luego pasa muy raramente, por el sufiento, por la necesidad o por la empatía hacia sus conciudadanos. El caso que les contábamos en el editorial no puede ser más revelador. Es que es clarísimo Hay cerca de 300.000 personas en lista de espera, precisamente porque necesitan una ayuda que encima da el estado con cuenta gotas y que es miserable, pero verdaderamente miserable. Y algunos no solamente es que se van sumando a los cerca de 300 mil víctimas que esperan esa ayuda, es que este año, en lo que va de año, en los seis primeros meses, han muerto miles esperándola. Esto es una vergüenza, esto es algo tremendo. Esto tendría que ser un clamor en el parlamento, donde no han dicho ni palabra del tema, y esto tendría que ser un clamor en los medios de comunicación.
Speaker 2:Pero las furcias mediáticas están a lo suyo a llevarse su parte también del presupuesto. Y es que no nos engañemos. Hay que dar dinero a la mafia feminista, eso es prioridad. Hay que dar dinero a los lobbies homosexuales, eso es prioridad. Hay que gastarse todavía decenas de miles de millones de euros más en un gasto militar inútil. Eso es prioridad. Y por supuesto es prioridad que los políticos no se vean exentos de poder recurrir a la cocaína, a la prostitución o a las mordidas de la corrupción.
Speaker 2:El que no se ha enterado de esto todavía es que no sabe de qué va el baile. No tiene ni idea, con una agencia tributaria que recauda seis veces más, en términos proporcionales, de lo que ha crecido la economía del país. Porque da igual lo que crezca la economía del país, si es que la gente no se ve robada en los impuestos en virtud y en proporción de lo que ha crecido la economía del país. La roban a manos llenas y la roban pisoteando la legalidad y acabando con los principios más elementales de los derechos humanos. Porque hay que mantener a la inmensa caterva de parásitos que se ha convertido en la oligarquía que explota y chupa la sangre de los españoles, y esa es la realidad. Y luego, para recibir usted, a lo mejor, ciento y pico, 200 euros porque tiene una persona en casa que no se puede mover, lo más seguro es que se le muera incluso y lo digo de todo corazón, yo a veces me pregunto si hay cerca de 300.000 personas esperando una ayuda a la dependencia y se van muriendo por millares. Porque están esperando que se mueran por millares y que les quiten esa carga social de encima, que tengan que pagar esas miserables pensiones y que, por supuesto, en el caso de los dependientes, pues esas migajas que no llegan ni a migajas, vamos miguitas que se les dan, pues tampoco haya que abonarlas porque se mueren antes.
Speaker 2:Esta es la sociedad española y los que no lo quieran ver, peor para ellos. El problema es que, claro, el latrocinio ya es tan disparado que, como el país, de todas formas se gasta el dinero en lo que no debe, no el país, los que lo rigen, pues claro, al final, aunque haya recaudaciones récord, da lo mismo. La sanidad, cada vez es peor la atención a los dependientes, cada vez es peor. La educación, cada vez es peor las infraestructuras. Pregúntenselo ustedes a los que viajan en tren con habitualidad, porque el dinero se gasta en otras cosas, en las prioridades, y entre esas prioridades no están.
Speaker 2:Vamos, desde luego, la libertad de los ciudadanos, ni de broma, pero es que tampoco está los cuidados más elementales que cabría esperar para los ciudadanos. Esa es la realidad y los que no lo quieran ver, pues peor para ellos, porque no puede ser más claro y, de paso, que no les hacen a ustedes caso. Cada vez les roban más. Por cierto, un tema con el que nos despediremos en esta temporada, porque mañana tenemos una entrevista más que relevante al respecto, que les sugerimos que no se pierdan. Pero bueno, de eso trataba el boletín, el editorial de hoy, y tenemos que pasar al boletín y, como siempre, lo comenzamos con el segmento de España. Bueno, pedro Sánchez, que vamos, tiene más altivez y más orgullo que Don Rodrigo en la horca.
Speaker 2:Ha aparecido con toda la cara dura del mundo para decir que presenta un plan anticorrupción, lo cual es verdaderamente el remate. Pero lo más interesante de esto no es el plan anticorrupción, lo cual es verdaderamente el remate. Pero lo más interesante de esto no es el plan anticorrupción, que esto viene desde hace muchísimo tiempo y cada vez que efectivamente se habla de un plan anticorrupción, pues queda en nada, no hay nada más que ver donde estamos ahora, sino que al final Pedro Sánchez ha dicho lo que quien ahora se dirige a ustedes viene diciendo desde hace años, y es que no se va a ir y que va a agotar la legislatura. Así de claro y así de evidente. Y cada vez que aparecía alguien y decían y quedan tres bombas por estallar, y quedan dos y se va, no se come el turrón en Moncloa. Y tú decías pero bueno, vamos a ver. Tú esto me lo dices o me lo cuentas, o sea. ¿de verdad te crees eso? ¿Pero tú qué fuentes de información tienes, o sea? era algo terrible.
Speaker 2:Claro, llegaba la Navidad y entonces esto era como las profecías de los testigos de Jehová o los anuncios del arrebatamiento de determinados sinvergüenzas. Claro, evidentemente, pues, llegaba Navidad y Pedro Sánchez seguía No llega la Semana Santa, Este, las torrijas del Viernes Santo, no se las come en la Moncloa. Llegaba el Viernes Santo y, hombre, no sabemos si se empapuzó de torrijas, pero vamos que seguía No, no llega al verano, no llega al verano. Y luego era el otoño, y luego, otra vez la navidad.
Speaker 2:Pedro sánchez se va a mantener en el poder, así de claro. Y los que no lo quieran ver, pues peor para ellos. Que tiene que salir y dice que va a instaurar un plan anticorrupción. Él, precisamente, pues, pues, lo dice. Que dice que se encuentra muy decepcionado, pero que, hombre, por esta gente parece mentira, etcétera, etcétera. Pero que él está limpio, que claro, el problema es que ha confiado en gente que no se lo merece. Pues, lo dice y adelante con los faroles que no se va, que no se va, que no tiene la menor intención de irse, y además, por si alguien piensa bueno, pero en fin total, a la vuelta de un año y medio, dos años, aquí se convoca elecciones y aquí paz y después gloria.
Speaker 2:A la vuelta de ese tiempo, pedro Sánchez cuenta con centenares de miles de votos más de inmigrantes a los que ha otorgado la nacionalidad española.
Speaker 2:Que nadie se quiere dar cuenta de esto, que nadie lo pone en sus cálculos, quizá los del partido popular que han dicho que apoyan cualquier regularización de centenares de miles de ilegales porque quieren ese voto y cada vez confían menos en los ciudadanos españoles, si es que alguna vez confiaron en ellos. Pero aquí la cosa está clara Pedro se queda Y bueno, los que quieran creer en eso, pues hombre, como los pavos, estos que les dicen que va a venir Cristo en el mes de septiembre, y van los infelices y se lo creen. O sea si tontos para determinadas profecías, siempre los ha habido, nunca han faltado. Pero no nos engañemos, porque aquí las cosas son las que son No se va, no tiene la menor intención de irse y con un poco de su todavía se queda un mandato más y pasará el tiempo y lo veremos. Como dicen los ingleses, viviremos y veremos. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, pero vamos como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola, césar, hola a todos equipo oyentes desde todas partes de España y del mundo, muy buenas noches. Hoy hemos asistido a ese acontecimiento que estábamos esperando, que era la comparecencia de Pedro Sánchez este miércoles ante el Congreso para presentar lo que él ha calificado como el mayor plan estatal de lucha contra la corrupción en las últimas décadas. Se suponía también que iba a dar alguna explicación, pero sus explicaciones han consistido en decir que no debió confiar en los corruptos y que él está muy, pero que muy limpio. Este documento que ha presentado llega cargado de promesas y medidas simbólicas, y no por convicción democrática, sino como reacción forzada a esa crisis interna provocada por la corrupción dentro del propio PSOE. Mientras Sánchez trataba de sostener su discurso institucional, admitía entre líneas lo que muchos ya saben, que es que su liderazgo está más cuestionado que nunca.
Speaker 1:El presidente ha mentido al afirmar que se planteó dimitir y convocar elecciones tras los escándalos que han salpicado a los últimos dos secretarios de organización de su partido, a José Luis Ábalos y a Santos Zerdán. Sabemos que no es cierto porque en su primera comparecencia de demacrado maquillado, en la que no había comido, dijo que nunca se había planteado dimitir. Hoy se ha reafirmado ni va a haber elecciones antes de 2027, ni va a haber dimisión. Nos anunciaba como gran concesión que sí que habrá elecciones, pero en 2027, pero es que eso no depende de él, es que eso es lo que está establecido y toca que ir a él o no. Veremos si no intenta, cuando llegue el momento, que tampoco existan.
Speaker 1:En fin, sobre lo de asumir responsabilidades, ya sabemos que no ha optado por resistir, por envolverse en un relato épico de que hace un sacrificio personal por los españoles, y ha anunciado un plan que suena más a estrategia de control de daños de cara a sus socios que a verdadera voluntad de regeneración. Porque es que no ha anunciado nada nuevo? de hecho, ha echado balonesones fuera. Ha dicho que lo que va a hacer, con mucha convicción y mucha fuerza, es perseguir a los corruptores o sea, en vez de intentar vigilar y expulsar a los corruptos, no a los corruptores. El plan, como decimos, son 15 medidas agrupadas en cinco ejes, con la supuesta intención de situar a españa a la vanguardia europea en transparencia. Llega tardelega, tarde, mal y empujado por la presión mediática y judicial, no por voluntad política ni de él ni de sus socios, que en realidad ya tenían decidido de antemano no dejar caer a este gobierno que responde a todas sus exigencias.
Speaker 1:Bueno, entre esas 15 propuestas destacan la creación de una agencia de integridad pública, un sistema de exámenes patrimoniales aleatorios a altos cargos y una reforma de la ley de enjuiciamiento criminal. Sin embargo, todo contrasta con años de inacción de su propio gobierno que durante dos legislaturas ha convivido con escándalos sin impulsar una sola reforma de calado. Recordemos que ellos llegaron al gobierno con una moción de censura enía por la corrupción del bp y defendida por avalos. Estas medidas se han elaborado en apenas un mes con ayuda de la ocde y de su socio de sumar, y se implementarían inicialmente en 12 meses, con evaluación posterior. Aún así, el tiempo político de sánchez corre cuesta bajo muchos observábamos en este plano y según lo presentaba una maniobra desesperada para salvar su legado y calmar a esos aliados parlamentarios de política de estado. Estas 15 medidas no tienen nada.
Speaker 1:En ese giro calculado y contradictorio, sánchez se declaraba decepcionado consigo mismo por haber confiado en quienes hoy están bajo sospecha o en la cárcel directamente. Pero acto seguido él se reivindicaba, como digo, como un político limpioocía, que ha vivido días de duda y desgaste y que dimitir le parecía la salida más sencilla. Sabemos que nunca lo pensó, pero que decidió quedarse para, dice literalmente, dar la batalla. Este relato que intenta humanizar su figura. Es también esa estrategia para evitar asumir la responsabilidad estructural de su partido, en plena crisis ética y mientras él se sigue presentando como ejemplar, lejos de responder con hechos.
Speaker 1:Sánchez ha recurrido otra vez a esa retórica victimista y mesiánica. Asegura que es blanco de una caricatura fabricada por la derecha y la ultraderecha, que le retrata como un megalómano aferrado al poder, que es exactamente lo que es, pero insiste en su negativa a dimitir, incluso en este contexto de escándalos que le afectan directamente a él y a su núcleo personal, familiar y político, lo que confirma esta imagen de megalómano aferrado al poder, más que desmentirla. Se ha comprometido a satisfacer las expectativas de regeneración de sus socios que no son de regeneración sino de cesiones autonómicas a recuperar su confianza y a cumplir los compromisos decía alcanzados con ellos. También declara que su proyecto político va más allá de su persona, mientras centra todo el relato en su resistencia, su voluntad y su versión del honor, cosa que no conoce ni conocerá. En realidad, su discurso revelaba una operación de maquillaje político muy frágil, en la que intenta cambiar el foco del problema la corrupción en el seno del PSOE por esa serie de medidas recicladas y promesas de regeneración, pero a futuros.
Speaker 1:Mientras tanto, eso acusa a sus adversarios de deshumanizarlo, sin reparar en lo que erosiona su credibilidad, que no son las caricaturas ajenas, sino su incapacidad para reconocer su desgaste y ver también el desgaste institucional que él mismo ha causado la vida de la gente. Cuesta entender porque ha sido incapaz de cortar de raíz esos comportamientos corruptos en su propio partido, que además se siguen conociendo y sabemos, por ejemplo, que su nuevo aportado, montse Mínguez, le condonó una deuda de casi 300.000 euros a su propio novio cuando era concejal encargada de economía en Lérida. En fin, es que, en definitiva, este plan estatal nace ya manchado por el contexto que lo ha provocado y hemos visto además al presidente cada vez más aislado, eso sí, intentando convertir en virtud su negativa a marcharse.
Speaker 1:Pedro sánchez presenta estas reformas que se debieron impulsar hace años porque la corrupción de sus números dos sonaba desde hace años. De hecho, él obligó a salir del gobierno a avalos porque era conocedor de muchas de estas cosas, pero sólo ha reaccionado ahora, cuando la presión política y judicial ha llegado hasta la misma sede de Ferraz con una visitita del AUCO. Se ha presentado como regenerador, cuando lo que necesita regeneración urgente es su propia impunidad y también esa cultura de tolerancia en el partido socialista, porque, después de hacer dimitir a Paco Salazar el sábado, es que, como digo, han colocado una portavoz corrupta también. Es decir, el gobierno lo niega pero no combate la corrupción, solo intenta sobrevivir a ella.
Speaker 2:Y en medio de esta situación que les estamos contando de que Pedro Sánchez cuenta, entre otras cosas, con la inyección masiva de votos que va a recibir por parte de la gente que ha llegado a España, muchas veces de manera ilegal, pero a la que van a convertir enseguida en ciudadanos. Tengan ustedes en cuenta que una persona que proceda de una antigua colonia española ya habrá algún tonto por ahí que dirá España no tiene colonias, vale lo que tú quieras, además de tonto ignorante. Y encima no te das cuenta de lo que hay Cualquiera que venga de una antigua colonia española y eso incluye las Filipinas, y eso incluye Marruecos y por supuesto incluye toda Hispanoamérica y Guinea Ecuatorial en dos años de residencia puede tener la ciudadanía y por supuesto esto no se le ha ocurrido cambiarlo a nadie, a nadie. Están a ver cómo aprovechan esos nuevos ciudadanos españoles que cuando zapatero encima lo puso fácil pensando en dar la ciudadanos españoles, que cuando Zapatero encima lo puso fácil pensando en dar la ciudadanía a cualquiera que dijera que había tenido un abuelo que se había exiliado de España. Yo no me he encontrado a uno solo de esos. Me he encontrado a centenares de personas a las que les han dado la nacionalidad española. Porque sí, de esos a cientos, pero que alguno de ellos fuera descendiente de un exiliado español.
Speaker 2:Ni uno, ni uno. He encontrado muchos que a lo mejor el abuelo era un muerto de hambre de Asturias o de Galicia que se fue a quitarse el hambre a alguno de los países de Hispanoamérica, pero en muchos casos antes de la guerra civil española y en muchos casos vamos cuando llevaba Franco de dictador un montón de años. Entonces se habían ido a buscar cómo sobrevivir fuera de España, pero no eran exiliados republicanos ni cosa parecida. Yo de esos no me he encontrado ni uno. Seguramente los habrá y supongo que los habrá, especialmente, por ejemplo, en un país como México, donde fueron muchísimos exiliados republicanos, pero de los otros ni uno. Me encontré un montón de gente a la que le dan el pasaporte y arreando con los farones, con lo cual el cambio demográfico es terrible, y van a votar en la dirección que van a votar. ¿y qué pasa mientras tanto con la población española? Bueno pues, de cada cuatro hogares españoles, sólo la cuarta parte cuenta con un menor de edad, es decir tiene niños, con lo cual estamos hablando del nivel más bajo registrado desde el año 2006.
Speaker 2:España se muere demográficamente y alguno dirá bueno, si viene gente de Marruecos cubren huecos. Ya, como que esa gente se adapta y al cabo de una o dos generaciones se consideran españoles por encima de él. Ya, más de la mitad de los hogares españoles tienen un solo hijo Y apenas Un 11% cuenta con tres o más. Y habrá que ver además de dónde son esos hogares, porque claro sí, a lo mejor tienen tres o más, pero es que vienen de Fes, o vienen de Casablanca, o vienen de Rabat, o vienen del Riz.
Speaker 2:Una persona. Son el 29 por ciento que se dice pronto, casi la tercera parte de los hogares en españa son de una persona. De nuevo, descuenten ustedes la gente que viene de áfrica o de hispano américa y se pueden encontrar a lo mejor con cerca de la mitad de los hogares españoles que hay una persona. Las parejas sin hijos son más de la quinta parte. Yo recuerdo, es verdad, que de esto hace 50 años, cuando uno de mis compañeros de colegio comentó que se iba a casar y que habían decidido no tener hijos, y todo el mundo lo miraba como diciendo este tío siempre fue raro, pero vamos, nos lo acaba de confirmar ahora. Bueno, pues, ahora más de la quinta parte de las parejas no tienen hijos y además, y esto es muy grave, españa supera el grado de envejecimiento y de baja natalidad del resto de europa, en ocasiones no por mucho, pero del resto de europa.
Speaker 2:España es una nación vieja, es una nación de viejos y además, desgraciadamente, es una nación donde no hay lugar para esos viejos y no hay nada más que repasar el editorial sobre los dependientes para darse cuenta. Es una nación que muere. Y es una nación que muere sin resistir, como mucho. Como mucho protesta algo en la cafetería y dice cualquier cosa, y siempre oyes algún bobo que dice eso, yo de esto no entiendo, pero esto yo lo solucionar melón.
Speaker 2:Y esa es la triste situación de españa se deja robar, se deja oprimir, se deja invadir, se deja despreciar, se deja abandonar y no reacciona. Va a desaparecer. No sé si algunos todavía estaremos vivos cuando desaparezca, porque este es un proceso que seguramente vendrá entre los 20 y los 40 años. Bueno pues, si es dentro de 20 años, a lo mejor el que ahora se dirige a ustedes llega a verlo con inmenso dolor. Si es dentro de 40, a lo mejor Dios le libra de tener que contemplar.
Speaker 2:Pero esta es la realidad de España y se lo ha ganado a pulso. Se lo ha ganado a pulso con todas las instituciones, desde la corona pasando por la conferencia episcopal, el legislativo. No voy a hablar de esos criminales con carnet que son los buscabonus de la agencia tributaria, sobre los que tendremos ocasión de hablar todavía en lo que queda de temporada. Todos se lo han ganado a pulso y con una masa enorme de pueblo ovejuno que ha decidido que la llevan al matadero y que no reacciona, pues como no reacciona, y pronto va a desaparecer y se va a extinguir y no va a haber más vuelta de hoja.
Speaker 1:España y Europa envejecen en silencio. Tres de cada cuatro hogares ya no tienen hijos y esta es una de las noticias más catastróficas que les hemos contado en esta temporada. La estructura familiar en nuestro país se ha transformado a un ritmo acelerado y preocupante. Según el último informe de Eurostat de 2024, solo el 25% ya de los hogares españoles conviven con al menos un menor de edad, el dato más bajo desde que hay registros. En otras palabras, tres de cada cuatro hogares están formados únicamente por adultos, por personas mayores, una radiografía precisa del colapso demográfico más que colapso invierno demográfico que avanza sin freno. De los 10,4 millones de hogares con menores en el país, más de la mitad solo tiene un hijo, un 35% cuenta con dos y apenas un 11% cuenta con tres o más. La familia numerosa ya se ha vuelto una rareza y la tendencia dominante es la de hogares pequeños o directamente sin hijos. Los hogares unipersonales representan el 29 por ciento del total, mientras que las parejas sin hijos son ya el 21 por ciento. Estas nuevas configuraciones familiares, en su mayoría adultas, han sustituido a las tradicionales, reflejando no sólo un cambio cultural, sino también una grave crisis de natalidad, con impacto económico y social directo y de valores, por cierto, aunque españa supera ligeramente la media europea de hogares con niños, un 25% frente al 23,6% de la unión europea. El panorama continental es igual o más sombrío que el español. Países como Finlandia, alemania o Países Bajos tienen menos del 22% de hogares con niños y la tasa de fertilidad europea se sitúa en 1,38 hijos por mujer, muy por debajo del 2,1 para garantizar el reemplazo generacional necesario.
Speaker 1:En paralelo, la esperanza de vida ha crecido, esa es la buena noticia, pero los nacimientos en toda la Unión Europea han caído a niveles no vistos desde 1961. El envejecimiento de la población está debilitando ya los sistemas de pensiones, de salud pública y de productividad. En ese contexto de caída constante de la población en edad laboral y de la natalidad, las causas del desplome, como digo, no son económicas, aunque pesan por supuesto el empleo inestable, el altísimo coste de la vivienda, las nulas posibilidades de conciliación familiar, pero también, insisto, son culturales y morales. El abandono de los valores cristianos, la imposición del individualismo, la extensión de modelos de vida sin compromiso y una educación orientada al placer, sin responsabilidad han generado un rechazo casi estructural a la maternidad y paternidad entre nuestros jóvenes.
Speaker 1:La realidad es muy cruda, pero las nuevas generaciones no sólo no pueden, sino que muchas veces no quieren tener hijos. La maternidad se reta, se descarta o se vive con miedo y no hay políticas pronatalistas suficientes en algunos gobiernos conservadores para revertir esta tendencia, para sostener el mañana lo que durante décadas se sembró con desprecio por la vida, con políticas de ultraizquierda, políticas también que han hecho que la familia y el orden natural se vean como algo malo, algo a evitar, pues se están cosechando ya sus frutos. La semilla fue de muerte y el fruto es una sociedad que poco a poco se apaga desde dentro, se muere desde dentro.
Speaker 2:Lo que estamos viviendo en Europa, y en España por supuesto, no es más que un suicidio demográfico de una gravedad absolutamente extrema, porque la Fiscalía General de México ha iniciado una investigación contra el que fue presidente de México, enrique Peña Nieto, por haber recibido presuntamente nada más y nada menos que 25 millones de dólares en sobornos de dos empresarios israelíes. La denuncia, además, quien la ha publicado, ha sido un medio israelí y ha estado mostrando teóricamente veremos hasta dónde llega la cuestión que efectivamente, pues, israel sobornó y no es poco el dinero que le dio a Peña Nieto para que Peña Nieto adquiriera lo que son equipos de seguridad de la empresa Pegasus, empresa que sirve para espiar. Esto no se puede negar. Y además Pegasus cada dos por tres aparece, entre otras cosas porque Pegasus es un software que se utiliza para espiar a periodistas y a gente que se opone a los abusos de poder y a la corrupción. Y en este caso, luego, de paso, pegasus te espía a ti y todo lo que tú haces pasa al Estado de Israel y, en fin, tú verás si el soborno te compensa o no te compensa.
Speaker 2:Peña Nieto ha dicho que esto es totalmente falso. Esa es la realidad, pero bueno, de momento la investigación está en marcha y sobre todo, y esto es gravísimo, vuelve a aparecer Pegasus. Da la sensación de que es más fácil dar la lista de países que no están espiados por Pegasus que la lista de aquellos que están espiados y, sobre todo, además, que ese espionaje se sustenta en la corrupción de los propios políticos que aceptan los sobornos de los israelíes para llegar a este tipo de acciones. Es algo verdaderamente revelador de la inmensa corrupción que existe entre los políticos de ciertos países y de cómo la aprovecha dicho sea de paso con bastante habilidad el Estado de Israel.
Speaker 1:Miramos a Iberoamérica. La Fiscalía General de México ha abierto una nueva investigación contra el expresidente Enrique Peña Nieto tras conocerse acusaciones de que habría recibido 25 millones de dólares en sobornos por parte de dos empresarios israelíes. A cambio, supuestamente, se habrían adjudicado contratos públicos millonarios, incluyendo la polémica compra del software de espionaje Pegasus. Ya saben con el que espiaron a Pedro Sánchez durante su sexenio como presidente de 2012 a 2018. La denuncia ha sido publicada esta semana por el periódico israelí The Maker, que detalla que los pagos se habrían realizado a través de negocios tecnológicos con el Estado mexicano. Peña Nieto niega categóricamente todas las acusaciones en su contra. Lo ha hecho a través de sus redes sociales, calificando la información como totalmente falsa. Sin embargo, la fiscalía mexicana ha considerado que las revelaciones necesitan y merecen al menos una investigación formal. El fiscal general alejandro hertz manero anunciaba que solicitarán la colaboración de las autoridades de israel para obtener más información sobre los empresarios involucrados y sus posibles vínculos con el expresidente mexicano.
Speaker 1:El caso cobra especial relevancia por estar vinculado a ese programa, a Pegasus, un sistema de espionaje que ya ha generado fuertes polémicas en México y en otros países por su uso indebido para vigilar a periodistas, activistas y opositores políticos. La Fiscalía teme que las acusaciones puedan perderse en una cadena de denuncias sin pruebas sólidas, como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Por eso el fiscal Hertzmanero supraya la importancia de actuar con rapidez y de contar con cooperación internacional. No obstante, las relaciones diplomáticas entre México e Israel no son las mejores Ahora.
Speaker 1:Ya saben que están tensas, en gran parte por esa negativa israelí de extraditar a Tomás Zerón, un exfuncionario mexicano que está acusado de manipular pruebas en la investigación por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. A pesar de ello, el fiscal confía en obtener respuesta en este nuevo caso. Esa investigación sobre Peña Nieto se suma a otros procesos abiertos contra exfuncionarios de alto nivel de su administración. Aunque el expresidente mantiene que las acusaciones carecen de todo fundamento, la Fiscalía ha dejado claro que no descarta ninguna línea de investigación, mientras busca esclarecer el posible uso de recursos públicos con fines ilegales durante su gobierno.
Speaker 2:Y nos vamos de México a Colombia, donde las FARC han admitido el reclutamiento de más de 18.000 menores, lo cual es terrible. Y lo han admitido en última instancia, pues reconociendo que eran niños, a los que se forzó a entrar en el ejército y, además, aceptando que lo que han hecho fue algo que estuvo mal y que lo que pretenden ahora es que surja la verdad y la reparación, que la verdad aparece. Pues esto realmente es que no había manera de esconderlo, esto es algo efectivamente clarísimo. Ahora, ¿esto va a ser reparado? Sinceramente no lo creemos. Nos gustaría creer que alguna forma de reparación sí, que se acabara arbitrando, pero no lo creemos, entre otras cosas porque, además, muchos de esos niños y adolescentes murieron, de manera que, no, no creemos que haya una reparación.
Speaker 2:Se va a hacer justicia? No, no se va a hacer justicia porque aquí lo que hay es una impunidad absoluta. ¿se llegará a la reconciliación? Eso no lo sabemos. Desearíamos que sí, desearíamos que sí, pero desde luego no va a haber reparación ni mucho menos no va a haber justicia espiritual muy elevada, que en ocasiones se alcanza sobre la base, pues, de una cierta reparación, de un reconocimiento de una justicia, y no parece que nada de eso vaya a aparecer en colombia.
Speaker 1:Los jefes de las fuerzas armadas revolucionarias de colombia a las farc, esa narco guerrilla a la que perteneció el propio presidente gustavo Petro, han reconocido oficialmente ante la Jurisdicción Especial para la Paz uno de los crímenes más graves cometidos durante el llamado conflicto armado, que no fue un conflicto porque aquí había un estado que se defendía y una narcoguerrilla que atacaba. Lo que han reconocido es el reclutamiento forzoso de más de 18.000 niños, niñas y adolescentes. En una carta firmada en Bogotá y difundida por Caracol, radio Medio Nacional, los excomandantes del último secretariado de las FARC dicen con profundo dolor que involucrar a menores de edad en la guerra fue un hecho injustificable que marcó de manera irreversible la vida de quienes fueron afectados, de sus familias y sus comunidades. Lo definen como una herida colectiva con cicatrices hondas en el tejido social del país. Seis ex jefes guerrilleros, entre ellos Rodrigo Londoño, el famoso Timochenko, actual líder del Partido Comunes, firmaban la declaración en la que asumen su responsabilidad como máximos dirigentes cuando se produjeron estos crímenes. Aseguran ahora tener un firme compromiso con la verdad, la reparación y la garantía de que estos hechos no se repitan.
Speaker 1:Los firmantes dicen que no basta con aceptar los hechos, sino que también es necesario explicarlos en su contexto histórico y aportar a una verdad completa y útil para las víctimas y el país. Lo que sería necesario es que entraran todos en prisión, pero evidentemente con Petro Al frente del gobierno, eso se complica. Además de este reconocimiento, los excomandantes han solicitado que se dicte una resolución única de conclusiones y se unifiquen las distintas investigaciones y cargos que enfrenta el antiguo secretariado por crímenes cometidos durante la guerra que, insisto, no fue tal formal de la JEP, que los señaló como máximos responsables del reclutamiento de menores, un delito que se enmarca en graves violaciones al derecho internacional humanitario y deja una profunda huella en la historia reciente de Colombia. Aunque ellos intentan vender el gesto como un avance en el proceso de justicia transicional, las víctimas y sus familias siguen esperando acciones concretas de reparación y garantías reales de no repetición.
Speaker 1:Y no estaría mal también que todos estos jefes, con timoshenko a la cabeza, reconocieran que reclutaron a esos 18.000 menores no sólo para que fuesen guerrilleros, sino en parte porque en las farc, en esa guerrilla a la que perteneció Petro, había violadores, pederastas de niñas y también de niños, y que muchos de estos niños, a miles, fueron secuestrados para ser violados por esos terroristas que los arrancaron de sus familias. Porque la verdad que usar el término reclutamiento es de ser muy generosos con ellos mismos. Esto no lo mencionan en su declaración, es obvio.
Speaker 2:Pero este es uno de los motivos principales por los que las FARC reclutaban niños y niñas y no estaría mal que el gobierno del presidente Petro les obligara, en este proceso de paz impuesto a la población colombiana, a reconocerlo también y concretamente nos quedamos en Estados Unidos, donde Elon Musk ha aprovechado que la administración Trump ha decidido que no existe una lista de Epstein mira tú por dónde para decir que Donald Trump seguramente está escondiendo los documentos del caso Epstein para encubrir a personas influyentes. Bueno, elon Musk es un talento, pero desde luego para tener esta idea tampoco hay que ser un genio, como además ha salido el Departamento de Justicia diciendo que no existe tal lista, aunque ya en el mes de marzo publicó algunos documentos. Pues, claro, la sensación de que aquí evidentemente se están ocultando cosas muy graves, que seguramente tienen que ver con eso que se denomina de manera bastante amplia en Estados Unidos seguridad nacional, que no siempre es la seguridad nacional, suele ser más bien la seguridad de los servicios de inteligencia, lo que dice Musk tiene muchas probabilidades de corresponderse con la realidad. Para terminarlo, elon Musk ha dicho que Steve Bannon aparece en los archivos de Epstein, con lo cual Bannon inmediatamente se ha revuelto como la bicha del pantano y ha atacado a Elon Musk diciendo que cómo puede tener el descaro de querer fundar un partido político siendo extranjero? A lo cual Musk ha respondido recordándole los antecedentes penales. En fin, algo verdaderamente tremendo En el caso de Donald Trump, hombre, en el caso de Donald Trump, es obvio que está incómodo.
Speaker 2:Y que está incómodo no solamente porque, efectivamente, no ha cumplido con una de esas promesas electorales que se hartó de repetir una y otra vez en campaña, sino porque, además, él es consciente de que se le van quedando pelos bueno, pelos, jirones, de piel en la gatera cada vez que una de sus promesas más cacareadas no se cumple. Y esa es la realidad. Cada vez que Donald Trump decía que iba a publicar la lista de Epstein en un meeting, la gente rugía. O sea, no es que lo aclamaran, no era un rugido. La gente rugía porque efectivamente quería creerse que Donald Trump iba a limpiar el pantano y de pronto te dicen que no hay pantano llegado. Como ustedes comprenderán, esto entusiasmo en favor de donald trump no está generando en más. Hay mucha gente que lo defiende y parece que lo defiende porque tuvo una discusión en la comida de navidad con un cuñado y no le puede dar la razón a su cuñado. Pero es algo verdaderamente de escándalo y vamos a ver en qué queda.
Speaker 1:Elon Musk, que, no lo podemos negar, nos está dando mucho salseo, que diríamos ahora en España, ha vuelto a la carga contra Donald Trump. Esta vez el empresario sudafricano y dueño de Tesla y X antes Twitter ha criticado duramente otra vez al expresidente de Estados Unidos por no haber hecho públicos los archivos relacionados con Jeffrey Epstein. Ya saben que primero dijo que es que Trump salía en la lista, luego lo borró. Bueno, pues ahora dice que el que estaba es Steve Bannon. En palabras de Elon Musk, nadie puede tener fe en un presidente que oculta información clave en referencia a una supuesta lista de clientes vinculados con ese escándalo de abusos y tráfico de menores protagonizado por el supuestamente suicidado Epstein. Ahora, esta semana lo ha contado aquí Lorenzo Ramírez con todo detalle resulta que esos registros no existían. No hay quien se lo crea.
Speaker 1:Obviamente todo comenzaba esta polémica con Donald Trump y Elon Musk tras la publicación de un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos el pasado 6 de julio, hace tan solo tres días, en el que se afirmaba literalmente lo que yo les explicaba que nunca existieron documentos con una lista de clientes. Entonces se nos ha estado tomando el pelo, incluso por la administración de Donald Trump. No obstante, en marzo de este año, ese mismo departamento había hecho públicas algunas piezas documentales relacionadas con el caso, lo que ha alimentado aún más las sospechas y teorías sobre encubrimientos. Desde su cuenta de X y lo más, que acusaba directamente a Trump de no haber revelado los archivos de Epstein durante su mandato, insinuando que podría estar protegiendo a ciertas figuras influyentes, en uno de sus mensajes anoche afirmaba incluso, aunque sin aportar pruebas. También es verdad que Steve Bannon, ex asesor de Trump, aparece en los archivos del caso.
Speaker 1:Esta tensión entre Elon Musk y Steve Bannon no es nueva. También se la hemos venido contando aquí, pero sí es cierto que se ha intensificado en los últimos días. Podría crear su propio partido político, el America Party. En un tono claramente agresivo, bannon lo llamó asqueroso bufón y puso en duda su legitimidad para intervenir en la política estadounidense. Escribió el homo el moc. Le cambió el nombre un extranjero que quiere crear un partido estadounidense deberías ser deportado, dijo en su podcast. Musk respondió con la misma contundencia. Dijo el gordo y borracho vago llamado bannon volverá a la cárcel, y esta vez por mucho tiempo.
Speaker 1:En referencia a los problemas legales del ex asesor, que por cierto fue indultado en la anterior legislatura por donald trump, más que asegurado que su nuevo partido político se va a fundar, que pretende ser un espacio para reformar las instituciones y, según ha dado a entender, exponer la verdad sobre casos silenciados como el de Epstein. Cuando un usuario de X le preguntaba si la publicación de dichos archivos sería una prioridad para el America Party, musk respondía únicamente con un emoji de 100, como 100% afirmativo, dejando claro su compromiso. También aprovechaba para criticar al gobierno estadounidense, al que califica de profundamente quebrado, y se burlaba de que hayan sacrificado a una ardilla llamada peanut para una prueba de rabia, mientras dice que nadie en la lista de epstein ha sido imputado, mientras tanto donald trump mostraba incomodidad cuando el asunto epstein reaparecía durante una rueda de prensa ayer, al ser preguntada la fiscal general Pam Bondi por los archivos, trump la interrumpía y lanzaba un ataque contra la prensa, contra la reportera que había hecho la pregunta. Dijo siguen hablando de Jeffrey Epstein. Es increíble.
Speaker 1:En un momento como este, con tragedias en Texas y grandes éxitos, me parece una profanación que alguien pregunte por ese cretino. Claro se pueden imaginar que en redes sociales está todo el mundo sacando los vídeos viejos de Trump con Epstein. Este nuevo cruce de declaraciones no sólo evidencia la creciente enemistad entre Elon Musk y figuras del trumpismo, incluido el propio Trump, sino que vuelve a poner sobre la mesa este caso de pederastia y sus múltiples aristas no resueltas, también las posibles conexiones con altos cargos que, según Elon Musk, siguen protegidas por el sistema.
Speaker 2:Y acabamos nuestro boletín en los Países Bajos, porque el gobierno de los Países Bajos finalmente ha retirado el proyecto de autodeterminación de género para menores, lo cual era tremendo porque iba a permitir a los menores cambiar de sexo sin informes médicos y sin autorización judicial, algo que, por supuesto, al movimiento Trump y al lobby LGTBI plus, etcétera, le parecía maravilloso, pero es que no hay quien lo pueda sostener.
Speaker 2:Esto es una barbaridad, era un crimen realmente, y al final el gobierno no se ha visto lo suficientemente fuerte como para salir adelante. Claro, los trans están que muerden porque consideran que es una traición y además les privaba de carne fresca de menores que no tienen la suficiente madurez como para tomar decisiones, pero que ya entraban de manera irreversible en su secta, porque, claro, una vez que castras a un niño o que vacías a una niña, no hay marcha atrás. Lo que ha hecho el gobierno holandés está bien, pero esto es el inicio y también puede que indique que en algunos sitios ya las cosas no están soplando con tanta facilidad, a pesar de los colosales intereses económicos que hay por medio, con tanta facilidad en las velas de la ideología de género. Esperemos que esto sea sólo el inicio.
Speaker 1:Y alguna buena noticia alguna vez nos se alegra. El gobierno en funciones de Países Bajos ha confirmado la retirada definitiva del controvertido proyecto de ley de autodeterminación de género que pretendía permitir a los menores cambiar su sexo legal sin necesidad de informes médicos ni autorización judicial. Exactamente lo que tenemos aprobado en España por Irene Montero. Por cierto, esta propuesta es antigua, es de 2021 y fue impulsada por el anterior Ejecutivo Progresista. Ahora ha sido oficialmente archivada por el actual gabinete liderado temporalmente por Dick Schoff. Está en funciones. Asumió como primer ministro tras la ruptura de la coalición. El secretario de Estado de Justicia y Seguridad, john Stricken, confirmaba la decisión el pasado miércoles. Según la prensa neerlandesa, el proceso de retirada va a concluir en agosto.
Speaker 1:Con esta medida, el nuevo Ejecutivo da cumplimiento a una moción parlamentaria aprobada por mayoría ajustada en abril, en la que se solicitaba detener la tramitación del proyecto. Era una iniciativa del partido por la libertad de kirk wilders, que precisamente ha abandonado el gobierno y por eso en los próximos meses, en octubre, van a tener que volver a celebrar comicios. Esta iniciativa buscaba eliminar los últimos filtros legales para cambiar de sexo en los registros civiles, como la edad mínima de 16 años y la obligación de evaluación médica. Sin embargo, ha sido duramente criticada desde sectores conservadores y también desde parte de la propia coalición de gobierno, donde crecían las dudas sobre sus implicaciones sociales y jurídicas. No podemos hacer creer a los jóvenes vulnerables que el género es una elección. Necesitan ayuda real. Es lo que declaraba en su momento el diputado Diedik van Dyck del Partido Político Reformado, el SGP, que es uno de los principales impulsores también de esa moción.
Speaker 1:La decisión del Ejecutivo ha sido recibida con alivio por sectores críticos con la ideología de género, por asociaciones religiosas conservadoras, pero ha provocado indignación en las organizaciones del lobby político LGTBI, especialmente en colectivos y asociaciones trans. Por ejemplo, reem Barthelgen, presidenta de Trans Network Netherlands, denunciaba que se trata de una apuñalada por la espalda y acusaba al gobierno de abandonar a las personas transgénero de forma sin precedentesentes. Lo de los trans que, cuando no les dejan hacer lo que a ellos se les ocurre con los cambios de sexo de los niños, se sienten abandonados y ofendidísimos, es una cosa para que se hagan mirar. Desde luego, aunque la retirada ahora se hace oficial, lo cierto es que el proyecto llevaba muchos meses estancados esa creciente oposición social, la presión política y el desgaste de la agenda multicultural, acentuado por la salida del partido, por la libertad, por discrepancias en materia migratoria del gobierno han terminado por enterrar definitivamente una de las reformas más polémicas de los últimos años en los Países Bajos Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy.
Speaker 2:María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante Es todo por hoy. César, muy feliz tarde, noche, hasta mañana de don Lorenzo Ramírez, que se aproxima con paso firme hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la realidad económica mundial y después, como todos los miércoles, tenemos nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la salud. Primero vendrá Elena Kaliníkova y nos hablará de la vida sana, de la la existencia saludable, del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique, con don Miguel Ángel Alcarria, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.
