La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 15/10/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 15 de octubre de 2025.
https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-15-10-25
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.
Speaker 3:La voz con César Vidal desde el exilio.
Speaker 4:La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. 15 de octubre de 2025, y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1960, cuando el Congo accedió a la independencia del dominio colonial belga. Las inmensas riquezas del Congo convertían en intolerable una independencia real y, desde el principio, bélgica, la antigua potencia colonial, al igual que los Estados Unidos, intentaron controlar la economía de la joven nación africana. Fue así como ambas potencias respaldaron primero un movimiento independentista en el seno del Congo y después apoyaron un golpe de estado en 1961 que derrocó al presidente Patricio Lumumba, que además fue asesinado. El hombre fuerte escogido por Estados Unidos y Bélgica para gobernar el Congo y entregar sus riquezas minerales a las compañías internacionales fue un militar que respondía al nombre de Mobutu. Desde 1965 a 1971, mobutu fue el segundo presidente de la República Democrática del Congo, nación a la que cambió el nombre en 1971 por el de Zaire.
Speaker 4:Hasta el año 1997, mobutu se mantendría en el poder con el respaldo de Estados Unidos, francia, bélgica, la República Sudafricana del Apartheid, el Estado de Israel y la Junta Militar de Grecia. Aunque Mobutu insistió en hablar de la autenticidad nacional y en presentarse como un político independiente, la realidad es que no pasó de ser el instrumento de poderes extranjeros para saquear, durante décadas el coco. Gracias a una inmensa corrupción y a una supresión de las libertades, mobutu logró amasar una fortuna personal de más de 5.000 millones de dólares. Enfermo de cáncer, mobutu comenzó a ser visto por sus valedores internacionales como un personaje ya no tan digno de confianza como en el pasado. En 1997, un alzamiento militar encabezado por Laurent de Sigué-Kabila lo forzó a abandonar el país y Mobutu acabó falleciendo en el exilio en Marruecos. Su caso fue significativo, pero no desde luego único en el camino de depredación de las riquezas de los pueblos por poderes económicos internacionales. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la entrega de sectores enteros de la economía española a poderes económicos internacionales.
Speaker 4:Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 1941, imitando el modelo fascista de la Italia de Mussolini, se creó en España el INI, o Instituto Nacional de Industria, con la intención de dotar a la nación de industrias de carácter fundamental. Segundo, entre los sectores cubiertos por esas empresas públicas se encontraban, entre otros muchos, la electricidad con Iberdrola, las telecomunicaciones con Telefónica, la distribución de petróleo con Repsol, la explotación de las minas con Unosa, la metalurgia pesada con Altos Hornos, la producción automovilística con SEAT, los trenes con Renfe, el sector naval con AESA o el aéreo con Iberia, incluso también la producción y distribución de tabaco con tabacadera española. Tercero por añadidura, existía una participación del Estado español en sectores mixtos como el bancario, los seguros, la alimentación, el textil, la electrónica, la informática, la ingeniería, la energía, la minería, la automoción, los rodamientos, los bienes de equipo, la construcción naval, el armamento, el turismo, el aluminio, la metalurgia ligera, el desarrollo industrial, el papel y derivados de la celulosa, los fertilizantes, la artesanía, la construcción y algunos más.
Speaker 4:Cuarto la primera etapa del Instituto Nacional de Industria, de 1941 a 1950, transcurrió Caso Unosa y se integró en el INI Alacamsa, enas, felgueroso, torres Quevedo, binza, gesa, bazán, elcano, la Seat, Fefasa, ener, casa Iberia, esteban, endesa, ensidesa, enasa, atesa o CEDME, entre muchas otras compañías. Quinto durante la década de los años 50 y hasta 1962, el INI experimentó una década larga de expansión que hasta 1957 fue costeada por el Estado español y desde entonces contó con el respaldo de los mercados de capitales. Sexto con el respaldo de los mercados de capitales. Sexto en esta segunda fase de la historia del INI se crearon empresas como Hidro Galicia, moncabril, ausini, ascasa, aisa, general, eléctrica Española, aviaco, butano, santa Bárbara, entel y diversas compañías de prospecciones petrolíferas, especialmente en el Sáhara, que a la sazón era una colonia española, entre muchas otras. Séptimo el inicio de los planes de desarrollo, creación del opus de Ista López Rodó, redujo sensiblemente el papel del Estado en el INI, a la vez que su impulso industrializador, lo que deterioró su situación patrimonial.
Speaker 4:Mediante el decreto 480 barra 1968 de 14 de marzo, el INI pasó a depender del Ministerio de Industria, cuyo principal objetivo era la promoción y apoyo a la iniciativa privada. Octavo a pesar de todo, se siguieron creando empresas públicas como por ejemplo Copisa, hispanoil, cimex, uninsa, musin, arte España, aesa, la Agencia F, enagás, astano Petrol, endiasa y Aresbank, entre muchas otras. Noveno En 1973 estalló la crisis del petróleo que el gobierno de Franco no acertó a gestionar y el INI se convirtió, especialmente desde 1976, ya en plena transición en un mecanismo encaminado a rescatar empresas privadas en apuros, con el objetivo de evitar las tensiones sociales al impedir la quiebra de empresas y la destrucción de empleo. Décimo entre 1970 y 1983 se incorporaron al Instituto Nacional de Industria más de 26 empresas procedentes de la iniciativa privada, que aportaron al grupo público alrededor de 95.000 trabajadores. Entre esas empresas se encontraban Astano, barreras, astilleros Españoles, bacos, wilcos España, ensa, ahm, mtm, ateinsa y SEAT, que pasó a ser plenamente del INI tras la retirada de su accionista privado Fiat.
Speaker 4:Un décimo En 1981 tuvo lugar la segregación del Instituto Nacional de Industria de las Empresas de Gas y Petróleo en Petrol, hispanoil, eniepsa, enagás y Butano para crear el Instituto Nacional de Hidrocarburos. A pesar de todo, el INI constituyó seis compañías de desarrollo regional para respaldar la expansión o creación de pequeñas y medianas empresas mediante participación accionarial minoritaria y temporal Sodian, sodical, sodicaman, sodican, sodiar y Sodiex, además de Presur, enisa, inisolar y Carboex. Décimo tercero en esa época se privatizaron también empresas como Marconi Española, en 1973, sevillana de Electricidad en 1974, ascensores Boetichelli Navarro en 1975 y Petróleos de Navarra en 1976. Vigésimo segundo La entrada en el mercado común europeo desembocó en los denominados procesos de reconversión industrial, lo que implicó el desmantelamiento de los medios de producción de propiedad estatal y mixta, principalmente en los sectores industriales de la siderurgia, como fue el caso de Ensidesa, de Cimet o Altos Hornos del Mediterráneo, de la construcción naval, como fue el caso de AESA o de Astano, de los bienes de equipo, como fue el caso de equipos nucleares SA, o material ferroviario, at, insa, de la minería, como fue el caso de Unosa o Figaredo, y de la defensa, como fue el caso de Bazán Casa o Santa Bárbara.
Speaker 4:Vigésimo tercero Con los denominados planes de viabilidad se empezaron a preparar para la venta a precio de saldo aluminio sin espal, fertilizantes en fersa, iberia, aviaco y otras compañías. Vigésimo cuarto De 1985 a 1996, a través de organismos como el Instituto Nacional de Industria, el Teneo, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, la Sociedad Estatal de Participaciones Patrimoniales, la Agencia Industrial del Estado o el Instituto Nacional de Hidrocarburos, hubo, por un lado, privatizaciones, o sea venta directa de empresas estatales y, por otro, desinversiones totales de las participaciones que tenía el estado en empresas mixtas. Vigésimo quinto en el curso de esas denominadas desinversiones se fueron vendiendo acciones de empresas de participación mayoritaria, como por ejemplo la sociedad española de comunicaciones e informática, los viajes marsans, las empresas de promoción, de turismo en tursa, de alimentación, de producción de material ferroviario, de producción de aluminio, de electrónica, de gas y electricidad, de telecomunicaciones, como telefón, de distribución de hidrocarburos, como Repsol, o de producción automovilística, como Pegaso en ASA Osea XXVI. A partir del año 1989, el INI dejó de ser un organismo autónomo y se convirtió, de acuerdo con el artículo 123 de la ley 37 barra 1988, de la ley 37 barra 1988, en una entidad de derecho público adscrita al ministerio de industria y energía. Vigésimo séptimo en 1992 el instituto nacional de industria creó la sociedad anónima teneo en la que agrupó aquellas empresas que, según la normativa europea, no podían recibir ayudas. Vigésimo octavo En 1995 se disolvió el Instituto Nacional de Industria por decreto ley 5 barra 1995 de 16 de junio.
Speaker 4:Vigésimo noveno A partir de 1996, tras la aprobación del llamado Programa de Modernización del Sector Público Empresarial, las privatizaciones fueron programadas de una manera absoluta y global, a excepción de algunos sectores menos lucrativos, como la minería del carbón, los ferrocarriles, la comunicación y algunas empresas de servicios públicos. Trigésimo en ese periodo dejaron de ser públicas unas 50 empresas, entre las que se encontraban las principales compañías de sectores de gran importancia para la economía española, como la electricidad, el gas, el petróleo, el transporte aéreo, el transporte marítimo, el transporte por carretera, las telecomunicaciones, la industria aeronáutica o la siderurgia. Fue el caso de empresas como Endesa, repsol, telefónica, ence o Indra. Trigésimo primero Igualmente se vendieron medios de comunicación como la COPE, que pasó a la Iglesia Católica tiendas libres de impuestos en puertos y aeropuertos, como Aldeasa, aseguradoras de seguros sanitarios, bancos como el de crédito industrial, el banco de crédito agrícola, el banco del crédito a la construcción, el banco hipotecario de España o Argentaria, fábricas de productos químicos, transporte marítimo de pasajeros, vehículos y cargas, como fue el caso de Transmediterránea.
Speaker 4:Trigésimo segundo El proceso de privatizaciones fue protagonizado de manera especialmente llamativa por el Partido Socialista que, a pesar de presentarse como un partido de izquierdas, realizó una política económica de entrega total y absoluta de empresas estatales a instancias privadas. Trigésimo tercero Este conjunto de empresas, cuyos beneficios con anterioridad revertían a la nación, resultó mal vendido, especialmente tras la llegada del Partido Socialista al poder, no pocas veces por precios ridículos. Baste decir que, a partir de 1984, se vendieron por poco más de 55.000 millones de euros, según la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, empresas que sólo en el año 2011 y sólo contando con Telefónica, endesa, gas Natural y Repsol, ya ganaron más de 10.000 millones de euros. Trigésimo cuarto Con todo, también el Partido Popular contribuyó a esa política, por ejemplo mediante la entrega de Sintel por José María Aznar a Más Canosa, un empresario cubano de Miami. Trigésimo quinto La gestión de Más Canosa fue un desastre que concluyó con 1.800 despidos, 7 suicidios, 7 infartos, 70 trabajadores en tratamiento psiquiátrico, grandes pérdidas para el Estado español y altísimos beneficios para aquellos a los que benefició Aznar.
Speaker 4:Trigésimo sexto la sentencia sobre el caso Sintel señalaría que, guiados por el ánimo de obtener un beneficio económico a costa del patrimonio de Sintel, coadyuvaron conscientemente al desmantelamiento patrimonial de lo que era Sintel, con el desgajamiento de sus sociedades filiales. Todo ello con incumplimiento de las obligaciones tributarias de llevanza de la contabilidad mercantil o libros o registros fiscales. Y la sentencia afirmaría también que se distrajeron importantes cantidades de dinero procedente de sintel en favor de la familia más, utilizando varias sociedades en puerto rico, méxico, eeuu. Y además ejecutaron actos para la progresiva descapitalización de la filial de Telefónica a través de avales y préstamos que la llevaron, entre otros factores, a la quiebra.
Speaker 4:Trigésimo séptimo La liquidación de las empresas estatales del desaparecido Instituto Nacional de Industria no sólo hurtó al control español multitud de compañías estratégicas, sino que además las consecuencias afectaron de manera especial a los usuarios. Así, por ejemplo, desde el año 2004, en que se llegó a la denominada liberalización total del sector eléctrico, la factura media ha subido más de un 80%. Trigésimo octavo De manera semejante, los bancos han ido absorbiendo las cajas de ahorro a la vez que obtienen tratos de favor de los diferentes gobiernos y las multinacionales se encuentran en proceso de acabar con las pequeñas y medianas empresas, tanto en el sector industrial como en el alimentario, el agrario o el ganadero. Trigésimo, noveno por añadidura, los fondos de inversión de procedencia extranjera, como black rock o vanguard, controlan incluso las empresas titularmente españolas. Y cuadragésimo en términos económicos no es exagerado afirmar que españa es un protectorado de poderes internacionales y que sólo cabe esparear por la acción colaboradora del Partido Socialista y del Partido Popular que su agricultura, su ganadería y su pesca se vean totalmente desarboladas y que, de manera creciente se asista a una liquidación del estado del bienestar que afectaría especialmente a las pensiones y al sistema sanitario. La historia industrial de España merece una atención que, por regla general, no es dispensada ni siquiera por los mismos españoles.
Speaker 4:En el siglo XVI España quedó fuera del ámbito de avance extraordinario de la Reforma y, por añadidura, tuvo la desgracia de convertirse en la espada de la contrarreforma católica. Las consecuencias no pudieron ser más desastrosas La ética del trabajo, la revolución científica, la generalización de la educación o la cultura financiera no anidaron en España como lo hicieron en las naciones que abrazaron la reforma protestante y, a pesar de su inmenso imperio colonial en América España. antes de que el siglo XVII pasara, el Ecuador había dejado de ser una potencia hegemónica. De esa manera, la revolución industrial que en Inglaterra se produjo en el siglo XVIII y en Francia en el siglo XIX no tuvo lugar en España hasta la década de los años 60 del siglo XX, con el régimen de Franco. Inspirado directamente por la política económica de Mussolini, franco creó el Instituto Nacional de Industria, que proporcionó a España las bases para su despegue industrial. La creación de industrias llevado a cabo por el INI fue verdaderamente espectacular, cubriendo sectores hasta entonces prácticamente vírgenes de la economía española.
Speaker 4:No sorprende que en los años 60 España llegara a convertirse en la novena potencia industrial del mundo, aunque del cálculo estuvieran excluidas naciones como la Unión Soviética y otras de la Europa Oriental. El desmantelamiento de ese sector público se inició con la llegada de los ministros del Opus Dei al gobierno, que por cierto también torpedearon que España se pudiera convertir en una potencia nuclear que habría contado con una enorme autonomía en política internacional. De hecho, antes del final del régimen de Franco, los ministros del Opus Dei habían comenzado una labor de zapa de las industrias estatales, a la vez que lograban que empresas privadas fueran adquiridas con dinero público. Con todo la liquidación del sector público de la economía fue llevado a cabo fundamentalmente por el Partido Socialista. Creado, financiado y sometido a poderes extranjeros, el Partido Socialista fue aniquilando todo el sector económico público para entregar sectores absolutamente estratégicos de la economía nacional a empresas multinacionales. Cuando el Partido Popular llegó al poder con José María Aznar, ya quedaba poco por privatizar de la economía pública española. Pero el proceso no dejó de avanzar, como deja de manifesto el episodio absolutamente bochornoso de Sintel y más calosa.
Speaker 4:La España, que apenas unos años antes era una rival de compañías extranjeras, ahora se hallaba en un proceso de desguace económico y de sumisión a la condición de protectorado. Semejante proceso, lejos de haber concido, ha empeorado en los últimos años y camina hacia una consumación desastrosa. Si España ha perdido en décadas su industria, ahora está a punto de contemplar la aniquilación de su ganadería, de su agricultura y de su pesca. A decir verdad, la soberanía alimentaria de España se halla al borde de la extinción. A ese fenómeno se están sumando además los de un control creciente del mercado de la vivienda por instancias extranjeras, los de un dominio de los fondos de inversión sobre la banca nominalmente española y los medios de comunicación y el destejimiento de un estado del bienestar que jamás llegó a cuajar, pero que va mostrando deterioros crecientes en áreas como la sanidad, la educación y las comunicaciones, y que acabará liquidando de forma creciente el sistema de pensiones. Si todo esto ha sido posible, se debe a que España está llena de personajes de la categoría moral del dictador congoleño Mobutu.
Speaker 4:Empeñados en mandar y enriquecerse, han ido construyendo un sistema corrupto en el que ciertamente se celebran elecciones y todavía existen algunas libertades, pero donde también, gobierne quien gobierne, las riquezas nacionales son entregadas en manos distancias extranjeras sin que eso revierta al menos en más empleo o en mejores servicios para los ciudadanos españoles. A decir verdad, los servicios son cada vez peores y más caros, los impuestos más elevados y la calidad de vida peor. Y no nos engañemos el día que estos mobutus actuales, de cualquier partido, no resulten útiles, podrán ser sustituidos por otros, mientras ellos marchan a un exilio dorado en marruecos, panamá o la república dominicana. A fin de cuentas, la mayoría de los españoles ni siquiera comprende el mundo en el que viven. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración.
Speaker 4:Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial. La deuda pública español ha aumentado en más de 7 millones de euros y no se imaginan ustedes la gigantesca proporción que va a parar única y exclusivamente a las castas privilegiadas que saquean el país y lo entregan en manos extranjeras. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado césar vidal desde el exilio.
Speaker 3:Que dios los bendiga sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje en nuestro señor jesucristo el único dios verdadero es misericordioso y nuestro salvador Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedic. pasa por la reforma del siglo XVI, se queda descolgada de una serie de circunstancias que nacen de esa reforma y que van a llevar a naciones infinitamente más pobres, menos pobladas, más pequeñas, a un enorme desarrollo económico, como es el caso de Holanda, como es el caso de Inglaterra, como es el caso de la Alemania protestante. Y eso hace que España no solamente deje de ser una potencia hegemónica antes de pasar el Ecuador del siglo XVII, sino que incluso no llegue a aprovechar toda la potencialidad de lo que es su imperio colonial, por la sencilla razón de que económicamente carece de esos instrumentos, como, por el contrario, si se da en otros países. Qué sucede Pues, hombre? que mientras Inglaterra, mientras Alemania viven una revolución industrial ya en el siglo XVIII, mientras Francia desembarca en la revolución industrial a inicios del siglo XIX, en España la revolución industrial no se va a dar hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX, en los años 60, durante el régimen del general Franco.
Speaker 4:Ese desarrollo va a ser un desarrollo espectacular, un país que está por hacer desde muchos puntos de vista, como es el caso de España con la creación del INI, que era una copia del IRI del italiano fascismo efectivamente despega en términos industriales y además ocupándose de sectores que son absolutamente estratégicos para cualquier nación que se precie. Y efectivamente el INI, con todos los defectos, con todos los matices que se le quieran atribuir, fue una creación extraordinaria que consigue provocar en España una revolución industrial, eso sí con dos años de retraso sobre los países protestantes. Es que determinadas cosmovisiones se acaban pagando muy caras. ¿qué sucede con España? Bueno, pues que España consigue desarrollarse desde finales de los años 50, a lo largo de los años 60, llega a los años 70 y a inicios de los años 70, antes de que desaparezca el gobierno del general Franco, se van dando una serie de circunstancias que apuntan a lo que va a ser el desastre posterior. Por ejemplo, el INI deja de tener esa fuerza que había tenido en el avance de la industria, impulsada por el propio gobierno, entre otras razones porque los ministros del Opus van en otra dirección.
Speaker 4:Van en una dirección de uncir a España a lo que era el mercado común europeo, entonces ahora Unión Europea, y por lo tanto el sector privado va teniendo cada vez más importancia. Y además, no sólo eso. El Opus Dei empieza esa política totalmente nefasta que ha venido después de que las pérdidas privadas las acaben asumiendo los poderes públicos, es decir el bolsillo de todos los españoles. Y el INI, aunque todavía crea algunas empresas, sin embargo empieza a privatizar algunas de las empresas mollares y, al mismo tiempo, a ir absorbiendo pérdidas de empresas privadas precisamente en esos últimos años, que no fueron especialmente brillantes desde la crisis del petróleo del régimen de Franco Durante la transición.
Speaker 4:Este es un proceso que sigue avanzando, pero realmente el gran salto en el proceso se produce con la llegada al poder del Partido Socialista a inicios de los años 80, y el Partido Socialista va vendiendo en almoneda, en auténtico saldo, como si fueran las rebajas del corte inglés, lo que es la industria española Durante los años del Partido Socialista, que teóricamente era de izquierdas y teóricamente era estatalista. Lo que hay es una liquidación de la riqueza nacional en beneficio de instancias extranjeras, a veces de la manera más vergonzosa y más bochornosa. No es algo que se pueda atribuir solo al Partido Socialista Cuando, con José María Aznar, el Partido Popular llega al poder, pues va liquidando lo que queda Entre ellos, lo que fue Sintel, que fue un caso escandaloso En el que Aznar entregó a Más Canosa uno de los empresarios cubanos de Miami, una empresa que verdaderamente terminó de la manera más vergonzosa que se pueda imaginar algo verdaderamente de escándalo. Pero claro es que desde hacía décadas se estaba entregando la riqueza nacional a extranjeros, que suponemos que recompensarían de alguna manera a los políticos españoles que, como Mobutu en el Congo, entregaban en manos foráneas las riquezas nacionales. Esto no ha terminado.
Speaker 4:La industria española como tal prácticamente ha desaparecido, pero todavía quedan sectores que hay que aniquilar en España en beneficio de la agenda globalista, que ya es la consumación de esta internacionalización del capital. Y claro, ahora quienes están en el punto de mira son agricultores, son ganaderos, son pescadores, son los propietarios de una segunda vivienda que a lo mejor intentan alquilarla y efectivamente la meta es acabar con la agricultura, la industria perdón, la ganadería, la pesca española y acabar incluso con el mercado inmobiliario en manos de españoles. Los fondos de inversión han entrado a saco. Ya verán ustedes como, cuando la mayoría de los pisos de alquiler estén en manos de fondos de inversión como por ejemplo BlackRock, se van a aprobar normas que no van a consentir que haya ocupas. Blackrock, se van a aprobar normas que no van a consentir que haya ocupas, porque los ocupas ahora son útiles para que los propietarios se deshagan de esas viviendas incómodas, pero una vez que estén en manos de los fondos de inversión.
Speaker 4:Evidentemente no va a ser lo que va a suceder, a ver que protegerlos por encima de los intereses de los ciudadanos españoles y de paso, seguirá liquidando pues lo poco que queda de una sanidad que ya es tercermundista y el sistema de pensiones, que es otra de las cosas que va a ir desapareciendo. Y ya nos lo van avisando, como el informe de fedea que les contábamos ayer. Esta es la realidad y más vale que la gente se entere y vea si puede reaccionar porque desde luego el proceso es un proceso que ha durado décadas y que ahora está ya en una fase terminal. De eso hablábamos hoy en el editorial, pero tenemos que pasar al boletín y como siempre, comenzamos el boletín con el segmento dedicado a España. Segmento dedicado a España que hoy empieza con José Luis Ábalos, antiguo secretario de organización del Partido Socialista Obrero Español y antiguo ministro de transportes, que ha comparecido ante el Tribunal Supremo y que ha decidido que no declara. Y que no declara pues en una investigación por la supuesta caja b, por mordidas, etcétera.
Speaker 4:Aquí hay evidentemente un aspecto procesal que ampara jose luis ábalos, y es que ha renunciado hace unas horas a su abogado, se encuentra en una situación de indefensión y por lo tanto el que no quiera declarar bueno, pues es algo razonable procesalmente. Cuestión aparte es que algún juez haya dicho que esto tiene todos los visos de ser un fraude de ley. Pero claro, aquí se supone que tendría que haber entrado en acción la Fiscalía Anticorrupción, que dirige don Alejandro Luzón, y solicitar medidas cautelares e incluso la prisión provisional de Ábalos. Lo ha hecho? No, no lo ha hecho.
Speaker 4:¿y por qué no lo ha hecho? porque la fiscalía de quién depende? pues eso, como dijo en frase célebre rima don pedro sánchez, con lo cual aquí nos encontramos con algo que vamos a ver repetirse en los próximos meses hasta la saciedad una fiscalía más blanda que el requesón, que va a evitar, en la medida lo posible, que lo pasen mal aquellos personajes del partido socialista salpicados por la cor de lo posible que lo pasen mal aquellos personajes del Partido Socialista salpicados por la corrupción y que luego se las va a apañar, no sólo para evitar que lo pasen mal, sino que se las va a apañar para que, aparte de que no lo pasen mal, pues, si es posible, no se le esconde y si no, al tiempo que se lo estamos advirtiendo, y ya saben ustedes que por regla general no nos equivocamos en estos temas. Analizamos esta y otras cuestiones con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Buen y feliz miércoles, mi querido César. Muy buen y feliz miércoles también para todo el equipo, para todos los oyentes. Qué alegría estar todos juntos un día más y qué buena noticia, esa sorpresa que anunciaba ayer Don Isaac para los suscriptores de César Vidal. Lo que ningún medio se atreve a emitir por miedo a perder millones en publicidad y, sobre todo, enfrentarse a la clase política, ya está disponible en exclusiva para los suscriptores premium de César Vidal TV. Vidas irrenovables naturaleza o miseria. Ya lo saben casi todos ustedes. Seguro es un documental que desmonta el gran mito de las energías renovables. Lo que hace muy poquitos años se nos presentó a todos como la salvación del planeta y el futuro del mundo rural se ha convertido en una pesadilla ecosistemas arrasados, economías locales que nos lo llegan a los españoles en ruinas, pueblos condenados a desaparecer y administraciones que miran hacia otro lado. Lo que debía traer vida está provocando muerte, miseria y destrucción. La españa rural, por ejemplo, lucha contra el reloj para sobrevivir, con hombres que se niegan a rendirse y defienden sus tierras. Con todo un documental que nadie más se atreve se atrevería a emitir, y esto lo saben ustedes, excepto nosotros. Disponible, ya les recuerdo, para suscriptores premium de césar vidal. Yo me lo he guardado para el fin de semana porque estoy con lío, pero en cuanto esté instalada en mi casita, el sábado lo voy a disfrutar y el lunes ya les contaré Sobre la actualidad política española.
Speaker 1:César Ábalos él quien, si no el ex ministro de transportes y ex secretario de organización del PSOE, josé Luis Ábalos, se ha acogido hoy a su derecho a no declarar ante el Tribunal Supremo en el marco de esa investigación por presuntas mordidas y la existencia de una caja B socialista. La decisión ha llegado tras su renuncia al abogado José Aníbal, un movimiento que el magistrado instructor Leopoldo Puente ha calificado como de posible fraude de ley al considerar que pretendía forzar la suspensión de la comparecencia. Lo considera el juez y lo consideraban las acusaciones y todos los que hemos leído la información. Pese al revuelo generado, la fiscalía anticorrupción sanchista obviamente no ha solicitado prisión provisional para el exministro, que ha comparecido hoy en el alto tribunal en calidad de investigado. Ha llegado un poquito antes de las 10, que era la hora en que estaba citado.
Speaker 1:Según fuentes presentes en el interrogatorio, el fiscal jefe anticorrupción Alejandro Luzón consideró innecesarias las medidas cautelares más severas en este momento procesal Porque, como todo el mundo sabe pues, ábalos es un angelito y nunca se le ocurriría hacer nada como destruir pruebas. Es un angelito y nunca se le ocurriría hacer nada como destruir pruebas, verdad? avalos llegó a la sede del tribunal supremo en torno a las nueve y cuarto de la mañana en taxi, solo sin la compañía de su abogado, que se presentó minutos más tarde. El ex ministro había comunicado su decisión de prescindir de su defensa dos días antes. El magistrado puente, sin embargo, advirtió que ese cambio repentino en la estrategia no tenía más propósito que dilatar el proceso, lo que generó malestar entre los magistrados de la sala. Segunda este tipo de maniobras son impropias del alto tribunal, que no admite el uso de la libre designación de letrado como un derecho ilimitado.
Speaker 1:La comparecencia de avalos responde a ese informe recién conocido de la uco, fechado el 3 de octubre. En el se detallan indicios de una presunta caja b que cada vez es menos presunta. Las fotos que les hablábamos ayer, hoy se amplían. Luego se lo contamos también esa caja b manejada por el ex ministro y su antiguo asesor colo garcía izaguirre, así como ingresos no justificados por más de 95.000 euros en patrimonio de avalos. Tras conocer estos hallazgos, el juez instructor decidió citar nuevamente a los implicados para ampliar sus declaraciones, al considerar que el análisis patrimonial profundiza en los indicios de criminalidad detectados. Se trata ya de la cuarta ocasión en la que Avalos acude a declarar al Tribunal Supremo como investigado en esta causa de corrupción. A esa investigación se suman, como les decía, nuevas imágenes reveladas por The Objective que muestran el dinero en efectivo almacenado por Avalos en su despacho de su residencia oficial de la calle Balvina Valverde en Madrid.
Speaker 1:Verde en madrid. En las fotografías se aprecian de nuevo fajos de billetes, en este caso de 50 y 100 euros, guardados en cajas, en sobres, en bolsas de plástico y custodiados bajo llave en un armario. La escena coincide con el testimonio de la empresaria carmen pano. La recuerdan ustedes? esa misma cercana al dama que declaró hace unos meses haber entregado 90 mil euros en metálico en la sede del PSOE en la madrileña calle ferraz? en octubre de 2020, pano aseguró que el dinero fue entregado en dos pagos de 45.000 euros, cada uno en bolsas de plástico envueltas en cartón, y que el 80% de los billetes eran de 50 euros o sea. Su descripción coincide en parte con lo que se muestra en las fotos de ábalos. Su declaración fue ratificada ante notario y confirmada más tarde ante la audiencia nacional y el propio tribunal supremo.
Speaker 1:Las imágenes y conversaciones recogidas por la guardia civil describen un sistema de entregas de dinero en efectivo que se habría mantenido durante todo el mandato de ábalos como ministro número 2 del peso. En los mensajes interceptados, tanto él como coldo empleaban ese lenguaje cifrado para referirse al dinero los billetes de 50 eran folios, los de 100 lechugas, los de 200 soles, los de 500 chistorras. En uno de los intercambios más llamativos de noviembre del 20, un mes después de la entrega de dinero de carmen pano, avalos escribió a coldo recuerda que necesitó folios? a lo que coldo respondió que mañana tienes una caja.
Speaker 1:Ese informe patrimonial de la uco apunta también a una continuidad en las entregas de dinero entre marzo de 2020 y mayo de 2021, tan sólo dos meses antes de que pedro sánchez cesara fulminantemente a avalos. Pero bueno, de momento el tribunal supremo no le han puesto medidas cautelares adicionales. Eso sí, la investigación continúa abierta y se esperan nuevos movimientos en las próximas semanas. Ya saben que estamos muy pendientes de que en cualquier momento la uco entregue el informe sobre ángel víctor torres. Estaba previsto para ayer. Pero ya saben también que a la guardia civil, pues en ocasiones le gusta hacerse esperar, como digo, mucho ojo en ese asunto.
Speaker 4:Bueno, y en estos momentos ya estamos en toda esa situación en que el complejo militar industrial tiene que forrarse a costa de los ciudadanos y el gobierno español ha aprobado nada más y nada menos que 6.890 millones de euros en créditos para gastos de defensa. Ustedes se pueden imaginar que esos gastos de defensa podrían ir a cosas mejores. Por ejemplo, que la sanidad cubriera cuestiones como puede ser, por ejemplo, el odontólogo, el dentista, como puede ser, por ejemplo, el odontólogo, el dentista que cubriera las terapias psiquiátricas, que cubriera formas de cáncer que no están cubiertas por la sanidad española, que comprara medicinas que ha dejado de comprar porque considera que no merece la pena comprarlas. Pero no, el gobierno ha decidido que, para quedar bien con sus amos de la OTAN, va a aprobar 6.890 millones de euros en créditos para defensa. Pero ahora viene lo mejor De esos 6.890 millones, 6.337 van a Indra, que es algo que significa más del 90%, es algo verdaderamente impresionante.
Speaker 4:Bueno pues, esto se intenta justificar con eso de que se van a crear puestos de trabajo, etc. No, aquí en realidad lo que hay es seguir estrujando al contribuyente y mantenerse en toda esa línea de un fin complejo militar industrial que, en el caso de España, es pequeñito, pero que Indra tiene un peso más que considerable. Indra, que hubo una época en que era una empresa estatal y por eso sus beneficios revertían al Estado, dejó de serlo hace mucho tiempo. Se lo debe, entre otra gente, a los políticos Mobutu del Partido Socialista.
Speaker 1:Bueno, yo, cada vez que veo que el gobierno hace inyecciones de capital en Indra, empresa de defensa pero encargada del recuento electoral en nuestro país, que a mí me da tan poca confianza, se me pone la piel de gallina. Pero de mal. Pues, tenemos que contarles hoy que el gobierno dio este martes un paso clave hacia su objetivo de elevar el gasto en defensa. En su reunión del Consejo de Ministros aprobó tres reales decretos que contemplan la concesión directa de préstamos por un total de 6.890 millones de euros a varias empresas del sector para el desarrollo de más de una veintena de programas militares. Programas militares esto lo hacen por decreto, porque no tienen presupuestos y vamos camino de una legislatura completa sin presupuestos. Pero ya dijo ayer sánchez, en la ser con ángels barceló que no pasa nada si no se aprueban los presupuestos, así que todos tranquilos, haya paz. En fin, la gran beneficiaria de esta inyección de fondos públicos, como les decía quién, es? indra, la compañía presidida por ángel escribano, cercano al gobierno, que va a recibir más del 90% de esos recursos, en total 6.337 millones de euros, destinados a proyectos propios y en colaboración con otras firmas como Escribano Mechanical and Engineering, con la que mantiene negociaciones para una futura integración.
Speaker 1:El primer real decreto contempla 10 programas estratégicos. Entre ellos destacan los dos proyectos de movilidad terrestre sostenible, atp cadenas y atp ruedas, se llama desarrollados por la ut indra escribano, que suman 3.002 millones de euros. A ellos se añaden el sistema conjunto de radio táctica, con una partida de 768 millones, la conectividad multidisciplinar en colaboración con telefónica 380 millones, el vehículo lanzapuente ruedas 190 millones, y el sistema integral de proyección anfibia eficiente 150 millones. Desde de todo lo que les he leído, yo sólo sé lo que es la proyección anfibia. Pero bueno, también se incluyen programas de ciberseguridad avanzada 100 millones, capacidad cripto multipropósito desarrollada junto a cipervit y epicom 67 millones, un sistema lanzador embarcado por valor de 42 millones y un sistema de combate terrestre superior de 20 millones. El segundo decreto destina 1.291 millones de euros a modernizar y renovar vehículos y sistemas de exploración de las fuerzas armadas, que realmente buena falta les hace a los pobres.
Speaker 1:El programa más ambicioso de 788 millones va a ser ejecutado por test defense, el consorcio liderado por indra, nuevamente para desarrollar una nueva familia de vehículos de cadenas que sustituya al veterano transporte oruga acorazado. También se van a financiar la actualización de los blindados pizarro a cargo de santa bárbara sistemas, con 176 millones, el vehículo de exploración y reconocimiento desarrollado por urovesa, con 132 millones, y un proyecto de la empresa aertec centrado en la soberanía tecnológica de los sistemas aéreos no tripulados, con 178 millones. Además, nuevamente, la UTE Indra Escribano recibirá 17 millones para un programa de detección y neutralización de drones hostiles. En cuanto al tercer decreto, el, de menor cuantía, agrupa tres programas estratégicos adicionales liderados por Indra. Agrupa tres programas estratégicos adicionales liderados por indra. El primero, dotado con 820 millones de euros, busca unificar los 19 sistemas actuales de artillería del ejército de tierra en una única plataforma de mando y control capaz de coordinar en tiempo real el fuego de apoyo y la defensa antiaérea.
Speaker 1:Los otros dos proyectos se centran en el desarrollo de simuladores y campos de maniobra cibernéticos, por 36 millones, y en la fabricación de radares para localizar el origen de fuego enemigo, por 24 millones. Parecería que nos estamos tomando en serio lo de la defensa, verdad? según destacaba la propia compañía indra en un comunicado, estos programas van a generar alrededor de 3.000 empleos directos en ingeniería y produccióny miles de puestos indirectos en su cadena de suministro. La empresa asegura también que los proyectos van a movilizar a la industria nacional y contribuir a garantizar la autonomía estratégica e industrial de españa en materia de defensa.
Speaker 1:Y todo esto sucede mientras el gobierno trata de aparentar absoluta normalidad en las relaciones entre donald trump y pedro sánchez, tras la segunda advertencia del presidente norteamericano al español en cuestión de horas, esta vez llegaba anoche en españa era todavía en mediodía en eeuu y era además mucho más explícita que la primera advertencia, con esa medio broma en la cumbre de paz de egipto, porque trump directamente amenazó a españa con castigarla con aranceles más altos por la negativa de sánchez a comprometerse al gasto del 5% del pib en defensa en el horizonte de 2035. A trump no le vale con estas inversiones. No quiere un 2%, quiere un 5%, como no puede expulsar a España de la OTAN, que es lo que le gustaría, pues nos ha amenazado con aranceles en los próximos días, pendientes también de ver con qué gravamen nos castiga Donald Trump bueno, y nos vamos de España a Hispanoamérica y aterrizamos en Argentina.
Speaker 4:En Argentina porque su presidente se ha reunido el martes con donald trump en washington, por eso de fortalecer la cooperación bilateral, por eso de que hay una crisis argentina en términos económicos que mi ley no tienen idea de cómo solucionar y va pasando la gorra por ahí a ver si alguien le echa algo, y por eso de que hay unas elecciones legislativas el 26 de octubre. Esto ha sido, pero vamos una comisión rogatoria donde por supuesto iba Karina Milei, que es la hermana del presidente, donde iba el equivalente al ministro de Asuntos Exteriores, que es Gerardo Bertertein, estaba el ministro de economía luis caputo, la ministra de seguridad patricia bulrich, el titular del banco central santiago boussili y el embajador alec oxenford. Por supuesto no puede faltar los judíos en este tipo de reunión. Es algo obligado, teniendo en cuenta las orientaciones de mi ley y teniendo en cuenta también cómo están configurados los bloques de poder dentro de la Casa Blanca. Qué ha decidido Estados Unidos? Bueno, pues, estados Unidos ha dicho que va a activar un programa de asistencia de 20.000 millones de dólares a través del Tesoro y de organismos internacionales para apoyar las reservas y las reformas económicas del gobierno argentino.
Speaker 4:Esto es una miseria.
Speaker 4:No es que vayas a despreciarlo, hombre, si llega un camión y te saca 20 mil millones de dólares, no los desprecies, pero evidentemente esto es una cantidad ridícula.
Speaker 4:Por si fuera poco, donald trump, que cada vez está más locuaz sobre lo que piensa y llega ya a decir cosas que, por pura prudencia, debería silenciarlas, aunque sean verdad, pues ya ha dicho que, como mi ley pierda las elecciones legislativas del 26 de octubre, bueno pues que Argentina se vaya preparando, lo cual, pues, seguramente es cierto, lo cual tiene cierta lógica también, pero evidentemente esto no se puede decir porque, claro, la sensación que queda es la de que Argentina es una simple colonia, es un simple protectorado de las compañías internacionales. Esa es la realidad y eso es lamentabilísimo. Que luego, además, aparezca Milley diciendo que les van a salir los dólares hasta por las orejas, pues, hombre, es todavía más lamentabilísimo. Como algunos ya advertimos de que esto era lo que iba a pasar con Milley, claro concitándote la sorpresa, la indignación y a veces la rabia de los partidarios de mi ley. Bueno, pues, los que esto ya lo dijimos antes de que lo eligieran, no nos pilla de sorpresa, nada, pero esta es la situación que hay.
Speaker 1:En fin, no será porque no se avisó el presidente de argentina, javier milei, también fue recibido este martes por su homólogo estadounidense, donald Trump. Es que, desde luego, en nuestro informativo de muchos días, que es el perejil de todas las salsas, pero es que no para Trump. Estuvieron en la Casa Blanca en un encuentro que buscó reforzar los lazos políticos y económicos entre ambos países. La reunión llega en un momento clave, crucial para el gobierno argentino, que atraviesa una delicada situación financiera a pocos días de las elecciones legislativas del 26 de octubre, y también con dos señalamientos muy concretos afines a milei por corrupción. Ya saben, durante la reunión milei estuvo acompañado por una delegación clave de su gabinete su hermana carina milei, secretaria general de la presidencia y una de las señaladas por corrupción en el caso de las ayudas de discapacidad gerardo huerte, en canciller, luis caputo, ministro de economía, patricia bullrich, ministra de seguridad, santiago bauxili, titular del banco central, y alec oxenford, embajador argentino en eeuu.
Speaker 1:Este encuentro sirvió para repasar los avances en materia de cooperación económica y para ultimar detalles del paquete financiero impulsado por Washington con el fin de estabilizar la economía argentina, un tanto que Milley quería apuntarse. Antes de esas votaciones, que van a tener lugar en dos semanas escasas, Estados Unidos ha puesto en marcha un programa de apoyo a Argentina por valor de 20.000 millones de dólares, canalizado a través de la Secretaría del Tesoro, el Banco Mundial y otros organismos multilaterales, y que incluye la compra de pesos argentinos y líneas de crédito destinadas a reforzar las reservas del Banco Central Argentino. Este respaldo económico estadounidense, sin embargo, llega acompañado de condiciones políticas. Durante la comparecencia posterior a la reunión con medios ya presentes, donald trump advirtió de que la ayuda financiera se reducirá si mi ley pierde las elecciones del 26 de octubre. Dijo trump, si un socialista o un comunista gana, te sientes diferente sobre hacer una inversión. Si javier mi ley pierde con un candidato de extrema izquierda, no seremos generosos con argentina, afirmados.
Speaker 1:Estas ayudas financieras de eeuu, canalizadas a través del tesoro y el banco mundial, están sujetas a que mi ley siga teniendo el control del parlamento y del gobierno. Este plan acordado incluye además la posibilidad de que el tesoro estadounidense compre parte de la deuda argentina en los mercados secundarios y participe en mecanismos de reparto de beneficios sobre futuros instrumentos financieros. El objetivo de esta estrategia es garantizar la solvencia de argentina mientras avanza en la reducción del déficit público, la reforma del estado y la liberalización del tipo de cambio. Trump calificó a mi ley como un verdadero maga en referencia, en referencia a su lema make américa great again. Dice que mi ley es un verdadero make argentina great again y lo definía también como un líder valiente que está haciendo lo correcto para su país. Decía que es un buen político porque es un buen economista. Por su parte, mi ley agradecía el apoyo del mandatario estadounidense y destacaba la sintonía ideológica y estratégica entre ambos gobiernos. Decía la Argentina está dejando atrás décadas de populismo. Nuestra alianza con Estados Unidos es clave para consolidar la libertad económica y el progreso.
Speaker 4:Y nos vamos de la Argentina al Ecuador, donde la situación sigue siendo una situación muy difícil. El martes se produjo un atentado en el centro comercial Mall del Sol que dejó un muerto y dos heridos, pero que, fundamentalmente, se suma a algo tremendo y es el hecho de una situación de inseguridad que no hay manera de controlar. Aquí no estamos hablando de algo algo nuevo, de una tragedia inesperada sino que llueve sobre mojado, porque en los últimos meses el ecuador ha sufrido atentados, ha sufrido explosiones estamos hablando de un crecimiento del poder del narcotráfico e incluso, según el gobierno, y no hay razones para dudarlo, la semana pasada intentaron incluso asesinar al presidente Mugua, de manera que es una situación muy grave y, sinceramente, no vemos indicios medianamente racionales de que esa situación, lamentablemente, pueda cambiar.
Speaker 1:De nuevo y desgraciadamente, muy malas noticias desde Ecuador. Ya saben que la situación en el país, con la violencia de los carteles, es muy extrema. Al menos una persona ha muerto y otras dos han resultado heridas tras la explosión de un vehículo cerca del centro comercial Mall del Sol en el norte de Guayaquil. El estallido se producía alrededor de las 18.30, hora local, en la avenida Joaquín Orrantia, una de las zonas más transitadas de la ciudad. Ya eran casi las 12 de la noche en España. El cuerpo de bomberos acudía de inmediato con unidades de rescate y ambulancias, pero solo pudieron confirmar la muerte de un taxista que se encontraba en el lugar. Eso sí, proporcionaron atención médica a dos heridos. Según los primerosos informes, la detonación envolvió en llamas una camioneta blanca en la que estaban situados los explosivos, causando también daños en la fachada del centro comercial y en otro edificio cercano. Las llamas se controlaron después de varios minutos de trabajo de los bomberos, mientras que equipos de la policía y del grupo de intervención acordonaron la zona para investigar para investigar el origen de la explosión. Según el ministro del interior john reinberg, todo apunta a un atentado terrorista planificado.
Speaker 1:Aseguró también que el artefacto fue colocado de forma deliberada y que las investigaciones indican un posible vínculo con bandas del crimen organizado que operan en guayaquil, ciudad que en los últimos meses ha sido escenario de muchos episodios de violencia relacionados con el narcotráfico y la extorsión. De hecho, les sonará ya el nombre porque hablamos de este lugar casi todas las semanas. Las autoridades encontraron cerca un segundo vehículo sospechoso con material explosivo, que fue desactivado a tiempo, afortunadamente por agentes especializados. El incidente, pues, ya se pueden imaginar que ha generado mucha conmoción en guayaquil, pero no sólo, también en todo el país, que vive desde principios de año un repunte de ataques con explosivos, secuestros y extorsiones. El gobierno insiste en que se trata de una guerra abierta contra las mafias locales y que sigue la investigación para identificar a los responsables que ha sacudido a la mayor ciudad de ecuador.
Speaker 4:Ya saben que la semana pasada el gobierno del país denunciaba incluso un ataque, un intento de asesinato contra el presidente, así que la situación no mejora y de hispanoamérica, nos vamos a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en washington, donde el presidente trump ha concedido la medalla presidencial de la libertad, de forma póstuma, a Charlie Kirk. Charlie Kirk es un personaje que, en fin, habría cumplido 32 años precisamente con la concesión de esta medalla. Que no se lo hubieran concedido en caso de que no lo hubieran asesinado. Se oficializó además el Día Nacional recuerdo a charlie kirk para el 14 de octubre, y esto además aparece al mismo tiempo que se filtran la misma, la misma prensa israelí lo ha contado pues grabaciones en las que kirk, apenas unas horas antes de ser asesinado, se habría manifestado muy crítico con los donantes judíos y en este sentido, tremendamente crítico.
Speaker 4:Ya saben que esa es una controversia que seguramente va a colear durante bastante tiempo y como además la figura de Kirk la han ido agrandando con los homenajes en un intento de poderla instrumentalizar también, bueno, pues esto no va a caer en el olvido sino que cada vez va a ir apareciendo nuevas investigaciones y en fin, aquí a saber, a saber, a saber lo que puede acabar aconteciendo. Es una de esas, de esas situaciones que realmente son semillero de interpretaciones en el futuro. y si no lo van a ver ustedes.
Speaker 1:Charlie Kirk, ex líder del movimiento Turning Point, usa, en una emotiva ceremonia celebrada en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. El homenaje coincidió además con el que habría sido su 32 cumpleañoslie kirk como campeón de la libertad y la verdad. En su discurso, el mandatario recordó que el joven fue asesinado en la plenitud de su vida por hablar con valentía, por vivir su fe y por luchar incansablemente por una américa mejor y más fuerte. Trump lo describió también como indomable, único e insustituible y aseguró que su muerte ha dejado un vacío profundo en el movimiento conservador estadounidense. Charlie kirk ha sido una de las figuras más influyentes de la derecha estadounidense en la última década. Ya saben se lo contamos aquí.
Speaker 1:Moría hace cinco semanas, asesinado durante una charla en la universidad del valle de yuta en lo que las autoridades califican como un atentado por motivos políticos. Su asesinato conmocionó al país y provocó una oleada de homenajes por parte de líderes conservadores y religiosos. Aquí les contamos con detalle cómo fue ese memorial hace unos días, en el que también estuvo presente, junto a Erika Donald Trump. Durante esa ceremonia, el presidente también anunció la creación oficial del día nacional en recuerdo a charlie kirk, que se va a celebrar cada 14 de octubre, día de su nacimiento, dijo trump sobre esta fecha.
Speaker 1:Él era un defensor de la no violencia. Esa es la forma en que me gustaría que la gente respondiera, decía, reafirmando su llamamiento a los patriotas para mantener una respuesta no violenta frente al crimen. La iniciativa, impulsada originalmente por el senador republicano rick scott, ha sido aprobada por ambas cámaras del congreso hace unos días. Trump subrayaba también que su legado seguirá vivo en los millones de jóvenes que creen en la libertad, en dios y en la grandeza de américa y concluía su intervención entre aplausos Con esta condecoración póstuma y el nuevo día nacional en su honor. La figura de Charlie Kirk se consolida como uno de los principales símbolos del movimiento conservador moderno en Estados Unidos.
Speaker 4:Y nos vamos de la Casa Blanca a Israel, donde el gobierno asegura que uno de los cadáveres entregados por Hamás no corresponde a ningún rehén. Uno de los cuatro cadáveres no pertenecería a ningún rehén. Los otros tres, lamentablemente, sí que pertenecen a gente que murió en el cautiverio en las fuerzas de defensa de israel han solicitado de jamás que hagan todos los esfuerzos necesarios para devolver los cuerpos de los rehenes muertos y además han advertido que esto hay que cumplirlo para mantener el alto el fuego. Inmediatamente donald trump ha salido en tromba diciendo que hay que cumplir el acuerdo y entregar los cuerpos restantes y que, realmente, si no se cumple con esto, pues was Washington, se puede reconsiderar su papel de mediación, de modo que es algo en ese sentido tremendo.
Speaker 4:De entrada, de entrada, israel ya ha reducido la entrada de camiones de ayuda humanitaria en Gaza a la mitad. Bueno, esto es tan relevante, esto apesta a que no sabemos cómo romper el acuerdo y por supuesto no tenemos la intención de cumplir el acuerdo. Y algo tenemos que encontrar. Y mira tú por dónde, aquí hay un cadáver que no es de ningún rehén. Luego, aquí lo que vamos a hacer es que de entrada el alto el fuego nos lo vamos a cargar y de salida.
Speaker 4:Además no vamos a dejar que entre la ayuda humanitaria que tenía. Esto suena muy cínico, que además lo apoye Donald Trump suena terrible. Pero claro, cuando tú ves, en un momento determinado, a Donald Trump diciendo que él cumple sus promesas para con Israel y que les prometió que iba a mover la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén para reconocer Jerusalén como la capital de Israel, que es algo totalmente negado por el derecho internacional, y que además lo hizo porque claro para eso estaba Adelson, el millonario judío que tiene más más de 60.000 millones de dólares en el banco, según Donald Trump, yendo a la Casa Blanca como no ha ido nadie. Pero claro, si esto finalmente Donald Trump te lo cuenta, y te lo cuenta en público, pues imagínense ustedes lo que puede haber debajo de la mesa.
Speaker 1:Y el conflicto entre Israel y Hamas vuelve a tensarse este miércoles tras conocerse que, según el país hebreo, uno de los cuatro cuerpos entregados por el grupo terroristaes Tamir Nimrudí, uriel Baruch y Eitan Levi, mientras que el cuarto cuerpo sería el de un ciudadano palestino no identificado. La noticia ha generado indignación en Jerusalén y puede complicar la aplicación del reciente acuerdo de alto el fuego entre ambas. Partes de defensa de israel exigían a jamás realizar todos los esfuerzos necesarios para devolver los cuerpos de los rehenes fallecidos y advertían que el cumplimiento de esta cláusula es una condición indispensable para mantener la tregua. El gobierno israelí ha convertido la recuperación de los cuerpos de los secuestrados en un asunto de estado y fuentes diplomáticas aseguran que no se va a avanzar hacia una nueva fase del acuerdo de paz hasta que se entreguen los restos de todos los muertos.
Speaker 1:El presidente Donald Trump también se ha pronunciado sobre esta polémica. Se refería jamás a través de su red social, su social, y decía se ha levantado una gran carga, pero la tarea no está terminada. Los muertos no han sido devueltos como se prometió, escribía. El mandatario también iba más allá al advertir desde la casa blanca que si jamás no cumple con lo pactado eeuu, revaluará su papel en la implementación del acuerdo y dijo literalmente que si no se desarman por las buenas, los desarmarán, aunque tenga que ser violentamente. El pacto firmado esta semana preveía que jamás se entregará a los cuerpos de 48 rehenes en un plazo de 72 horas desde que entró en vigor el alto el fuego. Sin embargo, el grupo sólo ha liberado a 20 rehenes vivos y entregado los restos de ocho fallecidos.
Speaker 1:la organización terrorista argumenta que los bombardeos israelíes y el caos en la franja dificultan la localización de los cadáveres. Aún así, el gobierno israelí sostiene que jamás está retrasando deliberadamente el proceso para obtener concesiones políticas adicionales. Las tensiones en gaza también siguen aumentando. Jamás denunciaba la muerte de cinco palestinos en operaciones israelíes. El martes se decía que tel aviv había violado el alto el fuego. Israel respondía que se habían acercado demasiado a esa línea amarilla en la que se repliegan sus fuerzas armadas. También anunciaban nuevas restricciones a la entrada de ayuda humanitaria, permitiendo el ingreso de sólo la mitad de los camiones previstos hasta que jamás cumpla con la entrega de los cuerpos restantes. Desde el inicio de la guerra, el 7 de octubre de 2023, los ataques israelíes habrían dejado, según Palestestina, más de 67.900 muertos y unos 170.000 heridos. En paralelo, israel mantiene ahora su exigencia de que se devuelvan los cuerpos de todos los rehenes para continuar con las negociaciones. Por ahora los mediadores intentan evitar que el frágil alto el fuego se derrumbe por completo en medio de un ambiente de desconfianza mutua y de presión internacional.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Es todo por hoy, césar. Nos volvemos a oír mañana por la tarde-noche, será ya jueves.
Speaker 4:Y ustedes, no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se dibuja sobre la silueta del salud de la psique en la salud de la mente, con la psicoteca de don miguel ángel alcarria.
Speaker 2:De manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero, a mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con un contador Geiger? No me diga que llevamos armamento nuclear aquí, energía atómica, En fin, no me inquiete usted, a estas horas de la mañana, que hace poco que ha salido aquí el sol en Washington. En fin, esto a que viene. Muy buenas noches.
Speaker 3:Muy buenas noches don César. Dice don César que ha salido el sol en Washington y me da a mí las buenas noches, porque al final esto se publica casi por la tarde, noche hora española. Que nadie piense que don César ya necesita medicación Don.
Speaker 3:César está hecho un roble. Y bueno, pues, aquí estamos, un día más para poder ofrecer toda la información. Traigo un contador Geiger, pero para la energía nuclear catalana, solo para la catalana, porque la energía nuclear catalana es buena Y las centrales nucleares catalanas pueden seguir sin ningún tipo de problema en España. Las malas son las extremeñas. Esas son malas, aishoasmo, aishoasmo. No creo que tenga nada que ver tampoco, aparte de la cuestión nacionalista, el hecho de que Iberdrola tenga una gran planta fotovoltaica en Extremadura. No sean ustedes malos. Iberdrola se ha enfadado ahora y dice incluso que va a demandar al gobierno. Pero lo que está sucediendo en el sector energético español es de aurora boreal, que diría don Roberto Centeno. Lo vamos a ir contando en el programa de hoy. Quédense hasta el final. Vamos a tener muchas novedades. Lo voy a decir ahora, al principio, porque si no luego, seguramente se me olvide, tienen todos los suscriptores de cesarvidaltv a su disposición, ya, el documental Vidas Irrenovables, naturaleza o Miseria.
Speaker 3:Hemos estado hablando de este documental que se ha estrenado en algunas salas de cine y que desmonta el gran mito de las energías renovables, lo que nos vendieron como la salvación del planeta y el futuro del mundo rural combinado. Recuerden ustedes, ¿verdad? La oportunidad que daba a los grandes pueblos y a los pequeños pueblos de España, para vertebrar el territorio y toda la demás propaganda, pues al final lo que se ha convertido todo es en una auténtica pesadilla, con ecosistemas arrasados, con economías locales en la absoluta ruina, con pueblos condenados a desaparecer. No-transcript. Suscriptores del canal cesalvidaltv, les recuerdo que hay otros documentales también, hay una amplia parrilla, gran reseteo también lo pueden ver ahí. Contenido exclusivo y en este caso los documentales, este de vidas irrenovables no va a estar de forma permanente, estará durante unas semanas, durante unos meses, con lo cual el nuevo contenido también. Pues oye lo que hay que hablar, fundamentalmente de cómo la amiga Úrsula von der Leyen ha salido al rescate de Pedro I, de.
Speaker 3:España don César ha salido al rescate de la Unión Europea. Oye, con Pedrito no te metas, Donald Trump, con Pedrito no te metas. No amenaces con aranceles, no amenaces con castigos, no amenaces con sanciones. Que entonces Bruselas va a salir en ayuda de Pedro Sánchez? Este?
Speaker 4:es el que estaba aislado, ¿no, el que estaba aislado. Esto aquí es donde yo iba. menos mal que estaba aislado, porque si no llega a estar aislado, le nombran el último rey de Escocia. O sea, vamos, lo de Pedro Sánchez. es algo verdaderamente notable. El tío sabe moverse, o sea? vamos a reconocer que sabe moverse En esto es el mejor.
Speaker 3:En esto es el mejor. Hay gente que incluso me ha escrito y me ha dicho ¿cómo apoyas a Pedro Sánchez? Digo ¿tienen? ustedes, alguno de ustedes ¿Tienen un? problema a la hora de entender A lo mejor yo me explico muy mal.
Speaker 4:No, no, no, O sea, o sales acordándote de la madre de Pedro Sánchez diciendo atrocidades, etcétera. Pero vamos a ver, vamos a ser un poco sensatos. Primero los análisis hay que hacerlos bien. Segundo si tienes un adversario que ha demostrado sobradamente que es más listo que el hambre, o sea como tú sigas insistiendo en que es tonto de capirote, tú mismo te cierras el camino a poder vencerlo en alguna ocasión porque continuamente lo estás minusvalorando y minusvaloras unas conexiones que son poderosísimas. Esa es la triste realidad.
Speaker 3:Y además yo lo explico muchas veces Sánchez saldrá cuando los que le mantienen ahí quieran que salga y ya veremos cómo sale. Pero desde luego que este ha sido un ejemplo más. La Wonderland ha dicho que si hay algún tipo de sanción o de gravamen adicional a España, que la Comisión Europea va a responder de la forma adecuada y que cualquier medida tomada contra uno o más de los miembros será tratada y que además evidentemente hay un acuerdo ahora vamos a hablar un poco de eso entre la Unión Europea y Estados Unidos en materia arcelaria, que también englobaría a España. Pero lo que ha servido fundamentalmente es para primero ilustrar ese enfrentamiento, es decir darle incluso más posibilidades a Sánchez de poder utilizar esto en clave interna y luego ir avanzando en la agenda globalista. Porque aquí lo que se está poniendo de manifiesto, sobre todo por parte del Gobierno, es que el Gobierno no tiene capacidad ninguna para negociar con Estados Unidos, pero que Estados Unidos tampoco puede poner un gravamen solo a España, porque España no es un país soberano.
Speaker 3:España ya no es un Estado soberano. Esto lo tenemos que tener muy en cuenta. Hoy vamos a hablar de muchos protectorados, vamos a hablar también de Argentina en un ratito, pero España no es un Estado soberano, pero Francia tampoco, alemania tampoco, italia tampoco. ¿qué pasa? Que claro, en España tienes a Pedro Sánchez, pero es que en Alemania tienes al director de BlackRock Europa y en Francia tienes a uno de los tipos que ha crecido a los pechos de la casa Rothschild. Y en Italia tienes a Meloni, que la están utilizando o están de alguna manera permitiendo que esté ahí por sus conexiones globalistas, por sus conexiones otanistas no olvidemos sus participaciones en el Instituto Aspen y sobre todo, porque es el enganche con Estados Unidos y en Inglaterra tenemos a Kerstarmer y luego en Dinamarca tenemos a una señora que está mal de la cabeza hay que decirlo así y que podría llevar a su país a una confrontación total. Tenemos los países bálticos. Que bueno, pues, ya sabemos todos.
Speaker 4:Bueno, ya, eso, ya sabemos lo que son.
Speaker 3:Claro, polonia y compañía.
Speaker 4:entonces oiga Los polacos están locos y los finlandeses, que siempre han sido lo más sensato en Europa, han perdido la razón en los últimos años. Exactamente No, no es que es así.
Speaker 3:Es que es así. Finlandia ahora quiere entrar. Después de la visita que ha hecho Finlandia, el primer ministro de Finlandia a la Casa Blanca ahora le va a vender rompehielos a Estados Unidos y quiere entrar en la guerra del Ártico. Hombre, si Estados Unidos entra en una guerra del Ártico contra Rusia, pues puede perder algún tipo de buque, puede perder algún tipo de efectivo. Eso está lleno de bases militares, ¿no? Pero Finlandia, por mucho que quieran, no se pueden ir de ahí. Que cojan un mapa y que vean dónde están. Claro, pasa un poco como con Polonia en el caso, y al final pues tenemos esta situación. Entonces, de forma voluntaria o involuntaria, sánchez lo que ha conseguido otra vez es ser el centro de atención, otra vez vuelve a ser la novia en la boda, otra vez vuelve a ser el niño en el bautizo, el muerto en el entierro, como a él le gusta, y encima con sus amigos de Washington he dicho amigos sí, que, por mucho que nos digan lo contrario, le están ayudando.
Speaker 3:El FMI esta mañana ha elevado las previsiones de crecimiento de la economía española por encima de las, ya de por sí inflaras estimaciones de la Moncloa, año del mundo, porque normalmente el Fondo Monetario lo que hace es decirte bueno, no te vengas tan arriba. Vas a crecer, pero no tanto. Tienes que hacer reformas. En el Fondo Monetario Internacional. Se ha pasado enviando mensajes e informes a España en las últimas dos décadas, prácticamente en este sentido Dice no, no, lo estás haciendo muy bien, pedro.
Speaker 3:Y al mismo tiempo, según viene de darle la mano a Donald Trump y del teatrillo, ese que comentamos ayer en Consejo de Ministros, entrega miles de millones de euros a sus amiguetes de escribano, a los cuales ha puesto al frente de la principal compañía militar española de Indra, que sigue recibiendo ingentes recursos a pesar de que no es capaz de cumplir ni con los mínimos compromisos de entrega de material. El vehículo blindado 8x8 Dragon, que ni está ni se le espera, tampoco se va a entregar en este plazo. Esto es un latrocinio institucional en toda regla, pero es un latrocinio institucional que quieren emular el resto de socios europeos. Y el resto de socios europeos no ven esto como un problema, lo ven como una forma de actuar que dicen bueno, pues, ahora igual nos toca a nosotros. Lo decía hace unas horas, ayer lo comentábamos, ¿verdad? La ministra alemana dice no, no, ahora nos toca a nosotros el gasto público no-transcript.
Speaker 4:Y yo lo puedo entender, aunque sea una desgracia para España y para el mundo mundial. Pues, claro, al final los hechos son testarudos, que decía el Tavarish Lenin. Y efectivamente es un chico muy bien mandado y no ves necesidad de cambiarlo. Y se mantendrá ahí mientras quieran, porque realmente más bien mandado que él no puede haber. ¿que Feijo estaría dispuesto a ser igual de bien mandado?
Speaker 3:Sí, pero más vale lo malo conocido que lo bueno. Bueno, feijo, eso es a lo que se está dedicando en los últimos meses, a gritarle a todo el que quiera oírle. oye que yo puedo ser Pedro Sánchez también.
Speaker 2:Que yo también puedo ser Pedro Sánchez. Es así, es así.
Speaker 3:Si me lo permitís, yo puedo Claro confiar en mí Porque, a ver, la operación Fijo se fue al traste y él lo que está diciéndole al mundo es oiga, confiar en mí que yo también soy de los vuestros. Por eso, cuando le preguntaron si usted fuera presidente, ¿qué es lo primero que haría? Ir a Marruecos A presentarle mis respetos, ¿qué es lo primero que haría? Bueno, pues, tejer otra vez relaciones con Trump. No se puede uno enfrentar a Trump, hay que estar del lado de Israel, dice oiga, pero usted todavía no se ha dado cuenta. Y mientras tanto, aprovechar para sacar tajada, una tajada que, como digo, todos estos millones en créditos que ha aprobado el Consejo de Ministros. Seguramente muchos de nuestros oyentes se están enterando ahora de que esto ha sucedido. Esto pasó ayer, mientras estábamos haciendo nosotros.
Speaker 3:El programa Es un primer paquete centrado en el sector terrestre, Luego vienen las ayudas al sector aéreo y al naval. No falta quien dirá bueno, lorenzo, esto es para crear empleo. ¿para crear empleo? no, señor, esto es para que unos señores se lo lleven crudo, para que Indra se lo lleve crudo, para que Escribano se lo lleve crudo, para que Sapa, empresa del PNV militar, se lo lleve caliente, para Telefónica también. Y todo ello insisto en medio de un fracaso absoluto. Ahora mismo el Ministerio de Defensa está reclamándole a Indra por incumplimiento en manifiestos¿.
Speaker 3:Nos iban a entregar 350 vehículos blindados VCR, 8x8, dragon y estamos todavía esperándolos? ¿No son capaces de que funcione? y eso que mire que han copiado a los israelíes. Porque esa es otra.
Speaker 3:Los israelíes se callan cuando han denunciado alguna copia o alguna sustracción, directamente de algún tipo de material militar o de algún tipo de tecnología, para que una empresa española, en el marco de Indra, la utilice sobre todo escribano. Luego se han callado a cambio de contratos. Entonces por eso es fundamental lo del sobre todo escribano. Luego se han callado a cambio de contratos. Entonces por eso es fundamental lo del gasto militar, porque ya no se trata solo de dar comer a los tuyos, se trata de dar de comer a los israelíes, se trata de dar de comer a los británicos, se trata de dar de comer a los estadounidenses. Y esto pasa en todos los países. En Italia, por ejemplo, la empresa Leonardo, que es el equivalente a Indra, acaba de firmar un acuerdo con Indra de asociación. En Inglaterra tenemos a Vice Systems. En Francia tenemos a muchas empresas del complejo militar industrial. En una de ellas, bueno, una de ellas, su vicepresidenta fue Ana Palacio Fíjense. Hasta dónde llega la transversalidad.
Speaker 3:Claro, en este contexto, lo de hablar del 5% del PIB pues esto es la percha, como solemos decir en periodismo, para luego montar toda la vestimenta Hay que empezar diciendo que no es un 5% del PIB. Lo que hay que destinar a la OTAN es un 3,5%, es un 3,5% de gasto militar. El resto, prácticamente, es discrecional. Entonces, claro, en este contexto, sale Trump y dice pues, voy a poner aranceles a España si no logra el objetivo, pero si todas las negociaciones en materia comercial, tanto en las cesiones como en los castigos, han centralizado la Comisión Europea. Y entonces, cuando sale la Unión Europea, dicen claro es que nosotros somos los que tenemos esa capacidad. Y dice oiga, cuando renunciamos nosotros a tener la capacidad de negociar arancelaria con un país de fuera de la Unión Europea, dicen no es que están los tratados¿? En qué tratados? En los tratados que aprobasteis y que vosotros dijisteis que había que votarlos por unanimidad y luego modificasteis esos tratados para que no fuera necesaria la unanimidad, porque si no no había manera de sacar adelante esos textos. Algunos dicen que son las constituciones europeas.
Speaker 3:Estados Unidos no puede imponer aranceles solo a un país europeo, aunque es cierto que podría castigar con un gravamen, por ejemplo, que perjudicara especialmente a España Es un producto. Esta mañana me preguntaban y en estos casos suelo poner el ejemplo de porcino, no porque seamos unos cerdos que algunos también, sino porque es un sector repujante en España, las exportaciones de porcino. De hecho, china nos compra, estados Unidos también, oiga, ¿podríamos poner? Estados Unidos podría poner un gravamen al porcino español que le perjudicara gravemente. Bueno, se lo pone a la Unión Europea y esto le castigará a varios países, entre ellos a España.
Speaker 3:Pero es que no ha dado tiempo porque antes de que empezara la cumbre que se celebró hoy en Bruselas de ministros de países OTAN, ha salido, como acabo de comentar, el portavoz comunitario y ha dicho no, no, no, nosotros tenemos primero que defiende la España y, en segundo lugar, hemos cerrado un acuerdo bilateral comercial con Estados Unidos que no incluye este tipo de gravames. Vamos a ver. La segunda parte de la afirmación del portavoz comunitario es falsa. No ha cerrado un acuerdo bilateral comercial de Europa con Estados Unidos, ha alcanzado un principio de acuerdo, es decir ha dicho vale, vamos a sentarnos y vamos a estar de acuerdo.
Speaker 3:Pero Trump lo he comentado en alguna ocasión y parece que hay mucha gente que todavía no se entera ha enviado una carta a la Casa Blanca, a Europa, diciendo que quiere renegociar las condiciones y se van a renegociar las condiciones sin que se admita públicamente, sin que haya luces, sin que haya taquígrafos, porque eso implicaría entonces mostrar lo que somos, es que lo de protectorado incluso. Se me queda corto, césar, que se me queda corto esto es como tener un perro en una jaula y que lo sueltas solo de vez en cuando y lo tienes casi siempre muerto de hambre en el patio trasero.
Speaker 3:Hombre, porque los protectorados siempre han tenido una cierta autonomía interna, claro, y la autonomía interna cada vez es más pequeña, cada vez es más pequeña Y de hecho se aprovecha insisto porque esto es muy importante desde el punto de vista del relato se aprovecha un supuesto enfrentamiento de un Estados Unidos del imperio por también plantearlo en los mismos términos que utiliza el gobierno español con España, de tal manera que además Bruselas sale y dice no, no, nosotros claro que estamos defendiendo la soberanía nacional. Ustedes no están defendiendo la soberanía nacional con la excusa de defender la soberanía comunitaria. La excusa de defender la soberanía comunitaria están vendiendo precisamente a la comunidad. Y esto, claro, pues en medio de toda la marabunta informativa a muchos se les escapa. Veremos lo que sucede en esa cumbre, pero ya con esos mimbres la cumbre se está celebrando en estos momentos.
Speaker 3:Por lo tanto, mañana daremos algún detalle, pero Von der Leyen ha salido en la ayuda de Pedro I Sánchez de España y está contento. Luego, con respecto a Trump también, hay que decir que a Trump esto le beneficia. Es decir, trump emplea estas guerras diplomáticas para desviar también la atención y en su caso lo necesita porque, a pesar que es verdad que se ha notado un punto importante con la liberación de los rehenes israelíes, en materia comercial no está podiendo con China. Ha decidido mantener el pulso y China no solo está contraatacando, sino que ahora ya también está atacando. Solo sabemos o solo conocemos en los principales titulares de medios occidentales la respuesta a Estados Unidos. Nunca tienen en cuenta lo que está diciendo China. Y sin saber lo que dice China, no puedes comprender las reacciones de la Casa Blanca.
Speaker 3:La última hora, en este punto, es que Washington amenaza con bloquear las importaciones de aceites de cocina que Estados Unidos compra a China, como represalia por la decisión del gigante asiático de dejar de comprar a su vez la soja norteamericana, algo que lo de la soja no es nuevo.
Speaker 3:Ahora vamos a explicar por qué, a lo que se suma también la reciente decisión de Xi Jinping de amenazar directamente con paralizar la actividad del complejo militar industrial de Estados Unidos, porque ya ha dicho, dice no, no, no es que vaya a establecer controles a las tierras raras, a las exportaciones de tierras raras, es que voy directamente a dejar sin suministros al complejo militar industrial de Estados Unidos Tierras raras e imanes, los magnetos que son claves para la fabricación del material militar, y que amenaza su ausencia con provocar caos en las cadenas de suministro y retrasar la producción. Después de que, bueno, muchos arsenales de Estados Unidos usted lo ha comentado en varias veces, incluso una vez en uno de los editoriales están vacíos porque prácticamente todo se ha enviado a Ucrania y a Israel. Entonces, claro, si tú estás en un cierre gubernamental, en un cierre presupuestario, no puedes aprobar nuevas partidas. Al mismo tiempo se incrementan los precios del material militar porque buena parte de sus componentes, que vienen de China, parece que van a tener más dificultades en llegar. Genera un cuello de botella Tremendo.
Speaker 4:Y luego sume usted a eso las afirmaciones que se hacen de que Rusia tiene una capacidad para producir armamento que es cuatro veces la de toda la OTAN sumada, y tú dices pero vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver. Pero los rusos no estaban utilizando piezas de frigorífico para mantener la guerra de Ucrania. Y después de tres años de guerra de Ucrania, en que han tenido que utilizar piezas de lavadoras y de frigoríficos, ahora resulta que fabrican cuatro veces más que toda la OTAN juntos. Ustedes nos toman por retrasados mentales, ¿verdad?
Speaker 3:Ursula dijo que los rusos estaban tan desesperados que estaban entrando prácticamente en las casas a llevarse los mandos de las videoconsolas de los chavales para poder utilizarlos para manejar los drones. Y si esos drones están atacando en esas condiciones, ¿para qué quieren ustedes un muro antidrones? si es que constantemente ellos mismos su propio discurso se va cayendo, se va diluyendo, entonces, claro, una vez que ya China apunta directamente al complejo industrial militar y dice no, no, no. Pero si es que ya no se trata de que ustedes lleven nuestros materiales en sus móviles o que los puedan utilizar en material médico, que esto también es importante, se habla menos, pero también es muy importante. Yo creo que incluso más que lo otro Dice es que nosotros vamos a decidir porque vamos a exigir a las empresas extranjeras, dice Pekín, obtener nuestra aprobación para exportar imanes que contengan incluso pequeñas cantidades de materiales de tierras raras provenientes de China.
Speaker 3:Esto afecta también a Taiwán y a Corea del Sur. No solo le estás restringiendo la capacidad a Estados Unidos, sino también a Taiwán y Corea del Sur, que fundamentalmente de lo que hay bien es de eso. De hecho, la mayor empresa taiwanesa, taiwan Semiconductors Company, tsecm, necesita esos insumos Y los intercambios se hacen a través de empresas pantalla. Todo el mundo hace la vista gorda, los de Dubái frotándose las manos porque son la plaza por excelencia para este tipo de negocios, etcétera, etcétera. O información técnica con entidades extranjeras. Esto es en respuesta a lo que exige Estados Unidos cuando negocia las cuestiones arancelarias y les dice a los países y además te voy a meter la cláusula, esta del 50%, de la que hablábamos ayer, que implica que si cualquier empresa, nosotros la metemos en nuestra lista negra, pues todas sus filiales, siempre y cuando sean propiedad en un 50% o más de un 50% de la matriz, también afectan, estén en Holanda, en Francia, en España, en Italia o en Tombuctú Dice bueno, pero ¿realmente son tan cruciales esas tierras raras.
Speaker 3:Miren, los misiles Tomahawk, estos genes van a dar a Zelensky, veremos si se los dan. No se pueden fabricar sin los suministros chinos. Los F-35 tampoco, los sistemas de radar tampoco, ni siquiera los drones. Entonces, conscientes de esta dependencia, ¿qué han hecho las compañías militares norteamericanas? Han intentado en los dos últimos años, con la ayuda de la Casa Blanca, buscar fuentes alternativas de recursos. De ahí la matraca que nos dieron con el acuerdo de tierras raras en Ucrania. Recuerdan todos nuestros amigos, ¿verdad? Nosotros, en uno de los programas, en el gran reseteo, en cesarvidaltv, pusimos un mapa y explicamos que la gran mayoría de las tierras raras de Ucrania se encuentran en la zona controlada por Rusia.
Speaker 3:Todos los técnicos norteamericanos se dieron cuenta de ello. Bueno, vamos a seguir apretando a Zelensky para que en el futuro pues, podamos extraer la máxima cantidad de recursos que podamos. Pero con las tierras raras ucranianas no nos da para intentar buscar una alternativa en caso de pérdida de suministro. Chino fueron a Australia. Australia también tiene a ver las tierras raras.
Speaker 3:No es que sean raras, porque hay mucha gente que dice bueno, ¿qué pasa? Son tierras raras, pero tiene todo el mundo. No es que sean raras, es que son es difícil encontrarlas aisladas, ¿de acuerdo? Entonces se les ha llamado así. En realidad es un grupo ahí de minerales que no es que sean raros, pero que son fundamentales en el ámbito tecnológico y, como ya hemos explicado aquí en muchas ocasiones, de facto, tanto en producción como en refino, en tratamiento, tiene el monopolio chile.
Speaker 3:Entonces el Pentágono acaba de anunciar que planea crear una reserva mineral de unos mil millones de dólares Para este fin. Mil millones de dólares, muchacho. Pero si con mil millones de dólares no vas a ningún lado¿ Cómo que una reserva? Esto, ni el Fondo de Reservas de la Seguridad Social Española¿ Pero cómo? que una reserva mineral de mil millones de dólares, si esto es absolutamente irrisorio? Y la cuestión ha entrado ya hoy en el terreno agrícola.
Speaker 3:Como comentaba antes, buena parte de los aceites que compra Estados Unidos a China se destinan a la producción nacional de diésel a base de biomasa, con lo cual sería una actividad que se vería afectada en caso de que Trump cumpliera la amenaza. Podemos decir bueno, esto es una cosa un poco más secundaria, lo de la soja es más relevante? Bueno, pues sí. ¿por qué?
Speaker 3:Porque los agricultores norteamericanos de soja están sufriendo el impacto de los bajos precios de las cosechas, afectadas sobre todo por la menor demanda, china, entonces la que tienen encima. Pero los agricultores norteamericanos han dicho no, no, no, nosotros no queremos ayudas, nosotros lo que queremos es que nos dejéis comercial con los chinos. Y cuidado, porque los agricultores son una buena masa también de votantes del Partido Republicano y los sectores accesorios. Y hay estados donde el papel de la agricultura, el papel del sector primario, es muy relevante. ¿no? Pero eso no se puede eludir. Lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo y lo mantengo La guerra arancelaria perjudica más a Estados Unidos que a China Y al final salen perdiendo los propios norteamericanos, tanto los consumidores como los productores que sufren el impacto de los ataques y de las amenazas A ver durante cuánto tiempo puede mantener el pulso Trump. El que ha cedido rápidamente es Jerome Powell. ¿recuerda usted cuando nos decía esa también era buena, que Trump iba a despedir a Jerome Powell?
Speaker 4:Sí, esa estuvo bien, esa estuvo bien. Y además vamos a ver lo que usted dice. Los agricultores Vamos a ver los agricultores en Wall Street les importan tres pimientos. Están a ver si los hunden, incluidos los ganaderos, de hecho, por ejemplo los financiócratas de Wall Street, pues están intentando que la carne de vaca que se come en Estados Unidos, que es excelente, ya no venga, por ejemplo, de Texas o de Montana, sino que venga del Brasil. Y lo están consiguiendo. Además, es una carne también muy buena. Pero claro, una cosa es que estén consiguiendo avanzar dentro de sus planes diabólicos y otra cosa es que agricultores y ganaderos americanos estén dispuestos a tolerarlo. Y ese es un votante muy de Trump, o sea, como Trump haga tonterías de este tipo, pues le pueden dar un disgusto, porque esa gente es la que pretende realmente defender negocios que a veces vienen desde el siglo XIX.
Speaker 3:Aún creyendo en que el objetivo de la política arancelaria de Trump, aún creyendo la tesis oficial de que, en realidad, lo que pretenda sea proteger empleo norteamericano, proteger industria norteamericana poniendo barreras a la entrada de productos de fuera y de esa manera potenciando algunos sectores, aún creyéndolo que ya saben todos nuestros amigos que yo considero que es una excusa para luego realizar una serie de movimientos y de maniobras geopolíticas, sobre todo en la guerra más amplia con China.
Speaker 3:pero aún creyéndolo, el problema es que esto, en caso de que pueda tener algún tipo de éxito, puede ser a medio plazo y en determinadas industrias muy concretas. tener algún tipo de éxito puede ser a medio plazo y en determinadas industrias muy concretas. Para la gran mayoría supone pérdidas, supone despidos, supone problemas de suministro, implica que personas dejen de llevar una nómina a sus casas, implica que sectores completos y en Estados Unidos hay estados con un eminente componente agrícola pues, claro es que estamos hablando de Estados Unidos y, a lo mejor, de la perspectiva española no lo entendemos, pero muchas veces lo comentamos, don Cesar y yo, sobre todo fuera de micrófono. Estados Unidos es un continente entero, prácticamente.
Speaker 4:Sí, es un continente, es un continente realmente. Estamos hablando de medio centenar de estados, que algunos de ellos son bastante más grandes que la mayoría de las naciones europeas.
Speaker 3:Entonces una medida federal desde este punto de vista, que además se adopta sin aparente orden y concierto aunque sí existe ese orden y concierto por debajo, pero sin aparente, con la forma también que tiene Trump de actuar. esto genera problemas y genera turbulencias en determinados sectores que al final también acaban afectando al financiero, porque ayer vimos un golpe también importante en los mercados a este respecto, mercados con comillas, ya saben. Bueno, hablando de mercados, a ver el tema de la Reserva Federal, fíjense que ni siquiera el hecho de que Jerome Powell haya admitido que va a abrir el grifo de los dólares sin problema, a pesar de eso la bolsa sigue ahí dudando. Jerome Powell no se va a oponer a Donald Trump, nunca tuvo intención de oponerse a Donald Trump. y esto era otro teatrillo para que parezca que la Reserva Federal intenta controlar la inflación por encima de todo objetivo, lo cual es falso y ha sido siempre falso. La Reserva Federal.
Speaker 4:Totalmente.
Speaker 3:La Reserva Federal ha potenciado la inflación y luego ha utilizado la excusa de controlar la inflación para generar crisis recurrentes que han beneficiado a los amos de la Reserva Federal, que es una entidad privada gobernada por los bancos de la Citi y de Wall Street Ya está punto Exactamente Y el que no se dé cuenta de eso, no sabe de qué va la vaina?
Speaker 3:Entonces, ¿ahora, qué ha hecho Powell? Lo que ha dicho es que va a la vaina. Entonces, ¿ahora, qué ha hecho Powell? Lo que ha dicho es que va a dejar de recortar la hoja de balance del Banco Central. ¿esto, qué es? El balance es lo que ha ido creciendo, es una especie de tesorería.
Speaker 3:Vamos a decirlo así que, en lugar de dinero, lo que hay son activos, que ha ido comprando Activos, por llamarlo de alguna manera. Ha ido comprando deuda, ha ido comprando todo lo que ha podido, interviniendo en la economía para generar liquidez. Esto, junto con los tipos de interés, son las dos maneras en las que actúa. Entonces, ¿qué hace ahora? Dice bueno, ha estado comprando activos, ha inundado el mercado de liquidez y, desde el año 2022, está retirando poco a poco dinero de la economía. Digo poco a poco porque es básicamente testimonial. Entonces, en los primeros meses del año 2022 comienza esto. Entonces, en los primeros meses del año 2022, comienza esto, y ahora lo que dice Powell es que se ha terminado ya. Entonces, si en abril de ese año, del año 2022, el balance de la Reseda Federal estaba en 9 billones de dólares, 9 billones de dólares, 9 billones de dólares en activos comprados por el Banco Central para evitar una recesión, es que esto es de una magnitud cualitativa y estructuralmente muy superior al que ha tenido cualquier economía centralizada en toda la historia, pero claro Incluida China.
Speaker 3:Dice no, no, yo creo dinero de la nada y empiezo a comprar, empiezo a comprar, empiezo a comprar. ¿y por qué compras? Para que no caiga el precio. Bueno, pero no hemos quedado en que el precio es la señal que necesitamos para saber si una actividad es rentable o no? Dice no, no, entonces se me va todo el cortijo al garete, se me va el chiringuito.
Speaker 3:Dice bueno, ¿y ha reducido mucho el balance de la Reserva Federal? Pues, está todavía en 6,6 billones de dólares, que es una absoluta barbaridad. ¿qué hace la Reserva Federal con esto? Pues, meter liquidez en el mercado, pero por el lado de los amiguetes, de los que están más cerca de la cúspide de la pirámide, para que les vaya cayendo la miel, como decía Cantillón, a los que están arriba y a los de abajo. Pues, alguna gotilla les podrá caer, aunque fundamentalmente esto será a costa del ahorrador norteamericano, que es el que se la está comiendo entera, igual que se la está comiendo el ahorrador europeo, la Reserva Federal y el Tesoro a la limón, cada uno en su línea. Ha salido Scott Besant, secretario del Tesoro y ha dicho que, igual que el Tesoro de Estados Unidos, aquí, si quieren, pueden meter unas risas enlatadas. Lideró la iniciativa tras el 11-S para rastrear la financiación del terrorismo, que a partir de ahora también va a rastrear el dinero que se esconde tras las redes violentas nacionales. Ha dicho Scott Besant desenmascaremos a los terroristas nacionales y los llevaremos ante la justicia.
Speaker 3:Muy bien, qué bonito ha quedado eso Yo le recomendaría al señor Besant que empiece por JP Morgan, que vaya primero allí allá, que llame a la puerta. que llame a la puerta y que le diga oye, jamie, bueno, puede llamarle por teléfono también a Dimon. oye, jamie, ¿qué sabes tú de aquella operación, en corto, que se hizo justo antes del 11S, protagonizada por un gran jugador financiero cuya identidad se ha ocultado hasta nuestros días y que precisamente hacía referencia a ello, ¿verdad? Tucker Carlson, en la última edición de la serie que está dedicando a investigar el 11-S, hacía referencia a esto. lo comentamos nosotros también aquí en cesarvidaltv. ¿Por qué no le preguntas a Jamie? Bueno, pues, ¿quién es esa entidad? O, mejor dicho, scott Scotty, si dices que le liderasteis vosotros la iniciativa para rastrear la financiación del terrorismo tras el 11-S, ¿por qué no nos lo dices tú? qué entidad financiera es? Y ya puestos, scotty, nos puedes contar en el 11-S, tú exactamente qué estabas haciendo en la oficina de Soros También?
Speaker 4:Nos, lo puedes contar también. No que no estaría mal. No estaría mal O sea, sería interesante saber que estaba haciendo Soros ese día.
Speaker 3:Claro Soros y Besen Y Besen que son niña y carne, por mucho que algunos nos digan lo contrario. Precisamente Jamie Dimon de JP Morgan acaba de anunciar muy a la europea. Ha dicho voy a hacer una inversión de 10.000 millones de dólares para las industrias estratégicas norteamericanas, para potenciar el Make America Great Again. Jp Morgan, si pone 10.000, es porque va a recibir 100.000, o porque va a recibir un billón o porque va a recibir un trillón. En inglés, esta gente, como decía mi abuela, no da duros a pesetas, ¿verdad? Y evidentemente, si hay alguien que no da duros a pesetas, es el primer banco de Occidente, que es el de Jamie Dimon, el de JP Morgan. Jamie Dimon que, si ya le pregunta a Scotty por las relaciones de su familia financiera con Jeffrey Epstein, pues ya se puede llevar ya mucha información de esa reunión y puede irse contentito, ¿no? El que salió muy contento fue Milley de ver a Donald a Donald.
Speaker 3:Trump.
Speaker 4:Es que Milley, con que le pasen la mano por el lomo y le alimenten un poquito el ego. Yo me imagino que Donald Trump, cuando ve a Milley, pide que le traigan la bolsa de cacahuetes para lanzárselos a Milley, que sabe que luego el otro se va muy contento.
Speaker 3:Maní, ¿no Le dicen un poquito de maní, lo dicen en Cuba, por ejemplo.
Speaker 3:Antes de verse con Trump, milley concedió una entrevista en televisión No fue en una entrevista en radio, perdón justo cuando estaba a punto de partir rumbo a Washington. Y entonces le preguntaron y dice bueno, ¿qué es lo que va a ocurrir en esta negociación y tal? Y entonces dice Milley, nos espera un futuro maravilloso gracias a la ayuda financiera de Estados Unidos. y entonces dice Milley, eso lo que va a hacer es que a usted, hablando ahora del periodista, le va a generar una avalancha de dólares. Nos van a salir los dólares hasta por las orejas.
Speaker 4:Y se queda tan pancho.
Speaker 3:La contracara de eso, dice él, es que cuando tengamos todos estos dólares, se va a expendir fuertemente el sector servicios, que es intensivo en mano de obra, con lo cual los salarios en Argentina se van a disparar fuertemente. Y estamos frente a un futuro maravilloso. pero hay que tomar la decisión de seguir adelante. Estamos en el punto bisagra. Fíjense el argumento de un tipo que dice que es liberal y que cree en el mercado y que además dice que bueno, pues, su herencia intelectual es la escuela austríaca, la escuela austríaca de economía, que sobre todo se centra en el proceso productivo y que critica precisamente el hecho de que se utilice el sector servicios o que se focalice mucho la información en el sector servicios y que se olvide uno de toda la estructura productiva necesaria para llegar a ese sector servicios según von Mises, ¿no?
Speaker 4:Y entonces se ha leído media docena de citas de Hayek y de von Mises y tal, y se cree que los ha leído O sea. Yo personalmente estoy convencido de que no los ha leído. Y si los ha leído, no se ha enterado. Y si se enteró, no se quiere enterar, o sea sinceramente.
Speaker 3:Yo me consta que, especialmente a nosotros, nos seguía uno de los jefes de gabinete de Miley no sé si sigue escuchando este programa y lo que me consta que le enfadaba profundamente es que le pusiéramos frente al espejo precisamente de esa contradicción, a ver si ustedes consideran que tienen que llegar los dólares para solucionar su problema, su hemorragia en el Banco Central y, a partir de ahí, sacar adelante una serie de reformas que creen las condiciones estructurales para ser productivos y, por lo tanto, para crecer. Se supone que ese es el plan oficial. Ahora que me digas que lo que vas a coger en los dólares para expandir fuertemente el sector servicio intensivo en mano de obra, que los salarios se van a disparar y que estamos frente a un futuro maravilloso, un futuro maravilloso mientras vendes la capacidad industrial de tu país. Porque es que tras la reunión el gobierno dice que hoy, miércoles, se va a oficializar el nuevo acuerdo. Seguramente mañana lo podamos analizar.
Speaker 3:Pero Gerardo Bertin, luis Caputo y Federico Sturzenegger, que son un poco el trío Benavides aquí, dicen que esto va a otorgar a Argentina un acceso privilegiado al mercado estadounidense y que va a tener un gran impacto en la producción nacional. Es justo al revés. No es Argentina quien va a tener un acceso privilegiado al mercado estadounidense. Es el mercado estadounidense el que va a tener un acceso privilegiado a Argentina. Argentina se acaba de convertir en una colonia A todos los efectos.
Speaker 4:Sí, totalmente, Y además esto lo advertimos antes de que mi ley llegara a la presidencia. ¿por qué? que esto se veía venir, O sea, esto se veía venir Y luego claro, hablamos mucho de injerencias extranjeras.
Speaker 3:Ha salido Trump y dice no, no, aquí el rescate de Argentina, el apoyo está condicionado a que gane Milley las elecciones, a que se mantenga Milley. Si se va Milley, yo aquí no meto un duro. Si no hay casera, nos vamos. Si no está mi ley, no meto un dólar. Eso no es injerencia extranjera. Imagínense que lo hiciera Rusia.
Speaker 4:Sería intolerable. Vamos siquiera que dijera algo así. De todas formas, vamos a ver, yo, lo de Trump en los últimos tiempos es que verdaderamente va a calzón quitado, pero sin guardar siquiera una mínima discreción, estuve viendo la intervención en la ANESET. ¿no algo que tú dices aquí nos hemos vuelto locos? o sea, de pronto dice bueno, yo además prometí que la capital que íbamos a reconocer como capital de Israel a Jerusalén, lo cual va en contra del derecho, internacional público Y del propio criterio del gobierno de Estados Unidos hasta ese momento.
Speaker 3:Hasta ese momento a.
Speaker 4:Trump no le importa, dice y además esta promesa la he cumplido, ¿verdad, miriam? Entonces tú dices ¿Miriam, quién es? ¿La Virgen María o tal? No, no, no. Entonces en ese momento nos muestra que Miriam con Adelson van a la Casa Blanca siempre que quieren y dicen aquí está Adelson que tiene más de 60.000 millones de dólares en el banco y que va a la Casa Blanca siempre que quiere. Bueno, Miriam, tú y Adelson, creo que sois los que más habéis venido a la Casa Blanca. Esto sin duda es verdad, o sea, esto es verdad.
Speaker 4:Adelson es un judío multimillonario que es de los pocos judíos que apoya al Partido Republicano en Estados Unidos, porque más del 80% de los judíos tradicionalmente votan al Partido Demócrata, como los hispanos, los irlandeses, los católicos. Es decir, hay grupos que se sienten más cercanos de un partido que de otro y eso es totalmente natural y no es censurable. Tiene explicaciones históricas y sociales. Pero lo que tú no puedes decir es que el tío que más va a la Casa Blanca es el Adelson, que tiene 60.000 millones, y que tú le prometiste que la capital de Israel en Jerusalén la ibas a reconocer, aunque sea en contra del derecho internacional, y que trasladaste la embajada, y que yo cumplo estas promesas. Pero esto qué es no-transcript, es que es algo por demás.
Speaker 3:Y luego cuando le da las gracias también al yerno, a Jared Kastner, por haber convertido al judaísmo a su hija, ¿no Que eso también no sé, parecía Cualquiera que vea inteligencia artificial.
Speaker 4:Nota breve vamos a ver en Estados Unidos, la inmensa mayoría de la gente que se convierte al judaísmo se convierte por razones matrimoniales. Y de esas razones matrimoniales, la mayoría, pero una mayoría muy cualificada, son mujeres. ¿por qué, se preguntará alguien. ¿no, ¿por qué se convierten más mujeres al judaísmo dentro de unas conversiones al judaísmo que, de hecho, se dan de una manera aplastantemente mayoritaria no por razones teológicas, sino por razones matrimoniales, al mismo tiempo que el número de judíos que se van asimilando y dejan el judaísmo es muy alarmante. Y esto no lo digo yo, lo dicen los rabinos de este país de los eeuu. Bueno, pues, por una sencilla razón porque en un momento determinado, una judía se enamora de un señor que es católico, que es episcopaliano o que es ateo, y si se casa con él, los hijos son judíos porque son hijos de madre judía. Pero un judío se enamora de una señora que es budista, que es adventista del séptimo día o que es presbiteriana, y si no se convierte al judaísmo, los hijos no son judíos.
Speaker 3:Ese sería el caso, entonces, de la hija de Trump, ¿no?
Speaker 4:Exactamente. Y entonces, claro, ¿cuál es la historia? Ivanka, seanka, Ivanka, pues mira, cariño, nos vamos a casar, pero tienes que convertirte al judaísmo, porque si no te conviertes al judaísmo, mis hijos no van a ser judíos. Entonces, claro, si la señora se da la circunstancia, como pasa con muchísimas de ellas que realmente no creen en nada, a lo mejor han sido bautizadas en la Iglesia católica o en la Iglesia episcopaliana o algo así. Pero realmente es gente que se te puede poner en plan pesado. De señora Margaret, usted me tiene que convencer de que se ha convertido al judaísmo.
Speaker 4:No, hay que hacer un psicotécnico ni nada de esto. Claro no de que se quiere usted casar aquí con Levi. es que lo que yo quiero saber es si efectivamente se ha convertido. y entonces hay gente que puede ser muy estricta, no hay problema, porque siempre hay rabinos que en este sentido lo ven de una manera más amplia vas a ese rabino y el rabino pues a la señora la convierte y se acabó, no tiene la cosa mayor historia. Luego está por ver, y con esto acabo la digresión, pero es que me parece interesante comprenderlo.
Speaker 3:Además, es el propio Trump el que lo saca. Él es el que lo hacea, no nosotros Por el yerno de Trump. Efectivamente, él es el que lo hace públicamente.
Speaker 4:Sí. Luego está por ver, según el rabino que haya aceptado la conversión de la señora, si esa conversión te la aceptan en el Estado de Israel, por ejemplo a efectos de alía, de emigrar allí, etc. Porque si la conversión el que ha mediado es un rabino ultraortodoxo, ortodoxo, jasídico, conservador, la conversión te la admiten. Pero como haya sido un rabino de la línea reformista, te puedes encontrar con que te dicen que esa conversión no la admiten porque eso os dejan pasar a tu bicho viviente. Y entonces esto es así En el caso de la hija de Trump.
Speaker 4:En el caso de la hija de Trump la familia Kushner pertenece a un sector del judaísmo que es ortodoxo y que además está vinculadísimo con el gurú de Milley, con con el grupo que que mentoriza mi ley, que es el grupo jabat. Y entonces esa conversión de ibanca no se va a cuestionar, jamás, es una conversión fetén, aceptable desde cualquier tipo de pureza de conversión al judaísmo, pero insisto en eeuu al judaísmo no se convierte en iblas. Hombre puede haber por ahí alguno que a lo mejor de pronto crea en el dios de israel, pero vamos, no se convierte en iblas salvo por razones matrimoniales, que ahí sí que hay un número limitado. Y de esas personas que se convierten al judaísmo por razones matrimoniales. La aplastante mayoría son señoras, porque si no, el niño que nace no es judío.
Speaker 3:Sí, porque, aunque algunos nos intenten convencer de lo contrario, los únicos que pueden dar a luz son las mujeres. Es decir, los hombres no pueden dar a luz. Es obvio.
Speaker 4:Y por cierto esa es una decisión rabínica que se consagra en el Talmud y que rompe totalmente con el principio de sucesión que aparece en la Biblia. Porque en?
Speaker 4:la Biblia, la sucesión y la condición de judío viene por el Padre, Mientras que los rabinos del siglo II, que van a cristalizar en la Mishnah y luego en el Talmud sus enseñanzas, consideran que no, que tiene que venir por la madre. Primero porque la madre sabe siempre quién es Y como. Además, en el siglo I y en el siglo II se ha dado la circunstancia de que los judíos se han sublevado contra Roma, les han dado pal pelo, que diría un castizo, y por supuesto ha habido violaciones de judías, pues evidentemente no puede ser que esos niños que nacen queden fuera del judaísmo porque el papa era un legionario romano Y entonces la línea de sucesión pasa de ser a través del varón, como aparece en la Biblia y ha sido durante siglos, a ser a través de la madre.
Speaker 3:Pero eso es un invento rabínico, no es lo que aparece en la Biblia, de hecho, se ven los patriarcas cuando se nos menciona la genealogía es hijo de tal hijo de tal, y son todos los hombres.
Speaker 3:Exactamente, señores, hasta ahí meten la mano. Señores, hasta ahí meten la mano Los amigos de lo ajeno. Bueno, veremos finalmente, como digo, lo que se produce con el rescate argentino. Veremos también lo que pasa en relación con esa gaza que ya ayer estuvimos contando, y el sábado vamos a ampliar un poquito más cómo se va a promover ahí determinado terrorismo islamista. Me temo que el ISIS vuelve otra vez por sus fueros. Estamos investigando y el sábado vamos a hacer un programa en el Gran Reseteo donde vamos a hablar de todo esto. Si alguno de nuestros amigos se ha comprado recientemente un coche eléctrico, a pesar de todo lo que hemos ido contando aquí, porque dice que son maravillosos, que son muy baratos y que son completamente funcionales y porque además se evitan restricciones y también se evitan impuestos, lamento ser una vez más el heraldo de las malas noticias. Se van a aprobar unas nuevas regulaciones para coches eléctricos. Se va a multar bueno, se va a multar, no, se va a incrementar el coste de los coches eléctricos por las emisiones que generan los neumáticos, el desgaste de los neumáticos y el polvo generado por el frenado de las partículas generadas durante el uso. Es decir que los coches eléctricos dejan de ser coches verdes. Hay que sacar de donde sea, y la nueva norma Euro 7 penaliza estos vehículos, que ya no son considerados completamente libres de emisiones por la legislación europea.
Speaker 3:En noviembre de 2026 los coches eléctricos de nueva homologación ya van a tener que cumplir unos límites de emisiones de partículas derivadas de ese desgaste de frenos y de neumáticos, y a finales del año 2027 esta obligación se extenderá a todos los nuevos coches eléctricos matriculados en la Unión Europea. Ergo, esto tiene un impacto en el precio y al final lo que se traduce es lo que venimos muchos diciéndole de hace tiempo. No se trata de que la gente de coche de combustión se pase al coche eléctrico, se trata de que la gente deje de tener coche, se trata de que la gente deje de usar los coches, de generar esas ciudades de 15 minutos, de generar esas ciudades de 15 minutos, de generar esos entornos, esos contextos, para poder tener un control poblacional. Habrá determinadas zonas, habrá determinadas regiones, estados de Estados Unidos donde eso ni por asomo se podrá cumplir, porque el coche es fundamental, pero estamos hablando de Europa.
Speaker 3:Estamos hablando de Europa Y ahora lo que van a hacer básicamente es establecer requisitos legales para también limitar el uso de coches eléctricos en zonas urbanas por emisiones invisibles, porque son las emisiones que se produjeron teóricamente. Bueno, cuando la batería termine su uso, esa batería, pues hay que sacarla de circulación y eso también tiene un coste medioambiental. Por cierto tema baterías, se van a establecer también requisitos estrictos sobre la durabilidad, es decir, los coches no van a poder tener baterías que bajen del 80% de su capacidad tras 5 años o 100.000 kilómetros de uso. ¿para qué? Pues, para que cambien la batería. Y si cambian la batería no estás contaminando más. Bueno, pues, de eso se trata, muchachos, de eso se trata, claro, claro, de eso se trata. Y entonces pongo una tasa a la reposición de las baterías, y entonces pongo una tasa a la reposición de las baterías y además financio la industria de las baterías con dinero público.
Speaker 3:Que es lo que le acaba de pedir ahora a las eléctricas españolas, al gobierno? Dice que la CNMC ha recibido el encargo de Red Eléctrica, de que hay que hacer reformas para evitar los apagones. Dice claro, no se preocupen. Dice mira, lo primero de todo que vamos a hacer es vamos a pedir es lo que han hecho las eléctricas a la CNMC. Oye, dile al gobierno que necesitamos dinero público para la red eléctrica. Dice ya, pero si su misión, entre otras cosas, es que esta red eléctrica esté funcionando ya a plena capacidad junto con el regulador, dice no, pero queremos dinero público. También queremos dinero público para potenciar los sistemas de almacenamiento, sobre todo bombeo de centrales hidroeléctricas, que esto no son baterías, sino que es utilizar la capacidad de centrales hidroeléctricas para generar energía un poco a demanda. Vamos a decirlo así.
Speaker 3:Y luego, en las nucleares, lo que vamos a hacer es vamos a solicitar que continúe la central nuclear de Almaraz en Extremadura. Por qué? Porque las centrales nucleares tienen un sistema de generación que aporta inercia, capacidad de control de tensión, especialmente en zonas con alta penetración renovable, con alta penetración renovable. Que tiene esa alta penetración? precisamente por esas eléctricas que estaban sentadas en esa mesa, en la CNMT. Pero entonces, ¿qué pasa Que la central de Almaraz no se va a cerrar? No, la central de Almaraz se va a cerrar, al menos en estos momentos. Se mantiene su calendario para cerrarse esa central nuclear. Estamos con un riesgo de apagón desde hace dos semanas y media. Lo contamos el lunes y aún así se cierra la central nuclear. Las catalanas también se van a centrar. Ah no, esas, no, las catalanas no se cierran, señores, las centrales nucleares catalanas no se cierran. Asco 1, asco 2, bandellos 2, no estoy con la quiniela, ¿eh? Estos son los nombres de las tres centrales. Generan en conjunto alrededor del 60% de la electricidad que consume el territorio Cataluña. El 60% de la electricidad catalana.
Speaker 3:Y entonces, ¿por qué Junts y ERC defendían el cierre de las centrales nucleares? ¿Es que eran suicidas? ¿O es que querían al final abstenerse para que no se viera que, en realidad, ellos van de manita también de las eléctricas, que no quieren cerrar esas centrales? Bueno, pues, ya saben ustedes que la respuesta es la segunda opción. los nacionalistas catalanes no querían cerrar las nucleares hasta que se produjo el apagón del pasado abril. y entonces, ya, cuando el Congreso, el 17 de junio, tramita una proposición para extender la vida de las centrales nucleares, junts y RC, que siempre habían votado en contra, se abstienen. Y ahora nos hemos enterado de que es por un pacto con Salvador Illa. Salvador Illa es del Partido Socialista de Cataluña, salvador I es el que ha puesto a la gran mayoría o a un gran número de presidentes de empresas públicas. se lleva a partir un piñón con Sánchez Totalmente. ¿Y por qué mantienen las centrales nucleares de Cataluña y las del resto? Porque esto es una asunción de que hacen falta las centrales nucleares. Entonces, tú mantienes las catalanas, pero luego el calendario para el resto de cierres lo mantienes. ¿cuál es el calendario?
Speaker 3:Almaraz, la primera en cerrar su primer reactor, se detendrá en 2027, veremos si al final esto se produce o no. porque, como digo, con el tema del apagón se están replanteando muchas cosas el segundo reactor de Almaraz un año después, luego Cofrentes, luego Asco 1, en teoría Asco 2 y Vandellós las descartamos y por último Trillos. Es decir ¿sólo van a quedar centrales nucleares en Cataluña, porque Cataluña lo que dice es que necesita las centrales nucleares para su soberanía energética. Entonces, si Salvadorilla dice pues, si es verdad, lleva razón, pues entonces Sánchez tendría que decir lo mismo para el resto de España, con independencia de si es necesario meter ayudas públicas, con independencia de si esas centrales nucleares serían rentables o no, con independencia también del propio sistema de fijación de precios en el mercado mayorista. Yo lo digo un poco como argumento central ¿Existe esa voluntad? No, pues, evidentemente no. no existe esa voluntad, de igual manera que Francia tenía la voluntad de reformar las pensiones claro como está el país hecho.
Speaker 3:Unos zorros han dicho oye, oye, oye, esto me lo paras. Eh, lo ha dicho Macron. Lo de las pensiones me lo le cornues, no sé, todas las noches, parece que está dimitido, se levanta por la mañana y sigue siendo primer ministro. Ha hecho un gobierno tecnocrático de crisis para no convocar elecciones. Ha puesto a un banquero de ministro de Hacienda, de Economía y Hacienda, roland Lescure, que es un hombre de Macron, para hacer el presupuesto de Macron, para hacer el presupuesto lleno de plutócratas reconocidos, de promotores globalistas. Tiene un gobierno, don César Francia, un gobierno, insisto, en un estado permanente de inestabilidad, compuesto por 34 ministros y secretarios de estado no, está mal estos son como los ministerios, aquellos que tenía Chávez, ¿no, bueno?
Speaker 3:y que ahora sigue teniendo Maduro? ¿verdad, sí, que tiene muchísimos ministerios, maduro que también nos ha dicho la prensa norteamericana, que le ofreció a Donald Trump ser el María Corina Machado, incluso ponerse una peluca y hacer lo mismo que le ha prometido María Corina Machado a las grandes empresas energéticas, que es venderles el país por un plato de lentejas.
Speaker 4:María Corina ya no sabe qué ofrecer. Es que no quiero ni siquiera especular con ello, pero vamos, lo de María Corina es algo muy bochornoso. Sinceramente yo comprendo también a la pobre gente de Venezuela que se aferra a ella como un clavo ardiendo, pero vamos, es algo como alternativa, como aquí dirían. aquí en Estados Unidos sería una alternativa lousy, que sería como piojosa, vamos.
Speaker 3:Sí, pero fíjese que todo lo que algunos venimos tiempo denunciando sobre Corina Machado y cómo ha ido prometiendo ya no solo pidiendo ayuda a países extranjeros para que diera un golpe de estado en su país, sino directamente ofreciendo los recursos a las empresas, en este caso norteamericanas y británicas es que el propio Maduro insisto, según The New York Times ha hecho exactamente lo mismo, es decir, había propuesto asignar la riqueza petrolera y otros recursos naturales de su país a Estados Unidos a cambio de cortar con China, a cambio de cortar lazos con Rusia y de ponerse al servicio de la agenda globalista, de la agenda atlantista. Pero es que esto Maduro ya se lo dijo a Macron cuando empezó la guerra de Ucrania¿ Recuerdan aquella foto cuando sale?
Speaker 2:Maduro saludando a Macron. Que se dan la mano y bromean juntos.
Speaker 3:Y dijimos Maduro quiere aprovechar esta cuestión para que se le vayan levantando las sanciones y para irse colocando en un bloque. Alguno dirá bueno, pero ¿y cómo le puede interesar a la Venezuela de Maduro estar más cerca de Estados Unidos que de Rusia y de China? Porque a Rusia y a China les deben grandes cantidades de dinero, pero inmensas.
Speaker 4:Porque no paga, claro, y en el caso de China, bueno, ha intentado pagar En el caso de Rusia es que ni molestarse, ni molestarse.
Speaker 3:En el caso de China, de vez en cuando ofrece pago en especia.
Speaker 4:En el caso de China, de vez en cuando les da algo en fin. Yo supongo que los chinos se ponen duros y tal, Pero algo en fin. Yo supongo que los chinos se ponen duros y tal. Pero en el caso de Rusia que, si quieres claro, alguno recordará, hace unos años, cuando Maduro se planta un día en Moscú con la intención de ver a Putin, le reciben por la puerta del servicio en el Kremlin y le dicen que no puede ver al presidente Putin, o sea. Es que esto es lo que es ¿no?
Speaker 3:Y entonces cuando salió y dijo yo esto lo arreglo, yo esto me voy a llamar a Estados Unidos, y entonces ya empieza la línea esa y efectivamente fue lo que hicieron, como gran socio comercial que es. Bueno, yo seguro que nuestros amigos, ya la gran mayoría de los que nos siguen, no se sorprenden. Voy a acabar con una noticia, una noticia de un premio, una noticia muy bonita. Yo sé que esto, pues, hay muchos oyentes que lo estaban esperando. Todo el mundo quería saber a quién le iban a dar la estrella de oro 2025 como el mejor proyecto financiado con fondos europeos en España. Alguno, a lo mejor, está pensando en algún tipo de infraestructura importante, a lo mejor incluso desde el punto de vista científico, algún avance que nos haya permitido ir trabajando, ir creciendo en todos los ámbitos y los sectores de la economía.
Speaker 3:El premio se lo ha llevado la estrella de oro 2025 como mejor proyecto financiado con fondos europeos, una pasarela colgante que han puesto en la playa de Torrenueva Costa, costa muy bonita, en la playa de La Joya, en el municipio de Torrenova Costa, en Granada. Una infraestructura singular, nos dice el gobierno a través del Ministerio de Hacienda, que además han tenido el cuajo de publicar una nota de prensa con el hashtag Europa se siente conectada. Muy bien, y entonces, bueno pues, felicitar a todos los habitantes de este municipio que hayan ido a la playa y que hayan podido disfrutar de esta pasarela, que es la primera de este tipo sobre el mar mediterráneo en España y que no solo ofrece un paso seguro a través de acantilados, sino que también ha impulsado a la competitividad del destino, ha fomentado el turismo de naturaleza y ha ofrecido una experiencia única a los visitantes. Entonces, de aquí darles un abrazo a estos señores.
Speaker 4:Por lo bien relacionados que están con el mundo donde se toman las decisiones.
Speaker 3:Fíjense que los hashtags son, en lugar de decir Europa está conectada, europa es competitiva, es Europa se siente. Ellos ya, asumen que no lo somos. Entonces Europa se siente conectada, europa se siente competitiva, europa se siente verde, europa se siente competitiva, europa se siente verde, europa se siente cercana, europa se siente social Y Europa se siente resiliente. Toma ya, anda, anda. Cada uno de ellos ha tenido un premio. Un lanzarote.
Speaker 3:Sí, sí, otro para un proyecto de la Universidad de Sevilla. Aquí les mandamos un abrazo. Otra playita en Saler y Garrofera en Valencia. Pues, todo esto es lo que se está haciendo con los fondos Nexen. Esta es la Europa de la nueva generación. Poner una pasarela en una playa para aumentar la competitividad de la región. Bueno pues, sin menos cabo de la satisfacción que pueden haber encontrado no solo los habitantes de estos municipios, sino sobre todo los contratistas que han hecho la rampa, pues desde aquí vemos al final como esto es un gran fraude y esto es un plan E a lo bestia, como el plan E de Zapatero, pero a lo bestia. Y es terrible que el mejor proyecto financiado con los fondos europeos sea una pasarela para acceder a la carrera.
Speaker 4:Pues sí, las cosas como son, no nos vamos a engañar, es así. En fin, don Lorenzo, pues hasta aquí hemos llegado, y mañana más mañana habrá más, mucho más sin ningún género de dudas, mañana habrá mucho más.
Speaker 3:Sí, porque lamentablemente suceden tantas cosas. Yo no es que aquí seleccione las malas, de verdad, es que intento seleccionar las más importantes, o las más relevantes, y sobre todo las que no se cuentan, que son muchas, y cada día más Estamos trabajando. Además insisto, porque lo que vamos a contar el sábado sobre el ISIS y Israel, la mar de uno le va a poner los pelos como escarpias. Seguiremos trabajando también y mañana evidentemente despegamos, como todos los jueves, así que nada. Un fuerte abrazo, don César, y hasta el día de mañana.
Speaker 4:Hasta el día de mañana, un abrazo muy fuerte.
Speaker 3:La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
Speaker 4:Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria. Estamos de regreso y ya saben, ustedes, que empezamos a caminar por ese sendero que nos lleva hacia la salud de la mente, hacia la salud de la psique. Y ahí, quien siempre nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria y su psicoteca. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. Por dónde vamos a ir hoy?
Speaker 5:Muy buenas noches, don César, muy buenas noches también a la audiencia de La Voz. En nuestra sección, durante estos años hemos hablado del perfil de los líderes sectarios, de los pandilleros, de los terroristas, de narcisistas y de psicópatas. En su momento hablamos, abordamos casos tan notorios como el de Ted Bundy o el de Juna Bomber, pero sin duda alguna, uno de los temas que más escándalo y preocupación genera en nuestra sociedad es el abuso sexual, especialmente aquel cometido por los que conocemos como depredadores sexuales. Existen, aunque no sean tan fácilmente detectables como a veces pensamos, y estos últimos días, esta última semana, yo creo que todos hemos podido sentir profunda indignación por algunos casos de los que se han hecho eco los medios de comunicación y que nos hacen cuestionar la situación en la que se encuentra nuestro país.
Speaker 5:El primero generó gran conmoción después de saber que un juez de Lérida había decidido dejar en libertad provisional a un hombre de 40 años, de nacionalidad colombiana, acusado de haber agredido sexualmente a su hija de 21 años en vía pública, frente a su otro hijo de 8 años de edad. Por tanto hablamos de un doble abuso. Ya hemos explicado en varias ocasiones en esta sección que la exposición de un menor a escenas de carácter sexual constituye en sí misma una forma de abuso grave. El impacto emocional que puede generar el presenciar una agresión sexual de esta índole, especialmente si el agresor, como es el caso, es una figura de referencia, un familiar, pues deja huellas profundas en el desarrollo del menor. Y sin embargo, a pesar de la gravedad del caso y a pesar de que este hombre incumplió además una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a ella, la víctima, este personaje, sigue en la calle, no ha acabado en la cárcel. Ante esto solo podemos sentir una consternación absoluta.
Speaker 5:La decisión del juez es completamente absurda. Y lo único que puede causar la decisión del juez, que se escuda en que ni fiscalía ni la acusación particular han solicitado una medida más contundente, con esta decisión, lo que podemos sentir es una sensación de desprotección y de injusticia en la ciudadanía. Claro, tenemos que preguntarnos estas medidas, o la falta de ellas, ¿qué mensaje transmite a las víctimas y a la sociedad en su conjunto? A las víctimas que no se les va a hacer justicia, ni se les va a defender, ni proteger? y a la sociedad en su conjunto, pues, que pueden hacer lo que les plazca? que existe un nivel de tolerancia con respecto a este tipo de situaciones mayúsculo y realmente escandaloso por parte de la justicia. Te puede saltar una orden de alejamiento sin que haya grandes consecuencias y, lo más grave, puedes seguir en la calle tras un abuso sexual presenciado por la propia policía que, al ver la situación, solicitó que se identificasen.
Speaker 5:Por tanto, impunidad total. No fue la chica que fuera a demandar? no, no los encontraron en pleno acto, ¿no? Este es un caso grave. La joven ya declaró que su padre la obligaba a beber hasta perder la conciencia para aprovecharse de ella.
Speaker 5:Por tanto, hablamos además de un caso reincidente, de una relación de abuso continuado y no consentido. Y además parece ser que este señor, que es un perla, pues bueno, la madre también ha denunciado malos tratos por parte de este hombre. Y la gravedad del doble abuso y la reincidencia con la presencia del hijo menor, pues nos tiene que hacer pensar como sociedad qué está ocurriendo. Hablamos de una perversión moral profunda, de un señor que, por lo que parece, sólo busca satisfacer su impulso sexual a toda costa, sin importar siquiera el tema judicial, la orden de alejamiento, que no tiene miedo alguno a las repercusiones ni a que le pillen al realizar el abuso en plena vía pública. Y además de un señor que se encuentra placer en la dominación, en la humillación y en el control del otro y por tanto de un depredador sexual en toda regla, se mantendrá los dos años que le piden sin delinquir para no ir a prisión?
Speaker 5:Pues, viendo los antecedentes, no creo que pueda cumplir este requisito, y mucho menos si no se le impone, al menos realizar algún tipo de terapia. Y en todo esto la víctima y la sociedad en su conjunto seguirán expuestos a una situación de vulnerabilidad. A que un depredador ande por las calles y después dicen que la inseguridad es un mensaje. Bueno, es una contaminación del mensaje por parte de la ultraderecha, ¿no? Pero si dejas a personajes de este calibre en la calle, la inseguridad es una realidad, no es un mensaje creado.
Speaker 5:Este es uno de los dos casos que han creado más alarma estos últimos días. El otro es el caso de una menor de 8 años presuntamente violada tanto por su propio padre, boliviano de 38 años de edad, como por dos de los compañeros de piso. Vivían en un piso compartido, un ecuatoriano de 33 años y un colombiano de 24 años de edad. La madre de la niña llega a su casa a las 5 de la madrugada, después de trabajar, trabaja como interina que es la realidad de muchos inmigrantes que asumen trabajos de este tipo cuidando ancianos y pues se encuentra a su hija de 8 años, desorientada y con síntomas que le hacen pensar que podría estar drogada y algo más. Una tesis coherente con el hecho de que la Policía Nacional, cuando llega al domicilio, encuentra restos de sustancias estupefacientes.
Speaker 5:La madre denuncia los hechos y la niña relata haber sufrido abusos sexuales ese día por parte del padre y de al menos uno de los compañeros de piso, pero además relata haber sufrido abusos sexuales repetidos anteriormente por parte del padre, según las informaciones que se han publicado. Hablamos por tanto, igual que en el caso anterior, de un caso de profunda perversión moral. La víctima es hija de uno de los agresores, algo de lo más enfermizo que puede existir, porque imagínense lo que tiene que pasar en el terreno moral para que alguien atente de esta forma en contra de la seguridad de su propia, de su propia hija no hablamos que además sabe planificar sus agresiones. Uno de los compañeros participó en el abuso, mientras el otro parece que lo que hacía era vigilar la puerta para avisar cuando llegara la madre. Además, tuvieron que planificar la obtención de esos estupefacientes para presuntamente drogar a la víctima, para crear un escenario perfecto para perpetrar el abuso.
Speaker 5:En resumen, lo que se aprecia es planificación, se prepara el escenario, se reparten los roles y se programa el momento más adecuado para perpetrar la agresión. Y lo que vemos aquí por último es un agresor que busca satisfacer su impulso sexual a toda costa y que tiene además la capacidad de involucrar a otros en esa abominación. Disfruta y comparte a su hija Eso, solamente escucharlo nos llena el cuerpo de escalofríos y nos tenemos que quedar con ese detalle. Es capaz de involucrar a otras personas en esa actividad delictiva y para esto necesitamos entender que seguramente se trata de un manipulador magistral, con un grado de descomposición moral extremo, claro, pero magistral en el terreno de lo perverso, en el terreno de la seducción y la manipulación de otras personas para satisfacer sus propios deseos perversos. Y esta dinámica es característica de ciertos perfiles sádico-narcisistas, en los que el agresor necesita espectadores o cómplices para reafirmar su dominio y ampliar su sensación de omnipotencia.
Speaker 5:Por tanto estos elementos coinciden también con el perfil de un posible depredador sexual. Usa el control, controla la situación de ese piso, recluta colaboradores para encubrir su fechoría, usa posiblemente el secreto no olvidemos que la hija no dice nada de los abusos anteriores hasta ese momento e incluso usa la complicidad de estos colaboradores, no sólo para mantener su conducta oculta y continuar así con la conducta electiva, sino para expandir su satisfacción maligna, la satisfacción maligna de un pederasta incestuoso. Todo esto es un análisis de la información a la que tenemos acceso. Obviamente la información es escasa, pero que esta información ya nos da muchas pistas acerca del perfil de quien tenemos delante. Y lo que podemos ver más claro es la intención consciente, organizada y persistente, no solo por la vigilancia, sino también por el uso de sustancias estupefacientes para anular la voluntad y la resistencia de la víctima, para facilitar la situación.
Speaker 5:El escenario de abuso, el daño que puede causar el abuso por parte de una persona de confianza y tanto, tanto más cuando se trata de tu propio padre, pues es máximo, sin lugar a dudas. Pero aunque estos hayan sido los casos más mediatizados, no son los únicos que hoy tenemos sobre la mesa. En Cantabria, por ejemplo, tenemos el caso de un condenado por violar a la hija de su pareja de tan solo 10 años de edad. En este caso, al igual que en los casos anteriores, la confianza y el vínculo familiar facilitaron el abuso y la impunidad inicial. Y tenemos el caso Roblox, sobre el que las autoridades en España ya han alertado. Roblox, para los que no conozcan qué es, es una plataforma gratuita online en la que tú creas tu avatar. Con ese avatar, con ese muñeco, puedes caminar en ese entorno digital, pararte hablar con alguien digital, pararte hablar con alguien, jugar con otras personas e incluso crear entornos de juego. Pero no solo es un tipo de Second Life, sino que además existe una moneda virtual llamada Robus y que puede usarse tanto para comprar ropa y accesorios a los avatares como en ciertos juegos de la plataforma. De hecho, en la plataforma hay tragaperras, máquinas, tragamonedas, para que puedan gastarse esas monedas digitales.
Speaker 5:Sus usuarios más habituales, niños y adolescentes. El 60% son menores de 17 años. Pero si miramos los datos con más detalle, el 40% de los usuarios son menores de 13 años, y eso es lo que más me preocupa. Por tanto son mayoría los usuarios menores de edad y una franja muy importante de los usuarios son niños. Y la alerta no está en la edad que debería ser suficiente para pensar en lo inadecuado de esa plataforma.
Speaker 5:No me cansaré de decir que pantallas las menos posibles de forma muy esporádica, y que las pantallas no aportan nada al menor, ni siquiera en el entorno educativo. En este caso han sonado las alarmas, como digo, no por la edad, que ya debería haber sido suficiente para que estas alarmas saltasen, sino por la presencia de pederastas en la plataforma, que usan ese entorno virtual anónimo y con escasos controles o filtros de seguridad para entablar contacto con menores de edad a través de los juegos de la plataforma. Estos depredadores acceden a la plataforma haciéndose pasar por menores de edad para interactuar con niños a través de los chats. A través de esa conversación, buscan la forma de migrar esa conversación, de continuar esa conversación en otra aplicación, por ejemplo WhatsApp, y ahí solicitan información personal, sobornan al menor con monedas digitales en Roblox a cambio de que les envíen. Fotograf logró embaucar a niñas menores en la Rioja, a las que prometía monedas virtuales a cambio de fotografías desnudas.
Speaker 5:Otros depredadores, como decimos, lo que buscan no son fotografías, sino concertar un encuentro en la vida real. Y a raíz de una denuncia por parte de los pediatras españoles que alertaron sobre un aumento de consultas por síntomas en menores relacionados con Roblox, como ansiedad, autolesiones, cambios en el comportamiento, trastornos emocionales y conductas autolesivas, hasta ese punto llegaban estos menores, pues Fiscalía ha abierto una investigación a la plataforma por corrupción y abuso de menores. Y no sólo eso la Agencia Española de Protección de Datos ha puesto la mira sobre este entorno virtual, ya que no existe un control estricto de identidad y de edad, de modo que se están dando situaciones en las que menores de 13 años están en la plataforma sin consentimiento paterno. Muchos de estos menores pues no sabemos si realmente son menores, porque no se verifica que realmente sean menores pueden ser adultos pasándose por menores. Y menores de 18 años están usando tarjetas de sus padres para pagar cosas en esa plataforma, pues sin solicitarse tampoco ningún tipo de permiso paterno que legalmente sería necesario. Y es justamente esa falta de control de edad la que ha hecho de roblox una plataforma ideal para los depredadores sexuales, riesgo que nos habríamos ahorrado siendo prudentes al máximo en el acceso no supervisado de estos menores a entornos virtuales, o sea básicamente prohibiéndoles el acceso.
Speaker 5:Y hay un dato importante relacionado con todo esto. Si hace 15 o 20 años se hablaba de que un 20% de los adultos habían sido abusados durante su infancia, esas eran las cifras ahora las cifras hablan de un 28,9% Casi 3 de cada 10 jóvenes en España ya han sufrido abusos sexuales durante su infancia. Un dato claramente alarmante, no sólo por la prevalencia actual, sino porque estamos hablando de un aumento de casos de en torno al 50% en tan sólo dos décadas. Y mucho más alarmante es este dato porque parece que la curva no ha encontrado techo todavía. Por tanto, lo que se espera es que esta cifra siga en aumento en los próximos años.
Speaker 5:Y Y sí, estamos hablando de España o sea, estamos hablando del primer mundo, en principio, pero con características ya propias de tercer mundo, algo que evidencia claramente que algo estamos haciendo mal, que no se está protegiendo al menor, que nuestra sociedad no ha sabido afrontar este tema con la seriedad que merece y que la actuación judicial no es para nada efectiva en todos los casos, como hemos visto cuando tendría que ser completamente contundente en bien de la protección del menor. Y necesitamos entender que, cuando los datos revelan una cifra cercana al 30%, no estamos ante un fallo puntual del sistema, sino ante un fallo sistémico, un sistema que no sabe prevenir, que no detecta tiempo, que no escucha a las víctimas y que demasiadas veces no repara. Y esto que tan solo el 10% de los casos llegan a denunciarse, razón por la que podemos decir que los niños, una vez más, como vimos hace dos semanas en la psicoteca cuando hablamos de ese campamento de verano que se ha estado desarrollando en el País Vasco están en mayor riesgo que nunca. Además, las cifras hablan por sí solas Al menos el 13% de los más jóvenes han estado expuestos a solicitudes sexuales indeseadas online. Esto nos lleva a preguntarnos ¿cuál es el perfil del depredador sexual?
Speaker 5:Cómo actúa? ¿Qué le mueve? ¿Es posible detectarlo y acabar con el problema antes de tener el problema encima de la mesa? ¿Y por qué tantas veces consigue pasar desapercibido hasta que ya es demasiado tarde? Porque, por mucho que aprendamos a detectarlo, lo cierto es que en la mayoría de ocasiones, cuando llegamos a detectarlo ya es demasiado tarde. El daño que se ha infligido es muy grande y en muchos casos las víctimas ya han estado expuestas a efectos psicológicos profundos y duraderos. Porque todavía a día de hoy impera la ley del silencio. Predadores sexuales no encajan en el imaginario social del monstruo cinematográfico del extraño con rarezas que acecha en un callejón oscuro.
Speaker 4:Ni tampoco es gente que esté fuera del ámbito cercano, porque también la gente siempre piensa en la persona de fuera, etc. Claro que se da, pero también hay casos en los que no es una persona de fuera, ni muchísimo menos Puede ser un familiar, puede ser un vecino, puede ser una persona del entorno cercano.
Speaker 5:A pesar de que la situación de Roblox de alguna forma pueda avivar ese estereotipo, esa es la realidad, don César. Al contrario de lo que muchos puedan llegar a pensar, suelen ser hombres integrados socialmente, con apariencia de normalidad, que a menudo cuentan con familia, a menudo son familia y cuentan con trabajo estable, e incluso pueden contar con una posición de confianza o una buena reputación dentro de su red social, de su comunidad. Pueden ser padres, tíos, profesores, entrenadores, amigos de la familia, líderes religiosos o figuras de autoridad. En resumen, personas de confianza en la vida de la víctima.
Speaker 4:Yo todos los casos que he conocido ahora mismo. no sé a lo mejor hay algún caso que no recuerdo y que se me escapa. Yo todos los casos que he conocido era o gente de la familia, y además a veces familiares muy cercanos, o era gente que tenía algún tipo de ascendencia espiritual, algún sacerdote, algún clérigo, algún sacerdote, algún clérigo, algún profesor en algún colegio religioso. Ya, le digo que el 100% de los casos que yo recuerdo ahora mismo no sé si alguna vez me han referido a algún otro, que no entrar en eso, pero los que se me vienen ahora a la cabeza, y no son pocos, siempre ha sido un familiar, a veces un familiar muy cercano, es decir no un primo lejano, un familiar muy cercano o algún sacerdote, algún profesor de algún colegio católico.
Speaker 4:Esos son. le diría que el 100% de los casos que yo conozco, y en bastantes de los casos la víctima, que muchas veces era un niño, no conseguía convencer a las personas cercanas de que había pasado. Es decir, cuando era un familiar, efectivamente había una resistencia de la familia de creer que el tío tal o la persona tal podía haber abusado del niño Cuando era un sacerdote del colegio y tal. bueno, la resistencia era mayor, incluso.
Speaker 5:Porque además se les otorga un carácter sacrosanto a este tipo de figuras y aparte de tener la confianza de la familia, pues parece que jamás hayan roto un platón y lo puedan romper. Y es justamente esta confianza la que les permite entrar en el terreno de la víctima, donde la víctima se siente segura, lo que facilita actuar sin levantar sospechas, por lo que, aunque pueda existir algún caso así, la mayoría no son personas solitarias ni se trata de pajilleros pervertidos que se esconden detrás de los arbustos para acechar a sus presas.
Speaker 4:Que con seguridad los hay, pero evidentemente no son. Yo por lo menos hablo de mi experiencia personal. No son ni lejanamente la mayoría ni cosa parecida. Mi experiencia personal no son ni lejanamente la mayoría ni cosa parecida.
Speaker 5:Sí, sí, no se trata de marginados sociales, sino que se trata de personas conocidas, como hemos comentado, respetadas e incluso queridas y admiradas, como es el caso que usted comentaba de los líderes religiosos. Admiradas por quienes les rodean, no solo por la familia, sino por la comunidad en general. Y esa normalidad extrema externa, lo que les permite, es lo que les permite pasar desapercibidos durante mucho tiempo, sin que nadie sospeche de ellos. En lugar de ser figuras aisladas con comportamientos extraños, muchos de ellos se ocultan detrás de una fachada de carisma, de respeto social y facilidad para integrarse. Esto les permite operar sin levantar sospechas, manipulando su entorno y a sus víctimas de manera calculada y estratégica. No olvidemos que el porcentaje de depredadores sexuales que pertenecen a la familia o que pertenecen al entorno cercano de la víctima supera el 70% de los casos y, como son del entorno de confianza, en más del 60% de los casos.
Speaker 5:Hablamos de abusos repetidos y continuados, justamente por la facilidad de acceso a la víctima, razón por la que es importante eliminar estereotipos y siempre, siempre, extremar las precauciones y la vigilancia sobre los menores, no fiarnos de nadie por sistema e instaurar un sistema que garantice la seguridad y el bienestar del menor. Por lo general, el enemigo está cerca y la víctima ha depositado una confianza especial en esa persona. Dicho esto, ¿qué otras características describirían a ese depredador sexual? Pues, por lo general no se trata de personas impulsivas, sino calculadoras, frías y metódicas, que eso es otra de la parte del estereotipo. La gente cree que es un arrebato y venga adelante.
Speaker 5:No, no, son personas calculadoras, frías, yódicas por lo que observan, estudian a la víctima y observan su entorno. Observan las rutinas y cuál es el momento de mayor vulnerabilidad. Planifican cuidadosamente cada paso con el objetivo de maximizar sus posibilidades de éxito, dedicando el tiempo necesario a crear una relación de confianza. En este sentido, pueden adoptar una actitud de cuidadores, protectores, de personas generosas en su entorno que hay sí, gracias que nos estás ayudando económicamente o amigos cercanos a la víctima, porque, pues, son los maestros del disfraz y porque eso les permite acceder más fácilmente a la víctima. Además, poseen una capacidad especial de manipulación que les permite conseguir lo que quieren.
Speaker 5:Primero detectan la vulnerabilidad de sus víctimas, ya sea inseguridad emocional, necesidad de afecto, aislamiento social, sentimientos de incomprensión por parte del entorno, por parte de los padres, o incluso el abuso de sustancias, para después empezar a tejer un sistema de control y silencio en el que la víctima no sólo se siente vulnerable, sino también confundida, responsable de lo que está sucediendo y, pues bueno, se siente atrapada en una red de secretos, miedo y, muchas veces, culpabilidad. Se preguntan si han hecho algo que propiciara o detonara toda esa situación de abuso, sintiéndose las propias víctimas culpables del abuso al que están siendo sometidas. Y este proceso de manipulación puede llegar a ser tan sutil que la víctima, especialmente si es muy joven, llega a pensar que o lo que está viviendo es normal, incluso puede llegar a justificarlo por el cariño o confianza que tiene en la persona que le está abusando o que, como acabamos de comentar, ha hecho algo para propiciar la situación de abuso. Y al hablar de niños, de menores, puede llevarnos mucho tiempo para que la víctima pueda llegar a entender que ha sido abusada. ¿qué más?
Speaker 5:Cuando hablamos del depredador sexual, debemos entender que tenemos enfrente un profundo egoísta al que le importan tres pepinos las normas sociales, la moral e incluso la ley. Suele creer que tiene derechos sobre el cuerpo y las emociones de los demás. Y suele creer además que su satisfacción o deseo justifica cualquier acción, por terrible que pueda parecer. Hablamos de narcisistas, y esta es su esencia. Se trata de personas egoístas que se consideran por encima de los demás y, por tanto, de personas cuya empatía es casi nula, por no decir nula del todo.
Speaker 5:Puede que sean diestros en imitar la empatía, en saber que si hacen algo que le molesta al otro, puede que no consigan lo que quieren y por tanto evitarán este tipo de conductas, pero no por empatía. De ningún modo son capaces de sentir el mal causado a la otra persona o de ponerse en sus zapatos. Y como son egoístas y carentes de empatía, también carecen de toda capacidad de remordimiento o arrepentimiento. La culpa no existe en el universo de estas personas y el daño que han causado jamás les afecta, porque nunca se sentirán responsables. Y si en algún momento muestran arrepentimiento, es porque tienen la habilidad de manipular la situación a su favor para obtener más poder o para salir indemnes de la situación, pero nunca, nunca será un arrepentimiento genuino. Si alguien se atreve a confrontarlos por su comportamiento, en lugar de sentirse mal o de reconocer el daño, probablemente se escuden en excusas como el quiso o yo no lo hice con malas intenciones. De esta forma, eluden siempre toda responsabilidad. Esta falta de remordimiento es lo que les permite además repetir sus acciones una y otra vez sin dudar, sin detenerse, porque para ellos las personas no son más que instrumentos para satisfacer sus necesidades. Y cuando las necesidades cambian, las víctimas dejan de ser útiles y son desechadas sin el menor atisbo de culpa.
Speaker 5:Por tanto egoísmo, empatía, falta de remordimiento, todo esto es el cóctel perfecto para la deshumanización, una deshumanización en la que la víctima no es vista como un ser humano con derechos, sino como una extensión del deseo del agresor, como un medio de satisfacción. De este modo es que minimizan e incluso justifican su comportamiento, ya sea por decir sentirse necesitados o porque dicen ver una necesidad en sus víctimas que ellos pueden satisfacer. Defienden que es la víctima la que quiere la relación. Para el agresor, la víctima es simplemente un medio para alcanzar un fin, y esto le permite romper con todos los límites y les permite actuar con una frialdad calculada. En esa búsqueda de satisfacción propia a toda costa, es importante entender además que se busca control, poder y sumisión, satisfacer por tanto un componente sádico que es característico de los depredadores sexuales. El control es esencial para el depredador sexual y es por eso que a menudo no se conforman con obtener el consentimiento de la persona a través de la manipulación, sino que buscan anular su capacidad para tomar decisiones o de oponerse a lo que están haciendo, ya sea a través de las drogas o a través de la fuerza.
Speaker 5:Así no sólo buscan sexo el abuso no se limita al cuerpo sino que también buscan marcar su territorio, colonizar la mente de sus víctimas que es lo más perverso de todo y demostrar que son capaces de someter a otra persona a su voluntad, sin que ésta pueda defenderse. Y este control se puede conseguir de muchas formas a través del aislamiento emocional o incluso a través de la coacción física o psicológica. Y este poder es una forma de validar la supuesta superioridad que creen, que cree tener, el narcisista, algo de lo cual obtiene una gran satisfacción si el depredador siente que tiene el poder, siente que es invencible, lo cual le proporciona una sensación de invulnerabilidad e impunidad que es su máximo placer en la vida. Es lo que les encanta sentir. Por tanto, ¿qué mueve al depredador?
Speaker 5:Necesidad sexual, sí, pero sobre todo, en la mayoría de casos, poder, control y dominación. Además, suele haber un componente de perversión psicológica, de casi sadismo, aunque por lo general sin violencia. En muchos casos, el control y el poder se expresa a través no solo de la sumisión u obediencia, sino a través de la humillación y la exposición, como el caso de ese sexo en la vía pública, ese caso que hemos mencionado al principio. Para algunos, esto puede suponer reafirmar su control y dominación solamente. Pero la línea es muy delgada entre hacerlo para reafirmar su propia superioridad o hacerlo por sadismo, porque se encuentra satisfacción en la humillación y exposición de la víctima. Y en todos estos casos, para obtener ese control y sometimiento de la víctima que hemos comentado, contamos con una planificación que asegura justamente ese dominio. Planificación que asegura justamente ese dominio Solo en casos esporádicos.
Speaker 5:Estaríamos hablando de depredadores sádicos, de carácter más bien agresivo, o de depredadores sexuales más bien de carácter impulsivo, que pueden ser oportunistas, agredir sin mucha planificación, aprovechando el momento o actuar por ira o por venganza, buscando desahogar su frustración o resentimiento en un arrebato violento. Pero, como ya avanzamos, estos no son tan comunes Y justamente los que son más habituales, los que suponen ser el grosso de la depredación sexual, son los más difíciles de detectar porque se presentan de forma afable y porque entablan un juego de dominio y manipulación en el que el secreto es la clave de la impunidad. En este sentido, la prevención es un factor difícil de conseguir, pero la detección temprana es muy viable, siempre que extrememos las precauciones como norma general. Y ahí está la clave. La prevención no sólo pasa por enseñar al menor a no hablar con extraños, un consejo que, como hemos visto, se queda completamente corto frente a la realidad que estamos viviendo sino por construir entornos supervisados, sin importar la confianza que tengamos en las personas que nos rodean. La clave está ahí. Además, la educación emocional es una herramienta imprescindible.
Speaker 5:Necesitamos enseñar a los menores a comunicar incomodidad o malestar, y este es un escudo que puede no sólo ayudarnos a detectar de forma temprana los casos de abuso, sino a prevenir el abuso, ya que expresar este tipo de situaciones actúa como un escudo que puede marcar la diferencia frente al agresor. Cuando al agresor se le comunica la incomodidad, muchos de ellos lo que dice la ciencia paralizan su agresión. La ciencia dejan paralizan su agresión. Y además necesitamos enseñar a nuestros hijos qué tipo de secretos se guardan y qué tipo de secretos no se guardan, porque pueden ponerles en riesgo y qué tipo de cosas pueden o no pueden hacer, aunque se trate de personas de mucha confianza. Por otro lado, si queremos prevenir este tipo de casos, yo creo que necesitamos garantizar, como sociedad, que las intervenciones judiciales sean rápidas, contundentes y consistentes. Cada retraso, cada duda o cada medida insuficiente no sólo pone en riesgo a la víctima actual, sino a todas las demás víctimas potenciales, porque en el caso del depredador, no se va a limitar solamente a esa víctima. Pueden surgir otras a su alrededor y además lo que sucede es que todo esto envía un mensaje peligroso al conjunto de la sociedad que el abuso queda impune, que la ley no protege lo suficiente y que la voz del agresor puede ser más fuerte que la del, que la de la víctima. Y muchas veces esa víctima, como hemos dicho, es menor.
Speaker 5:En resumen, la lucha contra los depredadores sexuales exige algo más que indignación o titulares escandalosos. Exige conciencia, responsabilidad colectiva y acciones contundentes por parte de todos, porque cada niño que protegemos, cada víctima que protegemos, cada caso detectado a tiempo es una vida que salvamos de un daño que puede ser profundo, duradero y, en muchos casos, irreversible. Así que hoy terminamos esta psicoteca con un mensaje muy claro La lucha contra los depredadores sexuales es tarea de todos. Cada víctima protegida es un triunfo de nuestra humanidad y de nuestro compromiso con la vida y, en el caso de los menores, de nuestro compromiso con la inocencia, que poco se valora a día de hoy la inocencia. Necesitamos volver a poner la inocencia en valor y poner en valor la dignidad de quienes aún no tienen voz para defenderse por sí mismos. Y con esta reflexión, don César, queremos emplazar a nuestra audiencia a seguirnos en la psicoteca todos los miércoles, aquí en La Voz.
Speaker 4:Pues, así será, así será Y yo le voy a dejar hoy con un tema de Henry Gibson que se titula For the sake of the children, por causa de los niños, por amor a los niños, of the children, por causa de los niños, por amor a los niños, que nos debe de recordar efectivamente la necesidad de que muchas de nuestras acciones, muchas de nuestras conductas, muchos de nuestros comportamientos tienen que tener un filtro que es precisamente esa atención a los niños, esa atención a los menores. Nos encontramos la semana que viene. Dios, mediante don Miguel Ángel, un abrazo muy fuerte. Hasta la semana que viene, dios, mediante Don Miguel Ángel, un abrazo muy fuerte, hasta la semana que viene.
Speaker 4:Y con este tema de Henry Gibson, que nos recuerda que tenemos que pensar en los niños antes de tomar decisiones, antes de dar pasos en la vida, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.
