La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
Accede en César Vidal TV al programa completo, sin publicidad ni censura.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica de España.
CONTENIDOS EXCLUSIVOS EN CÉSAR VIDAL TV 👇
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa completo en exclusiva en www.cesarvidal.tv
La Voz de César Vidal
Despegamos: Trenes mortales, Trump en Davos, Canadá en la diana y boom chino - 20/01/26
Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/trenes-mortales-trump-en-davos-canada-en-la-diana-y-boom-chino-20-01-26
En esta edición de Despegamos, César Vidal y Lorenzo Ramírez arrancan comentando el “relato” mediático sobre la amnesia climática y el cambio de etiquetas del calentamiento global al “weather change”, entre ironías y crítica a la propaganda.
El foco principal del programa se centra en el grave accidente ferroviario en el sur de España, con el recuento de víctimas aún en aumento y labores de rescate en marcha. Ramírez expone las primeras hipótesis técnicas: posibles fallos en soldaduras de la vía (manuales frente a eléctricas), problemas en un punto especialmente conflictivo del trazado y el factor de “mala fortuna” por la colisión de dos trenes de alta velocidad. Se analiza también el deterioro del mantenimiento, el historial de incidencias en la línea y la posible conexión con adjudicaciones y corrupción, además de la gran pregunta: “¿Dónde está el dinero?”, al señalar partidas presupuestarias que no se ejecutan.
En la segunda parte, los conductores se adentran en la política internacional, con especial atención a Donald Trump: Groenlandia, la “junta” para Gaza, amenazas arancelarias y una deriva imperial presentada como “seguridad nacional”. Se aborda además el posible siguiente objetivo: Canadá, los movimientos secesionistas (como el caso de Alberta), y el papel de México en el tablero norteamericano.
Finalmente, analizan el pulso económico global: China aumenta su superávit y diversifica exportaciones, gana influencia en África y crece el uso del yuan en operaciones e impuestos, mientras EE. UU. aparece condicionado por lobbies y ciclos electorales. El programa cierra anunciando próximos temas: IA, energía y centros de datos, el saqueo de la Patagonia, la crisis en Japón, Taiwán y nuevas señales de tensión geopolítica.
Despegamos con Lorenzo Ramírez.
SPEAKER_01:Corremos randos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Larenzo, por favor, tiene usted una grave satisfacción de mandarín dichoso, que vamos, está usted envidiable hoy. O sea, hoy podría usted provocar las envidias de propios y extraños con ese gesto. Me recuerda el anuncio de Flan Chino Mandarín. O sea, ya me explicará qué se debe esto because verdaderamente is notable. Muy buenas noches.
SPEAKER_03:Muy buenas noches, don César. Aquí estamos con el fresquete, además. Abrigues, yo también me acabo de abrigar. In the north of Madrid, the finish of semana. Not here with our ejercicio. You see for don't live the way in time never. In reality, it's more calories, but it's looks like the diario la vanguardia. And the ventana de Overton, pues tan grande que lo abarca all. It's for the amnesia climatic. In reality, no hace tan frío es que no nos acordamos de que hacía frío antes. Señoras anders, esto de la amnesia climática, que de verdad, menudo astracanada, don César. Dice que coinciden varios científicos e investigadores que pongan los nombres y apellidos, los señores de la vanguardia. Parece ser que hay alguno extranjero. Dicen que en realidad es que tenemos memoria frágil, que en realidad no hace tanto tiempo.
SPEAKER_01:Eso de la memoria frágil a mí me ha matado, ¿eh? Yo ya, de verdad, parece que compiten a ver qué estupidez mayor pueden decir para justificar lo que es injustificable. Pero ya lo de la memoria frágil a mí me ha llegado a la palabra.
SPEAKER_03:Memoria frágil y la amnesia climática, que es un concepto que a mí me encanta.
SPEAKER_01:Amnesia climática a mí me mata. A todo eso, vamos a ver, yo pasé un frío en mi infancia verdaderamente impresionante, entre otras cosas, porque los padres escolapios no ponían la calefacción hasta después de Navidades, con lo cual yo no sé cómo no nos moríamos de una pulmonía a los niños, pero vamos, le puedo asegurar a usted que este frío no hacía, ¿eh? Y yo era un niño pequeño.
SPEAKER_03:Bueno, yo más frío que he pasado en Triana, en el barrio de Triana, no he pasado en ningún lado. Incluso algunos de los espeleólogos cuando van por allí dicen aquí sí que hace frío y los demás tonterías, ¿no? Frío y humedad conjuntamente, bueno. Al final es lo que hay. Ya vamos a hablar además el próximo sábado de todo lo que está ocurriendo en el Foro Económico Mundial, en el Foro de Davos, porque han decidido ya cambiar de calentamiento global, cambiaron a cambio climático y ahora ya van a cambiar a cambio del tiempo. Es que unos días llueve, otros días hace sol.
SPEAKER_01:Eso no ha pasado en la vida. Lo del cambio de tiempo.
SPEAKER_03:Weather Change lo llaman a la.
SPEAKER_01:Unos días llueve, otros hace sol. Eso es inagudito.
SPEAKER_03:Primero fue global warming con Algor y sus secuaces. Posteriormente ya cambio climático, climate change, con el IPCC y sus secuaces también. Y ahora pues los señores de Black Rock y compañía ya nos hablan del cambio del tiempo.
SPEAKER_01:Tremendo. Y como diga usted que no es así, le dicen que está sueldo de las compañías petrolicas. Sí, sí, sueldo de las compañías petroleras, de Putin y del Sunson Corda.
SPEAKER_03:Bueno, buenas noches, don César. La verdad es que este martes 20 of the primer, como siempre, enviar una condolencia a todas las familiares de las victimas. The number of victims lamentablemente va subiendo, como usted anticipaba a poco. In those moments today siguen the laboratory of rescate and there are not recuperated. Lamentablemente, I think. And it was confirming, parece confirmarse, the tesis that pushed a year about this possible cause of the accidente ferroviario, aunque today had much técnical to have. This accident that hizo primer is carrilar and colisionar two trenes de alta velocidad in the sur de España. Los technicos are analizando el lugar del siniestro ya have localizado problemas en la soldadura que se hace entre un rail y otro. Ayer dábamos practicamente en el macaramba. Ayer dábamos practicamente in exclusiva, al menos radiofónica, esa posibilidad por boca, además, de uno de los maquinistas de Renfe, que era uno de los trenes que iba justo detrás, anda que hay problemas en esa soldadura. La que se hace entre un rail y otro para dar continuidad a la vía y los elementos también que los fijan para evitar que se muevan y puedan generar oscilaciones en los trenes. Una operación que normalmente se hace de manera eléctrica, que en teoría casi siempre hay que hacer de manera eléctrica, y en el casi es donde está la historia. Porque claro, si es de manera eléctrica, mecánica bien, pero a veces debe efectuarse de forma manual para garantizar la seguridad. Además, hay que decir que eso es algo que no mencioné yo ayer y que me recordaba algún técnico de Renfei y digo, con razón, lleva usted razón, y mañana vamos a ver si lo precisamos. Es que si realmente se hubiera producido el descargalamiento y no hubiera llegado justo en ese momento otro tren en sentido contrario, pues el desastre hubiera sido mínimo. ¿Qué pasa? Que es que llegaba justo en ese momento y ni siquiera dio tiempo a que se pusieran en marcha los sistemas de frenado automáticos que existen cuando un tren se encuentra con algún tipo de elemento que pueda colisionar en la vía. Es decir, hubo además un elemento de mala fortuna muy relevante. Entonces, en todo esto, en este análisis, si efectivamente vemos que hay una responsabilidad personal porque manualmente se hiciera esta modificación, pues aquí veremos la clave para poder depurar responsabilidades en los técnicos que operan esta infraestructura, aunque los políticos y directivos, como expusimos también ayer, lo más probable es que se vayan de rositas sin asumir ningún tipo de culpa, y además con ese fantasma que han comentado ya ustedes en el boletín, que es un fantasma que es muy real, y es que, claro, el Ministerio de Transportes ha ido adjudicando obras de infraestructuras, entre otras ferroviarias y que afectan justo a este nudo, a empresas en la trama, en la trama coldo, en la trama esta de corrupción institucional, que vemos que llega hasta prácticamente todos los sitios. Es verdad que ahí mismo, que esa zona, ayer lo comentábamos que había sido prácticamente renovada, los técnicos han encontrado soldaduras manuales en lugar de eléctricas en ese cambio de agujas, y esto podría ser una de las causas. Y luego miembros de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios y de la Guardia Civil lo que están diciendo es que no es el único caso, que este tipo de uniones resultan mucho más baratas a la hora de llevar a cabo el mantenimiento y que desde hace tiempo se está observando una pérdida de calidad de todas estas infraestructuras. Y luego fuentes conocedoras de esta operación en el trayecto del accidente aseguran que justo ese enclave es uno de los que más quebraderos de cabeza ha dado siempre a Renfe y a DIF, sobre todo porque sus incidencias provocaban la mayor parte de los retrasos en las líneas a Sevilla y Málaga, esos retrasos, esos trenes que se han quedado tirados, incluso algunos hasta seis horas sin que le dieran a los pasajeros una misera botella de agua. No, la que va en absoluto. También hay que decir que normalmente en estos casos, cuando sucede algo de este tipo, no en el caso del accidente, pero cuando hay algún tipo de retraso, algún tren se queda varado, pues normalmente la gente se enfada mucho, con razón, pero a lo mejor no con quien debe, que son los trabajadores de Renfe y de Adif, que en muchos casos son las primeras víctimas de todo esto porque son los que se llevan los palos, a pesar de tener bastante poca responsabilidad en el estado de las infraestructuras. Hay que decir que el propio administrador Adif ha comunicado 196 incidencias en esta línea desde el año 2017. Ayer hacíamos un repaso de las ocho últimas, pero es que hay 196 desde el año 2017, de las cuales 20 estaban localizadas ahí, en Nadam, en el epicentro de la ciudad. Ya está bien, ¿eh? Ya está bien. Los datos son, la verdad, muy reveladores, ¿no? Y luego también se está intentando culpar a la compañía que operaba el tren que descarriló. También lo avanzábamos a poco a year in tiempo real, Irio, because there was a posible pieza que arrastraba el tren y que hizo Palanca en la citada soldadura. En ese tristemente célebre a partir de hoy, kilómetro 318.7 of the year in which this coach delirio 6189 salió de la trajectoria and this alvea that passed in this moment. Very much why resuelve the Commission of Investigation este rompecabezas and how the politics lo aprovechan para sacar tajada N y Jostan. Para sacar tajada unos anders de la cárcel otros. Ambas questions in which are absolutos especialistas. Tanto en llevárselo caliente como en eludir cualquier tipo de responsabilidad. Porque ya no es que el dinero que debería ir destinado a mantenimiento y buen estado de las vías, así como del resto de infraestructuras, vaya a otros lugares bastante oscuros. Es que ni siquiera se gasta el que está asignado. ¿Dónde está el dinero, Oscar Puente?
SPEAKER_01:Bueno, es que el dinero, yo creo que esa es una de las preguntas ahora mismo absolutamente esenciales en España. ¿Dónde va a parar el dinero? Porque los buscadonos de la agencia tributaria cada vez roban más a los ciudadanos. Hay un récord tras otro de recaudación por medios legales o ilegales y nadie sabe dónde va ese dinero. O sea, esa es la realidad.
SPEAKER_03:Es verdad que cuando uno se coge los presupuestos que se presentan cuando se presentan, ¿no? Porque hace ya mucho tiempo que los tenemos prorrogados, pero cuando se presentan los presupuestos anuales, los presupuestos generales del Estado y de todas las administraciones públicas, pues ahí hay unas partidas que se asignan a determinadas cuestiones, que nos pueden parecer más o menos adecuadas, pero están ahí. En el caso del mantenimiento de la vía ferroviaria, son unas partidas que, como explicábamos ayer también con todo lujo de detalles, se han ido reduciendo a lo largo de los últimos años, no solo por el gobierno de Pedro Sánchez, sino también por el gobierno de Mario. Y desde el año 2009 se ha experimentado una tendencia a la baja. Claro, cuando uno se va a los presupuestos ejecutados, no a los que se presentan, sino al principio del ejercicio, sino a los ejecutados, uno se da cuenta de que ni siquiera se ejecutan. Ejemplo, 2021. 3.000 millones de euros aproximadamente asignados a inversiones de ADIF de la red de infraestructura ferroviaria. De esos 3.000, ejecutados, 1.090. ¿Dónde están los otros 2.000? Año 2022. 2.591 millones presupuestados, ejecutados, 1.500. Faltan mil millones. ¿Dónde están esos mil millones? 2023, 3.400 propuestos, 1.400 ejecutados. Otra vez hay una diferencia de mil millones. Vemos que con independencia de la cifra que se ponga al principio, siempre desaparecen mil millones.
SPEAKER_01:No, no, pero es que además es que estamos hablando de mil millones como el que dice mil pesetas.
SPEAKER_03:Con eso te compras un puesto en la Junta de Gaza de Donald Trump. Con mil millones.
SPEAKER_01:Hombre, con mil millones creo que te compras eso. Yo lo que no sé es cómo Pedro Sánchez está tolerando que no le ofrezcan un puesto en la Junta de Gaza, que se lo han ofrecido al Rey de Marruecos, al presidente de Bielorrusia. Es decir, ya se lo están ofreciendo a gente no especialmente recomendable. Todos están encantados de estar ahí justificando un saqueo bochornoso. Y a Pedro Sánchez no le han dicho nada.
SPEAKER_03:But the fundamental, you lo digo because a long time of my carrera professional I hecho periodismo parliamentary, and presentaban los presupuestos, pues uno se iba a los libritos, al principio eran libritos, luego eran USBs. But luego nadie se fija en la ejecución. Cuando termina el año, a ver en qué se ha gastado el dinero. Y ahí es donde está la clave. Por no insistir en que se trata de asignaciones de dinero irrisorias, teniendo en cuenta el paupérrimo, estado de la red y el incremento de la demanda. Y no es que lo diga yo. Esta mañana los maquinistas del AVE a Barcelona, no el de la línea andaluza, no, el de Barcelona, que pasa por Zaragoza, han anunciado que van a reducir la velocidad en el tramo que va hasta Zaragoza, porque dicen que no es seguro. Mientras el ministro está diciendo que vamos a aumentar la velocidad a 350 km por hora una vez que solucionemos los problemillas que tenemos. Claro, ahora mucha gente se está preguntando, y sobre todo gente que es usuaria del AVE desde hace años de la evolución de la calidad de ese servicio. Ya no estoy hablando en que te den una Coca-Cola o que te den un refresco o que viajen más o menos cómodo con aire acondicionado o que el asiento sea más o menos duro. Que podríamos entrar también en eso. Es que los vagones tiemblan de una forma en la que incluso es muy complicado poder escribir en un ordenador portátil. Y yo he viajado en el inaugural a Barcelona, en el inaugural que tuvo que aplazarse, porque recordemos aquellas famosas dolinas y cómo había muchos problemas en aquel ave a Barcelona con Benigno Blanco con el gobierno del Partido Popular, pero finalmente cuando se puso en marcha, viajar en tren. Ha sido muy cómodo en ave en España durante mucho tiempo. Y ahora mucha gente está publicando vídeos en las redes sociales, etcétera, etcétera. También recomiendo un poco de mesura en todo esto porque todavía están buscando cadáveres en otro sitio. Entonces vamos a intentar tener un poco de mesura. Pero, claro, la pregunta que se está haciendo ahora mismo toda España es si es seguro viajar en AVE.
SPEAKER_01:No, claro, pero no me sorprende. O sea, no me sorprendo lo más mínimo.
SPEAKER_03:Yo tengo que coger un AVE el viernes, César. Yo tengo que coger el AVE a Zaragoza el viernes. Voy a estar con los amigos de la esfera y vamos a hacer una presentación del libro allí. Yo tengo que coger un AVE a Barcelona. Bueno, a Zaragoza, perdón. Dicen, bueno, ¿va a llegar usted? De momento va a llegar más tarde. Digo, no, hombre, yo con llegar. Ya casi se conforma, sí. Pero es que en los trenes a Andalucía yo tengo familiares que han sufrido esos quedarse tirados prácticamente, que uno sabe cuándo sale, pero no cuándo llega. Y a todo esto se añade y a toda la información que hemos aportado en el boletín, que María aportó en el boletín y que usted ha comentado, por no insistir mucho en ello, el gobierno debió haber aplicado hace 15 meses una directiva europea para reforzar la seguridad en las infraestructuras ferroviarias. Con la excusa de Rusia, el cambio climático, lo que quieran. Pero era una directiva que decía, no, no, tienen ustedes que peinar las infraestructuras ferroviarias y ver si hay algún problema, si hay algún lugar que por su propia debilidad pueda ser objeto de sabotaje o objeto de accidente. ¿Se ha traspuesto esta directiva? No. ¿Hay interés? Ninguno. Y esto es una muestra más de que cuando se nos dice que determinada regulación o mandato se adopta en España porque lo manda a Bruselas, es otra patraña más. Se aplican las directivas que convienen y las que no, pues no se aplican y fuera. Y Bruselas, en julio, el pasado julio, le dio un ultimátum a España, un ultimátum entre comillas, ya sabemos cómo es esto. Diga, usted tiene que incorporar esto. Por cierto, una directiva que podría haber tenido influencia en cómo se gestionó la dana también.
SPEAKER_01:Sí, sí, sí, es así. Es así, efectivamente. Efectivamente.
SPEAKER_03:Voy a ahorrarme calificativos así.
SPEAKER_01:Todos los desastres pasan por el mismo sitio.
SPEAKER_03:Claro. Yo voy a ahorrarme calificativos a este respecto porque llevo. Ayer estaba más triste, hoy estoy más caliente. Normal también es esto. Y que sean nuestros queridos oyentes quienes determinen lo que implica todo esto, porque como diría Don Roberto Centeno, es de Aurora Boreales. Y hablando de Aurora Boreales, mire, aquí me lo he puesto, me lo he puesto votando y sin portero. Avanza la toma de control de Groenlandia. Usted ha hablado en su editorial de Groenlandia. También hemos hablado en el boletín por un Donald Trump que aprovecha su participación en el foro de Davos para presentar su anexión como algo ya practicamente. André para utilizar la ciudad suiza Escaparate para esto que hemos mencionado antes, ese consejo o junta para la paz en Gaza. Tiene una palabra que en inglés también significa una especie de junta directiva de una empresa, ¿no? El board. Entonces, no está muy clara la traducción. Al final, lo que quiere hacer es una tecnocracia, como si Gaza fuera una gran empresa. Le han preguntado a los periodistas que qué le parece que Macron no quiera sumarse, y entonces cuando se ha sacado de la manga lo de los aranceles al BIN. Él no lo tenía previsto en principio. No había ningún informe del Departamento de Comercio de Estados Unidos, viendo a ver cómo se podían imponer una serie de aranceles particulares a productos franceses. No, no, le pregunto a un periodista. Le dice, oiga, ¿sabe usted que Macron no quiere sumarse? Dice, ¿cómo? ¿Que no quiere? Dice, no, no, no quiere. Dice, bueno, si a ese le queda un telediario, dice, si ese le queda muy poco ahí, si la gente no le quiere en Francia, dice, y mientras que esté, a ver si le voy a poner un arancel del 200% al vino francés.
SPEAKER_01:Es que es algo lo de Trump y los aranceles. Es que a mí me recuerda a la bruja Lola cuando decía te voy a poner dos velas negras. No lo había pensado, sí, sí, sí. Lo que pasa es que en vez de te voy a poner dos velas negras, te dicen te voy a subir los aranceles. O sea, es algo. O sea, estamos viviendo una situación en política internacional que, en fin, porque le vemos también un poco para quitar hierro al asunto, le vemos el lado cómico. Pero es que es vergonzoso. Es vergonzoso.
SPEAKER_03:Es dantesco, es una astracanada, es el show de Truman, ventana de Overton, bienvenidos al circo, como cada uno se lo quiera tomar. Pero es verdad que, aunque nos sobran los adjetivos, para un Trump que ya es una caricatura, pero es una caricatura peligrosa, porque en sus manos tiene el destino de medio mundo.
SPEAKER_01:Sí, y puede hacer un daño tremendo. Y luego ya no solamente es Trump, porque, claro, evidentemente aquí no solo es Trump, es el coro de pelotas que tiene en el gobierno, que cualquier cosa que se le ocurre a Trump, pues todo el mundo diciendo presidente no afloje, presidente siga así, es usted el mejor presidente de la historia de Estados Unidos, porque están a ver cómo se ubican después del mandato de Trump. Es el conjunto de lobbies que, por supuesto, pincha a Trump a sabiendas de que van a sacar lo que quieran, porque la idea de Groenlandia viene del presidente del Congreso Judío Mundial, que es Ronald Lauder. No es una idea que se le ha ocurrido a Trump un día que se levantó con el pantalón de cuadros. Y luego está toda la gente que está dispuesta a vender a su país, literalmente, aprovechándose de los delirios de Trump, a ver si consigue ser califa en lugar de califa en su país de turno. Y que están llegando a un grado de miseria moral que verdaderamente asusta.
SPEAKER_03:Usted mencionaba el caso de Mohamed VI, dictador marroquísocio de Netanyahu, que le ha invitado a la Casa Blanca. Es decir, no es que él haya dicho voy a participar, ¿no? Ha recibió la invitación y la ha publicado en redes sociales.
SPEAKER_01:Y está loco de contento cuando se ha visto el moro ese en una situación parecida, ni su padre siquiera.
SPEAKER_03:Han hecho un comunicado oficial en el gobierno de Marruecos, una nota de prensa, diciendo, bueno, insistiendo en presentar esta invitación como un supuesto reconocimiento al abro comillas, liderazgo ilustrado del monarca marroquí. Liderazgo ilustrado. Y a su pretendida condición.
SPEAKER_01:Lo del liderazgo ilustrado a mí es que me mata. Vamos, es algo. Bueno, perdone, yo he oído decir a un diplomático español que la democracia marroquí no tenía nada que envidiar a la española, lo cual posiblemente no es tan falso como pueda sonar.
SPEAKER_03:Eso no sería no sería uno que se llamaba como el reportero Mardi Charachero de Barrios Eso.
SPEAKER_01:Bueno, es uno que hace poco ha dicho que para que se quede con Groenlandia China o Rusia, pues que se quede Estados Unidos. Es también otra cosa, pero bueno, ¿cuándo China ha dicho que se quiere quedar con Groenlandia?
SPEAKER_03:Es que es algo que China, con respecto a Groenlandia, lo que ha hecho es que ha mandado una serie de empresas that have prospecciones, unas empresas que ha mandado con contratos absolutamente legales. En el único que ha hecho en Groenlandia. Lo que sí está haciendo China, con sus rompehielos y tal, es abrir el camino para su rota comercial for el norte. Entonces, claro, se plantea una dicotomía que es falsa. Dice, no, it's not the chinos y los rusos o nuestro. Claro, como nosotros somos los buenos y ellos somos los malos, no tenemos que quedar. Exactamente, nos quedamos con lo que queremos. O sea, it's algo tremendo, ¿no? Gaza igual, todos los cities igual. Dice, oiga, but necesitamos socios, but oiga, wey, we're a un dictador who además está indo a guerra híbrida con España. No, no, pero es nuestro socio principal ahora mismo in el norte de África, en Marruecos, bueno, pues el líder, algo ilustrado, el monarca marroquí. Dice que los derechos humanos, las ocupaciones territoriales ando, dice, no, no, a nosotros no nos pregunten por eso, because we have documentar national, eso ya no nos interesa. Pero ustedes no justifican todo ese operativo exterior, ustedes administración norteamericana and todos sus acólitos in the defensa de la libertad and of the democracia. Y entonces lo que dice Donald Trump es no, no, ya no. Claro, no. Nosotros lo único que we have is asegurarnos. Entonces, Groenlandia por seguridad national. Todo is por seguridad national. Mañana, when I have the program, we're going to go to the casa of the vector, I'm going to enter, I will be the cerveza de su never, I'll go with someone, but I thought you said it's for seguridation, for seguridation.
SPEAKER_01:No, no, I'm going to go with the casa, mire usted, I get on the tercer C. And if I control the tercer C, puede entrar one ocupa, me pueden robar la.
SPEAKER_03:Y me voy a quedar con el secondo, porque hace mucho frío y que pongan la calefacción, y con el cuarto A también, porque por la mañana cuando se levantan me despiertan con tanto follón que organizan. Entonces me voy a quedar con todo el edificio. Porque es que si no se lo van a quedar otros.
SPEAKER_01:Yo le confieso que una de las decisiones políticas más certeras que he tomado en los últimos años fue no votar en las últimas elecciones presidentiales aquí in Estados Unidos.
SPEAKER_03:Yo nunca se lo pregunté, me lo barrunté, porque por los análisis que hacíamos aquí, a little bit in this sentiment.
SPEAKER_01:No, no fui a votar, me quedé muy a gusto in my country because the Kamala Harris is ni harto whiskey de Bourbon. And Donald Trump meeting. Okay, I'm encouraged to not have it.
SPEAKER_03:But not because we are listers, insist, but it's for medallas.
SPEAKER_01:Y con el vicepresidente que se puede hacer. Claro. No podía haber ninguna duda. Bueno, pues la gente que sigue creyendo en la izquierda, en la derecha, que mala es la izquierda, qué mala es la derecha, y razonamientos profundos de ese tipo, pues allá ellos. Pero vamos, yo no fui a votar ese día y me quedé más a gusto en casa que vamos, que si me hubieran invitado a comer.
SPEAKER_03:Y luego el hecho de que ya directamente determinados mensajes personales se estén filtrando ya sin ningún tipo de problema, porque lo de los mensajes entre el noruego y Trump, eso es tremendo. Esos mensajes intercambiándose, estimado Donald, me bajo los pantalones hasta los tobillos, hay que reducir la tensión, no te preocupes, nosotros vamos a hacer lo que quieras, porque no llama, hablamos lo que. But es que luego él dice, no, no. Primero que no me disteis el Nobel, le contesta. Dice eso in primer lugar, lo cual muy mal.
SPEAKER_01:Luego, en segundo lugar.
SPEAKER_03:Es que es la paz a través de la guerra. Don César, es la paz a través de la guerra. Entonces es como el concepto orgobliano, ¿no? La guerra es la paz. Entonces, toda guerra que empieza Estados Unidos es una guerra para pacificar, con lo cual está cierto.
SPEAKER_01:Esto es muy antiguo en la historia de los imperios. Hay un texto terrible de un clásico romano en el cual habla uno de estos pueblos bárbaros a los que fueron a pacificar los romanos, ¿no? Y entonces, el caudillo de una de estas tribus bárbaras dice, lo llaman paz cuando solamente es guerra y desolación. Y es para decir, este ha debido de estar en Irak, vamos, porque o en Siria, o en Africa, o en Libia, o en otros sitios.
SPEAKER_03:Así es, ¿no? Y ojo, porque la idea de Trump, cuando termine solventando el tema de Groenlandia, ya lo están publicando medios norteamericanos, la NBC, sin ir más lejos, el siguiente objetivo es Canadá. Ese mapa de la tecnocracia, del abuelo, de Elon Musk, donde incluye a Canadá, claro, uno coge el mapa ártico, lo siguiente es Canadá. Claro, había algunos analistas que con la boca pequeña lo están mencionando en algunos medios y ya ha salido la NBC, dicen, no, no, es que funcionarios de la Casa Blanca nos confirman que después va a Canadá.
SPEAKER_01:Bueno, Canadá de momento están organizando movimientos secesionistas en Alberta, que habrá gente que dirá, ¿eso de Alberta qué es? La cuñada de Jorge, porque nadie sabe, claro, que es Alberta, para empezar, los corresponsales que hay aquí en Washington, que se han enterado de que hay una parte de Canadá que se llama Alberta. Entonces, cuando tú en España te encuentras periodistas que en un momento determinado te dicen que la capital de Asturias es Gijón, y cotizan maravillosamente y en televisión te sueltan Gijón, capital de Asturias, y alguno que yo conozco diciendo que Santiago de Compostela, que Coruña era provincia de Santiago de Compostela. Estoy hablando de periodistas en ejercicio en España, pues fíjese usted para saber dónde está Alberta, ¿no? Y lo que eso significa y tal. Pero ya hay un movimiento secesionista, nada ocultamente apoyado por la Casa Blanca, para que se separen del Canadá. O sea, esto es algo, esto es algo tremendo.
SPEAKER_03:De hecho, la idea es emplear el mismo relato que con la isla ártica, pero no el mismo modus operandi. Porque claro, al fin y al cabo estás hablando de Canadá y. Es más grande, no solo hay esquimales, aunque también lo son. Claro, relación económica, etcétera, etcétera. ¿Cuál es el relato? Dicen, no, Canadá tiene que ser controlado para reducir su vulnerabilidad frente a los adversarios de Estados Unidos en la región. Es decir, por su bien. Tienen que ser controlado por sí.
SPEAKER_01:Porque Canadá, vamos a ver, ha tenido una cantidad de guerras en su existencia como nación independiente y una cantidad de agresiones exteriores que yo no sé cómo los canadienses no están, pero verdaderamente asustados. No sé cómo concilian el sueño, será golpe de valium.
SPEAKER_03:Se va vistiendo el muñeco, don César.
SPEAKER_01:Se va vistiendo el muñeco con los retazos y los retales que se van cogiendo del gran relato, de la gran nación. Hace muchos años, yo creo que esta es una película de finales de los 70 o de los 80. Es una película que en inglés no sé cómo se llamaba en español, pero yo la vi, no me la podía creer y ahora veo que es real. Era una película que se llamaba Canadian Bacon, que protagonizaba John Candy and un presidente de Estados Unidos totalmente loco que decide anexionarse Canadá. Para que vea usted lo que es Hollywood, el poder de ver el futuro. Y entonces a los americanos lo someten a una operación de propaganda terrible, que es que resulta que los canadienses siempre han sido una potencia agresiva y por lo tanto hay que invadir el Canadá e ir a la guerra con Canadá. Y bueno, la película no tiene desperdicio, porque claro, los pobres canadienses, vamos a ver, han estado en dos guerras mundiales cuando eran dominio de Gran Bretaña, porque si no, ¿de qué iba a estar Canadá en una guerra mundial? Hubo, de hecho, una de las playas del desembarco en Normandía que desembarcó, desembarcaron fuerzas canadienses. Pero el Canadá no ha tenido problemas con nadie, porque donde está, ¿con quién va a tener problemas Canadá? Si es que no tiene ninguna lógica, ¿de qué vas a proteger a Canadá? De una sublevación de los iroqueses. O sea, es que es algo ridículo y absurdo. Bueno, pues ya verá usted cómo en Canadá hay unas tensiones tremendas porque los canadienses quieren ser americanos. Cuando es todo lo contrario, muchos americanos se han acabado yendo en distintas épocas al Canadá porque no aguantaban este país. Por ejemplo, muchos jóvenes americanos que no quisieron ir a la guerra de Vietnam se marcharon al Canadá.
SPEAKER_03:Y que luego, posteriormente, en tiempos recientes han tenido que aguantar a la pareja Trudeau Freeland, que, claro, bueno, usted y yo tenemos amigos también y colegas de profesión que fueron a Canadá buscando algo de libertad y al final han tenido que saliendo que salir corriendo. A México, yo no sé si a lo mejor se han quedado demasiado cerca también, porque México también ha haber que hacerlo.
SPEAKER_01:Bueno, México, México está, esos están en un AI porque se están temiendo en cualquier momento una incursión armada de los Estados Unidos. Sí, sí, con la culpa del narcotráfico, etc. Que no tiene ninguna simpatía mía, sin embargo, ahí realmente sí que está tomando una postura muy digna, en el sentido de decir, oiga, nuestra política internacional la marcamos nosotros. Siempre hemos sido coherentes. ¿Te puede gustar o no te puede gustar la doctrina estrada? Yo personalmente soy partidario de la doctrina estrada desde hace décadas. Pero en cualquier caso, a México no lo puedes acusar de incoherencia. Siempre has sido muy coherente en política internacional, te guste o no te guste. Y entonces ahora, de pronto, pues el narcotráfico, que parece que ha empezado en México, nada más llegar a la Casa Blanca Donald Trump, pues evidentemente va a justificar una intervención si se tercia, y eso es vergonzoso.
SPEAKER_03:In estos momentos el globalista Mark Carney, quien de forma civilina y bastante intelligente, yo creo también, se ha preparado para la contienda firmando un acuerdo comercial con China. Es decir, él lo ha visto venir claramente y entonces ha firmado un acuerdo comercial con China. ¿Para qué? Para tener algo with negotiating. Because en la mesa de Donald Trump, ¿cómo te vas a sentar? Entonces, él ha dicho, no, no. Yo, en el año 2024, bueno, yo, Canadá, que en el año 2024, después de un periodo in el que Canadá ha tenido buenas relaciones, o por lo menos ha tenido mejores relaciones que Estados Unidos con determinados ámbitos empresariales chinos, a partir del año 2024, con esa ofensiva que no empezó con Trump, que ya era muy anterior, durante la época de Biden también era así. Lo que hizo Canadá fue plegarse un poco a los intereses globalistas, porque ya estaba Trudeau y estaban también, como digo, Freeland, y lo que hicieron fue imponer un arancel del 100% a los vehículos eléctricos chinos, básicamente para no fastidiar a los productores norteamericanos. Entonces, ¿qué ha hecho ahora McCartney? Pues de una forma, insisto, bastante inteligente, ha ido justo ahí, dice, no, vamos a reducir los aranceles a los coches eléctricos, voy a anunciar un acuerdo con Xi Jinping a cambio de que China reduzca las barreras a los productos agrícolas canadienses, lo cual supone desmarcarse de la estrategia de Washington y le da una oportunidad, una baza a Canadá, para negociar con Trump, una negociación que se va a producir. Esta es la clave, la senda que deberían seguir el resto de países a los que amenaza la Casa Blanca. Porque si no, te tienes que plegar a los intereses de la Administración Trump sin registrar.
SPEAKER_01:Claro, lo que pasa que en el caso de Canadá, con todo el desastre que ha sido este dúo de la muerte que han padecido durante años, en el caso de Canadá mantienen un cierto orgullo nacional. Al sur del Río Grande, yo diría más bien al sur de México, lo que estás viendo en estos momentos a las castas políticas es corriendo como locos, perdiendo el tras, a ver si consiguen que Trump los apoye y llegan al poder. Es decir, han aceptado, como de hecho han hecho, pero a lo largo de la historia en infinidad de ocasiones, que Estados Unidos sea el que ponga al presidente al que manda siempre que le ponga a él. Es decir, mientras usted nos ponga a nosotros, señor Trump, haga usted lo que quiera con este país, llévese el litio, llévese el petróleo, llévese lo que sea. Pero eso sí, me coloca a mí y a los míos. Y eso incluye a María Corina Machado y a quien no es María Corina Machado, porque no es la única, por desgracia, que va en esa línea. Y luego te encuentras con que esa gente que en un momento determinado apoya sanciones económicas criminales contra su propio país, reduciendo al hambre y a la inmigración por miseria a millones de personas, pues ahora mismo, mañana, entra en vigor la última orden de Trump que va a colocar a ocho millones de hispanos que hay en este país en la tesitura de que se vayan del país, empezando por los venezolanos. Entonces, claro, esta es la situación que hay, pero es que esta gente no tiene moral. O sea, yo estoy harto de ver a los exilios hispanoamericanos en Estados Unidos, convivir con ellos, hay gente muy decente y muy digna, pero hay una cantidad de sinvergüenzas que a lo único que aspiran es a regresar por la puerta grande a su país y mandar, y lo que pase con sus conciudadanos y lo que pase con su nación, les importa un pimiento. Y esa es la tristísima realidad.
SPEAKER_03:Y además, en el caso de los países de Norteamérica, porque hay un componente económico importante, estamos a las puertas de que se renueve o no y a ver en qué condiciones el Tratado México-Eeu-Caná, el famoso TIMEC, que es un pacto comercial regional que permite que muchos bienes crucen las fronteras de América del Norte sin aranceles. Claro, esto hay que negociarlo este año. Entonces, Trump casi seguro va a exigir cambios destinados a trasladar la fabricación en Estados Unidos, se lo va a pedir tanto a Canadá como a México, en este aspecto sobre todo a México, y podría amenazar con retirarse del acuerdo por completo, especialmente si está inclinado o si quiere castigar a Carnegie por revertir esa política con China. ¿Qué pasa? Y por eso yo digo que al final, aunque Carney intente poner el pie en pared, al final va a tener que claudicar, porque se habla mucho de lo que podría afectar esa reducción del ámbito comercial entre Canadá y Estados Unidos. Estoy pensando ahora en el petróleo pesado, por ejemplo, que va ahora a llegar de Venezuela en el futuro, pero hay otros muchos más bienes. Claro, depende más Canadá a Estados Unidos que Estados Unidos de Canadá, porque Canadá envía el 75% de las exportaciones de bienes a Estados Unidos.
SPEAKER_01:No le quiero contar México. Vamos a ver, yo he recorrido arriba y abajo esa parte del mundo que se conoce como la borda. La borda es la forma en que los mexicanos llaman a The Border, la frontera. Y entonces a eso lo llaman la borda, que es una zona del mundo que es el norte de México y el sur de Estados Unidos, que tiene muchísimo en común. Se ha formado casi como un elemento geográfico con unas características muy especiales. La borda. Bueno, usted pasa la borda del sur al norte, es decir, de México a Estados Unidos, y cuando llega a la parte de Estados Unidos no ve una empresa mexicana salvo Tacos Jorgito, por ejemplo. Si ve algún restaurante mexicano, no ve usted una empresa mexicana, pero vamos, ni con lupa y guía indio. Pero pasa usted del norte al sur, de Estados Unidos a México, and in México no ve nada más que empresas americanas. Claro, claro, produciendo y no solamente McDonald's, eh. Multitud de empresas mexicanas.
SPEAKER_03:Fabricantes de guitarras que tienen ahí sus cerquita y otras muchas, sí, sí.
SPEAKER_01:Entonces, el gran beneficiado de eso es Estados Unidos. No digo que no beneficie también a México. Sin duda, en términos de empleo, de inversión, también sale beneficiado. Pero el gran beneficiado es Estados Unidos. ¿Y qué va a hacer Donald Trump? Perjudicar también a los Estados Unidos. No le van a dejar los grandes empresarios que pagan las campañas electorales. Exactamente.
SPEAKER_03:Es que los fabricantes de automóviles estadounidenses dependen de una red de plantas que están en México y que también están en Canadá. Y que ellos son los primeros interesados en defender que haya ese acuerdo, ese trato comercial. Los agricultores estadounidenses también dependen del pacto para acceder a los mercados mexicanos y canadienses. Y las tecnológicas estadounidenses también, porque les permite su implantación en América del Norte, ¿no? Entonces, esto todo es relevante. Yo creo que en el caso de Carney no llegará a la sangre del río, pero en todo caso, habrá una negociación que, aunque sea una negociación en la que cada una de las partes no va acudir a la mesa con la misma potencia y el mismo poder, ni comparación con lo que tenemos en nuestra relación de Europa con Estados Unidos. Y luego China, ¿qué es lo que dice? El gobierno de Xi Jinping ante todos estos escenarios. Pues criticar públicamente el imperialismo norteamericano mientras sigue a lo suyo, que es aumentar su superávit comercial, elevar el crecimiento económico, seguir tomando positions in the continente africano and promover, a pesar de las dificultades, en un dato que a mí me ha sorprendido, la nueva ruta de la SEDA aumentando las inversiones in the year 2025 sobre 2024, a pesar de que it has been an año very complicated, in part empleing the dólares that consigue for the venta of products a loss, a las empresas and the gobernoric. Naturally, not solo laser raras, sino también products in ámbito sanitario.
SPEAKER_01:Because China has much factors that are at support. Es decir, primero, China plantea una politica a largo plazo, que a Donald Trump también le gustaría hacerlo. Pero luego tiene unas elecciones de midterm. Y hay unas elecciones presidenciales cada cuatro años. Y encima esas elecciones están muy mediatizadas por los lobbies que hay en Estados Unidos, que es el complejo militar industrial, que son los lobbies sionistas, que son otro tipo de lobbies. Y entonces se hace una política con las manos atadas a la espalda y además encantado de que te las aten, porque es que si no, no llegas al Senado, o no llegas al Congreso, o no llegas a la Casa Blanca. Es decir, cuando hace unos días Lindsay Graham se descuelga diciendo una verdad que es el elefante en la habitación en este país, de que un candidato que no apoye incondicionalmente al Estado de Israel no tiene ninguna posibilidad de ser nominado por el Partido Republicano, y podría haber dicho ni por el Demócrata, te está diciendo la realidad de la política interna y externa de los Estados Unidos. Y eso no pasa en China, porque en China el complejo militar industrial está sometido totalmente a lo que decide el gobierno de ese país y no al revés. Y en China no hay lobisionistas. Es más, en estos momentos China, junto con Japón, han decidido que no dejan entrar a turistas israelíes, porque no están seguros de que no sean agentes del Mosar. Y claro, evidentemente, pues a China tiene una serie de ventajas que luego sí tú puedes contar que persigue a los uigures, que no hay partidos políticos, lo que tú quieras, pero tiene una serie de ventajas que le van a seguir dando una situación de avance ininterrumpida. Y Estados Unidos, por el contrario, se coloca cepos in los pies o tolera que otros se los colocan.
SPEAKER_03:Y además, los propios datos van reflejando que el relato occidental no se sostiene, porque en medio de toda esta guerra arancelaria que nos decían, oiga, es que va a golpear mucho a China. Oiga, China ha tenido el mayor superávis comercial de su historia. Dice, bueno, pero ¿se han reducido las ventas de China a Estados Unidos? Sí, se han reducido un 20%. Dice, bueno, pues entonces fenomenal, ¿no? No, la idea no es esa. La idea es que han conseguido compensar ese descenso del 20% y ni se han despeinado. Es decir, la noticia está ahí. La noticia está ahí, ¿por qué? Porque aquí de lo que hablamos es del grado de dependencia que tiene cada uno del otro. ¿Qué pasa? Que otros socios comerciales han cubierto la brecha. Y entonces, las exportaciones han crecido en el año 2025. Las exportaciones chinas, a pesar de que las exportaciones con destino a Estados Unidos de China se han hundido en 20%. Entonces, dice, oiga, ¿y qué países son los que han aumentado, los que han cubierto ese gap? Pues fundamentalmente los del sudeste asiático, entre ellos Corea del Sur, que no sé si lo meterán también en el eje del mar en algún momento, la India, la India, la Unión Europea y Argentina.
SPEAKER_01:E Indonesia. Y por supuesto, Milei puede intentar ahora echar a los chinos y todo lo demás, pero está por ver si lo consigue.
SPEAKER_03:Milei, o el país de Milei, o bajo el gobierno de Milei, entre enero y noviembre del año 2025, Argentina ha elevado las compras a China un 57%. Naturalmente. Según los datos de los argentinos, no de los chinos, porque no faltará el que diga, no, no, esto se lo ha inventado ahora mismo China y. Xi Jinping. Y esto, bueno, resulta que los argentinos están comprando muchos coches a China. Las importaciones argentinas a China o las exportaciones de China a Argentina, como queramos verlo, de vehículos de motor han aumentado un 337%. Es increíble. Tenemos otros países que también están incrementando. Chile, por ejemplo. Brasil no. Brasil arroja una caída del 2%, que es leve. Estamos hablando de socios importantes en el bloque BRICS.
SPEAKER_01:Y luego en medio de toda esta situación, alguien que nos oiga dirá, pues vaya a usted a vivir a China. Sí, suele aburrir, suele ocurrir. No me da la gana, ¿no? La menor intención de irme a vivir a China. Yo he estado en China una veintena oficial. Cada vez que venía, venía más asustado de cómo funciona China y de cómo crece. Y yo soy un ciudadano americano que quiere el bien de este país. Y como quiero el bien de este país, yo tengo que gritar a voces que se está haciendo muy mal y que esta batalla la va a ganar China. Y la va a ganar China porque el peso de unos lobbies a los que el pueblo americano les importa un pimiento le está haciendo un daño a los Estados Unidos terrible. Ellos están encantados, porque claro, tú eres el presidente del Congreso Mundial Judío y convences al señor que está en la Casa Blanca para que se apodere de Groenlandia. Están locos de contento. Pero el daño que eso está haciendo a mi país, que es Estados Unidos, es inmenso. Yo no tengo la menor intención de callarme, porque haya un imbécil ahí que está deseando un cambio de gobierno en su país para regresar a su país por la puerta grande y que, por lo tanto, da por bueno todos los disparates que hace la Casa Blanca y los lobbies de este país en contra de este país y del pueblo americano.
SPEAKER_03:Además, que es el recurso habitual y tan infantil de no, pues vete a vivir a China. Muchas veces nos lo dicen y dicen, diga, no se trata de eso, señor, no se trata de eso. Usted lo ha explicado perfectamente, ¿no? Y luego también hay otra idea que es, bueno, es verdad. Vale, lleváis razón. Los chinos están exportando mucho y, claro, pues esto es tremendo, pero claro, el consumo, la demanda interna está sufriendo. La demanda interna, el consumo en China crece más que en Estados Unidos. Está creciendo casi el triple que en Estados Unidos. ¿Qué pasa? Que está lejos de la cifra de crecimiento del POTO que estaría en torno al 5%. Esa es la cifra final que se ha dado, que es el mismo rendimiento que en el año 2024, cuando no había batalla de ancelaria. Yo creo que esta es la gran noticia. El consumo crece un TREX6. ¿Qué pasa? Que sí que hay una caída de la inversión, sobre todo de la privada. Y un sector inmobiliario que todavía sigue asumiendo ese pinchazo de la burbuja. Pero está digiriéndolo esto. Alguna vez he puesto este ejemplo, yo creo que es bastante ilustrativo, como una serpiente que se come un animal grande, tarda en digerirlo, pero al final lo que hace es cubrir los huesos y a otra cosa, ¿no?
SPEAKER_01:Y luego, vamos a ver, hay otras cuestiones que se puede querer cerrar los ojos, mentir, ocultar, etc., pero están ahí. China ha sacado en los últimísimos años a más de ochocientos millones de personas de debajo del umbral de la pobreza. Bueno, pues que a mí me cuenten if determinados países who siguen in a situation de subdesarrollo realmente canal in this situation and aumentando el numero of pobre andas that van a la conversión of these pays in una colonia, o por el contrario, empiezan a pensar in cómo su país de debajo del umbral de la pobreza, como has hecho el gobierno chino. Es que es evidente.
SPEAKER_03:Pero es que además el gobierno chino at those pays has localized and está acercándose a ellos andes ofreciendo solutions, which is another elemento adicional. El caso de África es claro, pero por ejemplo, Zambia. Zambia se acaba de convertir en el primer país de África que permite a empresas mineras chinas pagar impuestos en yuanes. Es decir, las mineras chinas que trabajan en Zambia pagan los impuestos pero en yuanes. ¿Con eso qué haces? Reduce la dependencia del dólar, proporcionas yuanes a Zambia, con lo cual se puede endeudar con China teniendo esos yuanes. Si tiene una deuda in dollars, incluso China te puede ayudar a pagar esa deuda in dollars because it's the mayor of dollars international and amplías el uso international del Yuan, especially in a continent where China is elected comercial and acreed clave.
SPEAKER_01:And for sure, mire usted si efectively interesa más or te interesa más, por el contrario, alinearte con alguien that a la primera de cambio te pone sanciones económicas, si es que es algo de sentido común. Y esto es algo que la gente que está en el gabinete de Trump le tendría que estar advirtiendo al presidente. Que el mundo está en el mercado inmobiliario de Nueva York. Pero es que como también hay un coro de pelotas, aduladores y psicofantes que lo que se dedican es a decirle, Donald sigue por ahí, que eres el más guapo y el más bonito, pues claro, evidentemente las decisiones que se están tomando son gravísimas. Aunque haya gente que saca pecho porque dice, bueno, con un poco de suerte, en mi país se acaban tumbando al gobierno y regreso yo y lo mismo soy presidente.
SPEAKER_03:Ese debate se está produciendo, lo que pasa es que se nos oculta porque hay unas tensiones inherentes, incluso dentro de organizaciones como el propio Consejo de Relaciones Exteriores, que ellos saben que todo esto es un error a largo plazo y son muy conscientes de ello. Y a medio. Y a medio, Kissinger se marchó advirtiendo de todo lo que estaba sucediendo. Y claro, las piezas van cayendo de dominó, porque Kenia ya ha convertido parte de su deuda con China de dólares a yuanes. Etiopía está en conversaciones para hacerlo. El Banco de Exportaciones e Importaciones Africano, el African Sport Import Bank, ha emitido su primer bono denominado en Yuanes, que es el conocido como el bono panda, el panda bono. Entonces, ¿qué pasa? Que para África, además de conseguir salir del yugo y de esa política del ordeno y mando norteamericana, el uso del yuan ofrece una protección precisamente frente a shocks de política estadounidense y además protege frente a la volatilidad del dólar.
SPEAKER_01:No solamente de Stados Unidos, de Francia, porque han dado ya la patada en el culo. Totally. Es decir, es una gran creación de Rocard, siguiendo las órdenes de De Gaulle para mantener un imperio neocolonial in África that has funcionado decades and that has permitted during decades, hay que reconocerlo, que el Estado del Bienestar Francés fuera el mejor, por ejemplo, tenía, tiene, no sé si todavía sigue teniendo, buts they had the mejor servicio sanitary del mundo. It's also impressionable, and a costa deployed as colonial africanas, but in one caso era. And the State United, apoyando la France-Afrique, attention to the consequences.
SPEAKER_03:And introduce the jihadism on accent of Boston in all those pays, cinturones del Sahel, we contribute in a program special that we dedicated to this cinturón del Sahel in the Grand Reset, explaining all these processes, how they were configuring in an Africa that evidently cayendo. Igual del Baltic, that the gentleman in the Artico, all these oyentes who said, and at the final is where the pelea and the pelican, and I think posteriorly that in the way of the Indo-Pacífico, the clave will be in Africa.
SPEAKER_01:In one of the cases, if you're Lorenzo, the servidor of you live a year adelanting this. There are programmes deleseteo that you dirige tan brillantly all the fines of semana who have adelantly, editoriales of the voz, after a year that we're doing this and has succeeded. The one that is possible that almost a proportion of what contamos in presented looks in the process.
SPEAKER_03:En los próximos despegamos vamos a continuar hablando de inteligencia artificial, de energía y centros de datos. Quiero dedicarte un espacio en los programas de mañana y pasado. Prometo también ya sí entrar en la question del saqueo de la Patagonia, aprovechando los incendios. También quiero hablar de la crisis política y económica de Japón y el impacto que tiene esto en el dólar. Y en el boletín hablaban ustedes de esa convocatoria electoral que estaba ya prácticamente cantada. Y luego de un Taiwán que Trump quiere vaciar, llevándose la industria de los chips a Stados Unidos y dejando vía libre a que el territorio caiga por su propio peso, volviendo a una China que acaba de realizar precisamente una serie de pruebas militares para recordarles a todos que si lo que impera ahora en el planeta, en la ley de la selva, pues nada le impide recuperar un territorio que es su propiedad. Es suyo. Y como usted suele decir, don César, y aquí voy a copiarle y emularle una vez más, eso ya será mañana en la nueva edición del Despejo.
SPEAKER_01:Pues Dios mediante que así sea. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo. Ha estado usted brillantísimo y de costumbre que ya es.
SPEAKER_03:Fuerte abrazo, don César.
SPEAKER_01:Hasta mañana.
