EP 150 | 🔵 Les Cousins d'Amérique ép.23: Expulsions Record Au Canada

On décortique le record d’expulsions au Canada et on montre pourquoi ce chiffre cache une réingénierie complète du système migratoire pour 2025-2026. On clarifie qui est visé, comment les renvois fonctionnent vraiment, et ce que le virage fédéral et québécois change pour les travailleurs, les étudiants et les employeurs. 
• record de renvois et raisons derrière les gros titres 
• pressions internes: logement, santé, écoles, économie 
• frontières et effet “tamis plus fin” avec plus d’inspections 
• trois niveaux de renvoi et différence entre départ et bannissement 
• profils le plus souvent ciblés: refus d’asile, visa expiré, fausses déclarations, menaces graves 
• arriéré de dossiers et obstacles diplomatiques aux expulsions 
• débat juridique autour de l’alternative de fuite interne (IFA) 
• réduction de l’immigration temporaire et montée de l’immigration économique 
• paradoxe main-d’œuvre: freiner les temporaires tout en évitant la pénurie 
• Québec: fin du PEQ, arrivée du PSTQ et exigences de français 
• conseils concrets: renouvellements, conformité, audits pour employeurs 
Partagez cet épisode, il pourrait éviter de grosses erreurs à beaucoup de monde. Renseignez-vous, consultez des professionnels. et abonnez-vous pour d'autres guides pratiques sur la vie au Québec. 

Transcript

Intro Et Chiffres Choc

SPEAKER_01 0:00

Apprendre le français, un nouveau départ Avec les sourires sans gêne et le trottin francisation réussie C'est la bonne direction, avec Annie, trouver la motivation Bienvenue sur la chaîne Bienvenue sur la chaîne Allô la belle gang Bienvenue dans un nouvel épisode de Francisation réussie avec Annie

SPEAKER_02 0:31

Et c'est mercredi. Le moment de traverser l'Atlantique en une

SPEAKER_01 0:35

seconde. Bienvenue à

SPEAKER_02 0:44

Montréal. Cousin d'Amérique. Épisode 23. La porte se referme. Le record d'expulsion. Marc. Je suis tombé sur un article ce matin. Ça m'a glacé le sang. Le Canada pulvérise son record d'expulsion. On parle de 22 000 personnes renvoyées en un an. Est-ce que... Est-ce que ça veut dire ce que je pense

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_02 1:10

Est-ce que le pays est en train de se fermer

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_02 1:14

Salut Pierre

UNKNOWN 0:00

!

SPEAKER_02 1:16

Respire

UNKNOWN 0:00

!

SPEAKER_02 1:17

C'est une nouvelle qui fait beaucoup de bruit et c'est normal que ça t'inquiète. Mais les gros titres sont souvent faits pour choquer. Pour vraiment comprendre qui est visé et pourquoi, il faut aller voir dans le détail. J'ai le reportage audio qui décortique tout ça.

UNKNOWN 1:34

Écoute. Écoute ça.

SPEAKER_04 1:35

Imagine un instant la scène. On a là, genre, plus de 10 000 mandats d'arrêt qui prennent littéralement la poussière dans des tiroirs gouvernementaux.

SPEAKER_03 1:46

Ouais, des dossiers complètement oubliés depuis... Plus d'une décennie.

SPEAKER_04 1:50

Exactement. Et pendant ce temps-là, un pays qui a toujours été vu historiquement comme, tu sais, le refuge ultime, le symbole même de l'ouverture au monde.

SPEAKER_02 2:00

Le

SPEAKER_04 2:00

Canada

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 2:01

Le Canada, oui. Eh bien, il vient tout juste de pulvériser son record absolu d'expulsion. On parle de près de 19 000 renvois forcés en 2025. C'est

SPEAKER_03 2:11

massif.

SPEAKER_04 2:12

Et selon certaines métriques mises à jour sur les 12 derniers mois, on frôle même les 22 000. Waouh. C'est du jamais vu depuis les années 1950. Et c'est pour ça qu'on est là. Bienvenue dans notre exploration en profondeur d'aujourd'hui.

SPEAKER_03 2:25

Une exploration qui s'annonce assez chargée.

SPEAKER_04 2:27

Très chargée, oui. Notre mission, c'est vraiment de décoder ce virage spectaculaire et, soyons honnêtes, assez brutal du système d'immigration canadien pour la période 2025-2026. C'est

SPEAKER_03 2:39

un changement de paradigme complet.

SPEAKER_04 2:41

Et pour faire cette analyse détaillée, on ne sort pas ces chiffres de nulle part. On s'appuie sur des rapports gouvernementaux ultra récents de la SFC donc l'Agence des services frontaliers du Canada, et du ministère de l'Immigration.

SPEAKER_03 2:53

Tout à fait, et on croise ça avec des analyses stratégiques de cabinets spécialisés comme Emetis et Visage Q.

Pourquoi Le Canada Durcit

SPEAKER_04 2:59

Sans oublier des enquêtes internationales genre celles du Média News Ghana. Bon, décortiquons tout ça. Qu'est-ce qui se passe exactement

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 3:07

En fait, ces chiffres d'expulsion record, ce ne sont pas juste des anomalies statistiques de fin d'année. Ce qu'on observe en temps réel, c'est la réingénierie totale de l'identité migratoire du pays.

SPEAKER_04 3:18

Tu veux dire que ce n'est pas juste un accident administratif

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 3:22

Loin de là. Les politiques d'immigration ne flottent pas dans le vide. Elles réagissent aux pressions internes. Et en ce moment, la pression est colossale.

SPEAKER_04 3:30

Ouais, je vois. L'économie, le logement...

SPEAKER_03 3:33

C'est ça. On a une crise systémique du logement. On a des infrastructures de santé et des écoles qui s'essoufflent complètement. Et un climat économique qui exige des ajustements drastiques. Les données montrent un gouvernement qui tente, en gros, de reprendre le contrôle d'une machine devenue bon trop complexe.

SPEAKER_04 3:50

Et pour comprendre comment cette machine est en train d'être reprogrammée pour les années qui viennent, je pense qu'il faut d'abord regarder ce qui se passe physiquement, en ce moment même, aux frontières.

SPEAKER_03 3:59

C'est le point de départ logique,

SPEAKER_04 4:01

oui. J'ai environ 1000 nouveaux agents frontaliers. Eh bien, ça a provoqué un effet domino inattendu sur la sécurité.

SPEAKER_03 4:07

C'est une pure question de bande passante opérationnelle. Pendant des années, les agents étaient tellement submergés par le volume de vérification de base, tu sais, scanner des passeports, vérifier des visas, qu'ils étaient en mode gestion de crise permanente. En mode Exactement. Et cette baisse des voyageurs a agi comme une vraie soupape de décompression. D'un coup, la SFC a pu redéployer ses effectifs vers des inspections secondaires. Des trucs beaucoup plus approfondis.

SPEAKER_04 4:30

Ce qui explique les saisies complètement dingues qu'on voit dans le rapport. Genre plus de 37 000 kilos de drogue illégale.

SPEAKER_03 4:37

Ouais. Et plus de 13 500 armes dangereuses interceptées en une seule année.

SPEAKER_04 4:43

C'est fou. Et c'est hyper important de préciser à notre auditoire comment ça fonctionne mécaniquement. C'est pas que les gens transportent soudainement plus de contrebandes ou d'armes.

SPEAKER_03 4:52

Non, pas du tout.

SPEAKER_04 4:53

C'est juste que les agents ne sont plus noyés sous des milliers de visas touristiques tous les matins. Ils ont le temps de fouiller les cargasons commerciales complexes.

SPEAKER_03 5:00

Ils ont le temps de faire leur vrai travail d'enquête, de cibler les profils à haut risque. Le tamis est devenu beaucoup plus fin, en fait.

SPEAKER_04 5:07

Samke pense C'est un peu comme un agent de sécurité à l'entrée d'un club très prisé.

SPEAKER_03 5:11

C'est-à-dire

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 5:12

Parce que la file d'attente à l'extérieur a d'un coup diminué, les videurs ont enfin le temps de faire le ménage à l'intérieur, de sortir ceux qui ne respectent pas les règles du club.

SPEAKER_03 5:21

C'est une

SPEAKER_02 5:21

excellente analogie. Pire que ce que je pensais. Ce n'est pas juste un accident, c'est une réingénierie totale de l'identité migratoire du pays. Ça fait peur. Je comprends, mais le mot-clé ici, c'est« réingénierie». Le gouvernement ne ferme pas les portes au hasard. Il resserre les vis. Et pour comprendre ça, il faut connaître les trois niveaux de renvoi. Ce ne sont pas toutes des expulsions à vie. Écoute bien, c'est la partie la plus importante.

SPEAKER_03 5:54

Et ce tamis plus fin s'applique très directement aux individus qui sont déjà sur le territoire ou qui tentent d'y entrer de manière irrégulière. Mais il faut comprendre que le Canada utilise trois niveaux différents de mesures de

SPEAKER_04 6:05

renvoi. Ok, décortiquons ces trois niveaux parce que j'imagine qu'ils n'ont pas du tout la même gravité. Le premier niveau, c'est le plus

SPEAKER_03 6:12

léger, non

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 6:14

En gros, on te donne un papier et tu as 30 jours pour faire tes valises et partir par tes propres moyens.

SPEAKER_04 6:21

Et si la personne respecte ce délai de

SPEAKER_03 6:23

30 jours

UNKNOWN 0:00

?

Frontières, Agents Et Saisies

SPEAKER_03 6:24

Si elle respecte le délai et qu'elle confirme son départ à la frontière, elle pourra théoriquement revenir un jour sans avoir à demander de permission spéciale. C'est un renvoi, mais sans pénalité à long

SPEAKER_04 6:34

terme. Ok, ça c'est le niveau 1. Le deuxième niveau

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 6:38

Ça monte d'un cran. C'est la mesure d'expulsion. Là, c'est un bannissement ferme, souvent d'un à cinq

SPEAKER_04 6:44

ans. Ah, quand même

UNKNOWN 0:00

!

SPEAKER_04 6:44

Et c'est utilisé dans quel

SPEAKER_03 6:46

cas

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 6:47

Très souvent quand le système détecte des fausses déclarations. Par exemple, quelqu'un qui a menti sur son expérience de travail, sur son CV, ou qui a oublié de mentionner un petit antécédent judiciaire dans son pays d'origine.

SPEAKER_04 6:58

Donc pendant ces 1 à 5 ans, la personne ne peut même pas demander un simple visa de tourisme pour venir en vacances

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 7:05

Absolument pas. Le système informatique va bloquer le dossier direct. Mais bon, c'est le troisième outil qui est vraiment au centre des données de 2025. La mesure d'expulsion.

SPEAKER_04 7:14

L'armes nucléaire de la bureaucratie.

SPEAKER_03 7:16

C'est exactement ça. C'est un bannissement permanent, à vie. Sans une autorisation écrite exceptionnelle, un papier super rare, qu'on appelle l'autorisation de revenir au Canada, la personne ne pourra plus jamais remettre les pieds au pays.

SPEAKER_04 7:31

Jamais.

SPEAKER_03 7:32

Jamais. Et là où les chiffres sont frappants, c'est que sur tous les renvois exécutés en 2025, près de la moitié étaient des bannissements permanents. Attends, la moitié

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 7:43

Oui. 892 cas très de mesures d'expulsion à vie.

SPEAKER_04 7:47

Donc, si je comprends bien, le gouvernement n'est pas juste en train de raccompagner gentiment des gens à la porte parce qu'ils ont oublié de renouveler un formulaire

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 7:54

Non, pas du tout.

SPEAKER_04 7:55

On ferme la porte à double tour et on jette la clé dans le fleuve pour près de 9000 personnes. Mais au fond, qui sont ces personnes que l'on renvoie exactement

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 8:04

C'est quoi les motifs

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 8:05

La grande majorité, c'est pour non-respect des conditions de séjour. Ça touche surtout deux groupes. D'abord, les demandeurs d'asile dont le dossier a été formalement rejeté par les juges. après tous les appels

SPEAKER_04 8:15

possibles.

SPEAKER_03 8:17

Et l'autre groupe

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 8:17

Les résidents temporaires qui ont laissé leur visa expirer, mais qui sont restés clandestinement pour travailler, par exemple. Ensuite, il y a la criminalité. Le rapport indique que 841 de ces expulsions concernaient des menaces de haute

SPEAKER_04 8:29

sécurité. On ne parle

SPEAKER_03 8:31

pas de vol à l'étalage, là

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 8:32

Ah non, on parle d'individus liés au crime organisé international, de personnes impliquées dans des violations des droits humains à l'étranger ou de vraies menaces pour la sécurité

SPEAKER_04 8:39

nationale. D'accord, je vois.

SPEAKER_02 8:44

Ok, donc si je comprends bien, il y a une énorme différence entre une interdiction de séjour où on te demande de partir en 30 jours et une mesure de renvoi qui est un bannissement à vie. Et la moitié des cas en 2025, c'était des bannissements à vie

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_02 9:01

Exactement. Et c'est ça, le cœur de la nouvelle. Le gouvernement n'est pas juste en train de raccompagner gentiment des gens qui ont oublié de renouveler un papier. Il cible des cas plus sérieux, des fausses déclarations, des menaces à la sécurité ou des gens qui restent illégalement après un refus d'asile. Ce n'est pas le cas d'un immigrant qui suit les règles. Ça me rassure un peu. Mais ça montre que la tolérance zéro est vraiment arrivée. Mais pourquoi ce changement maintenant? C'est la conséquence d'un virage politique beaucoup plus large, annoncé pour 2026. Le gouvernement essaie de régler la crise du logement en réduisant le nombre de résidents temporaires. C'est un calcul purement macroéconomique. Écoute la dernière partie.

SPEAKER_04 9:44

Mais tu sais, toute cette force de frappe à la frontière, ces milliers de décisions de renvoi, tout ça se heurte à un mur bureaucratique invisible. C'est un peu comme essayer de vider un sous-sol inondé avec une petite pompe manuelle pendant que le tuyau principal continue

SPEAKER_03 10:00

d'exploser. C'est une belle image. L'aspect logistique est un

SPEAKER_04 10:05

cauchemar. Parce que, selon les données, la SFC gère en ce moment un arriéré, un inventaire de dossiers de plus de 556 000 cas. Un demi-million, c'est un chiffre qui donne complètement le vertige.

SPEAKER_03 10:17

Oui, mais pour bien comprendre ce demi-million, il faut le segmenter. Environ 468 000 de ces dossiers sont en ce qu'on appelle une attente passive.

SPEAKER_04 10:25

C'est-à-dire

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 10:26

Ce sont souvent des demandeurs d'asile qui ont légalement le droit d'être là pendant que leurs dossiers cheminent, très lentement d'ailleurs, devant les tribunaux administratifs. La SFC n'a aucune action d'expulsion à prendre sur eux pour

SPEAKER_04 10:36

l'instant. D'accord, donc la vraie pression immédiate n'est pas sur ces 468 000 là

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 10:40

Non,

SPEAKER_03 10:42

la pression, le vrai goulot d'étranglement se trouve dans les quelques 30 000 dossiers classés comme en cours de renvoi. Ce sont des gens qui n'ont plus aucun statut légal et dont le départ doit être exécuté.

SPEAKER_04 10:52

Et quand on regarde de quels pays viennent ces personnes, ça révèle des dynamiques géopolitiques vraiment complexes. Les pays les plus touchés, en tête de liste, c'est le Mexique, l'Inde et Haïti.

SPEAKER_03 11:02

Oui, ce sont les statistiques classiques de ces dernières années.

SPEAKER_04 11:04

Mais il y a un rapport, celui du média News Ghana, qui met en lumière une situation super épineuse avec le Nigérien. On parle de près de 1000 ressortissants nigériens actuellement dans le couloir des expulsions. C'est un record pour un pays africain dans ce classement.

SPEAKER_03 11:18

Et ça, ça nous plonge directement au cœur d'un débat juridique fascinant et très tendu. Le concept de l'alternative de fuite interne, ou l'IFA en anglais.

SPEAKER_04 11:27

J'allais t'en parler. Explique-nous comment ça marche cet IFA, parce que c'est le cœur du problème pour beaucoup d'avocats.

Les Trois Niveaux De Renvoi

SPEAKER_03 11:33

Ce qui est fascinant ici, c'est la logique juridique. Imagine un citoyen nigérien qui demande l'asile au Canada en disant« je suis persécuté par un cartel ou un groupe armé dans ma région d'origine». Le juge canadien étudie le dossier et dans beaucoup de cas, il va dire« je vous crois, la menace est réelle».

SPEAKER_04 11:51

Mais il rejette quand même la demande

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 11:53

Voilà. Le juge utilise l'alternative de fuite interne. Il conclut que la personne n'a pas besoin de venir jusqu'au Canada pour être en sécurité. Elle pourrait très bien déménager dans une autre très grande ville de son propre pays comme Lagos ou Port-Arcourt.

SPEAKER_04 12:07

Wow, c'est un sacré jeu d'échecs légal. Et les avocats spécialisés en droit des réfugiés s'en vont debout contre ça. Ils disent en gros une yore. Demander à quelqu'un qui fuit des réseaux criminels ultra organisés de juste changer de code postal dans un pays où la police locale est parfois disons défaillante, c'est une condamnation

SPEAKER_03 12:26

déguisée. C'est l'argument principal de la défense,

SPEAKER_04 12:30

oui. Et au passage, je veux juste rappeler à notre auditoire que dans notre analyse détaillée aujourd'hui, on ne prend aucun parti politique. On expose vraiment les fait. Mais on voit très bien les deux visions irréconciliables qui s'affrontent ici.

SPEAKER_03 12:42

Absolument. D'un côté, il y a les défenseurs des droits humains.

SPEAKER_04 12:45

Oui, qui regardent la facture. Ça a coûté 78 millions de dollars d'exécuter ces expulsions l'an dernier. Ils dénoncent un rythme accéléré, une machine froide qui manque de compassion.

SPEAKER_03 12:56

Et de l'autre côté

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 12:57

De l'autre côté, tu as les partisans d'une application stricte de la loi. Pour eux, expulser ceux qui contournent les règles, c'est le seul moyen de restaurer la confiance du public envers les migration. Mais moi, ma question, mon petit pushback ici, c'est Comment un système peut-il prétendre être efficace ou restaurer la confiance quand il a plus de 10 000 mandats d'arrêt vieux de plus de 10 ans qui traînent et un arriéré d'un demi-million de dossiers

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 13:23

Et c'est là qu'on touche au fond du problème. Expulser quelqu'un, dans la vraie vie, c'est un cauchemar logistique absolu. Ce n'est pas comme annuler un abonnement en Netflix.

SPEAKER_04 13:32

J'imagine

SPEAKER_03 13:32

bien. C'est engluer dans la paperasse. Une fois l'ordre émis, la personne a droit à des appels judiciaires. Ensuite, au niveau diplomatique, le Canada ne peut pas juste affrêter un avion et parachuter quelqu'un dans un pays étranger.

SPEAKER_04 13:44

Il faut l'accord du pays d'origine.

SPEAKER_03 13:46

Exactement. Il faut obtenir des passeports ou des laissés-passer des ambassades. Et certaines ambassades, elles font délibérément traîner le dossier pendant des années.

SPEAKER_04 13:55

Mais attends, c'est pour ça qu'on a ces fameux 10 000 mandats d'arrêt vieux de 10 ans. Si le pays refuse de donner le passeport, la personne reste ici, elle finit par déménager, on perd sa trace et le mandat d'arrêt devient juste un vieux bout de papier.

SPEAKER_03 14:08

C'est exactement ce qui se passe. La logistique s'effondre sous son propre poids. Et c'est tout l'enjeu du projet de loi C12 qui est en préparation. L'idée de cette loi, ce n'est pas de changer qui a droit à l'asile, mais de moderniser et d'accélérer ces processus administratifs. De forcer des délais plus stricts pour éviter que les joueurs relancent le système à l'infini avec des recours techniques.

SPEAKER_04 14:26

Donc pour reprendre ma métaphore de tout à l'heure, le gouvernement réalise qu'il n'arrivera jamais à vider le sous-sol inondé si la valve principale reste grande ouverte.

SPEAKER_03 14:36

Exactement.

SPEAKER_04 14:37

Et c'est ce constat d'échec logistique qui nous amène à la troisième grande partie de notre dossier. Le grand virage politique prévu pour 2026-2028. Parce que ces expulsions records, ce n'est pas un accident. C'est le symptôme d'une refonte totale à venir.

SPEAKER_03 14:52

Le grand coup de barre.

Qui Est Vraiment Visé

SPEAKER_04 14:54

Voilà. Le budget fédéral 2025, piloté par Marc Carnet, opère une vraie chirurgie à cœur ouvert. La statistique qui tue, c'est cette réduction drastique de 43% de l'immigration temporaire d'ici 2028. On passerait de plus de 673 000 admissions à seulement 370 000. Le budget fédéral 2025, piloté par Marc Carnet, opère une vraie chirurgie

SPEAKER_03 15:11

à cœur ouvert. L'objectif macroéconomique du gouvernement est très clair. Ils veulent ramener la proportion de résidents temporaires à moins de 5% de la population totale du pays.

SPEAKER_04 15:20

Pour alléger la pression sur le logement et la

SPEAKER_03 15:23

santé. Oui. Le calcul est simple. Moins d'étudiants internationaux et de travailleurs temporaires, c'est instantanément moins de compétition pour trouver un appartement à

SPEAKER_04 15:31

louer. D'accord. Mais alors, qu'est-ce que ça signifie pour le Canada

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 15:36

Est-ce qu'on est en train de fermer complètement les portes du

SPEAKER_03 15:38

pays

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 15:39

Non. Si l'on relie cela au contexte global, ce n'est pas une fermeture. C'est un filtrage ultra sélectif. Parce que le nombre de résidents permanents, lui, va se stabiliser autour de 380 000 par an. Donc

SPEAKER_04 15:55

le chiffre global ne s'effondre pas, mais le

SPEAKER_03 15:56

profil change. Complètement. La proportion de l'immigration purement économique va grimper à 64%. On va favoriser massivement les travailleurs hautement qualifiés. Et il y a aussi cet objectif très ambitieux d'atteindre 10,5% d'immigration francophone hors Québec d'ici 2028. Mais

SPEAKER_04 16:11

ça soulève un énorme paradoxe, non

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 16:14

Freiner la croissance démographique, ok, ça aide pour la crise du logement. Mais en coupant 43% des résidents temporaires, on ne va pas exacerber les pénuries de main-d'oeuvre.

SPEAKER_03 16:23

Si, c'est le grand paradoxe que pointent tous les économistes. Ces travailleurs temporaires, ce n'était pas juste des gens qui louaient des appartements. C'était la main-d'oeuvre vitale pour l'agriculture, la restauration, les soins de santé. Couper cette valve, c'est risquer un choc d'offres et relancer l'inflation sur les services de base.

SPEAKER_04 16:39

Et ce virage fédéral, ces quotas stricts, ça se heurte de plein fouet aux réalités des provinces, et particulièrement au Québec. C'est notre quatrième point et c'est fascinant parce que le Québec est vraiment dans une position unique d'équilibriste.

SPEAKER_03 16:52

Oui, le Québec reçoit le plus grand nombre de demandeurs d'asile au pays et mène d'ailleurs le bal en matière de nombre d'expulsions exécutées. La pression y est maximale.

SPEAKER_04 17:01

Et comment la province s'adapte-t-elle

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 17:03

Avec ses propres restrictions, très sévères. Le Québec vise une baisse de 13% de ses résidents temporaires d'ici 2029. Ça passe par le prolongement du mort sur l'embauche de travailleurs à bas salaire à Montréal et Laval.

SPEAKER_04 17:14

Mais le plus gros séisme au Québec, c'est l'abolition du PEQ à la fin de 2025, non

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 17:19

Le programme de l'expérience québécois

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 17:21

Oui. Le PEQ, c'était la voie prévisible. Tu étudies ou tu travailles au Québec, tu parles français, tu obtiens ta résidence. C'était presque garanti.

SPEAKER_04 17:28

Et ça va être remplacé par quoi

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 17:30

Par le PSTQ, le programme de sélection des travailleurs québécois. Et là, ça change tout. C'est basé sur des invitations très sélectives, une sorte de loterie selon les À partir de fin 2028, il y aura une exigence stricte de français oral après trois ans de séjour.

SPEAKER_04 17:47

C'est là que ça devient vraiment intéressant. C'est un peu comme si les gouvernements étaient au volant d'une voiture et qu'ils appuyaient sur les freins à deux pieds avec les quotas et les expulsions, mais qu'en même temps, ils donnaient des petits coups d'accélérateur, ciblés pour ne pas faire caler le moteur de l'économie.

SPEAKER_03 18:02

Des coups d'accélérateur

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 18:04

Tu penses à

SPEAKER_04 18:04

quoi

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 18:05

Ce contrepoids pragmatique. Le gouvernement vient d'annoncer une prolongation exceptionnelle de 12 mois des permis de travail liés à un employeur donné au Québec, pour ceux qui attendent leur résidence. Et au fédéral, ils vont créer une voie rapide vers la résidence permanente pour 115 000 réfugiés reconnus et 33 000 travailleurs temporaires en 2026-2027. Cela

SPEAKER_03 18:24

soulève une question hyper importante sur notre dépendance. On ne peut pas juste renvoyer des dizaines de milliers de personnes qui font déjà tourner nos usines ou nos hôpitaux sans risquer une récession.

SPEAKER_04 18:34

Exactement.

SPEAKER_03 18:35

Et pour les entreprises, c'est un vrai champ de mine. Le cabinet Visa HQ souligne d'ailleurs que cette nouvelle complexité oblige les entreprises entreprises à faire des audits internes rigoureux de leur paperasse.

SPEAKER_04 18:44

Pour ne pas perdre leurs employés

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 18:46

C'est ça. Avec la pression actuelle, la tolérance zéro est de mise. Un hobby administratif, mineur des ressources humaines, visa, expiré depuis un jour, et un employé clé peut tomber sous le coup d'une expulsion. C'est un stress énorme pour les employeurs.

SPEAKER_04 18:59

C'est clair. Ça nous amène à faire la synthèse de tout ce qu'on vient de voir. En gros, le Canada de 2026 est en train de redéfinir ce que signifie être un pays d'accueil.

SPEAKER_03 19:08

Tout à fait.

SPEAKER_04 19:09

Le système devient beaucoup plus punitif pour les infractions il devient ultra exigeant sur les compétences économiques, mais en même temps, il cherche désespérément à intégrer ceux qui soutiennent déjà ces secteurs vitaux.

SPEAKER_03 19:20

Et c'est vraiment pour ça qu'il est essentiel pour notre auditoire de bien comprendre cette dynamique. Que les gens qui nous écoutent soient les employeurs, des étudiants internationaux ou simplement des citoyens soucieux de l'économie. Ça touche tout le monde

UNKNOWN 0:00

!

SPEAKER_03 19:31

Oui. Cette restructuration complète des frontières va façonner le marché du travail, l'immobilier et toute la société canadienne pour la prochaine décennie.

Arriéré Massif Et Casse-Tête Logistique

SPEAKER_04 19:39

Ce qui m'amène à une petite pensée pro provocatrice pour terminer. Une piste de réflexion que je lance à notre auditoire.

SPEAKER_02 19:45

Je t'écoute.

SPEAKER_04 19:46

Alors que le Canada, qui était historiquement l'un des pays les plus ouverts au monde, durcit radicalement ses frontières et choisit ses talents à la loupe, que va-t-il se passer avec ce vaste bassin mondial de travailleurs et d'étudiants hyper qualifiés

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_03 19:59

C'est une excellente question.

SPEAKER_04 20:01

Quel pays va saisir cette opportunité en or pour devenir le nouveau grand pôle d'attraction mondiale de l'immigration

UNKNOWN 0:00

?

SPEAKER_04 20:07

C'est une question qui reste ouverte. Merci de nous avoir accompagnés dans cette analyse détaillée et à très bientôt pour une nouvelle

SPEAKER_02 20:13

exploration. Donc, moins de permis temporaires, mais un nombre stable de résidents permanents avec un focus sur les travailleurs qualifiés. C'est un filtrage ultra-sélectif, en fait. Tu as tout compris. Le message est clair. Le Canada ne veut plus être une porte d'entrée facile. Il veut choisir ses immigrants à la loupe. Et pour nous, au Québec, ça se traduit par la fin du PEQ et l'arrivée du PSTQ, encore plus sélectif. La règle d'ordre, C'est un changement de mentalité complet. On passe d'un pays d'accueil à un pays de sélection. C'est stressant, mais au moins, c'est plus clair. C'est exactement ça. La prévisibilité a disparu, mais les règles du nouveau jeu sont sur la table. Et pour vous qui nous écoutez, le message est simple. L'âge d'or de l'improvisation est terminé. Soyez méticuleux, anticipez vos renouvellements et ne prenez jamais votre statut pour acquis. Partagez cet épisode, il pourrait éviter de grosses erreurs à beaucoup de monde. Renseignez-vous, consultez des professionnels. et abonnez-vous pour d'autres guides

SPEAKER_01 21:37

pratiques sur la vie au Québec.