Russische Narrative: Ruhmreiche Geschichte als Waffe

Die Spezial-Miniserie des Podcasts 4 Minuten zeigt, wie die Russische Föderation Worte als Waffen einsetzt. Im Fokus stehen Narrative – Erzählungen, die die Realität verzerren, die Gesellschaft spalten und das Vertrauen in demokratische Institutionen untergraben. Schritt für Schritt zeigen wir, wie diese Narrative entstehen, warum sie wirken und wie man sich dagegen wehren kann. Jede Folge dauert etwa vier Minuten und widmet sich einer konkreten Geschichte, Behauptung oder Manipulationsform. Diese Serie richtet sich an alle, die verstehen wollen, wie heutige Kriege mit Worten geführt werden – nicht mit Waffen. 

Transcript

In der heutigen Folge unserer Miniserie Russische Narrative richten wir den Blick auf eines der mächtigsten Werkzeuge der Propaganda – die Vergangenheit. Während Geschichte in vielen Ländern vor allem als Quelle der Reflexion und Erkenntnis dient, wird sie in Russland häufig als aktive Waffe eingesetzt. Genauer gesagt geht es darum, wie der berühmte Sieg im Zweiten Weltkrieg – in Russland als Großer Vaterländischer Krieg bezeichnet – immer wieder neu interpretiert, vereinfacht und instrumentalisiert wird, um aktuelle politische Ziele zu rechtfertigen, die Bevölkerung zu mobilisieren und geopolitische Maßnahmen zu legitimieren.

Der Große Vaterländische Krieg nimmt einen ganz besonderen Platz im kollektiven Gedächtnis Russlands ein. Er ist nicht nur ein historisches Kapitel, sondern ein tragendes Fundament der nationalen Identität. Der sowjetische Sieg über das nationalsozialistische Deutschland im Jahr 1945 wird als Triumph der Gerechtigkeit, des Mutes und der Opferbereitschaft dargestellt. Genau deshalb greift das Regime so oft auf diese Erzählung zurück – weil sie verbindet, Stolz und Loyalität weckt und Emotionen auslöst, die für die Machterhaltung entscheidend sind.

Der russische Staat pflegt dieses Gedächtnis aktiv. Die jährliche Militärparade auf dem Roten Platz ist keine bloße Gedenkveranstaltung – sie ist ein politisches Ritual. Panzer, Uniformen, Symbole und Marschmusik dienen als visuelle Erinnerung daran, dass Russland nicht nur damals gesiegt hat, sondern auch heute kampfbereit ist. Diese Symbolik ist kein Zufall – sie wird bewusst eingesetzt, um heutige militärische Handlungen zu rechtfertigen, sei es gegen die Ukraine oder gegen den sogenannten „westlichen Einfluss“.

Ein besonders deutliches Beispiel ist das Narrativ der sogenannten „Entnazifizierung“ der Ukraine. Dieser Begriff wird seit Beginn der Invasion 2022 konsequent von offiziellen russischen Stellen verwendet. Es ist ein bewusst gewählter Begriff, der unmittelbar auf das historische Gedächtnis zurückgreift und starke emotionale Reaktionen hervorruft. Wenn der Gegner als „Nazi“ bezeichnet wird, erscheinen militärische Maßnahmen automatisch als moralisch gerechtfertigt. In diesem Narrativ geht es nicht um einen Nachbarstaat, sondern um den ewigen Kampf gegen das Böse.

Dabei wird die Komplexität der heutigen Realität komplett ausgeblendet. Die Ukraine ist eine pluralistische Demokratie, ihr Präsident ein russischsprachiger Jude – und dennoch ignoriert die russische Propaganda diese Tatsachen vollständig. Stattdessen konzentriert sie sich auf Symbole und einfache Erzählmuster. Ihre Macht liegt in der emotionalen Aufladung der Vergangenheit – und genau das wird vom Regime gezielt ausgenutzt. Der Krieg wird nicht als aktueller Konflikt wahrgenommen, sondern als Fortsetzung eines historischen Epos.

Geschichte wird hier nicht erzählt, um verstanden zu werden – sondern um kontrolliert zu werden. Russische Lehrpläne werden angepasst, um Heldentum, Opferbereitschaft und den Sieg zu betonen – aber nur im staatlich vorgegebenen Rahmen. Kritische Perspektiven, Diskussionen über sowjetische Verbrechen oder komplexe historische Beziehungen mit dem Westen werden unterdrückt oder ganz verboten. Übrig bleibt eine selektive Vergangenheit: einseitiger Sieg, Heldentum und das Bild einer unbesiegbaren Nation mit historischem Anspruch auf Selbstverteidigung.

Dieser „Siegmythos“ durchdringt auch den Alltag. Uniformen, Souvenirs, patriotische Lieder, Filme und Plakate schaffen eine Umgebung, in der Heldenmut und Loyalität nicht nur Tugenden, sondern soziale Erwartungen sind. Wer Fragen stellt, stört die Einheit. Und wer die Einheit stört, gilt schnell als verdächtig. Geschichte ist hier nicht Erinnerung, sondern ein Instrument der Kontrolle.

Besorgniserregend ist auch, wie diese historische Waffe ins Ausland exportiert wird. Russische Diplomaten und Medien verweisen regelmäßig auf die Rolle der Sowjetunion beim Sieg über den Nationalsozialismus, um sich moralisches Anrecht auf geopolitische Positionen zu verschaffen. Kritik an Russland wird als Beleidigung der gefallenen Soldaten dargestellt. In extremen Fällen wird behauptet, Europa habe vergessen, wer es gerettet hat. Die Erinnerung wird zu rhetorischer Munition umgedeutet.

Gerade deshalb ist es so wichtig, über diese Narrative zu sprechen. Nicht, um die tatsächlichen Heldentaten derjenigen zu leugnen, die im Zweiten Weltkrieg gekämpft und gelitten haben – sondern um zwischen ehrlichem Gedenken und propagandistischer Ausnutzung zu unterscheiden. Zwischen Respekt und Manipulation. Zwischen einer wahren Erzählung und einem ideologischen Rahmen, der die Gegenwart in einer Vergangenheit einfriert.

Danke, dass Sie diese Folge der Serie Russische Narrative gehört haben. Am Mittwoch widmen wir uns einem weiteren zentralen Element der russischen Propaganda – dem Bild der NATO als Hauptbedrohung. Wir zeigen, wie der Satz „Die NATO rückt an unsere Grenzen heran“ ständig wiederholt wird und wie mit Ängsten und historischen Ressentiments ein permanentes Gefühl der Bedrohung erzeugt wird.

Wenn Sie sich für diese Themen interessieren, folgen Sie uns auch in den sozialen Netzwerken – wir sind auf TikTok, Facebook, Instagram und der Plattform X aktiv. Dort teilen wir zusätzliche Inhalte, kurze Clips und bieten Raum für Ihre Fragen und Anregungen.

Bis zum nächsten Mal – und danke, dass Sie dabei sind.