Russische Narrative: Entnazifizierung der Ukraine – Eine Erzählung seit 2022

Die Spezial-Miniserie des Podcasts 4 Minuten zeigt, wie die Russische Föderation Worte als Waffen einsetzt. Im Fokus stehen Narrative – Erzählungen, die die Realität verzerren, die Gesellschaft spalten und das Vertrauen in demokratische Institutionen untergraben. Schritt für Schritt zeigen wir, wie diese Narrative entstehen, warum sie wirken und wie man sich dagegen wehren kann. Jede Folge dauert etwa vier Minuten und widmet sich einer konkreten Geschichte, Behauptung oder Manipulationsform. Diese Serie richtet sich an alle, die verstehen wollen, wie heutige Kriege mit Worten geführt werden – nicht mit Waffen. 

Transcript

Wir setzen unsere spezielle Mini-Serie Russische Narrative fort, in der wir Schritt für Schritt aufdecken, wie bestimmte Geschichten das Weltbild von Millionen Menschen prägen. Heute richten wir den Blick auf eine der umstrittensten und zugleich am häufigsten wiederholten Erzählungen, die mit der russischen Invasion in die Ukraine im Jahr 2022 auftauchte: die sogenannte Entnazifizierung der Ukraine. Diese Erzählung behauptet, dass Russland keinen Krieg wegen Territorium, Einfluss oder Macht führe, sondern die Welt vor einem neuen Aufstieg des Nationalsozialismus beschütze. Es ist ein Narrativ, das mit starken historischen Emotionen spielt, mit dem kollektiven Gedächtnis des Zweiten Weltkriegs arbeitet und die Vergangenheit so umformt, dass sie heutigen geopolitischen Zielen dient.

Bereits in den ersten Stunden der Invasion im Februar 2022 benutzte Wladimir Putin das Wort „Entnazifizierung“, als er den Beginn der „militärischen Spezialoperation“ in der Ukraine ankündigte. In seiner Rede behauptete er, das Ziel sei es, die Ukraine von einem nazistischen Regime zu befreien, das angeblich die russischsprachige Bevölkerung unterdrücke und die Existenz der russischen Nation bedrohe. Diese Wortwahl war keineswegs zufällig. In einem Land, in dem der Sieg über den Nationalsozialismus im Jahr 1945 ein zentraler Pfeiler der nationalen Identität ist, hat das Wort „Nazi“ bis heute eine enorme emotionale Wirkung. Es ist nicht nur eine Beleidigung – es markiert das ultimative Böse.

Die russische Propaganda bemühte sich systematisch, dieses Narrativ zu stützen. Es erschienen Berichte über angebliche neonazistische Gruppen in der Ukraine, vor allem über das Asow-Regiment, das als Symbol einer angeblich faschistischen ukrainischen Politik dargestellt wurde. Alte Fotos mit extremistischen Symbolen wurden aus dem Kontext gerissen, unabhängig von ihrem tatsächlichen Hintergrund oder ihrer Verbreitung. Staatsnahe Medien wie RT und Sputnik überzeichneten jegliche Anzeichen von Nationalstolz und setzten Patriotismus mit Extremismus gleich. Das Ergebnis: Ein großer Teil der russischen Öffentlichkeit glaubte, die Ukraine werde von Faschisten regiert – und die russische Armee agiere als Befreier.

Doch dieses Narrativ ist nicht nur für das heimische Publikum gedacht. Es richtet sich auch an die internationale Bühne – vor allem an Länder, die selbst unter der nationalsozialistischen Besatzung gelitten haben. Gerade dort kann es durch historische Assoziationen und emotionale Reaktionen besonders wirksam sein. Der Nationalsozialismus ist weltweit geächtet – und der Vorwurf, er sei in der Ukraine präsent, verleiht russischem Handeln scheinbar moralische Legitimität, auch wenn es dafür keine glaubwürdigen Belege gibt. Zugleich lenkt diese Erzählung von den wahren Kriegsursachen ab: russischer Aggression, Völkerrechtsbruch und imperialen Machtansprüchen.

Besonders auffällig ist der Widerspruch zur Realität. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist selbst jüdischer Herkunft, seine Familie verlor Angehörige im Holocaust. Die Ukraine ist eine pluralistische Demokratie mit freier Opposition und unabhängigen Medien. Dennoch wird das gesamte politische System als nazistisch abgestempelt. Dies zeigt: Ziel ist nicht die faktenbasierte Überzeugung, sondern emotionale Mobilisierung. Es reicht, einen Feind zu erschaffen, den niemand in Schutz nehmen möchte.

Eine weitere Manipulationsstufe besteht darin, dass Russland eigene Kriegsverbrechen als Teil des Kampfes gegen das Böse darstellt. Bombardierungen von Städten, Deportationen, Folter oder Morde an Zivilisten – all dies wird im Narrativ der Entnazifizierung als „notwendige Schritte“ gerechtfertigt. Die moralische Verantwortung wird so den Opfern zugeschoben, nicht den Tätern. Es entsteht eine Schwarz-Weiß-Welt: Alles, was Russland tut, ist richtig; alles, was die Ukraine tut, ist falsch.

Die Entnazifizierung dient auch dazu, Besatzung, Umerziehung und kulturelle Auslöschung zu legitimieren. In den von Russland kontrollierten Gebieten werden Lehrpläne umgeschrieben, ukrainische Symbole verboten, Denkmäler entfernt und durch russische ersetzt. Die Geschichte wird angepasst, alles im Namen des angeblichen Kampfes gegen Nazis. Dieses Modell ist gefährlich, weil es mit historischem Gedächtnis spielt, Vergangenheit und Gegenwart verwechselt und die Realität verzerrt.

Wir müssen uns bewusst machen, dass Begriffe wie „Nazi“ oder „Entnazifizierung“ in diesem Zusammenhang keine sachlichen Kategorien sind, sondern manipulative Werkzeuge. Sie haben keinen klaren Inhalt, sondern dienen als Waffen im Informationskrieg. Durch ihre ständige Wiederholung wird ein Weltbild erzeugt, in dem der Aggressor als Befreier erscheint – und das Opfer als Bedrohung.

Vielen Dank, dass Sie auch diese Episode von Russische Narrative gehört haben. Wenn Sie wissen möchten, wie solche Erzählungen konstruiert und verbreitet werden, folgen Sie uns auf TikTok, Facebook, Instagram und X.

In der nächsten Folge sprechen wir über einen weiteren bekannten russischen Vorwurf: dass die Ukraine angeblich biologische Waffen entwickelt – als Teil einer geheimen Verschwörung des Westens. Bis bald!