墙裂坛
墙裂坛:用另一种方法来解读金融。不是用数学模型、经济学理论,而是用社会人类学、文史哲、艺术…这些与“人性”天然接近的知识来解读。
墙裂坛里的每个人都有个撞墙的梦想,想把金融和其他学科的界限撞开,希望和你一起解除思想上的自我隔离,一起讨论、一起解惑~
墙裂坛
数字人民币要“生息”了?从M0到M1,一场颠覆你钱包的升级?
•
墙裂坛
最近数字人民币出现了几条新动向。首先是9月13日人民银行数字货币研究所穆所长在外滩大会闭门会上发表《数字人民币理论与实践》演讲,提出对数字人民币改革升级的最新思考。演讲之后,金融行业从业者、尤其是在关注数字货币很久的研究者们,心中都感觉空气中都有一些蠢蠢欲动的“改变”,大家也开始重新思考:数字人民币会有“新定位”吗?
本期节目我们就来聊聊这个可能的“新定位”:如果把数字人民币和“给利息”联系起来,那会是什么形态?当数字人民币迎来升级,大家热议的“稳定币”又将何去何从?
本期嘉宾:刘晓春,上海交通大学上海高级金融学院兼聘教授、上海交通大学中国金融研究院(高金智库)院长、上海新金融研究院副院长。也是本播客创始成员之一。
时间戳:
- 00:00:15 数字人民币这些年:试点成就斐然,现实困境凸显
- 00:11:26近期发生一系列“值得关注但低调”的变化:数字人民币“M0定位(没有利息)”升级成“可以给利息”是什么意思?有什么必要性?
- 00:12:42 跨境支付的“隐形障碍”:M0在跨境场景下因“现钞”与“现汇”差异而遇到的困难
- 00:15:06 从M0到M1:“不损失时间价值”是什么意思?
- 00:18:56 “生息”如何同时解决“用户持币意愿”和“商业银行推广动力”两大难题?
- 00:25:04 “双层运营架构”的历史必然性:为何说货币本质上是政治现象?国家信用与私人信用的斗争与融合。
- 00:32:10 货币的本质:国家信用是货币体系的最终基石。
- 00:39:34 数字人民币的M1形态:与“代币化存款”划上等号?区块链技术在其中的真实角色?
- 00:44:24冷静分析稳定币作为支付工具的定位及其在国内有限的应用场景
- 00:48:01 两种稳定币叙事:为何“美元稳定币进入国内”和“人民币稳定币出海”都不太成立?
- 00:53:45 数字人民币的跨境之路:人民币自身的出海是前提,而非依赖“人民币稳定币”这一工具
- 01:03:05 数字人民币发展的初心和未来
核心观点:
数字人民币新定位:核心是从不生息的M0(流通中现金)转向生息的M1(活期存款)。这是解决当前推广困境的根本性举措。
M0定位的局限:
- 对用户:持有不生息的资产会“失去货币的时间价值”。
- 对银行:推广数字人民币是“有成本付出,但是没有收益”的纯义务,缺乏动力。
- 对跨境:M0是“现钞”,在国际结算中效率和接受度低于“现汇”(银行账户资金),可能导致数字货币桥(m-Bridge)等项目难以规模化。
M1定位的优势:
- 对用户:钱包里的钱可以生息,解决了持币意愿问题。
- 对银行:数字人民币变为银行的资金来源(存款),可以用于放贷产生收益,从而覆盖运营成本并激发推广积极性。
货币的本质:货币一直是一个政治现象,其背后是国家权力的支撑。任何脱离主权信用的“私铸货币”(包括部分稳定币)都难以成气候。
稳定币的再认识:
- 它只是一个支付工具,不是货币本身,最终仍需兑换为法定货币。
- 在国内,其应用场景极为有限,因为法定货币支付已足够便捷。
- 跨境使用也必将被纳入各国严格的金融监管体系,其“自由”优势将大打折扣。
区块链的角色:区块链是一种可选技术,而非“政治正确”。在国内中心化、高效率的金融体系下并非必需,其真正的应用场景在于信任体系不同的跨境支付。
文字版和详细内容请见《墙裂坛》公众号